Bi garažna hiša lahko ogrozila pitno vodo na Krvavcu?

»Pitna voda nima nadomestila. Odločanje o posegih na vodovarstvenih območjih mora temeljiti na previdnosti, stroki in dolgoročni zaščiti javnega interesa,« opozarjajo v društvu Alpe Adria Green (AAG). V okviru razgrnitve OPPN za garažno stavbo Krvavec so vložili pripombe in zahteve za dodatne strokovne presoje – opozarjajo, da načrtovana gradnja parkirne hiše posega na izjemno občutljivo kraško območje nad vodnim virom Ambrož pod Krvavcem, ki s pitno vodo oskrbuje več deset tisoč prebivalcev. Poleg tega so na pristojno ministrstvo poslali tudi pripombe in dopolnitve na predlog uredbe o oskrbi s pitno vodo. »Voda je ustavno varovana človekova pravica po 70.a členu Ustave Republike Slovenije in ne sme biti podrejena kratkoročnim gospodarskim interesom,« opominjajo.

Alpe Adria Green (AAG), mednarodno društvo za varstvo okolja in narave, je v okviru javne razgrnitve Občinskega podrobnega prostorskega načrta (OPPN) za garažno stavbo Krvavec na območju EUP AŽ69 15. junija letos vložilo pripombe in zahteve za dodatne strokovne presoje. V AAG opozarjajo, da načrtovana gradnja parkirne hiše posega na izjemno občutljivo kraško območje nad vodnim virom Ambrož pod Krvavcem, ki s pitno vodo oskrbuje več deset tisoč prebivalcev.

Kljub temu predložena izhodišča ne vsebujejo ustreznih hidrogeoloških analiz, ki bi omogočile oceno tveganj za podzemne vode in vodonosnik. »Na kraškem terenu se morebitna onesnaženja zelo hitro prenašajo v podzemlje. Zato je nesprejemljivo, da se tako pomemben poseg načrtuje brez podrobne hidrogeološke študije, analize ranljivosti vodonosnika in ocene vplivov na kakovost pitne vode,« poudarjajo v AAG.

Zastarelo okoljsko poročilo ne more biti podlaga za nove posege

Posebno zaskrbljujoče je po mnenju društva dejstvo, da se pripravljavci OPPN pri okoljskih presojah sklicujejo na okoljsko poročilo za Občinski prostorski načrt iz leta 2009. V petnajstih letih so se bistveno spremenile prometne obremenitve, turistični pritiski, stanje vodnih virov, podnebne razmere ter evropska in slovenska okoljska zakonodaja. Zato AAG meni, da takšno poročilo ne more predstavljati zadostne strokovne podlage za presojo novega posega.

AAG opozarja tudi na dejstvo, da območje Krvavca ni zgolj turistično območje, temveč del občutljivega alpskega in kraškega prostora v neposredni bližini območij Natura 2000 in pomembnih visokogorskih habitatov Kamniško-Savinjskih Alp. Zato je treba preveriti vplive načrtovane gradnje na varovane vrste, habitatne tipe, ekološko povezanost prostora ter hidrološke razmere v širšem območju.

Po mnenju AAG predlagana parkirna hiša pomeni predvsem povečanje kapacitet za prihod osebnih avtomobilov na Krvavec. V izhodiščih pa ni predstavljena analiza povečanega prometa, emisij toplogrednih plinov, vplivov na kakovost zraka niti primerjava z alternativnimi oblikami trajnostne mobilnosti. »Namesto spodbujanja dodatnega motornega prometa bi morali iskati rešitve, ki zmanjšujejo prometne obremenitve in povečujejo uporabo javnega prevoza,« poudarjajo v društvu.

Potrebna je presoja vseh posegov skupaj

Na območju Krvavca že delujejo smučišča, žičniške naprave, akumulacijsko jezero za umetno zasneževanje, sistem zasneževanja in obsežna prometna infrastruktura. AAG opozarja, da pripravljeni dokument ne obravnava skupnih oziroma kumulativnih vplivov vseh teh posegov skupaj z načrtovano parkirno hišo. Brez takšne presoje po njihovem mnenju ni mogoče objektivno oceniti dejanske obremenitve okolja, podzemnih voda, krajine in naravnih habitatov.

V društvu poudarjajo, da mora biti varovanje vodnih virov in naravnega okolja prednostna naloga prostorskega načrtovanja. »Krvavec je eden najpomembnejših turističnih centrov v Sloveniji, vendar razvoj ne sme potekati na račun ogrožanja pitne vode, narave in prihodnjih generacij. Dokler ne bodo pripravljene vse potrebne strokovne podlage, nadaljnja urbanizacija tega občutljivega območja ni sprejemljiva,« ocenjujejo v AAG. Alpe Adrija Green je skupno s pripombami naslovniku poslala še prijavo udeležbe kot stranski udeleženec v postopku priprave OPPN AŽ69 – Parkirišče Krvavec.

Alpe Adria Green od Občine Cerklje na Gorenjskem, pristojnih državnih organov in investitorjev pred nadaljevanjem postopka zahteva izdelavo celovite hidrogeološke študije območja, analizo tveganj za vodni vir Ambrož pod Krvavcem, izvedbo presoje sprejemljivosti vplivov na območja Natura 2000, pripravo prometne študije z obravnavo alternativ javnega prevoza, izdelavo presoje kumulativnih vplivov vseh obstoječih in načrtovanih posegov na Krvavcu ter javno predstavitev vseh strokovnih podlag – ne pa samo mnenja Zavoda za naravo RS.

Na ministrstvo poslali pripombe na predlog uredbe o oskrbi s pitno vodo

AAG je 16. junija poslal na pristojno ministrstvo pripombe in dopolnitve na predlog uredbe o oskrbi s pitno vodo (EVA 2026-2560-0019). Po njihovih ugotovitvah uredba sicer ureja organizacijske, tehnične in poročevalske vidike oskrbe s pitno vodo, vendar premalo obravnava varstvo vodnih virov, prilagajanje podnebnim spremembam, preprečevanje onesnaževanja ter zagotavljanje dolgoročne vodne varnosti prebivalcev Slovenije.

AAG pozdravlja pripravo nove Uredbe o oskrbi s pitno vodo, vendar opozarja, da predlog ne zagotavlja zadostne zaščite vodnih virov pred vse večjimi pritiski podnebnih sprememb, urbanizacije, industrijskih dejavnosti in drugih posegov v prostor. Slovenija se kljub navideznemu vodnemu bogastvu sooča z zmanjševanjem količin kakovostne pitne vode. Sušna in ekstremna deževna obdobja so vse pogostejša, številni vodonosniki so obremenjeni z nitrati, pesticidi in drugimi onesnaževali, številna zajetja pa postajajo ranljiva zaradi posegov v prostor.

V AAG predlagajo več dopolnitev uredbe o oskrbi s pitno vodo. Med drugim želijo, da bi strategija in operativni program bolj sistematično obravnavala vplive podnebnih sprememb, tveganja za onesnaženje vodnih virov ter zaščito vodonosnikov. Predlagajo tudi strožje zahteve glede rezervnih vodnih virov, spremljanje novih onesnaževal, kot so PFAS, mikroplastika in farmacevtski ostanki, ter določitev konkretnega cilja za zmanjšanje izgub vode v vodovodnih sistemih. Ob tem opozarjajo, da predlog uredbe ne vsebuje dovolj poglobljene presoje vplivov podnebnih sprememb, prostorskega razvoja in novih okoljskih tveganj na dolgoročno varnost oskrbe prebivalstva s pitno vodo. Več tukaj.

Alpe Adria Green meni, da mora biti temeljni cilj uredbe zagotavljanje dolgoročne vodne varnosti prebivalcev Republike Slovenije. Uredba mora zato poleg organizacijskih in tehničnih vprašanj bistveno močneje urediti področje zaščite vodnih virov, prilagajanja podnebnim spremembam, preprečevanja onesnaževanja ter zmanjševanja izgub pitne vode.