Slovenski in ukrajinski narod: pravični boj za svobodo proti neupravičeni agresiji

Tokrat o Ukrajini malo drugače. V duhu včerajšnjega praznika pustimo ob strani vojaške tehnicizme in se skozi oči naroda, ki teži za lastno svobodo, ozrimo k smislu in pomenu boja za svoje vrednote in nenazadnje za svojo državo. Slovenski in ukrajinski narod si na tem mestu delita isto zgodbo: pravični boj za svobodo proti neupravičeni agresiji.
Tisti pod vplivom "resnicoljubne" propagande se seveda ne bodo strinjali. Žalostno dejstvo je, da smo Slovenci že glede tako osnovnega civilizacijskega vprašanja razdeljeni, pa naj gre za jugoslovansko agresijo na Slovenijo ali rusko na Ukrajino. Kot narod ne vemo, kakšen odnos imeti do lastne zgodovine, in nekateri celo omalovažujejo prizadevanje in trpljenje tako ukrajinskih kot slovenskih ljudi.
Nekateri žalujejo za Jugoslavijo, češ, kako je bilo tedaj bolje. Ni bilo. Jugoslavija je bila družba enako revnih, ne različno bogatih, poleg politične in verske svobode pa sta trpeli tudi slovenska kultura in identiteta, k sta bili prikrojeni in izmaličeni v skladu z zahtevami totalitarnega režima. Velik del naše zgodovine so prepovedali ali pa so ga lažno interpretirali.
Jugoslavija je bila družba enako revnih, ne različno bogatih, poleg politične in verske svobode pa sta trpeli tudi slovenska kultura in identiteta, k sta bili prikrojeni in izmaličeni v skladu z zahtevami totalitarnega režima.
Enako se je dogajalo z Ukrajinci. Le da je bilo mnogo huje in trajalo je mnogo dlje. Slovenci smo bili s strani nekaterih sosednjih narodov večkrat podvrženi etnocidu. Ukrajinci so bili poleg tega še žrtev ruskega genocida. Milijoni mrtvih od lakote, zato, ker so nekateri mislili, da si poprej sorazmerno bogati in uspešni ukrajinski narod ne zasluži obstoja, še manj pa lastno državo; zasluži si le izčrpavanje in podrejenost. Če ne gre drugače, jih bomo v to prepričali z oboroženo silo, kajne?
Navada je, da si Zahodnjaki tega že nekaj časa ne počnemo več. To seveda ni zagotovilo za svetovni mir, je pa velik korak na poti, ki ga je prinesla krščanska civiliziranost kot protiutež barbarskemu primitivizmu.
Nek starejši gospod je pred časom razlagal, da JLA ni bila okupatorska sila na slovenskih tleh. Ne vem, ali je šlo za namensko laž ali zgolj za navadno zavedenost, vsekakor pa je šlo za nesmisel. Jugoslovanska ustava je omogočala izstop Slovenije iz zveze jugoslovanskih republik, torej osamosvojitev. Plebiscitarna odločitev je bila več kot jasna in po načelu samoodločbe narodov nam je samostojnost nesporno pripadla.
Slovenci smo osamosvojitvene postopke izvedli zakonito in ob spoštovanju osnovnih pravnih načel bi zvezne oblasti v Beogradu morale začeti z umikom oboroženih sil z našega suverenega ozemlja. Namesto tega so jih uporabile proti nam in začele vojno, ki jih je vodila v neizogibni poraz.
Beograd ni sprejel in priznal naše samostojnosti, Moskva pa ukrajinsko je. Ruska agresija je zato moralno še za odtenek bolj zavržna kot jugoslovanska. Rusi so požrli besedo in napadli suvereno državo, ki so jo sami priznali. V danih razmerah bi morala biti odsotnost neželenih tujih oboroženih formacij na ozemlju Ukrajine pogoj za polno uveljavitev njene državnosti. Rusija je to prekršila že pred časom, ko je podprla separatistične sile v LNR in DNR in okupirala Krim, ki se mu je pred tem že odrekla.
Tedaj jugoslovanski, danes pa ruski apetiti so se manifestirali skozi barbarstvo. Ne le skozi vojno, pač pa tudi skozi zločine, ki včasih pridejo z njo. Poboji, posilstva, mučenja, pohabljenja.
Ne zanikam preteklih grehov Zahoda, a navada je, da si Zahodnjaki tega že nekaj časa ne počnemo več. To seveda ni zagotovilo za svetovni mir, je pa velik korak na tej poti, ki ga je prinesla krščanska civiliziranost kot protiutež barbarskemu primitivizmu. Tedaj Beograd, danes pa Moskva, pa sta se poslužila ravno tega, še posebno Moskva z lažno besedo Boga na ustih.
Slovenci nismo klicali vojne, a ker je sama prišla do nas, smo jo bili pripravljeni bojevati in na koncu zmagati. Ukrajinci niso prosili Rusov za tristo let zatiranja, a če jih je že doletelo, so se mu večkrat junaško uprli. Težki časi zedinijo narod.
Kot kontrarevolucionarno dejanje osamosvojitev marsikomu ni po godu, in paradoksalno vodstvo države rajši obiskuje parade nekakšnega "ponosa" s prisotno simboliko preteklega in sodobnega totalitarizma, kot pa mašo za domovino.
Takšna edinost ne pomeni enoumja; seveda bodo vedno in povsod obstajali različni pogledi. Levi, desni, in verjetno še nešteti drugi. Pomembna pa je edinost glede temeljnih vrednot. Strinjati bi se morali, da si tako Slovenci kot Ukrajinci zaslužimo svojo državnost ter da smo (bili) v boju zanjo na pravi strani zgodovine. Predvsem pa bi morali na tem temelju graditi svojo prihodnost.
Tega občutka med Slovenci manjka. Zdi se, da je naša osamosvojitev postala nek nebodigatreba, v šoli se o njej tako rekoč ne poučuje in v javnosti ne govori, če ni nujno potrebno. Kot kontrarevolucionarno dejanje osamosvojitev marsikomu ni po godu in paradoksalno vodstvo države rajši obiskuje parade nekakšnega "ponosa" s prisotno simboliko preteklega in sodobnega totalitarizma kot pa mašo za domovino.
Pravijo, da smo Slovenci v vojni premalo krvaveli, da bi v resnici ponotranjili pripadnost domovini. Lahko bi se zgledovali po svojih sosedih Hrvatih, kjer je osamosvojitev skupaj z vojno svetinja tako levi kot desni politiki. Temu se reče enotnost in verjamem, da bo takšno razpoloženje prevladalo tudi v Ukrajini.
Tako Slovenci kot Ukrajinci smo v danih okoliščinah prišli precej daleč. Pri vsem skupaj pa je bistveno zavedanje lastne identitete, ciljev in uspehov. Če vemo, kdo smo, smo lahko trdni navznoter in močni navzven. Država je vsakemu narodu zagotovilo za obstoj in uspeh, zato jo je potrebno spoštovati, in kot nam kažejo ukrajinski domoljubi, so se za svoje vrednote tudi danes premnogi še vedno pripravljeni bojevati. Kaj pa mi, Slovenci?
Bog živi Slovenijo, Bog živi Ukrajino!
Povezani članki
Zadnje objave

Kaj zahteva javni sektor in kako so rasli število ter stroški zaposlenih
7. 12. 2023 ob 19:21

»Santo subito«: Miklavž z Rdečega otoka
7. 12. 2023 ob 12:01

Alenka Puhar priporoča delo o vznemirljivem in zamolčanem življenju izseljenca
7. 12. 2023 ob 11:56
Ekskluzivno za naročnike

»Santo subito«: Miklavž z Rdečega otoka
7. 12. 2023 ob 12:01

Alenka Puhar priporoča delo o vznemirljivem in zamolčanem življenju izseljenca
7. 12. 2023 ob 11:56

Domovina 126: Pedro Opeka – Miklavž z Madagaskarja
6. 12. 2023 ob 11:25
Prihajajoči dogodki
DEC
08
Sklep jubilejnega Grozdetovega leta
10:00 - 11:30
DEC
08
DEC
09
Javni rožni venec na Kongresnem trgu
06:30 - 07:15
DEC
09
Dan odprtih vrat na Škofijski gimnaziji Vipava
09:00 - 12:00
DEC
09
Klepet - Sonja Porenta
18:00 - 19:00
Video objave

Odmev tedna: Kadrovske zagate in prisilno delo
1. 12. 2023 ob 20:31

Vroča tema: Obnova po poplavah poteka prepočasi, vsak večji dež nas spravi na obrate!
29. 11. 2023 ob 18:35

Odmev tedna: Kravje kupčije
24. 11. 2023 ob 20:37
Izbor urednika

Tri lekcije zgodbe o donacijah za "herojskega gasilca" Sandija Zajca
3. 12. 2023 ob 18:07

Čari "prekarnega dela" in država, ki ne zaupa svojim državljanom
28. 11. 2023 ob 7:22
36 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Kako je kaj - s PUTIN GENERALOM
Surovikinom?
Je spet - v zaporu - ali - NI ?
L.r. Janez KK
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Tudi se brez KRIM-WAGNERJEVCEV položaj Rusov pri BAHMUTU že SLABŠA. Kolkor je to videti na internetu. L.r. Janez KK
IgorP
Škof Saje na Radiu Slovenija: »… v določenih okoliščinah bi lahko bili tudi poročeni moški duhovniki.«
Zakaj te novice ne morem komentirati? Piše, da sem prijavljen na portal, komentarja pa ne morem oddati! Komentarjev pa je že kar nekaj!
MEFISTO
Kar Bog stori, vse prav stori.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Opozorim naj Vas berče tudi
NA NAMERNO ZAVAJANJE, POTVARJANJE REALNOSTI
s strani tu pacajočega PROMOSKVA PROPAGANDISTA - "FRIDERIKA"
Gogolj
je živel v carski dobi in - NI PISAL PROTI CARJEM,
pač pa v njohovo korist: opozarjal je namreč na lenobo, na goljufivost, pohlepnost ... carskih podložnih posestnikov, carskih uradnikov itd.
ter v ruščini, zato normaln, da se mu ni nič slabega dogodilo.
Glede
Moskva politikov - po rodu Ukrajincev
je pa treba vedeti, da so jih UKRAJINCE
Moskva NKVD ... RUSI - NAMENOMA NASTAVLJALI NA NAVIDEZ VODILNE
POLOŽAJE,
DA BI TAKO Ukrajinci - ne imeli vtis - da jih zatirajo - MOSKVA RUSI.
Seveda pa
so Ukrajince vedno zatirali ravno - MOSKVA RUSI,
PRIKRITI V DRŽAVN
POLIT VARNOST NKVD, KGB ...,
TA "KASTA" V RUSIJI SZ, v RUSIJI RF - VEDNO JE VLADALA
IN ŠE VEDNO - PRIKRITO - VLADA.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokirarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
PISEC PRISPEVKA GOSPOD Frelih - SE NIČ NE MOTI:
DIREKTNO ZATIRANJE IN IZKORIŠČANJE
NERUSOV-Ukrajincev S STRANI IMPERIALNIH Moskva Rusov
SE JE MOČNO POVEČALO S Petrom Velikim (1672-1725) in s Katarino Veliko.
Prej so Ukrajinci-KOZAKI IMELI CELO SVOJO DRŽAVO
od 15. do 18. stoletja, s centrom v sedanjem Zaporožju, Krivij rih.
Ukrajinci-kozaki - so Moskva Rusom zgradili S.PETERSBURG,
JIM OSVOJILI KAVKAZ IN SIBIRIJO.
Moskva Rusi - SO POSTAVLJALI POD CARJI IN POD SZ - inustrijo
v Ukrajino - ne zato, ker bi imeli - Ukrajince radi,
ampak - ker so jih izkoriščali kot ceneno delovno silo.
Rusi so večinoma namreč počasni in le NADOBLASTNI
in manj uporabni kot industrijski delavci.
Le za domnevno prisvajanje rud in žit iz Ukrajine - gre Moskva RUSOM,
PA ZA KRIM - KOT LETOVIŠČE za Putin PRIVILEGIRANE sistemčike
NE ZA NAVADNE DELAVCE-RUSE.
L.r.
Janez Kepic_Kern
p.s.
KAJ PA ČE SE PRIGOŽIN VAGNERJECI - PRIDRUŽIJO NERUSOM Ukrajincem.?
VAGNERJEVCI - so plačanci,
borijo se za tistega, ki jim več da - domnevam.
Pred kratkim so Moskva RUSI STRELJALI NA VAGNERJEVCE.
Andrej Muren
Za Jugoslavijo žalujejo poleg tistih, ki je niso doživeli in je ne poznajo, le še neumneži in seveda vsi levaki. Slednji so z njenim razpadom izgubili popolno oblast in čeprav so na vladi večji del zadnjih 32 let slovenske samostojnosti, se morajo za oblast trdo bojevati vsaka štiri leta z negotovim izidom. To jim seveda nič ne diši.
Drugače pa je boj vsakega naroda za samostojnost pravičen, ne glede za koga gre, za Slovence, Ukrajince ali Katalonce.
IgorP
Murenček Pa Baski, Škoti, Južni Tirolci, Flamci, Valonci, Irci, ...... in nenazadnje Štajerci! Sem vedno bil in bom Štajerec! Te vaše vsiljene Kranjske slovenskosti bo tudi enkrat konec!
Peter Klepec
re:...boj vsakega naroda za samostojnost pravičen.. Ne à priori; ce gre za samostojnost v smislu osvoboditve izpod zatiralca ze, ce gre pa za goli egoizem na racun sibkejsih pa ne. Katalonci so postali bogati na racun Spanije in potem se jim je zazdelo, da bi bili mogoce se bogatejsi, ce ne bi bilo treba futrati revnejsih. To ne gre, ker ni pravicno. Po tej logiki bi se lahko bogata Bavarska ali severna Italija osamosvojili, ker bi se mogoce financno splacalo. V primeru Slovenije je nekoliko bolj kompleksno, ampak ne tako kot se navadno govori (tisocletne sanje). Slovenija je bila de facto vojni plen po koncu prve vojne. In je to ostala do konca. Ni slo za osamosvojitev, ampak dejansko za osvoboditev. Je pa bil konec koncev glavni motiv ekonomski. Ce bi Yuga takrat gospodarsko prosperirala in bi v sklopu Slovenija dobro zivela, odceptive zanesljivo ne bi bilo. Tisocletnih sanj nikoli ni bilo, prej bi rekel, da so se Slovenci v tisoc letih navadili dobro ziveti v eni drzavi, ki je niso sami vodili. In jih sploh ni motilo. Floskule „pod Nemci“ ipd. so povsem prazne. Slovenski kmet je bil tocno toliko „pod“ kot tirolski ali bavarski. Ce si kmet, si pac kmet in ce si cesar, si pac cesar. V primeru Ukrajine pa gre itak za napadalno vojno, kjer se Ukrajinci samo branijo. Kar je seveda njihova sveta pravica.
debela_berta
Dajte že mir s to Ukrajino...
MEFISTO
Govorili smo o barbarski Putinovi Rusiji!
Peter Klepec
Zaprite oci in usesa, pa boste imeli mir. Zelo enostavno.
Kraševka
Mir bo, ko se bodo Rusi umaknili iz zasedenih ozemelj. Ali lahko k temu pripomoreš?
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
ZGORAJ JE 1.OOO X PONOVLJANA čista laž O ZDAJ ŽE 14.000 IN NE 13.000 ŽRTVAH SPOPADOV OD 2014 - 2021 V DONBASU. Pol od teh 13.000 JE BILO VOJAKOV ENE IN DRUGE STRANI, ostali pa so bili žal civili - tudi eni in drugi. L.r. Janez KK
Friderik
Za razliko od Juge je SZ razpadla miroljubno. Civilizirano, so se na novo nastale države med seboj priznale , vzpostavile diplomatske odnose in uredile medsebojna razmerja. Nihče ni nikomur odrekal državnosti. Tudi RF Ukrajini ne. Kako se je potem zasukalo v Ukrajini pa drugič. Bo še prilika. Zgodovinska dejstva ne poniknejo.
MEFISTO
Praviš, da je za razliko od Juge Sovjetska zveza razpadla civilizirano. Torej so Srbi še hujši od Rusov! Pa je Sovjetska zveza tudi nastala civilizirano?
Kraševka
K sreči, je bil Gorbačov drugačen od Putina. Zato so prešli v razpad Sovjetsje zveze brez preklivanja krvi. Pa tudi Jelcin, ki ga je rad pil, ni bil krvoločen. Putin pa je.
Friderik
Vse tole pisanje ni podprto z zgodovinskimi fakti. Kje je avtor našel 300 let zatiranja ne vem. Za časa carja je bila Ukrajina pokrajina znotraj, konstitutivni del cesarstva. Avtorji, kot na primer Gogolj, ki je bil ukrajinec ni bil zatiran. Nihče ga ni preganjal. Za časa SZ so dobili samostojno republiko z krepko popravljenimi mejami na račun Poljakov, Romunov, Madžarov... To jim je dala sovjetska oblast. V času trajanja SZ so bili " ukrajinci" na oblasti. Brežnjev in Hruščev sta bila namreč Ukrajinca. In številni ministri in visoki uradniki in generali..... nobenega zatiranja ni bilo. Ne vem kdo bi Brežnjeva zatiral?! On je druge. Praktično je bila v Ukrajini za časa SZ skoncentrirana vsa industrija. Glede na stadard so se brez dvoma najbolje odrezali v SZ.
"Oče" kolektivizacije kmetijstva v Ukrajini je bil Kaganovič. Ukrajinec. Tudi avtor lakote, ki je med drugim ravno tako prizadela Kazahstan. Tudi tam so ljudje umirali od lakote.
Med 2 sv.v. je del Ukrajine tesno sodeloval z nacisti. Znan je Galicijski SS odred in Stepan Bandera., ki ima na cesti pomor Poljakov.
In tako dalje. Preden zapoješ slavo kateremu koli narodu, preberi njegovo zgodovino. Ni nedolžnih. Niso vsi samo žrtve. So tudi storilci. Za ilustracijo: Danes na primer vsi enačijo ameriško Demokratsko stranko s naprednostjo, človekovimi pravicami ipd. Vsi, prav vsi člani KUKLUX KLANA so bili člani Demokratov....
Kaj pa vem
Brovet, Hočevar, Kardelj, Dolanc, Kidrič, Marinko... vsi ti so bili Slovenci. Ne, res ne gre poenostavljati.
Andrej Muren
Narodno zatiranje je nastopilo takrat, ko so se posamezni narodi, ki niso imeli svoje države, zavedli svoje narodnosti in ugotovili, da jim gospoduje drug narod. Primer Slovencev v stari Avstriji je šolski, tam so bili glavni Nemci, v obeh Jugoslavijah pa (nekoliko manj) Srbi. V stari Avstriji, ki je bila sicer v vseh ozirih razvitejša od Srbije, so Slovenci neformalno imeli status manjvrednega naroda, v Jugi pa smo bili v glavnem molzna krava za Srbijo, občutka manjvrednosti pa ni bilo. Popolnoma enako je bilo z Ukrajino v carski Rusiji. Dolgo narodnost posameznika ni bila pomembna. Ko pa je postala, so Rusi začeli načrtno zatirati afirmacijo in razvoj ukrajinskega naroda. Mnogi politiki na visokih položajih v Rusiji oziroma potem SZ, ki so bili po rodu Ukrajinci, pa so v resnici bili poruseni, na Balkanu bi jim rekli poturice. Vsekakor se niso upirali velikoruski ideologiji, največkrat pa so se ravnali po njej.
Andrej Muren
Za časa ameriške državljanske vojne so bili Lincoln in njegovi republikanci, južnjaki pa demokrati, karkoli naj bi to takrat pomenilo. Pozneje sta obe stranki zamenjali svoji poziciji, že precej časa veljajo demokrati za leve, republikanci pa za desne. Seveda so pojmi lev-desen v ZDA drugačni kot v Sloveniji. Današnji ameriški demokrati bi v Sloveniji veljali za skrajno desno stranko, bolj desno od SDS.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Hvala gospodu Frelihu - za dober zapis.
Vse se mi zdi - korektno, dobro napisano.
Odlični in prizadevni ekipi Domovine
priporočam tudi nekaj - vzgledovanja po naših klasičnih slovenskih
- slovensko domoljubnih časopisih, glasilih: Slovenec, Domoljub, Slovenski gospodar ,
vse se jih dobi od doma- na NUK DIGITALNI KNJIŽNICI - D LIB, pod periodiko, zgodovinski časopisi.
Domoljub (1888 - 1944 ) npr. je imel več tisoč, nad 10.000 naročnikov.
Vsi ti časopisi pa so imeli tudi obširne stalne rubrike
ZA POROČILA O STANJU IN O NOVEM -
V POSAMIČNIH pokrajinah in delih ,
v večjih in manjših KRAJIH naše Slovenije.
Tak koncept - poveča tudi branost in zanimivost časopisa
- za ljudi, Slovence- bivajoče - kjerkoli v Sloveniji in izven nje.
Slovenija - ni samo Ljubljana in za nas vse Slovence
sicer pomembna splošna politika - povezana s Slovenijo in nami Slovenci.
Zlasti - DOMOVINA nas Slovencev so tudi vsi naši SLOVENSKI KRAJI
ter tudi zamejci in izseljenci.
Lepe
pozdrave vsem l.r. Janez Kepic-Kern
p.s.
vsak medij
si lahko poveča tudi donosnost
in boljši zaslužek - z lastno organizacijo dodatnih
gospodarskih dejavnosti: gostinstvo, priredite itd.
miro
Avtorju bi zelo koristilo branje knjige Janko Prunk "Zgodovina slovenske politične misli". Tudi ostalim, ki se ukvarjajo s slovensko politiko. Zgodovina se namreč ponavlja.
Peter Klepec
V tej vojni sicer gre za Ukrajino, ampak v veliko vecji meri gre za svetovni red. Ce ne bi slo za to, bi se ze davno lahko zmenili z Rusijo za tisto vukoj... na vzhodu Ukrajine. Tako se pa ne moremo in zato bo sla ta vojna do izcrpanosti Rusije.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.