Nov dan je prinesel nove odločitve za sankcije proti Rusiji zaradi prvega napada s kemičnim orožjem na evropskih tleh po 2. svetovni vojni. Nekatere so izgnale diplomate, druge odpoklicale svoje veleposlanike.
A Slovenija ostaja med zgolj peterico držav EU, ki ni storila ničesar. Na svojem Twitterju jih izpostavlja tudi sovjetski šahovski velemojster in velik kritik “diktatorja Putina” Gari Kasparov. Sledilcem priporoča, naj si jih zapomnijo ter dodaja: “Putin ne zastruplja le teles, temveč tudi ume”.
Putin poisons bodies, and then he poisons minds. https://t.co/la3Ijs1fRc
— Garry Kasparov (@Kasparov63) March 25, 2018
Afera z zastrupitvijo nekdanjega ruskega (dvojnega) vohuna Sergeja Skripala in njegove hčere dobiva široke mednarodne razsežnosti, v Sloveniji pa očitno (zopet) tudi ideološke. Včeraj se je kar 20 od skupno 29 članic NATO, poleg tega pa še Švedska, Finska, Avstralija, Makedonija ter celo Ukrajina in Moldavija, odločilo, da izžene oz. “izključi” različno število ruskih diplomatov. Danes je enako storila tudi Črna Gora
Med njimi pa ne najdemo Slovenije, saj so mnenja glede ukrepanja proti Rusiji oz. odnosa s to vzhodn(ajško)o velesilo zopet izjemno deljena. Predvsem tradicionalna slovenska tranzicijska levica je proti takšnemu ukrepu, kljub temu da je v soseščini Slovenija ostala precej osamljena – izgona nista sprejeli le Slovaška (ki pa je odpoklicala svojega veleposlanika v Rusiji) in Avstrija (ki ima po pogodbi med velesilami status nevtralne države in ni članica NATO, obenem pa ima v vladi Svobodnjake, ki imajo s Putinovo stranko sklenjen sporazum o sodelovanju).
Proti Rusiji v glavnem ne ukrepajo največje ruske zaveznice v Evropi, kjer kopičijo denar in bogastvo ruski oligarhi, ali pa so v vladi radikalne desne stranke, tradicionalno naklonjene Rusiji.
Kaj pa Madzarska? RUS gradijo dve nuklearki, MOL sodeluje z njimi pa so vseeno del voljnih v EU. Mi smo pac zal vazal drzavica, kjer zasebni interesi pro ruskih podjetnikov vodijo drzavno politiko!
— tomaz lovse (@tomazlovse) March 28, 2018
Zunanji minister Karl Erjavec na današnji seji vlade ni predlagal nobenih ukrepov proti Rusiji, proti se je opredelil tudi predsednik SD (in naslednice ZKS) Dejan Židan, češ da “ne želita prenagljenih odločitev”.
Drugače pa očitno menijo v (poslanski skupini) SMC, saj je vodja Simona Kustec Lipicer pred sejo vlade izjavila, da je ravnanje Rusije nedopustno ter opozorila, da je premier Cerar na seji Evropskega sveta glasoval za enotno ukrepanje proti Rusiji ter celo odpovedal tamkajšnji obisk. Za sprejetje ukrepov in jasen izkaz solidarnosti z Veliko Britanijo se je popoldne zavzel tudi predsednik republike Borut Pahor.
(Ne)prikrita nastrojenost proti Veliki Britaniji in zahodnim zaveznikom ter neomajno zagovarjanje Rusije v primeru Skripal ponovno razgaljata pravi obraz slovenske levice, idejno in politično formaliziran 26. aprila 1941 v Protiimperialistični fronti.
— Rok Č. (@Rok_DS) March 28, 2018
Velika Britanija o napadu z zaveznicami delila toliko zaupnih podatkov, kot še nikoli
Omenjena akcija kar 26 držav predstavlja najbolj usklajen ukrep proti Moskvi po koncu hladne vojne. Tako enoten Zahod ni bil niti ob ukrajinski krizi in ruski zasedbi polotoka Krim.
Celotna afera je tako sporna predvsem, ker je bila omenjena zastrupitev izvedena na posebej brezobziren način – sredi parka v majhnem angleškem mestecu Salisbury. Ob Skripalu in njegovi hčeri, ki, četudi preživita, po besedah zdravnikov ne bosta nikoli več normalno živela, je z ruskim živčnim strupom tako ali drugače v stik prišlo še 200 drugih oseb, ki so se nahajale na območju. Od teh jih 50 čuti zdravstvene posledice, policist, ki je k njima pristopil, pa je še vedno v bolnišnici.
Londonski Financial Times, ki se sklicuje na neimenovan visok diplomatski vir, danes celo piše, da takšen obseg zaupnih obveščevalnih podatkov kot v primeru podprtja zadnjih ukrepov proti Rusiji Združeno kraljestvo s svojimi zaveznicami ni delilo še nikoli. Med njimi naj bi bila tudi poročila, da Rusija vodi zelo neposreden in “konkreten” državni program za izvedbo (podobnih) atentatov.
Ruski vladni mediji veseli neenotnosti EU
Za usklajen odziv so se dogovorili že evropski voditelji na petkovem zasedanju Evropskega sveta v Bruslju. Kot rečeno, je velika večina evropskih držav, ZDA, Kanada in Avstralija izgnala različno število ruskih diplomatov (največ ZK, ZDA in Kanada), skupaj nekaj več kot 140 oseb. Za okoli tretjinsko zmanjšanje ruske diplomatske misije pa se je odločilo tudi vodstvo NATO v Bruslju, saj bo 7 ruskim predstavnikom odklonilo akreditacijo.
Da Evropska unija ni bila sposobna enotno ukrepati proti Rusiji, pa so z odobravanjem sprejeli ruski vladni mediji. Russian Times je tako denimo v podnaslovu izpostavil, da se “Evropska unija glede primera Skripal ni izkazala preveč diplomatsko enotna.”
Rusko zunanje ministrstvo sicer vseskozi zanika odgovornost Rusije za omenjeno zastrupitev in napovedujejo protiukrepe, a “ob primernem času”. Veliko Britanijo oz. Zahod pozivajo, da zastrupitev dokažejo ter celo da predstavijo dokaze, da pri njej ni šlo za aktivnost britanskih obveščevalnih služb.
Izgon ruskih diplomatov ni kazen za pravnomočno dokazan umor, ampak gre za demonstracijo pripadnosti zavezništvu. Virtue signalling, če hočete. In Slovenija signalizira.
— Žiga Turk (@ZigaTurk) March 28, 2018
Ampak če je Putin tako zelo slab…. zakaj ga Rusi znova in znova izvolijo?
Ker je postavil svojo pravoslavno cerkev na prvo mesto in je ne zatira tako kot naši komunisti, ki morajo stalno delati nove stranke.
Pravo vprašanje je, zakaj Putin nima opozicije ki bi mu konkurirala na volitvah.
To je pa res vprašanje. Kdor pozna njihove razmere, res ni težko odgovoriti. Obstajajo države z enopartijskim sistemom pri čemer sicer dopuščajo nadzorovano demokracijo. Ampak samo toliko, kolikor ne ogroža enopartijskega sistema.
koji k….nas briga kaj se v angliji dogaja ko pa ni več članica
Eu.naj slednji bolje poskrbijo za svoje dragocene špijone.
Nam lahko ekonomska vojna z rusi prinese same maluse.
Zatorej…
Dajmo se malo poučiti, o čem članek sploh govori. ne gre za pripadnico EU temveč NATA.
In kot drugo je problem kemijskih strupov, ki so izrecno prepovedani.
V tem primeru gre za dve dejanji, ki zahtevata odgovor, sicer toleriraš kršitev nasprotne strani in s tem posredno nakažeš, da gredo lahko še dalje.
Branil je Sirske kristjane, medtem ko je Obama oborožil IS. Krka in Gorenje pa rabita izvoz v Rusijo.
To je isto, kot če bi nekomu za umor v tvoji hiši to toleriral, ker pač tvoj sin nekaj trguje z njimi in ker je zadnjič v pogovoru zagovarjal tvoje sorodnike. Oboje je del taktike, ki ima druge cilje.
In mimogrede. Branil je Sirske kristjane šele v zadnjem delu vojne, ko se je odkrito postavil za trenutno oblast v Siriji.
Glede Obame pa ne bi komentiral. Je imel svoje interese. kot jih ima Putin. On je recimo vojaško priključil del Ukrajine kar čez noč.
Težko je opisati grozljive zlorabe, ki so jih doživeli otroci, ” je v 153 strani dolgem poročilu zapisala inšpektorica. “Odkrila sem primer, ko so deklico polili z bencinom in ji grozili, da jo bodo zažgali, če bo izdala, da jo posiljuje odrasel moški. Otrokom so grozili z orožjem, gledati so morali groba posilstva drugih otok.S takimi grožnjami so preprečili, da bi otroci kar koli izdali, ” poroča Alexis Jay. Mlade deklice je posiljevalo več moških, z njimi so trgovali v drugih mestih na severu Anglije, jih pretepali in ustrahovali. Organizacije za zaščito otrok naj bi bile seznanjene s kar tretjino zlorab, ki so se dogajale med leti 1997 in 2003. Poročila o grozljivem dogajanju pa so ignorirali tudi na policiji. Ignorirali in zapirali starše Socialna službe se niso odzivale na poročila staršev o tem, da njihove hčerke izginjajo in da jih opijajo starejši moški, policija pa je celo aretirala dva očeta, ki sta skušala odpeljati hčerke iz hiše, kjer so jih prodajali starejšim moškim. Policija je prav tako ignorirala prijave najstnic, ki so razkrile, da so jih spolno zlorabljali starejši moški. Iste najstnice so ob priložnosti priprli, ker so bile vinjene, odrasle moške, ki so jih spremljali pa pustili na prostosti. Deklica, ki je prišla na policijo, da bi prijavila dogajanje, je dobila sporočilo storilcev, ki so ji nakazali, da bodo ubili njeno sestro. Inšpektorica sklepa, da so storilci dobivali obvestila policije. Socialne službe so starše, ki so prijavljali nenavadno obnašanje svojih otrok, odslovile: ” Ne morete se sprijazniti s tem, da vaši otroci odraščajo.” Mrežo je vodila skupina pakistanskih moških, policija pa je vse od leta 2005 imela močne dokaze o delovanju mreže, vendar storilcev niso razkrili in zaprli. “Razlogi za to niso jasni. Lahko, da so skušali prikriti, kaj se dogaja v Rotherhamu, lahko, da jih je skrbelo, da bi ob aretacijah prišlo do etničnega nasilja. Lahko, da se se bali, da bo skupnost, če se bo razvedelo, izgubila ugled, ” ugiba inšpektorica.
Več na: https://www.zurnal24.si/svet/polili-so-jo-z-bencinom-in-grozili-da-jo-bodo-sezgali-235061 – http://www.zurnal24.si
Ne bi me čudilo, če bi sami zastrupili tistega vohuna in njegovo hčerko…
Ker se ne čudite, verjetno veste tudi zakaj bi zastrupili tistega vohuna in njegovo hčerko ter še 200 ljudi, ki so bili zraven čisto po naključju. Nam ta namen lahko zaupate?
Kot so lahko dali 160.000 Slovencev in Hrvatov v gotovo smrt.
(po izjavi M. Škora)
Odkar je Putin preprečil da bi Sirija padla se na Rusijo izvajajo pritiski,
pri nas je milo rečeno narobe svet kar se tiče Putina, če se ne motim je Putin čisti desničar, pljuvajo ga naši desničarji medtem ko ga levica obožuje, tukaj se mi poraja vprašanje če ni levica v bistvu desnica in obratno?
No, takšni komentarji dajejo vedeti, da ne poznate ozadja in interesov velikih sil v Siriji. Gre samo za to, kdo bo imel večji vpliv v regiji, ki je izrazito bogata z nafto in drugimi surovinami.
Glede Putina in njegovega desničarstva je pa enako. V Rusiji ni mogoče biti desničar, če si na oblasti. Ker še vedno deluje partijska diktatura. Dajte si malo pogledati, koliko strank nastopa in kaj se zgodi z nekaterimi, ki postanejo resna alternativa sedanji oblasti. Mislim, ni potrebno biti strašno pameten, da znaš sešteti 2 in 2.
Rusija je pač Rusija. In vedno bo. Kot ZDA na drugi strani. Sta velesili s svojimi interesi in različno družbeno ureditvijo.
V tem primeru pa gre za samo dejanje, ki je tokrat prešlo mejo dovoljenega. Tudi v vohunskih vodah. Če ne daš odgovora, sporočaš, da nasprotnik lahko naredi še korak naprej. in to na tvojem ozemlju.
Razloži malo več, ne vem če si opazil sem dal vprašaj na koncu, jaz sem opazil da delajo obroč okoli Rusije, imam občutek da gospodarska rast deluje na principu naravnih resursov, ki pa jih počasi zmanjkuje, Rusija je velika in kot takšna še neizkoriščena…
Vpraša na koncu glede delitve na desne in leve nima nobenega vpliva na moj odgovor. Sem bil v Rusiji in delam z Rusi in poznam situacijo. Rusi hočejo biti svetovna velesila ampak imajo eno težavo. Lahko so samo vojaška in strateška velesila. Gospodarsko bodo vedno zadaj. Vsaj dokler bodo imeli trenutni sistem vladanja, ki je značilno enopartijski. In Rusom to ustreza. So imeli Gorbačova in Jelcina, pa jim je začela država razpadati (ozemeljsko mislim). Država je ozemeljsko ogromna, ljudje različnih ras in kultur. Če to želite držati skupaj, potrebujete monopol in diktaturo. Tako pač je. Je pa zaradi komunistične preteklosti ta diktatura pač komunistična. Planska če hočete. Tam imate še vedno kolhoze. Ljudje so obsojeni na revščino razen če ne greš v vojsko ali na univerzo in te potem pošljejo v Moskvo, ki pa je že čisti kapitalizem v preobleki komunizma. Kot Peking na Kitajskem.
Ruska gospodarska rast je odvisna izključno od naravnih resursov, kot jih omenjate in od odločitve Predsednika. Trenutno je Rusija v solidni gospodarski situaciji, saj je šla cena energentov gor. Ni pa gospodarskega bum-a in ga tudi ne bo, ker je stvar regulirana.
Za naše blagostanje oziroma delovanje zahoda deluje tako, da napadeš državo z naravnimi bogastvi jo izropaš notri ustvariš kaos da se slučajno ne bi složno obrnili proti tebi…. že spet ta moj nori občutek.
Ter poslušanje nekdanjih plačancev (TL), kaj se je dogajalo po Afriki za plenjenje resursov za blagor zahoda…
Dokler se to ne dogaja tu je ok samo da je daleč od nas in da mi živimo dobro na čigav račun se je samo za vprašat….
V Rusiji je veliko črnozjomov in bi se delo odlično kmetovati in v Rusiji ne bo nikoli puščave, ker ima dovolj vode.
Ruski pravoslavni metropolit Hilarion, vodja urada za zunanje zadeve pri Moskovskem patriarhatu, je minuli teden sodeloval na londonski konferenci z naslovom »Krščanska prihodnost Evrope«. V govoru, ki ga je predstavil na ruskem veleposlaništvu v Veliki Britaniji, je izrekel opozorilo zahodnim Cerkvam.
V uvodu je omenil preganjanje kristjanov po vsem svetu, nato pa je na podlagi zadnjih podatkov raziskovalnega inštituta Pew in nekaterih drugih raziskav predstavil zaskrbljujočo, vendar stvarno podobo problemov, s katerimi se krščanstvo trenutno sooča zaradi migracije in zahodne sekularizacije. Spregovoril je tudi o prihodnosti krščanstva, kakršno si predstavlja brez globokih in napornih poskusov evangelizacije.
Metropolit Hilarion je orisal streznjujoč pogled na vpliv migracije na evropsko celino: »Sodeč po številkah agencije Frontex pri Evropski zvezi je samo v letu 2015 v Evropo vstopilo 1,8 milijona migrantov… število migrantov v Evropi je naraslo z 49,3 milijone ljudi v letu 2000 na 76,1 milijonov v letu 2015.«
Drugi razlog za preoblikovanje verskega zemljevida Evrope je po metropolitovih besedah sekularizacija evropske družbe. Kot kažejo izsledki britanske ankete, se prvič v zgodovini več kot polovica prebivalcev te države ne opredeljuje za pripadnika katere koli veroizpovedi. To k sreči ne velja za Rusijo, kjer istovetenje z vero narašča, čeprav se mnogi opredeljujejo kot »verni do neke mere« ali pa »ne preveč verni«. Vendarle pa strmo narašča število ljudi, ki se opredeljujejo kot »zelo verni«.
To dobro novico je treba uravnotežiti s hitrim upadanjem verske prakse v Evropi in Severni Ameriki in tu Hilarion predlaga, da bi morali zgodovino temeljito preučiti, v poduk in svarilo:
»Rad bi vas spomnil, da v Rusiji pred letom 1917 nihče ni niti pomislil, da bo stoletja staro krščansko cesarstvo kdaj razpadlo in da ga bo zamenjal ateistični totalitarni režim. In celo ko se je to zgodilo, jih je le peščica verjela, da gre za resno stvar, ki bo trajala veliko let.
Sodobni upad krščanstva v zahodnem svetu lahko primerjamo s položajem v Ruskem cesarstvu pred letom 1917.
Vzroki za revolucijo in dramatične dogodke, ki so ji sledili, so bili globoko duhovni, pa tudi družbeni in politični. Aristokracija in razumniki so dolga leta opuščali vero, sledili so jim preprosti ljudje.
Njegova svetost Kiril, patriarh Moskve in vse Rusije, je o tem govoril januarja 2017: Temeljni zlom tradicionalnega načina življenja – govorim o duhovnem in kulturnem samozavedanju ljudi – je bil mogoč zgolj zato, ker je iz življenja ljudi izginilo nekaj izredno pomembnega, najprej iz življenja tistih, ki so pripadali eliti. Kljub zunanji blaginji in videzu, znanstvenim in kulturnim dosežkom je v življenju ljudi ostajalo vse manj prostora za življenje v iskreni veri v Boga, za razumevanje izjemnega pomena vrednot, ki so del duhovnega in moralnega izročila.«
Hilarion je posebej obsodil upor proti veri, kakršnega izkazuje Evropska zveza:
»In ko so pol stoletja po ustanovitvi Evropske zveze pisali njeno ustavo, bi bilo povsem naravno, če bi krščanske Cerkve pričakovale, da bo vloga krščanstva kot ena izmed evropskih vrednot vključena v ta dokument, ne da bi s tem posegali v sekularno naravo oblasti v združeni Evropi.
Toda, kot vemo, se to ni zgodilo.
Ko je Evropska zveza pisala svojo ustavo, svoje krščanske dediščine ni želela omeniti niti v preambuli dokumenta.
Trdno verjamem, da Evropa, ki se je odpovedala Kristusu, ne bo sposobna ohraniti svoje kulturne in duhovne istovetnosti.«
Rusi bi se imeli brez nas čisto dobro samo za Slovensko gospodarstvo bi bilo to slabo, kot je bilo slabo za domobrance, ko so jih potem na Teharjah pobili, prej pa še zverinsko mučili.
Kdo je kriv? Angleži. Da Angleži.
Da ponzorim tako, da bi razumel tudi partizan ali domobranec.
Grem v trgovino in kupim pakiranega piščanca. Zunaj piščanca odpakiram in dam na pločnik, mimo pride lačna mačka in ga poje. Kdo je kriv, da je mačka pojedla piščanca, mačka ali jaz?
Slovencsm, strinjam se s teboj.
Micka Mandarina, glede Katolištva, ti dam prav. Metropolit Hilarjon, vidi problem današnjega časa veliko bolj jasno, kot pa papež Frančišek. Papežu se pozna, da prihaja iz drugega kontinenta in problem Evropske kulture gleda z drugimi očmi.
Mislim, da je “oče” evropske unije, Šuman, pred več desetletji dejal;” Ali bo Evropa KRŠČANSKA, ali pa je ne bo”.
Če Evropa izgublja krščanstvo pa so krivi predvsem komunisti, ker se bojijo krščanstva tako, kot hudič križa. Ko bo združena levica uničila krščanstvo bo padla še Evropa, Upam si trditi, s tem tudi LEVICA, ne bo profitirala, ampak bo propadla skupaj z Evropo. Islam ne časti komunistov.
Rusi so Sloenc vsaj dvakrat naplahtali.
Prvič so Slovence poslai iz Evrope na Balkan in sedaj smo balkanska država, ki izgublja stik z Evropo.
Drugič so našim herojem pokazali, kako je mogoče izvajati krvavi boljševizem in tega se nikakor ne mremo otresti.
Nihče ni mogel krščanstvu tako škodovati kot sami sebi, da so vero opustili zaradi drugih grešnih mikavsnosti, da so postali vse bolj samozadostni, predani denarju, karieram…, kar je v bistvu izgubljenost v smeri prostozidarstva, ne da bi se tega prav zavedali. Taka družba pa propade, ker degenerira in eden od pokazateljev je, da ni rodnosti.
Pa malo glejte, kako se komolčarji politiki pozdravljajo z aktivnima obema rokama. Oni pa vedo, ker so nad običajno politiko! So pa na levi in desni. Ta trenutek so sprejeli medse korejskega diktatorja, ko so mu povedali, da so tam tudi njih pokrovitelji…, ha, ha!