Slovenija hodi po robu razpada sistema

Rok Čakš
52

Morda naslov zveni dramatično, skoraj apokaliptično, in kdo bi mi kaj lahko očital, da z njim zgolj želim vzbuditi pozornost. A čeprav novinarji skušamo pritegniti, hkrati nočemo nategniti bralcev, ker s tem zapravimo njihovo zaupanje.

Naslovna misel, pretirana ali ne, se mi je porodila ob spremljanju petkove in sobotne informativne oddaje na najbolj gledani komercialni televiziji. Po razvpitem ravnatelju OŠ Prebold so, da ne bodo spoštovali predpisov glede pogoja PCT, v kamero vehementno zatrdili še nek lastnik fitnes centra, kozmetičarka in še ena tretja oseba, katere se ta trenutek ne spomnim.

Ob tem sem se vprašal, od kod ta brezbrižna vehemenca, s katero ob državnih predpisih, namenjenih omejevanju širjenja nalezljive bolezni, ljudje javno, pred vso Slovenijo, zgolj zamahnejo z roko. Predpise posamezniki sicer kršijo od nekdaj: ta si ne zapenja varnostnega pasu, drugi med vožnjo piše SMS sporočila, tretji z motorjem dirja brez čelade. A da bi kdo kaj takšnega prostodušno priznal v kamero, praktično ne vidimo.

Zvočni zapis Čakševega komentarja je na dnu teksta.

Pustivši ob strani značilnosti postmoderne družbe, ki nedvomno ne doprinašajo h kolektivnim prizadevanjem za skupno dobro, ter dejstvo, da Slovenci svoje državnosti tudi po tridesetih letih še nismo ponotranjili toliko, da bi jo dojemali v prvi osebi množine, k množični ignoranci prispevajo konkretne okoliščine, ki sovpadajo s pojavom virusa.

Uničenje Janše pomembnejše od uničenja virusa

V prvi vrsti gre za to, da se je v Sloveniji po imploziji leve vlade na oblast ponovno povzpela pomladna desna sredina. In ta je tradicionalna nasprotnica družbenih podsistemov, še neočiščenih usedlin sicer propadlega totalitarizma. Tretjo Janševo vlado se je zato začelo rušiti, še preden je sploh prisegla, in to z vsemi sredstvi, ne glede na ceno in okoliščine.

In te so sovpadle s časom, ki zahteva kolektivni napor za premagovanje zunanjega sovražnika, v tem primeru izjemno nalezljivega virusa. V prvi vrsti napor državnih institucij vseh vej oblasti, pa tudi drugih vplivnih družbenih igralcev (denimo medijev). Slovenija se je vzporedno z zamenjavo vlade zbudila v epidemično jutro, ki je za učinkovit odgovor na situacijo od vplivnih in odgovornih zahtevalo sodelovanje preko običajnih razhajanj in razprtij. Izkazalo se je, da tega ob desnosredinski vladi niso sposobni storiti.

Čeprav ne gre prezreti kiksov in napak, ki jih je v nepredvidljivih in časovno izjemno napetih okoliščinah delala vladna stran, pa je za situacijo, v kakršni je trenutno Slovenija, bistveno dejstvo, da so bile ostale ključne državne institucije vladi vse kaj druga kot v oporo. Pravzaprav so ji nasprotovale in jo spotikale, kjerkoli je bilo mogoče.

Mediji so vladi besno skočili za vrat že pri vratolomnem nakupovanju opreme, ki je v državi ni bilo dovolj niti za redno porabo, kaj šele zalogo. Skupaj z levo opozicijo so vzbujali dvom v praktično vsak sprejet zaščitni ukrep. Z bizarnimi trditvami o uvajanju vladnega nadzora so zminirali aplikacijo za slednje stikom, še preden je ta dobro zaživela. Naveza sindikatov, medijev in opozicije je rušila uporabo mask v šolah in drugje. Sledilo je spodkopavanje pomena hitrega testiranja. Primerljive ali milejše ukrepe od tistih, ki jih je uvajal demokratični svet, je pri nas, zaradi nesorazmernega poseganja v svoboščine, večina na ustavnem sodišču v seriji odmevnih »post festum« odločitev prepoznala za neustavne. Informacijska pooblaščenka je v imenu varstva osebnih podatkov blokirala vse od Poncija do Pilata; od seznama prijavljenih na cepljenje do uporabe PCT aplikacije.

Sporočilo vsega tega je bilo običajnim državljanom jasno: vse, kar počne oblast v zvezi z omejevanjem covida-19, je neustrezno, zgrešeno, napačno, celo protizakonito in protiustavno. Zato sprejetih predpisov za omejevanje virusa ni potrebno spoštovati. Sankcij za kršenje skorajda ni, če pa že, pa kasneje padejo na ustavnem ali drugem sodišču.

Sporočilo vsega tega je bilo običajnim državljanom jasno: vse, kar počne oblast v zvezi z omejevanjem covida-19, je neustrezno, zgrešeno, napačno, celo protizakonito in protiustavno. Zato sprejetih predpisov za omejevanje virusa ni potrebno spoštovati.

Takšno sporočilo so ljudje ponotranjili, in ko so vse te inštitucije vendarle spoznale, da je zaradi izjemno nalezljive delta verzije vrag dokončno vzel šalo, je bilo za spremembo deformirane družbene klime v do virusa bolj odgovorno že prepozno.

Zdaj tako nič ne pomaga, da k cepljenju ali vsaj spoštovanju PCT pogoja pozivajo praktično vse strokovne avtoritete v državi ter da se ugledni pravnik dr. Pirnat po televiziji priduša, da »samovolje ne moremo zagovarjati« ter da ne razume »tega lahkotnega zavračanja spoštovanja predpisov«. Ljudje so pač v minulem letu imeli priložnost spoznati, da je vsakršno nasprotovanje nečemu, kar predpiše aktualna vlada, družbeno tolerirano početje, kar so v takšnem »vzdušju« brez težav pripravljeni povedati tudi v kamero.

Dosleden nadzor in kazen

Kaj ob tem storiti, je vprašanje na mestu, saj če bo tako ostalo, s covidom še dolgo ne bomo opravili in bo terjal mnogo večji davek od potrebnega.

Za odgovor si je dovolj predstavljati, kaj bi se ob vsem tem, čemur smo priča pri nas, zgodilo v Avstriji.

Zagotovo se ne motimo s trditvijo, da bi takšen ravnatelj službo izgubil naslednji dan. Enako bliskovito bi inšpekcija oglobila in zaprla neposlušne fitnes centre in kozmetične salone. Ker zavračajo skrb za njihovo varnost, bi jih zapustile tudi stranke. Televizije namer o nespoštovanju predpisov ne bi predvajale, če pa že, pa bi jih ustrezno ovrednotile ter naslednji večer prikazale ukrepanje inšpektorjev in policije proti takšnim obratom.

Vse to bi ustvarilo širše družbeno zavedanje, da je nespoštovanje predpisov, še posebej v situaciji nalezljive bolezni, absolutno nesprejemljivo in dosledno kaznivo.

Tako sicer stvari delujejo v razvitem svetu. Zato je tudi v naši razpuščeni diktaturi nastopil skrajni čas, da se na teren zaženejo inšpektorji ter pri svojem delu ne pokažejo nobenega usmiljenja. Če ne vedo, kje začeti, si naj na predvečer ogledajo osrednja poročila naših televizij. Dela bodo imeli več kot dovolj.

52 KOMENTARJI

  1. Rok, Rok, Rok! Pa pojdimo od začetka. Milgramov eksperiment je pokazal, da dva od treh mirne vesti ubijeta sočloveka, če avtoriteta tako ukaže. O tem eksperimentu preberite vsaj na Wikipediji. Torej, kam sodite?

    Pa začnimva po sledeh tistega ravnatelja:

    1. Med znanstveniki, ki ne podlagajo argumentu avtoritete, velja razumski dvom, da obstaja povezava med boleznima sars in kovidom. Neraziskano področje.

    2. PCR test pri 40 podvajanjih, kot jih imamo mi, je komajda kaj boljši od metanja kovanca v zrak (dokazljivo z uporabo PCR metode v znanstvenih inštitutih in sodbami nekaterih sodišč ter z primeri lažnih epidemij). Torej! Ni osnove za epidemijo in kaj še vse …

    3. Zgodovina je pokazala, da vladanje mimo zakonov, kar dela Janša, povzroča več smrtnih žrtev kot epidemije. Še predvsem, če so zakoni izpeljani iz osnovnih človekovih svobeoščin in pravic.Sedaj se Janša sicer izmika in prehaja na štetje kovid bolnikov v bolnišnicah. Ampak! Celo Nemci so imeli afero z izmišljenimi kovid bolniki in so jo seveda raziskali.

      • Nekateri rabijo sprostiti svoje travme na forumih. AlojzZ je že eden od njih. Navaja nepreverjene informacije in linke. Samo, da vleče svojo linijo, pa čeprav nima odgovorov na naše argumente. Poznam še nekaj takih. Šele zdaj sem opazil, koliko ljudi vztraja trmasto na svojem, pa nimajo osnov znanja iz tega področja. Mirno se naslanjajo na trič trač novice in vedeževanja.

      • Slovencsm, kaj je tisto, kar proticepilci ne vedo, a ti to veš?

        Proticepilci vedo, kar je notorično dejstvo, priobčeno že velikorat: da ima cepivo negativne stranke učinke v obsegu kot še nobeno cepivo doslej, njegovi dolgoročni učinki pa so popolna neznanka. Vprašanje je, kaj je bolj tvegano: okužba s koronavirusom-19, ki jo v večini primerov okuženi preboli brez bolnišničnega zdravljenja, ali nepreizkušeno cepljenje.

        Zakaj ti misliš, da veš bolje, kaj je in kaj ni boljše, če pa tega nihče ne more vedeti, ker še ni preteklo dovolj časa?

    • Si lahko konkreten glede tvoje trditve: “vladanje mimo zakonov, kar dela Janša, povzroča več smrtnih žrtev kot epidemije”.
      1. Navedi, prosim, konkretne kršitve konkretnih zakonov.
      2. razloži, prosim, kako bi to lahko povzročilo na tisoče žrtev?

      • Kot vemo, je ustavno sodišče razveljavilo dva člena, ki dajeta vladi preveč pooblastil pri ukrepih.

        Vlada lahko dela le to, kar ji zakon izrecno predpisuje. Zakona, ki bi omogočal te ukrepe, trenutno ni.

        EU direktiva tudi izrecno prepoveduje diskriminiranje necepljenih, pa se tega večina držav ne drži.

    • Ce povzamem vaso poanto, vse je zanic, SLO se prav posebno.
      Ni mi jasno edino zakaj sploh se zivite in to celo b SLO? In pa zakaj ne greste v gozd, v partizane, branit ali pa ustvarjat svet, ki je po vasem okusu?

  2. Ljudje, opozarjanje inštitucij na kršitve zakonodaje ni ovajanje in spoštovanje zakonodaje ni lakajstvo.

    Kaj bi naredil Gandi? Najbrž bi on in privrženci spoštovali ukrepe do potankosti, da bi se pokazala nesmiselnost, če jo kaj je.

  3. Odlično napisano! Tisti, ki danes propagirajo tako nesocialno vedenje bodo prej ali slej ( če ne kasneje pa takrat, ko spet pridejo na oblast) sami deležni sadov hudiča, ki so ga spustili iz verige. Vse se vrača, vse se plača. Ali, kdor drugemu jamo koplje , sam vanjo pade.

    • A to je tisti tvoj tako imeovani strpni govor?

      Ti se torej ne bi zadovoljil le s političnim onemogočanjem Janše, ti bi kar uničil!

      Pravzaprav si še slabši od Tanje Fajon, ki je predstavila svoj prgram v dveh točka:

      1. Odstranitev Janše.

      2. Brezvladje in anarhija.

      • AlojzZ: “Uničenja države in demokracije z njegove strani bo (je) povzročilo več žrtev kot kovid epidemija”

        Janša je ob nastanku Slovenije (in pozneje) nosil glavo naprodaj, sedaj naj bi to isto državo uničeval.
        To mnenje uporabnika AlojzZ je prvovrstni idiotizem, če mene vprašate!!!

      • AlojzZ, čakam na konkretne družbeno finančne podatke, ki bodo podprli vašo trditev. Trenutno je ravno obratno. Brezposelnost najnižja, gospodarska rast zelo visoka, najnižje bančne obresti, medijskega pljuvanja čez JJ še nikoli toliko (torej je demokracija še prevelika?), …

    • Uredništvo, lepo je videti, da takih d********* kot jih piše Alojz Z ne cenzurirate, medtem ko moj komentar pod praktično enako temo niste hoteli objaviti niti z morebitnimi vašimi olepšavami, nekaj dni nazaj. Vse skupaj spominja na izkušnjo na MMC RTV Slovenije, kjer niso hoteli objaviti preprost komentar kjer sem zapisal : “Mike Pompeo, you are most wellcome!,” medtem pa so objavljali skropucala z ogabnimi žalitvami, katere niso izbrisali niti po prijavi na spletno oko. Uh, seveda, težava naj bi bila, ker je bil komentar zapisan v tujem jeziku. Ergo, glede na to, da že tedne beremo o RTV Sloveniji, bi bil morda čas, da vsak pomete pod svojim pragom. Pa veliko sreče pri tej temi, želim. Nekoč je obstajala dostava hrane na dom, ki se je imenovala ” halo bimbo” in je imela slogan, ” kuhamo grozno, pridemo pozno. ” Relevantnost si naj izmeri vsak zase.

      • Spoštovani g Uroš S! Pridružujem se vašemu mnenju. Uredništvo Domovine objavlja tudi takšne zares sovražne in povsem lažnive tekste, izpričanih političnih nasprotnikov, ki jih enostavno ne bi smelo. Domovina se deklarira, kot konservativni medij, idejno blizu NSi. Zaznati je tudi škodoželjen odnos do JJ, s poudarkom “mi smo drugačni”. Brez utvar, levičarji sovražijo tudi NSi. Manj kot SDS, vendar samo zato, ker je NSi manjša in manj pomembna. Levičarji bi NSi v sili uporabili in po uporabi zavrgli. Kolaborantstvo drugih strank s komunisti se nikomur ni nikoli obneslo, ne Kocbeku med vojno, ne bratoma Podobnik, pa tudi ne Magajni. Ravnanje Novakove v EU je vredno vse obsodbe, saj škoduje SDS in JJ, pa tudi državi Sloveniji in končno tudi sami NSi. V Grahovem je na spomeniku o levičarjih napisano “bratje po krvi, a tujci po duhu”. NSi mora biti zaveznik ne pa nasprotnik SDS, ker imata večino vrednot enakih.

      • Uroš Samec, pridružujem se vaši kritiki cenzure. Meni niso hoteli objaviti marsikaj pa ni bilo nesramno ali žaljivo pisanje. Človek izgubi voljo do sodelovanja. In kaj bo, če se vsi zaradi zamer naveličajo pisati? Boste vabili ljudi na pisanje?

      • S to oceno se kar strinjam!!
        Državo smo ob prehodu prepustili v upravljanje komunistom, ki so se za potrebe nove družbene ureditve prelevili v demokrate.
        Tako nam je Novi razred (Djilas) na 45 let podlage, prevzel pod svoj vpliv novo nastalo državo, pomagal je pri vzpostavitvi nvo-jev in ostalih podsistemov. Da ne omenjam RTV, ki je trdnjava za udejanjanje režima.
        Veliko dela nas še čaka.

    • Jaz sicer rad živim v tej “Janševi diktaturi”, ampak želel bi se je še več, kajti ta brezmejna “svoboda”, stihija, razuzdanost, neodgovornost, jebivetrstvo, afnarija že močno zaudarja po anarhiji, in Čakš ima prekleto prav, da je sistem v Sloveniji na robu razpada. Tako naprej preprosto ne gre več!!!

  4. Ponoven pogled proti sodstvu, ki je po pravni poti spotikalo vse ukrepe, ki so bili sprejeti v času pandemije. To je veter v jadra histerikom, na žalost ravno tistim, ki so zaposleni v javnem sektorju in se za plačo in kovit dodatke niso rabili v času pandemije zlomiti od dela. Od dela se niso v času levih vlad NIKOLI zlomili.

  5. Virus je precenjen. Odkar so na voljo cepiva, bi moral biti pozabljena zgodba, kot črne koze, ki se jih nihče ne spominja več. Kdor noče cepiva, naj si posledice pripiše sam.
    Ekonomija je pomembnejša. Še enkrat se je dokazalo, da desna vlada blagodejno vpliva na standard državljanov. Verjetno pa to ne bo dovolj za zmago na volitvah, kot ni bilo leta 2008. Ekonomija je namreč nižje kot politika, politika pa nižje kot kultura. Kulturo pa še vedno obvladuje levica. Tukaj bo desnica morala začeti delati, ker dokler ne bo jasnega konsenza med državljani, ne bo mogoče ničesar spremeniti.

    • Cepiva so izdelana proti sevu, ki ga skoraj ni več. Še dve mutaciji, pa bo cepivo povsem neučinkovito, in potem? Novi trije odmerki, seveda, za naslednje leto ali dve. Pa nisem proti cepljenju, vsi nad 60 naj se absolutno cepijo, ker so ogroženi, a mladi in prebolevniki, to pa je že druga zgodba. Statistika tam je namreč povsem drugačna.

  6. Slovenija hodi po robu razpada sistema
    <<<<<<<<<<<<<<<
    Odličen naslov. K temu pa je treba dodati, da Slovenija ni nobena izjema: ves Zahod izvaja samodestrukcijo. Ameriški predsednik Biden je nič drugega kot nekakšen stečajni upravitelj Amerike, ki skrbi za njeno moralno in materialno uničevanje. Sanacijski postopek ameriškega gospodarstva in družbe, ki ga je začel Trump, je Biden ustavil in vse trende ponovno zaobrnil za 180 stopinj.

    V Evropi ni nič bolje. Junckerjeva zapuščina je migrantska invazija, pospešena deindustrializacija in pokanje EU po šivih, ki je rezultiralo v brexitu. Leyenova se hvali, da je zrihtala cepivo za vse Evropejce in ob vsaki priliki govori o človekovih pravicah migrantov, ki vdirajo v Evropo z vseh vetrov, pri čemer niti z besedo ne omeni, da bodo migranti na daljši rok izrinili avtohtono evropsko prebivalstvo. To je očitno ne zanima. Važno je, da so vrata v Evropo, ki je očitno postala nikogaršnje ozemlje, na stežaj odprta.

    Leyenove tudi ne zanima, da bo boj proti podnebnim spremembam odvzel Evropi zanesljive vire električne energije iz fosilnih goriv, kar pomeni, da se lahko pripravimo na pomanjkanje električne energije in višanje cen, ki se že dogaja. Zaradi korupcije preplačano Teš-6 bomo morali na koncu zapreti zaradi desetmilijonskih letnih dajatev, ki jih je treba plačevati Bruslju zaradi izpustov CO2. Kitajci, Indijci in drugi pa se poživžgajo na izpuste in pospešeno gradijo termoelektrarne na premog in nafto.

    Pandemija je dodaten udarec po zahodnem gospodarstvu in tudi po sami demokratični ureditvi. Namesto zgolj neproduktivnega udrihanja po proticepilcih, ki so očitno že dobili status novodobnih čarovnic, bi bilo veliko bolje raziskati, kako Kitajska, kjer se je pandemija začela, lahko beleži še vedno zelo visoke stopnje rasti, širjenje virusa pa je praktično ustavljeno. To velja v veliki meri tudi za Tajvan, Južno Korejo, Japonsko, Singapur. Nekatere od teh držav so komaj imele kakšne omejitve, epidemijo pa obvladujejo bistveno bolje kot zahodne države, vključno s Slovenijo. Zakaj?

    Ob spopadih med pristaši vlade in opozicije pa se ni moč ubraniti vtisa, da ni moč verjeti in zaupati nikomur. Vlada izvaja politiko, ki jo diktira WHO in je v interesu farmacevtskih družb, ki obvladujejo WHO. Ali Kitajci tudi slepo sledijo WHO?

    Če bi bila levica na oblasti, desnica pa v opoziciji, desnica zagotovo ne bi brez besed podpirala politiko vlade, ki jo diktira WHO.

    • Rex Mundi sprašuje zakaj. Ker upoštevajo znanost oziroma PCR test ni primeren za diagnostiko. Pa postavljajo diagnozo na klasičen način … in epidemije ni. Že parkrat videno v bljižnji zgodovini.

      • Alojzz, kakšen pa je klasičen način. Da zdravniku pokažeš jezik ali kaj? Daj že nehat pisati neumnosti. Sicer so tvoja znanstvena dognanja zabavna, a kar je preveč je pač preveč.

  7. Rok, z veseljem vas berem na vse družbene teme. Kar se pa zdravstva tiče pa bi bilo bistveno bolje, če bi bili vsaj tiho. Izjemno spoštujem uravnoteženost Domovine in Iskreni ter kanček kritičnosti tudi do desnice, cerkve in celo Janše. Pri zdratvstvu pa je na Domovini zaslediti popolno enoumje in pogled kapitala. Covid propaganda, ki se jo greste na Domovini meče izjemno slabo luč na cel medij.

    Moja prijatelljica, ki sem jo vzpodbudila, da je postala naročnica Domovine… mi upravičeno vsak teden pokaže vsebine na Domovini, ki niso v skladu s pogledom na svobodo in človeka. To pa postaja zaskrbljujoče.

    V tem članku ste popolnoma zgrešili poanto. Tu se sploh ne gre ne za Janšo in ne za spoštovanej avtoritet oz. zakonov. Jaz nisem proti janši in ne proti policiji, vojski. Sem pa proti sedaj že večini jasno izmišljeni “pandemiji”. Če ne bi bilo ukrepov bi slednje že izvenela zaradi prekuženosti. Ravno cepljenje omogoča virusu, da se prilagaj in se hitreje širi. Vi pa zagovarjate poanto farmacevtskega kapitala, da je cepljenje rešitev. Ok, lahko verjamete v to, ampak ne potrebujete nas posiljevati s svojim mnenjem. Politiki, zravniki in novinarji sodelujete pri veliki manipulaciji! Podobno je stroka sodelovala v koncentracijskih taboriščih. V večnosti so gotovo plačali ceno za to. Tudi vi boste.

  8. Če ne bi bilo ukrepov bi pandemija že izzvenela. Ja Ana. Mislite tako kot vsakoletna gripa? Eno figo bi izzvenela.
    V Zambiji sem se pogovarjal z misionarjem ali se domačini kaj cepojo proti gripi. Je rekel, da je predvidena kvota umrlih za gripo, malarijo, kolero, ebolo, hivom…Ta virus ne bo izzvenel še leta in leta. Cepljenje bo ublažilo le potek okrevanja. Proticepilna histerija pa je le odsev ljudske bebavosti tistih, ki jih napuh prežema do obisti.

    • Mislite tako kot vsakoletna gripa? Eno figo bi izzvenela.

      Natanko tako bi izzvenela kot vsakoletna gripa. Nekaj ljudi bi se cepilo, nekaj bi zbolelo in nekaj ljudi bi ostalo živih. Seveda pa tudi gripa pozna umrle. Pa to ni moje mnenje, to je mnenje večih znanstvenikov, ki jih glavni mediji ignorirajo.

    • Proticepilna histerija pa je le odsev ljudske bebavosti tistih, ki jih napuh prežema do obisti.
      ++++++++++++++
      Zelo modra trditev. Giordano Bruno je svoj napuh, ker je govoril in pisal v nasprotju s tem, kar je sicer bilo Bogu in sveti inkviziciji dopadljivo, plačal z življenjem. Številne čarovnice, ki so se sicer pod težo mučenja pokesale in priznale svoje grehe, pa so kljub temu končale na grmadi.

      Ljudje, tudi znanstveniki, ki ne verjamejo uradni cepilski stroki, ker propagira nekaj, kar je po vseh znanstvenih kriterijih nepreizkušeno, bi morali najmanj izgubiti pravico do zdravljenja in do zdravstvenega zavarovanja v primeru, da zbolijo za kovidom. Smrt z nezdravljenjem je kar primerna kazen zanje. Heretični znanstveniki pa morajo biti utišani in diskreditirani-likvidirani.

      • Ja. tudi fizično:
        + Alexander Kagansky, ki je delal na cepivu proti COVID-19, preden naj bi ga zabodel in vrgel skozi okno
        + V začetku februarja je bil v Keniji umorjen ugledni znanstvenik Frank Plummer, ki je prejel vzorec koronavirusa savdske SARS in je delal na cepivu proti
        koronavirusu (HIV) v kanadskem laboratoriju v Winnipegu…
        + Maja je bil ustreljen profesor Bing Liu z univerze v Pittsburghu, ki je bil tik pred prebojem v znanstvenem razumevanju novega koronavirus. Našli so ga v
        njegovi mestni hiši s strelnimi ranami na glavi, vratu, trupu in okončinah.
        + Gita Ramjee, znanstvenica za HIV, je umrla zaradi koronavirusa, ko je marca v Londonu predavala. Ob vrnitvi v Južno Afriko se ni dobro počutila in je
        bila hospitalizirana.
        + WHO voznik nosi koronavirus vzorcev je bil ustreljen v Mjanmaru, v maju.
        Vozilo Svetovne zdravstvene organizacije (WHO) z vzorci testov koronavirusa je bilo pod napadom, voznik je umrl, vladni uradnik pa hudo poškodovan.
        Pyae Sone Win Maung je vozil dobro označeno vozilo Združenih narodov, ko ga je v zvezni državi Rakhine zadelo streljanje.
        + Brandy Vaughan , nekdanja prodajna direktorica farmacevtskega podjetja Merck in ustanoviteljica spletnega mesta LearnTheRisk.org, namenjenega
        izobraževanju ljudi o tveganjih, povezanih s cepivi, je bila najdena mrtva v svojem domu poleg svojega devetletnega sina 8. decembra….

        https://humansarefree.com/2017/06/60-holistic-doctors-dead-in-mysterious-circumstances-in-just-over-a-year.html

        Ja, tudi fizično.

  9. Seveda je naslov zelo primeren. Zakaj je v SLO tako kot je ?
    zaradi folka ! Če bi bil folk vzgojen, resnično , ne namišljeno izobražen in razgledan, bi imela sedanja koalicija vsaj 70 % podporo, politik svetovnega ranga , povejte mi nekoga ki je bolj delaven in inteligenten kot Janez Janša, pa bi bil spoštovan tudi od neke normalne opozicije. ker če ne bi bila normalna, bi je ne volil nihče. Ker bi izgubila še tiste volilce, ki jo sicer volijo….Kdaj je kakšna vlada v 30 letih toliko naredila v letu in pol ?
    Ja, le osamosvojitvena se lahko primerja s sedanjo, ker so dogodki bili tajkšni, da je morala prav tako delati pogumno in pametno. in na srečo v glavnem je.
    zakaj imamo Kul, protislovenske medije, anarhijo v Ljubljani, peto kolono v policiji…ja, zaradi folka, zaradi volilcev, ki so jim komunisti z vsem nam ukradenim denarjem, z vagoni denarja, opravili možgane. Večina folka je mentalno obolela, nekateri nepovratno, manjši del morda še ima nekaj upanja da pride k sebi, kot se reče…pa ne veliko. za to poskrbi RTV, kjer je Grah naredil en korak, ki pa ne pomeni pravzaprav nič. Dokler ne naredi drugih !? Kdaj jih bo ? Zdaj ima dvojno odgovornost indelo, za RTV in TV ?? nesmiselno , docela. Menjati mora urednike !!! Ksihte, ki so zapravili vsako verodostojnost z manipulacijo, posmehovanjem gledalcem, hinavskimi nasmehi in grimasami…tega pač ni mogoče gledati in NE GLEDAMO.
    Že 1 minuta RTV info oddaj, pa tudi drugih- večina programa je poden!- človeka spravi v bes ! In zato sploh ignoriramo, razen Intervju kadar ima gosta Možina. ostalo je noro !!
    Če bi folk bil priseben , levi pisuni , kot tukaj zgoraj dva ali trije, ne bi imeli komu pisarit. že tako sem 100 krat predlagal, ignorirajte leve modrijane….
    ne mečite biserov svinjam !!

    • Podpišem! Vsa stvar je v folku. Če se da nategniti skoraj 700 tisoč polnoletnih Slovencev – kot v primeru referendoma o vodah – potem je s tem folkom nekaj zelo narobe. In se da nategniti še za marsikaj in se da nategovati v nedogled.

  10. Ne zavajajte in ne enačite petkove kolesarje s takšnimi, ki zahtevamo le logične odgovore na vprašanja kot npr.:
    – Kako je ob tako nizki smrtnosti sploh možno razglasiti pandemijo?
    – Kako je sploh možno uporabljati PCR metodo za diagnosticiranje, če sam izumitelj pove, da je za te namene neuporabna?
    – Kako to, da nihče ne prevzame odgovornosti v primeru zapletov s cepljenjem?
    – Zakaj se nihče od odgovornih strokovnih ne ukvarja z opozorili izumitelja mRNA cepiv?
    – Kako je možno zahtevati le od necepljenih, da se testirajo, ko pa vemo, da se tudi cepljeni lahko okužijo in virus prenašajo?
    – Kako se lahko najdejo strokovnjaki, ki trdijo, da so cepiva popolnoma varna, čeprav bomo do končnega poročila o varnosti prišli šele čez leto ali dve (celo decembra 2023), kot to zahteva EMA v začasnem dovoljenju za promet?

  11. A je treba res vzeti za vzor najbolj totalitarne države in največje ovce – Avstrijo in Nemčijo?

    Vzemimo raje za vzor Švedsko. Covid svoboda in nobenih hudih smrti.

    V Franciji so množični protesti. Enako v Italiji.

    In ne. Zanič in totalitarne zakone je treba kršiti. Inšpektorji, policaji, tožilci, sodniki se morajo upreti.

    In še to. Pri covidu se ne delimo na Kučanovce in Janševce, če še niste opazili. Mnogo nas desnih je sketičnih do cepljenja in mnogo levih se je cepilo.

  12. Če Ljudmila Novak Janše ne mara,ga pač ne mara, v delo same stranke se pa ne vtika.Njena stališča v EU parlamentu so pa zelo vprašljiva.V Evropi so na mizi mnogo pomembnejša vprašanja kot pa “diktatura” na Poljskem in Madžarskem.Prva stvar so temelji Evrope,kjer se več ne priznava,da izhajajo iz krščanstva.Druga stvar pa(denar je sveta vladar) čim bolj otežiti novim vzhodnim članicam EU dostop do Jadranskega morja in njegovih pristanišč.In prav tukaj stare članice najbolj moti slovensko povezovanje z Madžarsko,Avstrijo,Poljsko…Prav malo jih brigajo naši mediji,STA…,so pa z našimi kulovci zelo zadovoljni,zelo jim gredo na roke.Pa še to!Na Novi Zelandiji,ki je vzgled našim levičarjem so ukrepi neprimerno strožji,v sosednji Avstriji pa bi bil preboldski ravnatelj ob službo.

  13. Janševa vlada je za obvladovanje kitajskega virusa naredila veliko, če ne celo preveč. Preveč mokotrpnega truda in velika finančna sredstva vlaga v nekaj, kar se pri tem zblojenem slovenskem folku ne prime. Zagotovila je dovolj varnega cepiva in to zadostuje! Zakaj testiranje na račun države v šolstvu, sociali, zdravstvu in tam, kjer prihaja do množičnih stikov? Tam bi morali biti vsi cepljeni, brez izjeme, no, z eno samo, kjer je cepivo kontraindicirano. Testiranje je ena sam potuha, ki povrh ne pokaže drugega kot trenutno stanje, pa še to ne zanesljivo in se lahko že čez pet minut spremeni. Preveč proč vrženega denarja za skoraj nikakršen učinek. Kaj pomaga sprejemati razumne ukrepe, če se jih redko kdo drži? Če pa že koga ekzemplarično kaznujejo, jih sodniki oprostijo, spet v imenu neke navidezne, lažne svobode.
    Dr. Hojs je res genialno izjavil, da če so z nezakonitimi odloki rešili eno življenje, so naredili veliko. Drži, toda že v skoraj bibličnem smislu. Kaj pomaga, če je država z vsem trudom rešila eno življenje, če pa je neodgovorni folk s svojim ravnanjem uničil stokrat več življenj. Očitno ni druge rešitve, da ljudi zadeva udari po glavi (in tudi po žepu), da postanejo odgovornejši. Sploh v teh zblojenih modernih časih, kjer prevladuje eno samo afnanje.
    Zato ponavljam: država je z nabavo cepiva naredila, kar je bila dolžna storiti. Za vse drugo Angleži radi rečejo: As you like it! Kakor vam drago!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime