Šarčevi Janšo ponovno tožijo v tujini. To je poziv predsedniku Evropskega parlamenta

Nova slovenska notranjepolitična ofenziva, ki jo znova izvažajo v tujino, se je razplamtela nad tvitoma predsednika vlade Janeza Janše, s katerima je vzroke za genocid v Srebernici iskal v komunistični ideologiji. 

O (ne)posrečenosti in zgodovinski (ne)točnosti Janševih objav bi se dalo razpravljati. A dejstvo je, da se z njima ni postavil na "napačno stran zgodovine" oziroma zločina ni relativiziral, kot mu zdaj podtikajo nekateri. Kot tudi drži, da so nasprotniki desnosredinske vlade vse skupaj ponovno napihnili do skrajnosti, pri čemer s tožarjenjem pri EU ponovno škodujejo Sloveniji, ugotavljamo v komentarju uredništva. 

“Pokola v Srebrenici ne bi bilo, če bi na ozemlju bivše Jugoslavije po njenem razpadu počistili s komunistično ideologijo in obsodili povojne poboje v Sloveniji,” je v soboto tvitnil predsednik slovenske vlade in nekaj kasneje dodal: "Srebrenice 1995 ne bi bilo, če bi #OZN komunistične genocide obsodil enako kot holokavst. Ker se to kljub večjemu št. pomorjenih ni zgodilo, je doktrina JLA, da je treba nasprotnika fizično uničiti, ponovno zaživela ob razpadu Jugoslavije. #Srebrenica25"

S tvitoma je pritegnili nekaj pozornosti tudi v bosanskih medijih. A mnogo bolj kot ti so Janševe besede ponovno zagrabili njegovi slovenski politični nasprotniki. Ob zgražanju na tviterju med vikendom so danes poslanci SD in Levice uprizorili protestni odhod s seje državnega zbora, na kateri so predsedniku vlade in ministrom zastavljali poslanska vprašanja.



Zmotilo jih je, ker predsednik državnega zbora, Igor Zorčič ni upošteval postopkovnega predloga poslanca SD Koprivca, naj se premier Janša za sporni čivk opraviči. Zorčič je dejal, da se s predlogom sicer v določenem delu strinja, a da po poslovniku ne gre za postopkovni predlog in ga zato ne more upoštevati.

Janša se je v odgovoru na poslansko vprašanje Luke Mesca v zvezi s tvitoma skliceval na enajst let staro študijo o genocidu v Srebrenici, ki raziskuje razloge za genocid. Med drugim je bil eden izmed razlogov tudi ta, da se je v vojnih šolah JLA učilo, da se sme fizičnega (razrednega) sovražnika tudi ubiti, odstraniti. Obenem je levi opoziciji očital, da ne obravnava vseh zločinov z enakimi kriteriji.


Grošelj in Joveva pišeta predsedniku parlamenta EU


Tako kot Logarjevo pisanje o stanju pravosodja v Sloveniji, sta tudi ta primer z javnim pismom predsedniku Evropskega parlamenta Davidu Sassoliju (S&D) politično internacionalizirala evropska poslanca iz vrst LMŠ, Klemen Grošelj in Irena Joveva.

Člana skupine liberalcev (Obnovimo Evropo - Renew) visokemu funkcionarju EU pišeta, da Janša, sicer "tesen zaveznik madžarskega premierja Viktorja Orbana in srbskega predsednika Aleksandra Vučića", glede Srebrenice objavlja "nesramne politične manipulacije, ki žalijo spomin na tisoče moških, žena in otrok, ki so izgubili življenje v enem najbolj tragičnih dogodkov v sodobni evropski zgodovini." 

Kot v nadaljevanju opozarjata, je "zloraba in politizacija srebreniškega genocida iz čistih notranjepolitičnih ideoloških in strankarskih razlogov zgolj vrh ledene gore izredno zaskrbljujočega trenda zgodovinskega revizionizma in relativizma, ki ga naplavlja alarmanten vzpon skrajnih desničarskih populističnih sil na območju Evropske unije."

Po prepričanju Grošlja in Joveve takšno početje najvišjih predstavnikov države ne more in ne sme biti prezrto. "Zato imamo kot izvoljeni predstavniki EU dolžnost, da tovrstne politične izjave in komunikacijo obsodimo."

Zato Grošelj in Joveva predsednika Sassolija pozivata, da prevzame potrebno politično iniciativo ter na to temo sproži "resno, vseobsežno politično razpravo". Prepričana sta namreč, da "mora biti sprejemanje in spoštovanje zgodovinske resnice ključen steber prihajajočih o prihodnosti Evrope." 

https://twitter.com/KGroselj/status/1282694154376675329

 

Glede Srebrenice se Janši godi zgodovinska krivica

V bran premierju Janši je danes stopil tudi nekdanji direktor Slovenske obveščevalno varnostne službe MORS, Andrej Lovšin. Izpostavil je, da so v času njegovega vodenja OVS v letih 1990-1994 po nalogu Janše, takrat obrambnega ministra, pripravili projekt, ki je predvideval vzpostavitev ozemelj za namestitev beguncev v BiH, ki bi jih varovale enote ZN ali v konflikt nevpletenih držav, in sicer v takšni vojaški moči, da jih z vojaško silo srbske vojske ne bi bilo mogoče ogroziti. Podporo za to idejo je nato Janša iskal v vladi in pri predstavnikih drugih držav.

"Zato so obtožbe, da se sedaj kot predsednik vlade postavlja na napačno stran zgodovine, lažne in zelo krivične. Resnica je popolnoma drugačna, saj si je Janez Janša, še preden je prišlo do genocida v Srebrenici, s pomočjo projekta o 'varnih območjih' prizadeval, da do takega zločina in genocida sploh ne bi prišlo. Vendar mu žal takratni mednarodni politični odločevalci niso prisluhnili," je zapisal Lovšin.






KOMENTAR: Uredništvo
Notranjepolitično preigravanje, ki ne bi bilo vredno besed, če ga ne bi ponovno internacionalizirali
Politična obračunavanja okrog premierjevega tvitanja o Srebrenici, ki so dosegla vrhunec z današnjo uprizoritvijo protestnega odhoda s seje državnega zbora, ne bi bila vredna minute našega in vašega časa, če ne bi leva politika ponovno ubrala taktike tožarjenja Janše v tujini. Če bodo levičarski histeriki nadaljevali v takšnem tempu, kot so zastavili prve mesece desnosredinske vlade, lahko pričakujemo, da jih bodo evropski politiki, soočeni z resničnimi problemi stare celine, kmalu imeli vrh glave in jih slej kot prej niti ne bodo več jemali resno. A dejstvo ostaja, da takšno prenašanje notranjepolitičnih zdrah na mednarodni parket škodi že tako načetemu mednarodnemu ugledu Slovenije in pri zahodnih politikih utrjuje predstavo naše države kot nekakšne postkomunistične banana republike balkanskega tipa. Morda si takšen mednarodni status ob vseh naših političnih zablodah in nebulozah zadnjih let tudi zaslužimo, kar pa še ne pomeni, da bi k ustvarjanju takšne predstave, izključno zaradi parcialnih notranjepolitičnih koristi, morali prispevati na način, kot to zadnje mesece počne politična, novinarska in aktivistična levičarska srenja. V konkretnem primeru seveda problema tam, kjer ga delajo, ni. Brez dvoma namreč celoten politični spekter, ki v tej državi kaj velja, brez trohice dvoma obsoja poboje v Srebrenici. Ironično pa podobno ne velja za še vedno nespran krvav madež na rokah domačih rabljev, ki so v imenu revolucije vse povprek pobijali politične nasprotnike in jih metali v prav taka brezna, kot srbski klavci s podobnimi izgovori Bošnjake v Srebrenici. Tajenje tega je dejanska sramota slovenske levice, s katero se ni sposobna, oziroma se celo noče soočiti, je priznati, osebno obsoditi in tako pustiti za seboj. In to je, če se že pogovarjamo o tragedijah kot je srebreniška, resnično bruno v očesu tistih, ki zdaj iver v očesu osovraženega predsednika vlade povzdigujejo na raven mednarodnega škandala.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike