Vir zajema osnovne slike - Studio City, MMC RTV SLO. Značka

V včerajšnji oddaji Studio City je potekal verbalni dvoboj med prvakom Levice Luko Mescem in predsednikom NSi Matejem Toninom glede vlaganj v Slovensko vojsko. 

Medtem ko se voditelj Marcel Štefančič, kljub pozivu Luke Mesca na pomoč v prid njegovim trditvam, v razpravo ni pustil povleči, pa si je slednje precedenčno dovolila režija oddaje. Pogovor so za 2 minuti podaljšali, nato pa čez ekran objavili zapis koliko naj bi Janševa vlada iz proračuna namenila  za domove za ostarele in za zdravstvo, koliko pa “za oboroževanje”.  

Pri tem pa so navajali napačne številke, oziroma manipulirali z vsoto celotnega proračuna Republike Slovenije za obrambo. 

Danes so se, na zahtevo Ministrstva za obrambo, za napačne navedbe že opravičili ter ga označili za “napako”. Slednje pa nikakor ne opravičuje še enega v seriji nedopustnih zdrsov, ki si jih javna RTV zadnje čase vse pogosteje privošči na prej še nikoli viden način, pišemo v komentarju uredništva. 

V pogovoru sta se voditelja Levice in NSi razvnela predvsem pri vprašanju zavajajoče kampanje levih strank glede referenduma o investicijah v Slovensko vojsko, ki jo je minister za obrambo označil za manipulativno, saj na plakate rišejo tanke in bojne helikopterje, ki jih ministrstvo za obrambo sploh ne kupuje. Obenem pa Meščevi trdijo, da vlada 780 milijonov evrov namenja za “orožje”, kar je druga manipulacija te kampanje.

Tonin je to opozoril s posnetkom oklepnega transporterja ter na Mesca naslovil vprašanje, ali je zanj to orožje. Ta je temu pritrdil.

V podaljšanem delu pogovora se je vmešala režija s celozaslonskim napisom, ki naj bi potrdil Meščeve navedbe, da vlada mnogo več denarja vlaga v “oboroževanje”, kot v zdravstvo in domove za ostarele.

Tako smo lahko prebrali, da naj bi v proračunu za leto 2021 vlada namenila 636 milijonov za oboroževanje, medtem ko so bolnice in domovi za ostarele zapostavljeni s precej nizkimi številkami proračunskih namenskih sredstev.

Glede tega zapisa so reagirali na Ministrstvu za obrambo in zahtevali popravek podatka, ki ni resničen. Na twitter profilu Studia City so se zato opravičili in napisali, da naj bi šlo le za napako pri navajanju podatka.

Kako huda je njihova “napaka” smo ugotovili, ko smo prebrskali številke.

Za dolgotrajno oskrbo skorajda 400 milijonov

V Studio City so zapisali, da je za domove za ostarele namenjeno 23 milijonov evrov. Res je, da poračun določa zgolj nekaj manj kot 23 mio evrov za postavko dolgotrajna oskrba. To je vseeno skoraj trikrat toliko kot je Šarčeva vlada temu delu namenila v poračunu 2019.

A to ni ves denar, ki se namenja za dolgotrajno oskrbo. Ta prihaja tudi iz drugih javnih blagajn poleg proračuna, torej še iz ZZZS, ZPIZ-a ter samih občin. Zaradi tega je nemogoče določiti končno številko denarja dolgotrajno oskrbo v letu 2021.

A po zadnjih podatkih SURS-a namenimo v Sloveniji za dolgotrajno oskrbo iz sektorja država letno okoli 382 milijonov evrov. Ocena Ministrstva za zdravje pa je, da se bo v letu 2021 za obstoječi sistem dolgotrajne oskrbe namenilo okoli 305 milijonov evrov javnih izdatkov.

Vzporedno s tem se koalicija ukvarja tudi s pripravo Zakona o dolgotrajni oskrbi, ki naj bi pod to vlado končno učakal luč dneva in dolgoročno rešil to vprašanje.

Za zdravstvo 4 milijarde evrov

Na zaslonu so uredniki oddaje napisali tudi, da je za bolnišnice v proračunu namenjenih 60 milijonov evrov. Za delovanje bolnic in seveda tudi širše za delovanje zdravstva se denar iz različnih programov in postavk ter različnih blagajn sektorja država, predvsem pa iz zdravstvene blagajne.

Zgolj na postavki »zdravstveno varstvo« je temu področju namenjeno 443 milijonov evrov, postavka za financiranje epidemije COVID-19  pa še dodatnih 77 milijonov proračunskih sredstev, torej proračun 2021 za zdravstvo skupaj namenja 520 mio evrov. Če temu dodamo še zdravstveno blagajno ZZZS, ki znaša 3,525 milijarde, lahko ocenimo, da za zdravstvo namenimo vsaj 4,045 milijarde. V to pa sploh še niso vključena sredstva iz dopolnilnega zavarovanja.

Očitno so v oddaji upoštevali samo program “sekundarno in terciarno zdravstveno varstvo”, čemur se namenja 59 milijonov evrov, pri tem pa je potrebno dodati tudi to, da je Šarčeva vlada temu področju namenila skoraj pol manj 35.5 milijona evrov.

Kaj pa »oboroževanje«, ki to ni?

Za Generalštab Slovenske vojske je za leto 2021 v proračunu namenjeno 514 milijonov evrov. V Studio City so navrgli številko 636 mio, kar pa je postavka v proračunu za leto 2021, ki je določena za celotno ministrstvo za obrambo. Ob tem so zapisali, da gre ta denar za “oboroževanje”.

Celoten proračun Ministrstva za obrambo seveda ne pomeni oboroževanja. Denar gre za plače uradnikov, vojakov, sredstva za Civilno Zaščito. Uradu RS za zaščito in reševanje se tako za 8 milijonov povečuje sredstva glede na Šarčevo vlado, na 54 milijonov, postavka za varstvo pred naravnimi in drugimi nesrečami se povečuje iz 7 na 53 milijonov evrov.

Za investicije v slovensko vojsko se tako v proračunu 2021 namenja 100 milijonov sredstev, med katera pa spadajo seveda tudi oprema vojakov in nakup transportnih helikopterjev. Od teh je 50 milijonov že iz obdobja prejšnjih vlad, ta vlada pa je zagotovila še dodatnih 50 milijonov na leto za to postavko. Za operativno delovanje in pripravljenost slovenske vojske pa se v proračunu za leto 2021 namenja prav tako 100 milijonov evrov.

Tudi pristranskost v pomoč sorodnemu politiku bi morala imeti svoje meje
Nobena skrivnost ni, da je oddaja Studio City nazorsko in ideološko izrazito levo naravnana in se v tem smislu na političnem prostoru prekriva s politiko stranke Levica.

Plačevalci RTV prispevka so se z leti s tem lahko le bolj ali manj sprijaznili, saj druge možnosti kot to, da je ne gledajo, ali preko nje tu in tam zabentijo, niti nimajo. Je zacementirana v programski prime time javne televizije, njena ideološka pristranskost pa je smatrana kot nekaj normalnega.

Brez odpiranja razprave koliko je to sploh primerno, pa takšna profiliranost oddaje kljub vsemu mora imeti neke meje. In te so bile v ponedeljek nedvomno prestopljene, ko si je javna RTV ponovno (po distanciranju od videnja osamosvojitve s strani osamosvojiteljev) privoščila poseg v razpravo med govorcema na način, da so dali vedeti, kakšno je njihovo stališče okrog obravnavanega vprašanja in kateremu od politikov pritrjujejo.

Zadeva se je zgodila na razmeroma bizaren način – ker se je razprava okrog oklepnikov razvnela, Luka Mesec pa se je v nekem trenutku znašel brez besed in argumentov ter se pri tem celo obrnil na pomoč na voditelja z besedami “Marcel je veliko o tem pisal,” so iz režije voditelju sporočili, da pogovor podaljšujejo za dve minuti. In v tem podaljšanem delu se je pojavil razvpiti zavajajoč zapis v pritrditev Meščevim navedbam. Vse skupaj je izpadlo kot da so v režije zaradi Meščevih težav v razpravi njemu v podporo urgirali z rokohitrsko sestavljenim zapisom, ki pa se je kasneje izkazal za lažnega.

Tudi če odmislimo pravico gledalcev do celovite in uravnotežene obveščenosti, če odmislimo neprofesionalnost tovrstne pomoči enemu sogovorniku v razpravi, če odmislimo, da je bila ta storjena z lažnim zapisom in na koncu odmislimo še, da to počne nacionalna televizija, se je kar težko načuditi, koliko podobnih fiaskov si v tej splošni družbeni protivladni histeriji dovoljujejo na javni RTV. Pri tem pa se, ko gre za vprašanje njihove verodostojnosti, objektivnosti, neodvisnosti in nepristranskosti, postavljajo na piedestal nosilcev vseh teh visokoletečih vrednot, v katere naj bi zdaj posegala desnosredinska politika.

A na žalost s ponavljajočimi ravnanji kot je bilo tudi sinočnje, kvečjemu sporočajo, da so politiki, pa ne tej, ki naj bi jih ogrožala zdaj, že zdavnaj podlegli.

45 KOMENTARJI

  1. RTV, se z dobronakmernim Toninom, igra, kot “mačka z mišjo”.

    Prvo so z njim prijazni, potem pa ga “smrtno ugriznejo”.
    To ni bila napaka, ampak skonstruirana ODDAJA, ki povzdiguje, kot vedno, le Levico.

    Nič novega, RTV vedno dokazuje, da ni Nacionalka, ampak propagandni stroj Levice.

      • Igor, saj ni v tem problem. Problem RTV-ja je, da ga moramo prisilno plačevati in da v njihovem pravilniku piše, da poročajo objektivno ter na osnovi dejstev. Tega pa ne počnejo. Še vedno pa jih moramo plačevati. Mene v firmi ne bi več plačevali, če bi nekorektno opravljal svoje delo.
        In kar je tukaj hipokrizija je to, da plačujem nekaj kar nočem gledati in plačujem tisto, kar želim gledati ali brati. V bistvu bi morali še vas prisiliti, da namenite 14 EUR za opozicijske medije, pa bi takoj drugače govorili.

      • Igor, razočaran sem nad vašim odzivom. Nobene iskrive misli več in nobenih argumentov ne slišimo več z vaše strani. Samo še levičarske pamflete v dolžini haikujev.
        Vprašajte se raje:
        1. Ali si želite s strani ene politične opcije ugrabljene mainstream medije, za katere ste prisiljeni plačevati in
        2. Kako bi se počutili, če bi bili npr. primorani plačevati za Novo 24. Bi vas zadovoljil komentar, da “potem pa glejte Studio City in ostanite zdravi?”

        Jaz pa verjamem, da zmorete bolje!

      • SpinM
        Zanimivo, da samo podporniki SDS vidijo problem v RTV, to pa je okoli 20% prebivalstva! Ne gledam NovaTV, ker po moje tudi pristransko poroča! Če ste intelegentni, boste znali ločiti zrnje od plevel!

      • Igor, RTV- Slovenija, ima status Nacionalke. Zato jo tudi plačujem. Nobene pravice nimaš, da meni prepovediješ gledanje.

        Tako mentaliteto kot ti IGOR, so imeli že Fašisti, ki so si vse PODREJALI – tudi Nacionalne medije.

        Nova TV 24 ni moja, ampak privat, tako kot Pop-TV. Lasniki POP-TV so skriti. pravijo, da je to tuji sklad, ki ima pridružene tudi naše Levičarje.

        Ni pšošteno, da si Nacionalko prisvaja Levica. To je KRAJA, isto, kot bančna luknja, ker je imela Levica NLB, kot svoj “Bankomat”.

        Po zakonu bi moralo biti to KAZNIVO dejanje, če bi bila naša SODIŠČA NEVTRALNA.

        Polovica DRŽAVLJANOV nima Nacionalke.
        Ja pri nas je veliko večji problem z “Javnim medijem”, kot pa na Madžarskem in Poljskem.

      • Igor, kaj zvem danes, da si simpatizer Šarca!! No, saj vse kar je na levi ( v trenutni zasedbi, povdarjam!) je ” isti korenček, drugo pakovanje”!! Ampak da izbereš tole blefersko pokvarjeno “pakovanje”, pa rečem, da imaš slab okus!
        Politiko morajo upravljati profesionalci! To bi moral biti naš pogoj, da jih izvolimo! Jezikov bi se morali učiti in stalno izobraževati! Tako pa pride za premiera lahko vsaka dovolj ambiciozna in gobčna šema!

    • Igor, zanimivo, da vse ki vidijo problem v RTV razglasite za podpornike SDS, medtem ko se vsi skupaj utapljamo v dokazih njihove pristranskosti.
      Iz teh plev se da ločit presneto malo zrnja. Žal.

      • Igor, to je vaša percepcija, ki je po mojem mnenju precej izkrivljena. Jaz osebno tega ne generaliziram. Kar pa se tiče vas konkretno, pa ste sami zapisali, da ste simpatizer LMŠ in – morda ne prav s temi besedami, pa vendar – oboževalec lika J. B. Tita. Torej?

      • Igor vedno komenitra eno in isto. Vedno je kriv JJ. Ima obsesijo na JJ. Drugega argumenta sploh več ne pozna. Ko debatiramo z argumenti, on takoj na SDS, Orbana, levičarje, desničarje, …. Včasih se mi že kar smili.

  2. Ampak Slovenci, res, kaj vam ni jasno? Take nacionalne RTV Slovenci ne potrebujemo in si je dejansko ne zaslužimo. Postala je orodje tajkunske mafije, ki vključuje del leve politike s svojo varuško, globoko državo. Že davno je napočil čas, da jim povemo, da to ni naša RTV.
    Takšna podtikanja in laži ter ustvarjanje lažnih vplivnežev kot so npr. zblazneli Čordić, ter zbegani obrazi s kolesarskih mitingov, naj si RTV vrti za svoj račun in na svoj račun. Zato bo dejansko potreben RESET RTV SLO.

    • Hm, večini ljudi ni prav nič jasno, to je Komunistična partija ugotovila pred cca 20 leti, po desetletjih medijskega pranja možganov ter “Tošovih anket”…
      Že dolgo imamo dirigiran medijski kaos ,
      programirano zblojeno dezoinformiranje, kar pa večina sploh ne opazi oz. ne zna razmisliti.
      Da si take RTV ne “zaslužimo”. zakaj pišete v prvi osebi množine, smo mar trop ali čreda ?
      večina si tako RTV povsem “zasluži”, jim je pisana na kožo…Njihovo ogledalo…
      Sam nisem član tega tropa norcev, zato si te RTV niti ne zaslužim, niti je ne gledam !
      Ker jo plačujem, si pogledam kdaj Možino ali pa kak intervju , sicer gledam stran ko pokažejo berganta, poslušam pa Janšo in občudujem njegovo mirnost….intelighenco in sposobnost, ki se je levaki seveda bojijo, ker jih kaže v vsej njihovi nesposobnosti.
      RTV je orodje mafije ves čas, udbomafije, kar je predhodnica tajuknske mafije..
      Leva politika – je nimamo. Imamo komunistično partijo oz. partijske stranke globoke države…4 v opoziciji, v bistvu dve tudi v vladi ter še eno, ki je zdaj tu zdaj tam…
      imamo eno zaupanja vredno stranko in eno sredinsko…
      da jim povemo, da to ni naša RTV ? Ja, sam jim je to povedalo na tisoče ljudi, pa kaj…
      Od leta 1980 dalje na RTV vlečejo ene in iste “strokovnjake, uveljavljene in priznane, po bergantu”. Vedno isti, za medij eni, za gospodarstvo spet drugi, za sodstvo, za šolstvo, za kulturo, za zgodovino, za spravo, za demokracijo po komunistično, za zunanjo politiko, za Ameriko, za Koroško, za policijo, za človekove pravice, za volilni sistem, za zdravstvo, za šport, za gasilce, za gozdove, za vremenske spremembe, sami “priznani in uveljavljeni strokovnjaki”- plačanci globoke države. Ljudje s 100 privilegiji, če naredijo še kaj zraven , pa sledi novo plačilo, prej ali slej…napredovanje, imenovanje…
      Reset RTV ? Saj vidite, da se to lahko zgodi le na volitvah !! Vidite pa sami, med kakšnimi idioti živimo ! Zato je upanja zelo zelo malo. Tako zabitega in pokvarjenega folka ne najdete zlepa.
      Dolaz so izidi volitev že vrsto let, dokaz so “vsakotedenske ankete”. Kje imajo po 2 anketi vsak teden ?????????????? Različne tako kot opica in kokoš…
      Zato pa imamo ta čas najslabši epidemiološki rezultat na svetu ! Da, na svetu ! Ker 32 % idiotov ponosno pove, da ukrepov ne upoštevajo !! Ponosno to povedo. Ljudje brez vesti. Ki je pač ne morejo imeti, vest ne more delovati, če ni bilo vzgoje za vrednote !

      • LJUBLJANA! Zakaj pa šele od leta 1980? Od leta 1945, pa še od malček prej v obliki radia Kričač. Vseskozi v (filmskih) kadrih ni smelo biti kakšne cerkve. Marsikdo od kamermanov ali snemalcev je moral iti na zagovor, kaj je hotel povedati s “tistim kadrom”. Besede kot so “hvala Bogu”, Božič itd., niso smele v eter. Izrezali so jih. Govorim zato, ker sem to doživljal.

  3. In zdaj si predstavljajmo, kako bi bilo, če bi ti kljukci prišli na oblast. Sploh ne znajo primerjati realnih številk. Včasih ima človek občutek kot da niso hodili v osnovno šolo ali pa da delajo vse tako na hitro in površno, da je vse narobe. Pri nas v podjetju bi že spokali. Toliko napak si ne morem privoščiti pri strokovnem delu.

  4. Tonin je bil nekakšen miljenček TVS in tudi tako se je počutil.

    Zato revež ni vedel, da ga bodo tudi zlorabili, ko jim bo tako koristilo.

    RTVS z desnice ali pogojne desnice nikogar ne vabi v svoje oddaje, ne v goste in ne zaradi komentiranja, če se ji pri tem ne izzide račun.

    Sploh pa sodelovanje v taki oddaji ni nikakršna čast in ne domovinska dolžnost, zato ga je najbolj častno ponosno zavrniti.

    Ker so mu dali za sobesednika pionirčka Luko Mesca, ki doslej z lastnim koristnim delom še ni zaslužil centa, bi moral Tonin vedeti, kaj ga čaka.

    • Tonin bi že lahko vedel kaj ga čaka, če se poda krokodilu v gobec. Dovolj neumen je, da misli, da bo z argumenti koga od tam prepričal. Argumenti v teh oddajah nič ne štejejo. RTV ju je vse dovoljeno. Tudi brez sramu lahko lažejo. Pa še ponosni so na to.

    • Kremeniti! Ne boš verjel, pred leti je v Tedniku nastopil znani domobranec Vinko Levstik, hotelir iz Gorice. On sam je bil posnet že prej. Po montaži celotne oddaje sem videl urednika Pečka, kako se je po telefonu ognjevito z nekom pogovarjal o tem, da bo v Tedniku Levstik. Navedel je cel kup razlogov, zakaj Levstik, ter da je vse dobro “uravnoteženo”.

  5. Včerajšnji Studio City je morda dosegel dno. Ne zaradi Štefančičevega nenehnega prekinjanja in skakanja v besedo njumu neljubih gostov, ki se ponavlja iz oddaje v oddajo, ne zaradi očitnega zavajanja, ki ste ga opisali v članku, nikakor ne zaradi podaljševanja debate, ko je Mesec ostal brez besed. Tudi ne zaradi politično aktivistične kolumne, ki se je ne bi smeli kar tako navaditi kot pišete.
    Dno je dosegel v drugem delu, ki ste ga spregledali. Popolnoma neprimerno in podlo je ljudi določenega političnega prepričanja (tokrat podpornike SDS-a) opisovati kot živali. To ni normalno!
    Kaj (jih ali nas, ni pomembno) še čaka? Tradicionalna čestitka čez mesec dni v stilu: Vesel božič, umazane živali…!?!
    Komentar na ta eksces je enako potreben!

    • Najprej “čestitam” da zmorete gledati tak poden kot je sudio c….In “graja” ker to še vedno počnete ? Je vas mogoče žaliti leta in leta in tega ne opazite ?
      Umikam zgornje besede, če ste profi in “morate” gledati, ali če ste “mazohist”….
      Hvala pa vseeno, ker ste opozorili na “živali”. Ker jaz teh podnov ne gledam , pa bi me zanimalo, kdo je koga označil za živali ?
      Voditelj ali črna lutka ? se pa čudim da sinoči niste našli nobene druge oddaje, recimo o Habsburžanih….Ko sem bil pred 3 leti v Sarajevu, so domači izobraženci ob vodenju po mestu inkraju atentata, naglas povedali , kako jim je žal, da je Avstrija propadla..kako krasno bi bilo zdaj živeti v južnem delu Avstrije, ne pa v tem udbomafijskem kotlu…

  6. RTVSlo = fakenews TV = kurji tatovi = satanisti. Kdor pa s fakenews TV sodeluje (gre na soočenja) je potomec Kocbeka in grobar slovenskega naroda.
    Predvsem pa se igra s satanom, in se temu primerno opeče. In tudi celotna SDS ter NSi, ki ne dasta pobude za referendum o ukinitvi neustavnega RTV prispevka, spadata v to kategorijo. Očitno se bile opekline do sedaj premile. Bodo prišle še hujše.

    • Glejte, Aleš, ta vaša jeza je odveč…tak referendum pač ni mogoč….kot ni mogoč o denarju za vojsko…Se pa strinjam z vami glede sodelovanja v oddajah RTV….Oddajah, ki RTV ju delajo program…Nova Slo kar rine v ta studio c….
      Le zakaj ??? Jaz se celo razjezim, če minister Hojs recimo pride na RTV ali POP TV ….
      Jaz ne bi. So tiskovne, tam lahko vse pove !!!

  7. Pravkar sem ujel novico, da je bolniški brat izjavil, da bi delo policije ob nasilnih protestih morala ugotavljati “strtoka”. Stroka, strokovnjaki, strokovnost, ene najbolj zlorabljenih besed v tej komunistični enklavi v EU !
    A veste zakaj sem to napisal ? da opozorim na dvoličnost, kaj dvoličnost, na sto obrazov te rdeče kabale…Delo policije naj ugotavlja “stroka”, o vladavini prava v dveh velikijh državah v EU, Mad in Pol, pa naj odloča politika ! In ne sodišče, kot poudarja PV Janez Janša….
    In približno tako sto-ličnost se gre RTV pri skoraj vsaki oddaji !

    • Protestiram!

      Oseba, ki jo imenuješ za bolniškega brata, je ob delu končala srednjo šolo za medicinske setre, zato je medicinska sestra.

      Za moško obliko tega poklica mora najprej postati moški.

      • Ja, Kremeniti. Naziv medicinska SESTRA etimološko izhaja iz samostanskih sester, ki so mnoge od njih po bolnišnicah negovale bolnike. V 50. letih so še bile sestre usmiljenke v ljubljanski bolnišnici na Zaloški, potem so jih pregnali. Srbi so jih v Belgradu hvaležno sprejeli in jih niso mogli prehvaliti, kako strokovne so bile.
        Slovenci smo bili (in smo še) – V LASTNO ŠKODO – bolj papeški od papeža.

  8. Bravo RTV Ljubljana! Se zavedate, da si s takimi “napakami”, NAMERNIMI ŠLAMPARIJAMI, sami kopljete grob? Nekoč bo zagotovo prišlo do referenduma o plačevanju/neplačevanju naročnine. Mi za referendum ne bomo krivi! KRIVI BOSTE VI! V neskončnost ne morete biti zaščiteni. Recidivi komunizma, nedemokratičnosti se v neskončnost – že po logiki – ne morejo dogajati. Nekoč boste “popušili”. Sami ste krivi.
    Zdaj pa v roke že spet zagrabite lopate in krampe za kopanje groba RTV Ljubljana! RTV Slovenija pač ne morete biti.

  9. “Nobena skrivnost ni, da je oddaja Studio City nazorsko in ideološko izrazito levo naravnana in se v tem smislu na političnem prostoru prekriva s politiko stranke Levica.”

    Studio City je oddaja ilegalnega CK KPS. Moramo vedeti, da je za časa Jugoslavije RTV Ljubljana spadala pod ingerenco CK KPS.

  10. Oddajo Studio City bi lahko imenovali tudi populistična podružnica skrajno levičarskega in politično zavestno pristran(kar)skega tednika Mladina, podpornega agit-prop organa “mesečnikov” Levice.

    Pravzaprav se vedno znova čudim gostom, prostovoljnim žrtvam popadljivo histeričnega in narcisoidno nekultiviranega blebetača in vase zagledanega voditelja Marcela Štefančiča, da so pripravljeni prenašati njegovo pobalinsko nekultivirano in kričavo ter včasih komaj razumljivo brbljanje in žužnjanje ter nevzgojeno prekinjanje sredi besede ali stavka, tendenciozno in vsiljivo polaganje misli na jezik, jeznorito obreganje in sprotni komentiranje, če odgovor ni po njegovem okusu, in brezsramno odvzemanje besede, če gre razprava zanj nepričakovano v nezaželeno smer.
    Celo dosmrtni urednik Mladine in prejšnji dolgoletni predsednik levičarskega DNS, Gregor Repovž, premore bistveno več demokratične odprtosti in pragmatične politične tolerance, saj tudi v časih najbolj nazadnjaškega in ploskovitega hujskaškega enoumja znotraj uredništva in njegovega finančnega ter političnega zaledja ne le simbolno ampak tudi vztrajno in redno dopušča objavo alternativnih avtorskih prispevkov z opazno različnimi, drugačnimi, svobodnimi, neodvisnimi in prepoznavnimi stališči, posebej različnega in vrhunskega kolumnista in intelektualno distanciranega poglobljenega družbenega kronista – dr. Bernarda Nežmaha.
    No, če je Nežmah preveč svojeglav, preveč svoboden in preveč jasnoviden za duhovne horizonte in gostiteljsko muhavost Štefančičevega Studia City, ga na srečo lahko vidimo in mu prisluhnemo občasno vsaj na zasebni televiziji v analitičnem Faktorju z Aljušem Pertinačem.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime