Psiholog Perko: Take osebe vidijo edini smisel življenja v razkazovanju

»Ima se za središče sveta. Ravnanje, kot ga je izkazala ob obisku otrok v Centru Janeza Levca v Ljubljani, je značilno za osebe z narcistično osebnostno strukturo,« je psiholog in psihoterapevt dr. Andrej Perko ocenil ravnanje Tine Gaber, ki je 16. decembra obiskala Center Janeza Levca. Nekaj otrok je bilo namreč primoranih prihod Božička opazovati skozi okno, kar je pri nekaterih povzročilo razočaranje, v javnosti pa so se sprožili burni odzivi.

Nedavno je burne odzive ponovno sprožila Tina Gaber, partnerka predsednika vlade Roberta Goloba. Spomnimo – odločila se je, da bo s kočijo in Božičkom obiskala Center Janeza Levca v Novih Jaršah in z darili obdarila tamkajšnje otroke. Vse lepo in prav, a vsi starši niso dali soglasja za snemanje in fotografiranje – kar pa je bila očitno prioriteta Gabrove, ki redno objavlja na svojih družabnih omrežjih. Končalo se je tako, da je 25 oziroma 33 otrok moralo dogodek spremljati skozi okno, kar je velik del javnosti precej razburilo. Tudi nekaterim staršem ni bilo prav, saj so bili otroci razočarani, da niso mogli pozdraviti Božička. Ravnatelj Matej Rovšek je za N1 dejal, da dogodka žal ni bilo mogoče izpeljati drugače, ker je bilo tveganje, da se bo kdo od otrok brez soglasja staršev pomotoma znašel na kakšni fotografiji ali posnetku, preprosto preveliko. »Starši so tisti, ki niso dali soglasja, in s tem morajo računati. Tega dogodka smo bili zelo veseli, konec koncev so otroci dobili 140 daril, ki jih bomo razdelili med vse skupine in razrede,« je ravnatelj povedal in še dodal, da nihče od učenk in učencev ni ostal brez darila. Mnogi so se ob tem vprašali, zakaj je ravnatelj sploh pristal na tak scenarij in zakaj je želje Gabrove postavil pred dobrobit otrok; ali se dogodka ne bi dalo izvesti tudi brez promocijskega fotografiranja? »Da pri tem, ko Tina Gaber takole afne gunca, ne gre samo za grdo zlorabo otrok, ampak tudi za prepotentno zlorabo javnega (davkoplačevalskega) denarja, je pa sploh še posebno vprašanje,« je opozoril Požareport.

Mnogi so se vprašali, zakaj je ravnatelj sploh pristal na tak scenarij in zakaj je želje Gabrove postavil pred dobrobit otrok.

Na ravnatelja Rovška smo se z vprašanji obrnili tudi mi, zanimalo nas je, če se mu je zdela njegova poteza ustrezna in kako odgovarja na vse očitke, ki so se pojavili v javnosti. »Mnogo dogodkov snemamo in fotografiramo (kot druge šole, vrtci) – predvsem tiste, kjer so gosti zunanji – predstave za učence, razno razni politiki oz. funkcionarji, ambasadorji in tuje delegacije,« nam je pojasnil in dodal, da se vsi ti dogodki fotografirajo, snemajo – seveda, tudi zaradi promocije, pa tudi zato, ker večina staršev soglaša z objavo. Po njegovih besedah so mnogi učenci ponosni, da so v medijih. Pojasnil je še, da imajo v takih primerih učenci, katerih starši niso podali soglasja za fotografiranje, druge dejavnosti. »Odgovor na zadnje vprašanje pa bi bil bolj določen, če bi bilo prej jasno, za kakšno/katero dobrobit gre v tem primeru. Zaščita varstva osebnih podatkov je pred vsemi drugimi željami – to je zakonsko določena dobrobit in tako najbolj spoštovana. Interes staršev, ki niso podali soglasja za snemanje, je tu predmet zaščite. Seveda je tu tudi dobrobit velike večine učencev, ki so soglasja podali in nekateri želeli, da so na objavljenih posnetkih,« pa je ravnatelj odgovoril na vprašanje glede očitka, da so želje Gabrove v Centru postavili pred dobrobit varovancev.

Psiholog Perko: Žal je veliko ravnateljev in ravnateljic konformističnih oseb

Pogovarjali smo se tudi s psihologom Andrejem Perkom, ki glavno težavo vidi prav v ravnatelju omenjenega centra. »Najbrž se boji za svoj položaj ali pa je oportunist ter brez poguma. Pripravljen je bil to dovoliti.« Izpostavil je, da je žal veliko ravnateljev in ravnateljic konformističnih oseb. Do svojih položajev ne pridejo zaradi sposobnosti, pač pa zaradi častihlepnosti – ljudje, ki po svojih značilnostih in sposobnostih niso elita, želijo priti na položaje. »Vprašanje pa je, koliko ima ta ravnatelj sploh moške strukture in avtoritativnega v sebi,« je Perko pojasnil, da če bi ravnatelj znal razmejiti, kaj je prav in kaj ne, tega gotovo ne bi dovolil, ne glede na morebitne posledice. »Takšne zlorabe otrok ne bi dopustil,« je poudaril psiholog. 

Gre za produkte sodobne družbe, govorimo o narcistični kulturi

Tina Gaber, partnerka premierja Roberta Goloba, pa po Perkovih besedah pač igra vlogo vplivnice. »Ima se za središče sveta. Ravnanje, kot ga je izkazala ob obisku otrok v Centru Janeza Levca v Ljubljani, je značilno za osebe z narcistično osebnostno strukturo,« je ocenil in pojasnil, da je podobno značilno tudi za ljudi, ki se obnašajo kot premier Golob. »Gre za produkte sodobne družbe, ki je tako naravnana, govorimo o narcistični kulturi,« je Perko v nadaljevanju pojasnil, da ljudje žal delujejo brez globokega jedra, pomemben jim je zgolj videz, pozunanjenje, znotraj njih pa je popolna praznina. Po besedah psihologa take osebe vidijo edini smisel življenja v razkazovanju – to, da vzdržujejo lastno podobo, jim namreč daje trdnost.

Ljudje žal delujejo brez globokega jedra, pomemben jim je zgolj videz, pozunanjenje, znotraj njih pa je popolna praznina.

Dr. Andreja Perka smo vprašali še, ali Gabrova ni mogla racionalno presoditi, da bodo otroci, katerih starši ne dovolijo snemanja, prikrajšani za udeležbo pri prihodu Božička. Mar ji ni bilo to jasno? »Saj v tem je ravno težava,« je opozoril Perko: »ljudje s prej omenjeno osebnostno strukturo nimajo tega čuta za sočloveka, ne znajo presoditi, kaj je prav in kaj ne.« Dodal je, da temu lahko rečemo tudi pomanjkanje moralnega čuta ali vesti – kdor je normalno strukturirana oseba, mu vest ne dovoli storiti kaj takšnega. »Nimajo zavesti, da je karkoli narobe, to je narcistična motenost. Za svoj cilj so pripravljeni žrtvovati tudi otroke, gredo preko vsega,« je psiholog in psihoterapevt zaključil svoje pojasnilo.