Proučevalka enakosti spolov: Nič, kar se nam zdi naravno, ni naravno. In to naj učijo šole!

Članek je površno napisan. Ženske so res mogoče bolj zainteresirane za ljudi kot za stvari, to pa ne pomeni, da jih zaradi tega ne zanima naravoslovje, tehnologija, inženirstvo in matematika. Nekateri moški in nekatere ženske obvladajo tehniko. Poznamo moške, ki se v tehniki ne znajdejo in so odlični na drugih področjih, ki so stereotipno značilni za ženske. V vrtcu imamo kar nekaj srčnih vzgojiteljev, ki odlično opravljajo svoje delo. Skandinavske države so res napredne glede enakopravnosti (ne enakosti, ker enaki ne bomo nikoli), veliko žensk zaseda vodilne položaje v javnem sektorju, ne pa tudi v privatnem. Žal pa skandinavske države niso tako napredne glede vključevanja žensk v tehnične in inženirske poklice. Stanje na skandinavskih naravoslovnotehničnih univerzah je podobno kot v Sloveniji. Profesorska mesta tehničnih smeri zasedajo večinoma moški. V Iranu pa imajo ženske manj besede v politiki, vendar pa enakopravno opravljajo tehnične poklice, tudi samo za krajši delovni čas in tam so navajeni iz preteklih obdobij, da so moški in ženske lahko dobri v tehnologiji, inženirstvu in matematiki. Kulturni vzorci so problem. V naši župniji vedno povabijo mame, naj spečejo pecivo. Koliko je očetov, ki znajo peči dobra peciva, pa jih sploh nikoli ne povabijo. Vedno pa dobijo povabilo le za nošenje stolov in klopi, verjetno pa stole lahko brez problema nosi marsikatera ženska in lahko pomaga tudi nositi klopi. Pravilno bi bilo, da bi povabili vse, naj prispevajo kar želijo, po svojih močeh. Če ženska ne zna speči peciva, gre lahko nosit stole, če moški zna speči odlično pecivo, naj ga prinese. Omejenost je v naših glavah, nasedamo komercialnim oglasom, ki ločujejo stvari na dekliške in fantovske zgolj zato, da bi povečali prodajo. Včasih smo vsi nosili žametne hlače, bratci in sestrice so lahko ponosili obleke eden za drugim, ker so bile "za oba spola", sedaj pa roza je za deklice, modro pa za fantke, samo zato, da bi čimveč trošili. Potem pa na drugi strani govorimo o tem, da bomo zastrupili planet. V kaj razpadejo poliestrska in najlonska oblačila? V mikroplastiko, ki je že vsepovsod in jo dobesedno jemo in pijemo vsak dan. Uprimo se pretiranemu potrošništvu in vsem komercialnim oglasom, ki zelo vplivajo na našo presojo, pa čeprav se tega niti ne zavedamo. Če bi vsak živel kot Jezus, bi imeli enakopravnost. Biblija je dokaz. Galačanom 3-29 »Vi vsi ste namreč po veri v Kristusa Jezusa Božji sinovi. Kajti vsi, ki ste bili krščeni v Kristusa, ste oblekli Kristusa. Ni ne Juda ne Grka, ni ne sužnja ne svobodnjaka, ni ne moškega ne ženske: kajti vsi ste eden v Kristusu Jezusu.«

Magistri Ani Pavlič ni treba sodelovati v dragih evropskih raziskavah, da bi ugotovila, kako je z enakostjo spolov, ali je naravna ali kulturno pogojena. To ugotovimo vsi že kot otroci. Dovolj je, če pogleda v svoje mednožje in v mednožje kakega moškega in takoj bo ugotovila, da nista enaka, da sta po naravi različna in da je njeno govorjenje o enakosti le ideologem, ki ga vsiljuje drugim. In da ona ustvarja stereotip, in to za ljudi, ki živijo odtrgani od narave, od zdrave pameti in so zagledani samo v svoje ideološke konstrukte. Zakaj to počne, ve le sama; morda tudi zato, ker se da s takim mešanjem megle lepo zaslužiti.
Spol in enakost ne gresta skupaj, tako kot ne gre skupaj okroglo in špičasto. Spol je prav zato spol, ker je različen. Spodbujati spolnost je zato spodbujati spolno različnost. Poudarjati enakost pa pomeni spodbujati jalovost. Samo različnost je rodovitna, ustvarjalna ... Družbeni ideal je zato sprejemati in ceniti različnost, ne ENAKOST. Seveda pa se je treba zavzemati za ENAKOPRAVNOST med ljudmi. Nikakor ne za ENAKOST. Samo razni totalitarizmi so častili enakost. Nacizem ljudi iste rase, komunizem ljudi istega razreda. Kitajski komunisti so v imenu enakosti uvedel celo enako obleko za vse Kitajce.

Ga. Pavličeva in ostali njene branže so v gimnaziji prešpricali Darwina in biologijo nasploh. Med moškim in žensko je namreč 650 genetskih razlik. Reči, da to nima vpliva je naravnost bedasto. Tako nekako, kot da bi hotel leva naučiti na vegetariansko prehrano. A te entitete (LGTB in podobne) res nimajo drugega dela, kot, da proučujejo kozlarije in razlagajo neumnosti?

Še to moram dodati: v naši družini se bomo še naprej trudili, da bo naša vnukinja ponosna na svojo ženskost, vnuki pa da bodo korajžni fantje. Zblojeni šolski vzgoji navkljub.

Res je nezaslišano, da rečejo "mešanju megle" - vrednota.

Strokovnjakinja za enakost spolov?
Prej bi rekla "za mešanje megle" ..

"V nedavni oddaji Glasovi svetov nacionalnega radia Ars je Pavličeva predstavila projekt Stella, financiran s strani Evropske komisije. V okviru tega v imenu odpravljanja spolnih stereotipov izvajajo seminarje za učitelje in delavnice za učence ter tako tovrstne ideje prenašajo v slovenski izobraževalni sistem."

Človek se vpraša, kje ima Komisija pamet, da financira projekte, ki imajo za cilj napraviti moške in ženske ENAKE? Takšni cilji so očitno protinaravni, saj bi pahnili razvoj človeške vrste daleč v preteklost, v čas, ko so se pred milijoni let razvili dvospolni polži, hermafroditi.

Jasno pa je, da naravni razvoj vrst ne gre v tej smeri, pač pa ravno obratno - v smeri vedno večje specializacije, kar je po naravni poti pripeljalo do oblikovanja dveh spolov, ki imata vsak svojo specifično in enakovredno vlogo, da vrsta preživi.

Naj se Pavličeva še tako trudi, njeno zanikanje naravnih zakonitosti in naravnih danosti, ki jih pri človeški vrsti prispeva delitev na ženski in moški spol, pač ne more pripeljati do napredka, ampak kvečjemu do katastrofe. Kot da ne bi poznali modrosti, ki pravi, da ima Narava vedno prav!

Rinjenje takih zmedenih konceptov celo v šolo md otroke, ki so še sredi razvoja, je škodljivo in bi ga bilo treba preganjati, ne pa, da ga Komisija še podpira!

Ojoj, kje je tu spoštljiv jezik? "nič, kar se nam zdi naravno, ni naravno..."
še pred leti je bila različnost v mišljenju in pogledih vrednota zahoda, sedaj pa - ... - jah, je imel Bog prav, (ima pa smisel za humor), da ne bo nad nas več poslal vesoljnega potopa. saj mu ga ni treba, ker se bomo potopili sami. zgodovina se očitno ponavlja že najmanj tretjič ali četrtič (Grčija, Rim ipd) in tako gre tudi naša civilizacija očitno k vragu.

Čeprav je očitno, da je zgrešeno stališče, da so spolne preference posledica vzgoje in torej socialno pogojene, ne pa prirojenih bioloških razlik med spoloma, zagovorniki teh zgrešenih stališč kljub vsemu dominirajo.

Vprašanje, ki se zastavi, je, kaj je vzrok političnega forsiranja stališč, ki jih relevantna dejstva ne potrjujejo. Odgovor, ki se ponuja, je ta, da gre za načrt odprave dosedanje moške supremacije v družbi. Ta načrt, ki naj bi bil feminističen, pa ima očitno podporo finančne elite, ki dejansko vlada družbi in je predvsem moška, kar je navidez paradoks. Zakaj vladajoča elita preferira ženske zlasti v politiki, javni upravi, sodstvu, medijih, šolstvu...? Odgovor, ki se ponuja, je, da zato, ker je družba prek žensk z vidika vladajoče elite lažje obvladljiva, kajti ženske so v povprečju navzgor bolj upogljive in ubogljive kot moški, navzdol pa bolj neusmiljeno neizprosne.

Vsiljevana enakost spolov pa ima številne negativne posledice. Ženske oziroma matere so prisiljene, da so enako vključene v pridobitne dejavnosti kot moški. To bistveno vpliva na nižanje rodnosti, ki je v mnogih razvitih državah že znantno izpod nivoja obnavljanja prebivalstva. To povzroča velikanske probleme v pokojninskih blagajnah, ker je vedno manj aktivnih generacij glede na generacije upokojencev. Otroci odraščajo z bistveno manjšo prisotnostjo mater, kar vpliva na njihov psihološki razvoj in vedno več duševnih težav sodobnih generacij. Družina je postala krhka celica, ki pogosto razpade, ker sta starša veliko odsotna, njuna vez pa se tako razrahlja, kar spet povratno vpliva na otroke min njihovo duševno in siceršnje zdravje. Splošno družbeno blagostanje, ki ni le materialno pogojeno, tako upada.

Zahodni vzorec družine tudi ni konkurenčen v odnosu do muslimanske družine, kjer so spolne vloge tradicionalno razdeljene. Muslimanske ženske so še vedno predvsem matere, ki imajo otroke, s tem pa se muslimanska družba normalno obnavlja oziroma je glede na zahodno družbo v ekspanziji.

Prepričana sem, da nikoli ne bomo vsi ENAKI. Težiti moramo k temu, da bi bili enakopravni.

Kako lep je na začetku poletja travnik, kjer rastejo razno razne rastline in cvetlice vseh barv.
Kaj bi bilo, da bi jih vse "presortali", da bi bile vse iste in enake barve?

Ti ljudje, ki se sedaj bavijo s tem, da bi uničevali spole in hoteli dekleta spreminjati v fante in obratno, so ZMEDENE osebe. Še pred 60 leti so jih šteli za bolnike.
Sedaj pa hočejo oni zdraviti družbo s tem, da bi vse obrnili na glavo.

Si mislite kaj bo, ko taki pridejo v BOLNICO in hočejo, čeprav nimajo znanja, kar oni operirati, namesto zdravnika?
Pod parolo enakosti, se bo marsikaj zgodilo, toda dobrega malo, ali nič.
Prišlo bo do razgradnje družbe, kjer ne bo nobenih pravil niti omejitev. To pa pelje le v kaos.

Kot sem že pisal mnogokrat, Bog pošilja muslimane, da naredijo nek naravni red. Namesto pošilja je možno napisati dopušča. Ali pa kaj drugega.