Te dni je v Sloveniji skoraj težko ne izvedeti, da je bila ustanoviteljica inštituta 8. marec Nika Kovač deležna fizičnega napada. V Kovačevo se je sredi Ljubljane zaletel mlajši moški, ki je še grozil, da bo ubil njenega psa, in nato odšel svojo pot. Za koga gre, policija še preiskuje.
A politiki leve opcije in sama Nika Kovač ne potrebujejo policije za prepoznavanje krivca. To je, kot pravijo, Janez Janša in njegova SDS desna “trobila”. Da v Sloveniji v nasilju prednjači desnica, je pribila tudi predsedniška kandidatka Nataša Pirc Musar.
Priča smo zlorabi situacije konkretnega dejanja nasilja za politizacijo s strani leve ideološke opcije. Zanimivo pa je, da so isti ljudje ravno takšno ravnanje še nedavno obsojali, ko je šlo za afero Fotopub, v kateri je drogiranja in posiljevanja mladih deklet osumljen pripadnik ljubljanske kulturniške elite, ki so ga z Levico povezovali nekateri desni politiki in mediji.
Proti politizaciji nasilja torej, razen ko koristi našim ciljem v predvolilni kampanji za predsednika republike in proti trem referendumom?
Nedvomno je je fizični napad nesprejemljivo dejanje v naši družbi. A ob tem velja omeniti tudi misel našega komentatorja Petra Meršeta, ki je v jutranji kolumni zapisal: »Nesprejemljiva pa je tudi politizacija primerov nasilja in njihova zloraba za dosego političnih ciljev.«
Čeprav sploh ne vemo, kdo je storilec in kakšen je bil v resnici njegov motiv, tako iz izjav Nike Kovač kot tudi iz medijskega poročanja, lahko jasno razberemo povezovanje incidenta s stranko SDS. »To, kar se je zgodilo meni včeraj, to, kar se dogaja drugim aktivistom, ni plod slučaja, ampak sistematičnega delovanja portalov, sistematičnega tvitanja kolažev o meni sami, plod sistematičnega širjenja jeze in sistematičnih manipulacij,« je na tiskovni konferenci na to temo povedala Nika Kovač.
Zelo neposredna na Twitterju in v javnih nastopih je bila ministrica za kulturo Asta Vrečko. V seriji tvitov je omenjala šovinistični napad s političnim ozadjem in ga povezala s stranko SDS, za katero naj bi »tudi fizično obračunavanje postalo sprejemljivo«.
Današnji napad na Niko Kovač je dejanje vredno vsega obsojanja. Ne gre zgolj za šovinistični napad, pač pa ima tudi politično ozadje, saj gre za napad na vrednote, ki jih Nika kot aktivna predstavnica civilne družbe zagovarja. ? 1/5
— Asta Vrečko (@AstaVrecko) October 25, 2022
Da v nasilju prednjači desnica, smo slišali tudi iz ust predsedniške kandidatke Nataše Pirc Musar.
Afera Fotopub: Popolnoma drugačna zgodba – levica oporeka politizacijo desnici
Ob aferi Fotopub pa so omenjeni govorili posem drug jezik. Nika Kovač je želela afero naprtiti politizaciji desnih medijev, češ da lažejo o situaciji. V videu na facebook strani 8. marec je dejala: »Žrtvam ne pomagajo obtoževanje in laži desnih medijev, ki obtožujejo ljudi, da so se družili s človekom, ki ga nikoli niso videli, žrtvam ne pomaga prepucavanje po Instagramu. Žrtvam pomaga to, da jim nudimo jasno oporo.«
Prav tako je takrat ministrica za kulturo dr. Asta Vrečko dejala, da se žrtve spolnega nasilja zlorablja za politizacijo zavrženosti kulture in nevladnih organizacij. »Stranka SDS ne zamudi priložnosti, da bi diskreditirala preko tovrstnih afer, čeprav bi morale biti v fokusu žrtve teh zlorab, ampak želijo želi iz te teme delati prvovrstno politično zgodbo,« je dejala v izjavi za 24 ur 25. avgusta.
V oddaji Tarča pa je dejala tudi, da je bila stranka Levica, iz katere izhaja, v to obsojanja vredno afero spolnega nasilja potegnjena kot neki devianten faktor na politični sceni.
»V naši stranki smo tega vajeni, kajti pred časom so nas želele desne stranke tudi prepovedati,« je ministrica Vrečko komentirala uvodni prispevek, v katerem je bilo navedeno, da nekateri mediji Levico vpletajo v afero. »Naši stranki ne morejo obesiti nikakršnih afer, nikakršne korupcije, ker pa se borimo za socialno šibke in proti obstoječim razmerjem moči, veljamo za tarčo desnice,« je dodala.
Dodamo lahko zgolj to, da je nesrečni dogodek Kovačeve tako presežno medijsko pozornost (POP TV mu je sinoči posvetil kar prvih 10 minut svoje osrednje informativne oddaje 24ur) dobil ravno zaradi potenciala politizacije, ki jo ima zgodba v kontekstu bližajočega se drugega kroga predsedniških volitev in trojnega referenduma. Na ti zgodbi je navsezadnje svoj doživljaj na novinarski konferenci napeljala Nika Kovač sama.
Vse lepo in prav, če ne bi isti ljudje in isti mediji glasno obsojali politizacijo zgodbe, ki je bila za elito, ki ji pripadajo, mnogo bolj neugodna. Resda so na desni v zgodbo takrat vlekli Levico, povezave pa so bile približno podobne, oziroma ob Meščevih obiskih Fotopuba celo bolj prepričljive, kot v aferi Nika Kovač vodijo do SDS-a.
Na Domovini se politizaciji nasilja nismo pridružili ne ob takratni aferi in se ji ne pridružujemo danes. Zato lahko kakršnokoli zlorabo dogodkov nasilne narave v cenene politične namene, kredibilno obsodimo, tako če se jih gre desnica, ali pa levi konglomerat politikov, medijev in aktivistične civilne družbe.
Verodostojnost pač izvira iz tega, da se dogodek vzame, kakršen je, ne pa zlorablja za neke druge koristi in cilje v skladu s širšo ideološko agendo, dokler njegove okoliščine niso ustrezno raziskane, oziroma razjasnjene.
Ko se bodo Nika in tovariši ter vsi ostali, ki to počnejo, tega zavedali, bodo zagotovo poželi bolj iskrene izraze razumevanja in sočutja.
Ob razkritju spolnih zlorab v Fotopubu so govorili, kako da se tega ne sme 'izrabljati v politične namene' (tj. napadati levice); sedaj ob incidentu z N. Kovač pa natačno to počne sam predsednik vlade – za namen diskreditacije največje opozicijske strankehttps://t.co/3WAGoJT2GV
— Matevž Tomšič (@MatevzTomsic) October 27, 2022
Mogoče vprašanje za širšo razpravo.
Posledice dogajanja okol Nike Kovač imajo učinek na širšo javnost. Toliko pozornosti niso dobile npr. žrtve afere Fotopub.
Ali je v javnem interesu, da se o dogajanju okoli napada na “VIP” osebo ve več? Bi moral bit policijski zapisnik javen?
— ok ampak zakaj ? (@okampakzakaj) October 26, 2022
Z nanec iz Ljubljane mi je pravkar sporočil, da življenje Nike ni več ogroženo in da od intervjuja do inervjuja vse bolj okreva.
Kljub temu pa bo levičarska histerija za vsak slučaj popustila šele po referendumu
Baje je tako pretresena,da se hoče včlanit v SDS.Res je hudo.Ponca ne more več trezno razmišljat.
Pohvalno, končno je le spregledala…
Trenutni ni znan niti en napad t. i. slovenskih desničarjev na drugače misleče. Žal pa tako ni obratno, o čemer smo se lahko večkrat prepričali v zadnjih dveh letih. Seveda je levo nasilje dovoljeno, podobno kot je bilo med drugo svetovno vojno: komunisti so lahko pobijali svoje idejne nasprotnike, ko pa so se ti začeli braniti, so postali izdajalci. Danes ni nič drugače. Vprašamo se lahko samo, koliko časa bo slovenski narod v svojo škodo še volil levake?
V Sloveniji ima beseda Svoboda povsem drug pomen kot v svetu. Ko v Sloveniji nastopi svoboda, potem stopijo v veljavi tudi določbe naravnega prava in enoumje. Odpre se lov in pregon drugače mislečih, plenjenje njihovega premoženja in po potrebi tudi likvidacije. Vse je dovoljeno, da si skrajni levičarji lahko privoščijo lagodno življenje, potovanja po širnem svetu, vsak dan novega psa in plenice, če jim slučajno kaj uide zaradi preobilice belega praška.
Točno tako.
Andrej M., se pridružujem vašemu mnenju.
PA SAJ TAM NA “BAVARCU” JE TUDI PRECEJ – VIDEOKAMER. Mar ne ?
Kaj pa – če je vse to – ta “napad” zaigran ?
Pa povoj roke je nekam “amaterski” – se zdi. L.r. Janet Kepic Kern
Kaj tega še ne bo konec? Najprej hoče človek sprejemati vse skupaj skozi šalo, toda ne gre stvar je presneto resna. Dogaja se frontalen napad na vse, kar je nam Slovencem kaj vredno. Obračajo se besede. Spremljamo večletno demoniziranje politikov, ki zagovarjajo konservativen pogled na svet. Napadeni smo in ne smemo se braniti. Ljudem resnično pojema potrpljenje, to opažam v svoji okolici. Tudi jaz bi tej kokoši najraje ene tri okrog kepe, vendar ne bom, ker s tem bi ona dosegla svoj namen. Dostojanstveno se bom odmaknila od nje in ona naj še naprej veselo tuli v prazno, če ji je to všeč.
Ne, ne bo še konec. Konec bo, ko se bo gospod nadškof postavil na stran dobrega. Saj se še spomnimo spodaj opisanega dogodka, kajne?
Milan Kučan je nosilec številnih najvišjih odlikovanj in priznanj. Med drugim je nosilec odlikovanja … in »Viteza reda Papeža Pija«, s katerim ga je odlikoval papež Janez Pavel II.
https://www.bivsi-predsednik.si/up-rs/2002-2007/bp-mk.nsf/ostalo/biografija
Kaj pa vem. Odgovor.
Andrej Muren…odg
2 dobra teksta!
Sploh pa, kje je posnetek tega “napada”?????
Dokler tega ne vidimo , je noro da ga sploh omenjamo.
Zadeva prevec prozorna.
1. Izjava pv po 1.krogu!!
2. “Napad”???
3. Tiskovka cez 24 ur?!!!
4. Polni MSM mediji podtikanja SDS
5. Koordinator
Cigava rezija je to…
Aja, slucajno..
Dajte no.
Vik in krik,ki so ga zagnali zaradi napada na levičarsko aktivistko Niko Kovač, bolj kaže na premišljen incident, kot pa na dejanski napad na povsem nedolžno dekle.
Je že tako, da ni dobro pretiravati Vsako pretiravanje se lahko spremeni v nekaj povsem nasprotnega In v danem slučaju se dogaja prav to.
Ko iz vseh medijev skače napad, uboga Nika, ki si je za povečanje dramatičnost dogodka dale še poviti roko, opozarja bolj na to, da gre za dramsko predstavo in ne za resničen napad.
Vse skupaj bolj spominja na valjanje nogometaša na igrišču, ki izsiljuje prekršek in se zvija od navideznih bolečin, dokler sodnik ne določi prekrška in prosti strel. Takoj po prekršku pa vrli nogometaš poskoči,kot da se ni godilo nič.
To pot ne gre za ngomet, ne za izurjenega nogometaša, gre pa za zelo podobno zadevo. Izsiliti prekršek in ga pripisati nasprotniku.
Seveda Janazu Jnaši. On je tako in tako vsepovsod in povzroča nered.
Seveda pa ustvarjati toliko hrupa, preden je dogodek sploh pojasnjen je nedostojno.
Ali smo že v fazi, ko nas bodo novinarji obveščali o sejah vlade, ki se sploh še niso začele?
Včasih je bila navada, da so Titu ploskali že preden je sploh spregovoril.
Golob je že blizu tega scenarija, prav tako kot Nika.
Posledica tega “napada” je pa uvedba nekakšnega vladnega organa za “preganjanje sovražnega govora” – beri: za uvedbo cenzure.
Tak “napad” si lahko izmisli vsakdo. Sveda pa mediji ne bodo pograbili razen za tole zrežirano jokavo lažnivko.
Ker je po LJ ogromno kamer, ni noben problem v resnici ugotoviti, kaj ta “napad” sploh je. Potrebno bi bilo videti zdravstveni karton in uro obravnave, če sploh obstaja. Iz posnetkov je zlahka ugotoviti, kdo je napadalec in ali ni samo zrežiran skeč! Rutko si lahko zaveže vsak!
Pri tej dinamiki levičarjev, da posežejo po vseh sredstvih za dosege ciljev, ni nič nemogoče.
Punca živi nekoliko v preteklosti, saj njene izjave, da se bori proti prejšnji vladi, ji jemljejo vso kredibilnost. Civilna družba je ogledalo sedanji vladi, mar ne, 8. marec?
Se pridružujem vašemu mnenju.
Značilno je za Levičarje, da producirajo LAŽI.
To povzamejo tuji časopisi in namen je dosežen. Danes tudi Radijo Trst poroča o napadu na Niko Kovač…. Čez čas pa bo vse to potihnilo, skupaj s policijskim preiskovanjem.
LAŽNA OBTOŽBA bi morala biti KAZNIVA.
Res, sedaj so po mestu kamere in čas je, da POLICIJA dobi storilca. Toda Bobnarjeva tega verjetno ne bo storila, ker ji je Nika Kovač z AKTIVIZMOM 8.marec-Levica, dejansko omogočila, da je postala ministrica.
Vlada, ki zavlada z LAŽMI, pa je za državo kot rja za železo.
BOGDAJ DOBER DAN NAM VSEM !
Iz razpoložljivih info – dobimo vtis,
da gre domnevno za “REŽIRANO SAMOREKLAMO” te sporne 8. marec
aktivistke Nike K..
Kaj je res v ozadju naj pa raziščejo pooblaščeni uradni organi. Mar ne ?
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
Prosim vas da že enkrat umaknete slike te hujskačice,da ne bomo imeli pokvarjeni vikend.
Ne razumem članka. Ali želi glorificirati samopomilovanje? Dajmo že povedati resnico. Nika Kovač in inštitut 8 marec sta bila tarča nenehnih verbalnih napadov, nenehnih žaljenj in nenehnih pozivov, da se umaknejo, da so škodljivi, da drugim odžirajo sredstva, (npr gasilskim društvom) osebno njej so pripisovali brezdelje, sesanje javnih sredstev, ( čeprav inštitut 8 marec sploh ni prejemnik erarja ) oponašali so ji starše, izobrazbo in priznanja tako v tujini kot doma, skušali razvrednotiti vsak njen dosežek na nivo plagiatorstva in goljufije. Kot da je nekdo, ki ga odlikuje bivši predsednik Obama in ji podari štipendijo, predvsem lopov in prevarant. Pri vsem tem ni bilo na tem portalu nič drugače, da sploh ne omenjam Twitterja Janše in Požarja, ki se je izjemno bremenil s tem, kje ima punca stanovanje in kdo ji ga je kupil. Mi se recimo bolj bremenimo s tem, kar je o Požarjevem portalu razkril Reporter, domnevne relacije z SDS, pa nenavadno sodelovanje Videtiča, pa izpovedi njegove nekdanje uslužbenke, ko je imel tabloid. Ogabno. Kar pa se tiče svinjarij v Fotopubu, je desnica na vsak način želela potlačiti v afero Luko Mesca, ki je bil zgolj enkrat na nekem otvoritvenem dogodku. Skrajno prostaško. Tudi to je zloraba dogodka v politične namene.
Ergo, desnica, ki kar poka od plastične morale, naj pomete pred svojim pragom. Samo na tem portalu sem bil zgolj zaradi alternativnih stališč žaljen do skrajnosti, predvsem od komentatorja, ki je daleč najslabše informiran, je pa zato izjemno verbalno nasilen in ima močno tendenco utišati ostale. Če želi portal pomagati ustaviti krog verbalnega in zdaj še fizičnega nasilja, naj pometa pred svojim pragom, ter skrbi za dostojno debato.
Uroš, Uroš, škoda, saj ti je kazalo že na bolje…