[PREJELI SMO] Odziv ravnatelja Škofijske gimnazije Vipava na televizijski nastop profesorja Andreja Vončine
Prejeli smo pismo, namenjeno dijakom, staršem in zaposlenim Škofijske gimnazije Vipava, vezano na televizijski nastop duhovnika in profesorja tamkajšnje gimnazije za Vero in kulturo Andreja Vončine. Pismo v nadaljevanju objavljamo v celoti:
Zadnje dni so precej odmevnosti doživeli medijski nastopi duhovnika, ki pri nas uči predmet vera in kultura, predvsem njegova izražena prepričanja o vlogi žensk v družbi pa tudi v Cerkvi.
Vsak človek ima pravico do izražanja lastnih mnenj, a vedno v svojem imenu in dokler izražena mnenja ne posegajo v osebno dostojanstvo drugih.
Kot ravnatelj Škofijske gimnazije Vipava dajem uradno pojasnilo, da izjave omenjenega duhovnika v raznih medijih ne predstavljajo uradnih stališč Škofijske gimnazije Vipava niti uradnih stališč Katoliške Cerkve.
Omenjeni duhovnik ni nikoli pridobil dovoljenja, da bi v javnosti nastopal kot profesor vere in kulture na naši ustanovi, kar je v medijih bil predstavljen. Od vseh (zaposleni, starši in dijaki) na Škofijski gimnaziji Vipava se pričakuje spoštovanje naše vzgojne usmeritve. Tisti, ki imamo več življenjskih izkušenj imamo še toliko večjo odgovornost. Kot že zapisano ima vsak pravico izraziti svoje prepričanje, od odraslih pa se pričakuje toliko zrelosti, da dojamemo tudi širši kontekst svojih izjav, kaj vse in koga vse potegnejo naše izjave za sabo, koga vse lahko tudi prizadenejo, koga morda zbegajo, komu vse lahko tudi škodujejo in da imamo občutek, kdaj se naša izražena stališča lahko izrabljajo tudi za druge namene – očrnitev in škodovanje institucije znotraj katere delujemo.
Venomer poudarjamo, da vse delo in izgradnja odnosov na ŠGV temelji na evangeljskih vrednotah in te poskušamo uresničevati in živeti v čim večji meri – vera, upanje, ljubezen – to troje.
Vrednote iz katerih izhajamo na ŠGV koreninijo v Svetem pismu, ki ne daje osnove za dve skrajnosti, ki se pojavljata v sodobnem svetu. Kolikor Sveto pismo poznam v njem ni osnove za trditev, da sta oba spola enaka in da se spol lahko poljubno menjava (kar prinaša teorija spola), pa tudi nikjer, da sta spola toliko različna, da nista enakovredna, kakor razumem izjave omenjenega duhovnika in njegovih sogovornikov v oddaji na POP TV in njegova izražena mnenja v drugih medijih.
Še več – prav na začetku Svetega pisma je zapisano, da je Bog ustvaril ženo možu primerno – torej z njim primerljivo – beri enakovredno. Čeprav je stara zaveza izrazito moško obarvana kot odraz kulture približno izpred 3000 let, pa vendarle tudi tam enakovredno nastopa kar nekaj žena, ki so pomembno vplivale na judovsko zgodovino (sodnica, kraljica, prerokinje …). Tudi v Jezusovi Cerkvi je cela množica žena (svetnice, cerkvene učiteljice, mistikinje, katehistinje, laikinje …), ki jo oblikujejo in imajo v njej pomembno in enakovredno mesto. Kot »krona stvarstva« se v Cerkvi ne predstavlja moški, pač pa žena – preprosta judovska deklica, ki je s svojim »fiat – zgodi se« najpomembneje vplivala na potek zgodovine človeštva. S tem, ko je postala mati Božjega sina, je dala neudtujljivo dostojanstvo vsem dekletom, ženam in materam. To je pogled na celoto Svetega pisma in to verjamemo in to živimo in poskušamo uresničevati na ŠGV.
Je pa v tudi v Svetem pismu veliko posameznih odlomkov, ki so podlaga mnogim primernim pa tudi neprimernim šalam, opazkam ali celo predsodkom, če ne vidimo celote, pač pa zgolj ločeno posamezne dele. Tej nevarnosti lahko zapade vsak izmed nas. Tudi katoliški duhovnik ni izjema. Mnogokrat v zgodovini se je že zgodilo in se ponavlja žal tudi danes.
Kako torej naprej? Spoštovanje dostojanstva vseh je osnova. V duhu spoštovanja človeške osebnosti in naše različnosti se bomo odkrito pogovorili med seboj in preverili koliko nas z duhovnikom še družijo skupne vrednote in usmeritve. Potem bomo skupaj z ustanoviteljem sprejeli odločitev za naprej. O njej boste obveščeni.
Vladimir Anžel, ravnatelj
Zadnje dni so precej odmevnosti doživeli medijski nastopi duhovnika, ki pri nas uči predmet vera in kultura, predvsem njegova izražena prepričanja o vlogi žensk v družbi pa tudi v Cerkvi.
Vsak človek ima pravico do izražanja lastnih mnenj, a vedno v svojem imenu in dokler izražena mnenja ne posegajo v osebno dostojanstvo drugih.
Kot ravnatelj Škofijske gimnazije Vipava dajem uradno pojasnilo, da izjave omenjenega duhovnika v raznih medijih ne predstavljajo uradnih stališč Škofijske gimnazije Vipava niti uradnih stališč Katoliške Cerkve.
Omenjeni duhovnik ni nikoli pridobil dovoljenja, da bi v javnosti nastopal kot profesor vere in kulture na naši ustanovi, kar je v medijih bil predstavljen. Od vseh (zaposleni, starši in dijaki) na Škofijski gimnaziji Vipava se pričakuje spoštovanje naše vzgojne usmeritve. Tisti, ki imamo več življenjskih izkušenj imamo še toliko večjo odgovornost. Kot že zapisano ima vsak pravico izraziti svoje prepričanje, od odraslih pa se pričakuje toliko zrelosti, da dojamemo tudi širši kontekst svojih izjav, kaj vse in koga vse potegnejo naše izjave za sabo, koga vse lahko tudi prizadenejo, koga morda zbegajo, komu vse lahko tudi škodujejo in da imamo občutek, kdaj se naša izražena stališča lahko izrabljajo tudi za druge namene – očrnitev in škodovanje institucije znotraj katere delujemo.
Venomer poudarjamo, da vse delo in izgradnja odnosov na ŠGV temelji na evangeljskih vrednotah in te poskušamo uresničevati in živeti v čim večji meri – vera, upanje, ljubezen – to troje.
Vrednote iz katerih izhajamo na ŠGV koreninijo v Svetem pismu, ki ne daje osnove za dve skrajnosti, ki se pojavljata v sodobnem svetu. Kolikor Sveto pismo poznam v njem ni osnove za trditev, da sta oba spola enaka in da se spol lahko poljubno menjava (kar prinaša teorija spola), pa tudi nikjer, da sta spola toliko različna, da nista enakovredna, kakor razumem izjave omenjenega duhovnika in njegovih sogovornikov v oddaji na POP TV in njegova izražena mnenja v drugih medijih.
Še več – prav na začetku Svetega pisma je zapisano, da je Bog ustvaril ženo možu primerno – torej z njim primerljivo – beri enakovredno. Čeprav je stara zaveza izrazito moško obarvana kot odraz kulture približno izpred 3000 let, pa vendarle tudi tam enakovredno nastopa kar nekaj žena, ki so pomembno vplivale na judovsko zgodovino (sodnica, kraljica, prerokinje …). Tudi v Jezusovi Cerkvi je cela množica žena (svetnice, cerkvene učiteljice, mistikinje, katehistinje, laikinje …), ki jo oblikujejo in imajo v njej pomembno in enakovredno mesto. Kot »krona stvarstva« se v Cerkvi ne predstavlja moški, pač pa žena – preprosta judovska deklica, ki je s svojim »fiat – zgodi se« najpomembneje vplivala na potek zgodovine človeštva. S tem, ko je postala mati Božjega sina, je dala neudtujljivo dostojanstvo vsem dekletom, ženam in materam. To je pogled na celoto Svetega pisma in to verjamemo in to živimo in poskušamo uresničevati na ŠGV.
Je pa v tudi v Svetem pismu veliko posameznih odlomkov, ki so podlaga mnogim primernim pa tudi neprimernim šalam, opazkam ali celo predsodkom, če ne vidimo celote, pač pa zgolj ločeno posamezne dele. Tej nevarnosti lahko zapade vsak izmed nas. Tudi katoliški duhovnik ni izjema. Mnogokrat v zgodovini se je že zgodilo in se ponavlja žal tudi danes.
Kako torej naprej? Spoštovanje dostojanstva vseh je osnova. V duhu spoštovanja človeške osebnosti in naše različnosti se bomo odkrito pogovorili med seboj in preverili koliko nas z duhovnikom še družijo skupne vrednote in usmeritve. Potem bomo skupaj z ustanoviteljem sprejeli odločitev za naprej. O njej boste obveščeni.
Vladimir Anžel, ravnatelj
Povezani članki
Zadnje objave
Ali se v Jemnu pripravlja nov spopad?
29. 6. 2026 ob 20:11
Bruselj zaščitil pojem mesa: nič več veganskih 'zrezkov' in 'slanine'
29. 6. 2026 ob 18:25
Bencin nekoliko dražji, dizel in kurilno olje cenejša
29. 6. 2026 ob 18:06
Maska je padla!
29. 6. 2026 ob 16:50
Damijan Terpin: Nevidne meje in tihi boji Slovencev v Italiji
29. 6. 2026 ob 12:00
Častilcem Tita in komunizma
29. 6. 2026 ob 9:00
Evropski nihilizem – vročinski val, nepotrebne smrti in permanentna revolucija
29. 6. 2026 ob 7:53
Ekskluzivno za naročnike
Častilcem Tita in komunizma
29. 6. 2026 ob 9:00
Ideologija v slovenskih šolah
29. 6. 2026 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
JUN
30
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
03
Mučenci med slovenci – 28
19:00 - 20:00
JUL
03
Matičina odprta vrata
19:00 - 21:00
JUL
03
54. Festival narodno-zabavne glasbe Števerjan 2026
20:00 - 14:51
JUL
04
Video objave
Izbor urednika
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 253: Konec Golobove ere
27. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 252: Župan in institucije uničujejo kulturno dediščino
20. 5. 2026 ob 6:10
Domovina št. 251: Ujetniki Darsa
13. 5. 2026 ob 6:10
3 komentarjev
Metanoia
Glede na to, da sta škofijski gimnaziji v Mariboru in Vipavi najprej katoliški ustanovi, je absurd, da se morata omenjena profesorja, ker zagovarjata katoliški nauk, braniti znotraj katoliške ustanove, ki bi morala jasno in nedvoumno poznati in zagovarjati nauk Cerkve.
Mogoče je nastopil čas, da SŠK temeljito preveri omenjene ustanove, in ustrezno ukrepa, da bodo te ustanove, s katerimi se Cerkev neizmerno hvali, ponovno jasno in nedvoumno zagovarjale katoliški nauk, ter se ob tem ne bodo spotikale ob profesorjih, ki to že počnejo. V nasprotnem primeru bodo to (ostale) samo "elitne ustanove" v cerkvenih poslopjih in nič drugega.
n135
Bo portal Domovina izpostavil tudi odgovor g. Keržeta medijem in Cerkvi (povezava: https://scutumfidei.si/2022/03/o-materini-zaposlitvi-izven-doma/) Kjer je jasno razvidno, da je bilo zavoljo ustvarjanja sovražnega narativa proti katoliški veri marsikaj izrezano, vzeto izven konteksta in dodano? Da prilepim citat dr. Keržeta za vse (predvsem portal Domovina), ki vam je pod častjo vzeti v obzir drugo perspektivo:
"Izjave v tej oddaji so bile izrezane. Izraz »izrojeno« mi je dejansko »položila v usta« novinarka, ko me je vprašala nekako takole: »Ali tudi vi menite, da je to, da se ženske ukvarjajo z vrhunskim športom, nekaj izrojenega?« Na to sem sam rekel, da se mi sleherna zaposlitev ženske-matere izven doma zdi nekaj izrojenega, a sem takoj pristavil, da se mi izraz »izrojeno« zdi nekoliko pretiran in da bi raje rekel, da je to nekaj škodljivega za mater, ker jo peha v razdvojeno situacijo, ko bi rada bila s svojimi otroki doma (ali vsaj ve, da bi morala tam biti), pa ne more biti tam, ker je pač v službi. Ta korekcija je bila izrezana, da bi izjava delovala bolj bombastično, kot je za take oddaje pač značilno."
Kar pa se g. Vončine tiče mislim da je primerno, da vodstvo šole, če smatra da so v njegovem delu (ne izjavah njega kot zasbenga državljana!) nepravilnosti, glede tega ukrepa kot se jim zdi primerno. Nesprejemljivo pa je obstreljevanje z izjavami in obtožbami preko medijev.
Peter Klepec
Hja, ce neka oseba, ki je zaposlena v neki firmi v javnosti razlaga nekaj, kar je v nasprotju s politiko firme, bo navadno izgubila sluzbo. Pricakoval bi, da je v solah enako.
V davnih 70ih letih je v eni od ljubljanskih gimnazij ucitelj sociologije najprej izgubil sluzbo, potem so ga pa se za dve leti zaprli. Ker je pripovedoval "zgodbice", npr. kako so organizirani danski otroski vrtci, kaksna bi morala biti kmetijska politika ipd.- sama prekucuska tematika Jasno, da vse to potem ko je odzebral tistih sedem pogojev za ustanovitev TOZDa. Kolegi ucitelji so ga zdriblali in dali na sodisce. Potem je seveda propadel in izginil. To so bili zelezni casi. Danes vemo, da je imel se kako prav, takrat pa je bil sovraznik sistema, ne glede na to kako pomemben ali ne.
Danes nimamo teh zeleznih ortodoksnih meril. Ampak, katoliska gimnazija ima poleg splosnih meril se svoja lastna merila, ki temeljijo na religiji. Ucitelj, ki poucuje na taki soli mora spostovati ta merila. Sicer mora poucevati kje drugje, kjer so merila drugacna.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.