Predsednica in koalicija s kandidatko za varuhinjo z glavo skozi zid
Koalicija se je menda poenotila v podpori kandidaturi direktorice Pravno-informacijskega centra (PIC) nevladnih organizacij Katarine Bervar Sternad za varuhinjo človekovih pravic. Po tretjem krogu posvetovanj pri Nataši Pirc Musar naj bi skušala predsednica republike o podpori kandidatki prepričati tudi opozicijo, saj bi morala kandidatka v državnem zboru zbrati dvotretjinsko večino. A opozicijski poslanski skupini SDS in NSi po naših informacijah kandidatke ne nameravata podpreti in parlamentarna matematika se ji očitno ne bo izšla.
Predsedničina favoritinja
Politika se je bila v minulih mandatih varuha sposobna poenotiti okoli imenovanja varuhinje oziroma varuha človekovih pravic. Vlasta Nussdorfer je leta 2013 prejela 82 glasov poslank in poslancev, njen naslednik Peter Svetina pa kar 89. Nekoliko nižjo podporo parlamentarcev, pa vendarle, so imeli tudi njuni predhodniki. Celo Matjaž Hanžek je leta 2001 zbral 73 glasov podpore.
Na poziv predsednice k predlaganju kandidatur je sicer prispelo 14 predlogov možnih kandidatov, Pirc Musarjeva pa je v ožji izbor menda uvrstila štiri. Poleg Bervar Sternadove še vodjo diplomatske akademije na ministrstvu za zunanje in evropske zadeve Andraža Zidarja, državno sekretarko v kabinetu predsednika vlade Mašo Kociper in zagovornika načela enakosti Miho Lobnika.
Prav Bervar Sternadova pa naj bi bila predsednici republike najbolj pri srcu. Že pred dvema letoma je direktorici PIC-a podelila posebno priznanje za delo na področju človekovih pravic. Tudi koalicija se je okoli imena menda poenotila. Tako vsaj trdi vodja poslancev Svobode Nataša Avšič Bogovič. V Svobodi so pripravljeni podpreti katerega koli izmed štirih kandidatov iz ožjega izbora, medtem ko naj bi bili SD in Levica najbolj naklonjeni Bervar Sternadovi.
Vse za migrante in kolesarje
Drugače pa v opoziciji, kjer so do morebitne kandidatke zelo zadržani. Med osrednjimi očitki, ki bi jih utegnili izpostaviti v morebitni razpravi o kandidaturi Bervar Sternadove, je njena vloga na področju migrantske problematike. Sodelovala je namreč pri pomoči migrantom, ki so nezakonito prečkali hrvaško-slovensko mejo. Že v Veliki Kladuši naj bi slovenske nevladne organizacije migrantom delile brošure, kako priti do Slovenije in kako v naši državi zaprositi za azil.
Da je Bervar Sternadova skušala vplivati celo na policijske postopke z migranti, pa dokazuje zapisnik Policijske postaje Črnomelj iz leta 2018. Iz tega zapisnika je razvidno, da jih je 21. avgusta 2018 poklicala prav Bervar Sternadova in jih obvestila, da so jih poklicali tujci, ki se nahajajo na območju njihove policijske postaje in bi radi zaprosili za mednarodno zaščito. Po informacijah nekdanjega direktorja policije Antona Olaja pa naj bi policistom celo grozila, da jih bo prijavila, če bi migrante vrnili na Hrvaško.
Nekoliko vprašljivo bi lahko dojemali tudi njeno stališče glede pravice do zbiranja v času epidemije. Takrat se je namreč Bervar Sternadova jasno postavila na stran kolesarskih protestnikov, češ da je pravico do zbiranja mogoče omejevati zgolj v takšnih pogojih, ko »je to nujno potrebno, da se prepreči širjenje epidemije.«
To je kandidatka za varuhinjo izrekla v marcu 2021, ko je državo zaradi širjenja novih, bolj nalezljivih sevov virusa, že začel zajemati tretji val epidemije. In mesec dni pred tem, ko je bila vlada primorana zaradi ponovnega poviševanja števila okužb za deset dni praktično zapreti državo.
Račun brez krčmarja
Kljub temu, da naj bi po tretjem krogu posvetovanj predsednica republike skušala o podpori tej kandidatki prepričati tudi opozicijo, pa za zdaj kaže, da gre za račun brez krčmarja. Po naših informacijah te kandidatke ne bodo podprli ne v SDS ne v NSi. SDS tudi po odhodu Anžeta Logarja, Eve Irgl in Dejana Kaloha še vedno premore 24 poslancev, medtem ko jih NSi šteje osem.
Za izvolitev nove varuhinje oziroma varuha je potrebna dvotretjinska večina vseh poslancev, torej 60, kar pomeni, da bi bila morebitna kandidatura Katarine Bervar Sternad najverjetneje že vnaprej obsojena na neuspeh. Zakaj predsednica republike in koalicija kljub temu rinejo z glavo skozi zid, pa je že druga zgodba.
13 komentarjev
jozo
A to je tista ki ji je več za migrante kot za domačine.Bog ne daj,da jo izvolijo.
APMMB2
Zakaj pa ne more biti varuhinja človekovih pravic Alenka Puhar?
Rado
Samo preko mojega trupla. :)
Mefisto
Rado, zakaj pa ne, če bo treba? Zadovoljen?
Igor Ferluga
Prevečkrat doslej so že na desni, tako SDS kot N.Si dali soglasje kandidatu/kandidatki za varuha clovekovih pravic, ki se je kasneje izkazal za levičarskega ideologa in/ali selektivnega pri izbiri kategorij ljudi in vrste človekovih pravic, pri katerih obrambi se je angažiral. Tu pa glede na izkušnje vemo, da gre za težko levičarko. Brez opozicije ne more biti potrjena. Razočaran bom, če bo opozicija podprla in s tem ustoličila kateregakoli kandidata, ki bi spet na tem uradu vodil levičarsko politiko. Dovolj je bilo slabih izkušenj.
Ljubljana
Tocno tako
Sprehajalec
Opozicija bi morala enotno glasovati proti in tako že končno dokazati, da te stalinistično-nore diktature ne sme Slovenije dovoliti še nadaljnjih šest let.
Kandidatka ima primerne reference za kakšno vlado med 1960 do 1980, ne prej ne potem pa nikakor ne bi smela imeti vpliva na državno politiko.
Tudi preko lažnive in bolestne skrbi za nerealno ali bolje woke družbo je treba čimprej zakopati in to vsaj dva metra pod zemljo, nikakor pa ne metati v brezno. To zmorejo samo levičarji.
Ljubljana
Kaj pa Logar??
baubau
Tako -golo-vladajo nevladne organizacije.
Mefisto
Namesto, da se dajejo okrog tega, kdo naj bi bil novi varuh človekovih pravic, bi bilo bolje, da bi odločili, da se njegov urad zaradi znatnih stroškov kot nekoristen in nepotreben ukine. Urad varuha je dolej služil le levi režimski oblasti in je molče ali aktivno pokrival njene pravičniške ekshibicije pri vodenju njene sleparske in plenilske politike. Vauha pravic migrantov pa ne potrebujemo, saj so že sami enako kot varuh nepotreben, nekoristen in odvečen strošek.
Jonsky
Saj že dolgo vemo, da te moti demokracija jedrne Evrope, kjer je varuh ena od temeljnih ustanov, in si želiš desne diktature z eno dominantno stranko in dvema priveskoma, po vzoru na KP, SZDL in ZSMS. Podobne metode in retorika, samo desni predznak. V balkanskem športnem žargonu bi rekli: davno pročitan.
Mefisto
Jonsky, kake neumnosti pa nakladaš, Slovenija vendar ni jedrna država Evrope, kjer varuh človekovih pravoc sme početi to, zaradi česar je bil imenovan. Mi pa v glavnem živimo v post komunistični na pol balkanski Vukojebini, kjer je demokratična svoboda le za izrance sleparske in plenilske kaviar post komunistične levice, ki uporablja tako imenovanega varuha človekovih pravic za obvladovanje državljanov, Preberi si še enkrat moj prvotni komentar, čeprav imam navadno pisati za pametne ljudi, Ne vem pa, kako je s teboj, Pravijo, da bolj slabo, ker si še prave politične opcije nisi znal izbrati.
Anton Vidmar
Ta gospa dobro izgleda,pa je Musarci všeč,a ne. Ne bo spet iskala kakšnega toplega bratca. Tudi jaz mislim,da tega urada ne rabimo. Sem poslal eno pritožbo,pa so mi take natvezili,kot da so tam sami holobi-lažnivci.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.