Poslušajte vsi ljudje, Jernej Štromajer naj gre! Protestniki pred vlado zahtevali spoštovanje ljudi, ki praznujejo božič (foto)

Slovenija

Tadeja Zabret

Komentarjev: 39

Danes je pred vlado potekal shod z naslovom Vlada, spoštuj božič in svoje ljudi, ki sta ga organizirala Metka Zevnik in Aleš Primc. Protestniki so zahtevali odstop državnega sekretarja na ministrstvu za šolstvo Jerneja Štromajerja, ki je javnost razburil z izrekom iz filma Sam doma – “Vesel božič, umazane živali”, ki ga je uporabil kot božično voščilo.

Na shodu so se zbrali, češ da niso »umazane živali«, ker morajo politiki in državni uradniki vedeti, da državljank in državljanov ne smejo žaliti . Zapisali so, da “oseba, ki ljudi, ki praznujejo božič, imenuje “umazane živali”, ne more biti drugi človek slovenskega šolstva”.

Menijo, da svojih otrok, vnukov in nečakov ne morejo zaupati šolskemu sistemu, ki ga vodijo ljudje kot je Jernej Štromajer, zato so pozivali k njegovemu odstopu.

Organizatorja sta na spletu zapisala, da bodo na shodu “ustvarili odlično kulturno in dostojanstveno protestniško vzdušje v Božičnem duhu”. Mnogi zbrani so tako s seboj prinesli slovenske zastave in transparente z napisi “Nismo umazane, živali”, “Sovraštvo ni za v šolo”, “Jernej, sram naj te bo, “Božič je praznik vseh državljanov”, “Dol s Šarčevo vlado” in podobnimi.

Na shodu, ki se ga je udeležilo preko 600 ljudi, so se tako menjavali krščanski božični napevi (med drugim sta petje vodili Elda Vilar in Nada Žgur), nagovori organizatorjev in vzklikanje sloganov, kot je “Vlada, spoštuj božič in svoje ljudi” ter “Odstop, odstop”, za katerega ni bilo povsem jasno, ali je namenjen le Jerneju Štromajerju ali celotni vladi.

Božična klasika ni film Sam doma, temveč zgodba o Jezusovem rojstvu

Zbrane je najprej pozdravil Aleš Primc, ki je s sodelavci zbranim razdelil rumene trakove. Te so si protestniki na roke zavezali v znak tega, da so ljubitelji božiča, praznika luči. Govorila je tudi Metka Zevnik, ki je odgovorila tudi na Štromajerjevo opravičilo, češ, da je v tvitu le citiral božično klasiko. Dejala je, da je božična klasika 2.000 let stara zgodba o Kristusovem rojstvu, ne pa film, v katerem temu citatu sledi streljanje. To so razumeli tudi kot poziv k streljanju na vse, ki praznujejo božič.

“Ponižal in napadel je človeško dostojanstvo vseh, ki praznujemo božič kot krščanski praznik ali tradicijo slovenskega naroda. Voščilo podlega sovraštva je poslal vede in hote. Je odrasel in razume besede, ki jih izgovori ali jih povzame od kod drugod in pošlje v globalni internet,” je dejala Zevnikova, ki je od vlade zahtevala spoštovanje državljanov.

Da bi morala na tvit in protest reagirati vlada, je dejal tudi Branko Grims iz SDS. “Zamenjati bi ga morali kot funkcionarja, ker gre za dejstvo, da je človek, ki je odgovoren za celotno šolstvo, tudi za vprašanje vrednot. In vprašajmo se, ali so to tiste vrednote, s katerimi se vzgaja naše bodoče rodove, naše otroke. Kajti neizprosno dejstvo je, da je božič neločljiv del slovenske kulture in slovenske tradicije,” je dejal na shodu.

Tudi nekateri protestniki shoda so povedali, da Štromajerjevega voščila nikakor niso razumeli kot citat iz filma, temveč glede na njegovo preteklo delo kot grob in nedopusten napad na vse državljane – božič je namreč državni praznik. Nekateri so izpostavili, da božiča v komunizmu niso mogli odkrito praznovati, sedaj, ko so si ga pa zopet izborili, pa se počutijo, kot da je ta ponovno napaden.

Zelo mu je žal

Za odziv na protest in sporočilo za vse, ki so se zbrali v podporo njegovega odstopa, smo prosili tudi državnega sekretarja Jerneja Štromajerja, ki smo ga vprašali tudi, ali namerava glede na shod in peticijo proti njemu odstopiti.

“Če je komu pošteno žal za objavo neprimernega tvita, sem to jaz. Še enkrat se vsem, ki jih je moja objava fotografije nad znanim londonskim kinom kakorkoli prizadela, iskreno opravičujem. Kot državni sekretar se ukvarjam z visokim šolstvom in znanostjo, svoje delo opravljam predano, strokovno in odgovorno in tako bom vse dokler bom užival podporo ministra tudi nadaljeval,” je zapisal v odzivu za Domovino.

Peticijo za spoštovanje ljudi, ki praznujejo božič in odstavitev Jerneja Štromajerja naj bi po navedbah na spletni strani 24 kul.si do sedaj podpisalo skoraj 5.000 ljudi. Za razrešitev se je že zavzel predsednik vlade Marjan Šarec, ki se sicer izmika, da je imenovanje sekretarjev v domeni koalicijske stranke SD, da če pa bi bil Štromajer njegov sekretar, bi ga že odslovil. V Stranki slovenskega naroda (SSN) so Štromajerja zaradi tvita tudi kazensko ovadili.

Demonstrirali so svojo prizadetost. Bodo sedaj še veličino krščanskega odpuščanja?
Štromajerjeva predbožična objava je bila nedvomno nepremišljena in skrajno neprimerna, nevredna kateregakoli državnega uslužbenca. Po svoje je pomenljivo in sporočilno, da se Jernej Štromajer v trenutku, ko jo je zapisal, tega sploh ni zavedal.

Zato mu lahko verjamemo, da je ob spoznanju, kakšne posledice je ta potegnila za seboj, iskreno obžaluje. Slednje še ne pomeni, da mu je iskreno žal iz “humanitarnega vidika” – torej žal, da je užalil dobršen del slovenske populacije; morda mu je zgolj žal zaradi tega, ker se je izkazalo, da je z nepremišljenim tvitom ogrozil lastno politično kariero.

A ne sodimo, da ne bomo sojeni, piše v Svetem pismu in nanj se, vsaj posredno, sklicuje tudi Aleš Primc, ko zahteva Štromajerjev odhod. Iz političnega vidika povsem upravičeno. In zato je poteza prekaljenega operativca, da na ulice pred vlado pripelje množico ljudi, legitimna, kot tudi zahteva po Štromajerjevem odhodu.

A, poudarimo, s političnega stališča. In tu je na mestu vprašanje, ali so se Primc in njegovi na protestu pred vlado zbrali kot aktivisti političnega gibanja, kateremu pripadajo. Ali pa morda kot kristjani, ki so se ob Štromajerjevem tvitu čutili osebno užaljeni in so svojo prizadetost želeli tudi javno manifestirati.

Kajti če prevladuje slednje, bi bilo prav, da so pri svojem krščanskem pristopu dosledni. V Štromajerjevo kesanje ni dvomiti. Pa četudi bi, je bistvo krščanstva ravno v odpuščanju. Tudi, oziroma še posebej nasprotnikom, sovražnikom, tistim, ki te bijejo.

Bodo torej današnji protestniki na način, kot so demonstrirali svojo prizadetost, zmogli tudi demonstracijo veličine svoje vere, na katero se pri tem sklicujejo?

Odgovor na to bomo nedvomno dobili kmalu.

Povezani članki

39 komentarjev

  3. Tudi jaz podpiram zahtevo, da g. Štromajer odstopi s položaja državnega sekretarja ZA ŠOLSTVO! Shoda se sicer nisem mogla udeležiti, vendar menim, da je zahteva po odstopu upravičena. Nima smisla sem mešati izrek Sv. Pisma. Jaz temu Štromajerju kot človeku zlahka odpustim njegovo nepremišljenost – oz. sem mu jo že.

    Ampak! On je DRŽAVNI SEKRETAR NA MINISTRSTVU ZA ŠOLSTVO! Na tistem ministrstvu, ki je plačano z davkoplačevalskim denarjem in ki dopušča, da se v šolah propagira LGBT agendo in je diskriminatorno do katoličanov. G. Štromajer naj ima prepričanje, kakršnega hoče. Samo naj v funkciji državnega sekretarja namerno ne omalovažuje vernih (predvsem katoličanov), ker smo tudi mi državljani Slovenije in imamo ustavno določeno pravico, da svoje otroke vzgajamo v skladu s svojim prepričanjem in plačujemo davke. To skupaj z ministrom počneta. Neprimernost g. Štromajerja za delo, ki ga opravlja, seže daleč preko “umazanih živali”.

    Sicer pa – kesanje in odpuščanje ni dovolj – potrebno se je tudi poboljšati, to kristjani vemo. Ali je g. Štromajer na kakršen koli način pokazal, da bo z dejanji popravil svoj zaničevalni odnos do državljanov, ki vztrajamo pri vrednotah in kulturi naših prednikov?
    Besede so poceni, tudi opravičila, ki niso podprta z dejanji.

  7. Komentar uredništva je strel v temo. Prav nič se desnica ne nauči o politiki. Če se nečesa lotiš popuščanja ni, posebej pri ideoloških temah. Politično “glavo” je potrebno zahtevati ne glede na jokcanje politikanta. Bi pa prej mislil kaj dela. Levica to izvaja in zato zmaguje, desnica pa bi nekaj odpuščala, zmago v zadnjem trenutku spremeni v poraz, zaradi občutka moralne superiornosti. Bedaki. Bolje, da se sploh ne bi lotili protesta.

    • Nevem koliko zbrano si ti to prebral, ampak v članku jasno piše, da je prav, da se na politični ravni zahteva odstop.

      Ampak so Primc in ostali na tem protestu kot politiki ali kot kristjani, ki jih je Štromajer užalil? Morda se je Primc aktiviral in gre nazaj v politiko in potem je prav, da zahteva Štromajerjev odhod. Kot kristjan pa – kolikor vem, so Kristusa tudi žalili, ga zmerjali, pljuvali, celo pretepali in mu nadeli trnovo krono. Za nameček pa so ga še nabili na križ – in on je s križa dejal “odpusti jim, saj ne vedo kaj delajo”.
      Pa se po nejgovi smrti niso zbrali njegovi učenci ali kdorkoli in potem zahtevali odstop Poncija Pilata ali kaj podobnega??? 🙂

      Skratka, protest je legitimen, dokler je politična akcija. Ni pa legitimen, če je akcija prizadete katoliške skupine – ker ravnanje ni skladno s krščanskim naukom.

      • Govoril sem o politikih, torej se strinjava, da je vztrajanje po odstopu politika nujno.

        Glede vere pa; je tvoje krščanstvo integralni del tvoje osebe ali predstavlja neko dvojno osebnost, kjer veljajo drugačna pravila kot za ostalo telo? Recimo kot državljan si užaljen, kot vernik ne. Kaj čutiš? Oboje ne moreš. Leno telo ti pravi voli levico, pravična vera ti pravi voli desnico. Koga voliš? Imaš le en glas. Itd.
        Skratka, če ločiš vero od življenja samega, potem vere nimaš.

      • Teodor – užaljen si lahko kot državljan in kot vernik. Ampak če deluješ na političnem nivoju, upravičeno zahtevaš odstop. Če pa deluješ kot krščanski vernik, oziroma se pri zahtevanju posledic sklicuješ na svojo užaljenost kot krščanski vernik, pa je prav, da storilcu tudi odpustiš.

        Ne moreš iz vere, oziroma nauka vzeti ven samo tistega, kar ti v danem trenutku ustreza, tistega kar ti pa ne, pa zamolčati. In ravno takšen selektivni pristop je ločevanje vere od življenja samega.

        Torej, če bi Primc in Zevnik in ostali prišli tja in nastopili s stališča aktivnih državljanov in rekli, da zaradi neprimernega vedenja kot državljani zahtevajo odstop sekretarja Štromajerja, je to upravičeno.
        Če pa pridejo tja in se sklicujejo pretežno na svojo vero, govorijo o miru, ljubezni in prepevajo cerkvene božične pesmi (tako sem vsaj zasledil na nekih video posnetkih s protesta), pa je njhova argumentacija in delovanje zelo očitno versko in ne politično – torej delovanje aktivnega državljana.
        Uporaba malo tega, malo onega, kar ti pač koristi, pa tu spominja prej na zlorabo vere v politične namene, kot pa na kaj drugega.

        In če so že pred vlado prišli kot krščanski verniki, bi bilo prav, da odpustijo in za Štromajerja raje kakšno zmolijo, se bo bolj prileglo vlogi, ki so si jo izbrali.

      • Franc, Jezus je vzel bič in razgnal bando. Lahko odpuščaš, vendar to ne pomeni prostost od posledic. Posledica je v tem primeru jasna.
        Navsezadnje tudi v vicah služiš za odpuščene grehe.

      • Kovač, malo po teologiji pobrskajte. Grehi so ti ob kesanju odpuščeni, časne kazni pa ostajajo. Kompenziramo jih s pokoro ali v vicah.
        Izjema je svetoletni odpustek, ki je popoln.

  8. Tadeja Kreč zapada nejasnim mislim, ki opravičujejo nezrelo, prostaško in zelo verjetno načrtno dejanje. Ali premore zdravo pamet in zgodovinski uvid?
    Jernej je predstavnik vlade in tako vseh Slovencev. Njegovo prostaštvo gre torej vsem državljanom, tako vernim kot nevernim. S tem in tudi drugimi dejanji je izničil svojo integriteto in nima v vladi kaj iskati. Vodenje države (šolstva) taki omajani integriteti je podobno nerasodno, kot bi volku dakali čuvati ovce. Tak človek nima moralne razsodnosti in tako vplivne funkcije ne sme opravljati. Stališče Primca in njegovih je povsem trezno, državotvorno in pogumno. Kot je nekoč lepo povedal dr. Gostečnik: odpustite jim, zato, da že enkrat odidejo iz vašega življenja in vas ne morijo več. Velja tudi za narod! Odidite in ne morite več naroda s svojim prostaštvom, primitivizmom in Enoumjem!

  10. Slovenci moramo že enkrat preseči privzgojeno omejevalno razmišljanje, da moramo biti tiho in vsako krivico potrpežljivo prenašati. Naša dolžnost je, da smo odgovorni, da dobro pohvalimo in slabo pokritiziramo. Pogumno in s premaganim strahom tako kot danes pred Vlado! Mar ni tudi Jezus izgnal iz templja vse, ki so v templju trgovali?

    • Kaja povse pravilno! Indoktrinacija je delala tudi na tem, da je zatirala vsako samostojno razmišljanje in delovanje. Žal podobne zglede sedaj dajejo največji cerjveni predstavniki in tako hromijo narod. Za vsemi temi zmedenimi mislimi je verjetno načrtno delovanje sil, ki poskušajo unuičiti narodno zavest, narode in Evropo, kot jo poznamo.
      Če te napade bolezen ali parazit ga velja odstraniti z vso potrebno aktivnostjo. To je odgovorno dejanje do svojega telesa, ki si zasluži da pravilno skrbimo zanj.
      Podobno velja za narod. Vsi smo dolžni skrbeti, da upravljanje države zavzamejo naši najboljši ljudje, ki imajo vse vrline moralne razsodnosti, poštenja sposobnosti in prizadevnosti. Imamo svojo državo, čudovito in dovolj prostrano deželo. Živimo v miru s svojimi sosedi, ni potreben krvavi boj za to deželo. Bodimo odgovorni in imejmo to danost radi in jo ohranimo. Z vsem spoštovanjem do vseh naših prednikov, ki so nam to omogočili in pri tem mnogi tudi preminili. Negativna selekcija, moralna nerazsodnost, pokvarjenost vsake vrste je uperjana proti narodu in miroljubnemu sožitju. Zato je potrebno aktivno delovanje, da taki ljudje zapustijo narod in ga ne morijo več. Četudi so se opraviličil morajo oditi. Vso svobodo imajo, da izkažejo svoje spreobrnenje s prizadevnim delom in morda bodo s tem zopet pridobili integriteto. Do tedaj pa adijo primitivizem, negativna selekcija, korupcija in Enoumje vsake vrste!

  11. Kot kristjanka sem Štromajerju oprostila in odpustila, kot kristjanka pa se moram boriti za tudi pravičnost, ki je posledica ljubezni. V imenu pravice mora gospod Štromajer odstopiti, ker ga plačujemo tudi kristjani zato da se bo s take funkcije do vseh spoštljivo vedel, pa se ne. Tudi v imenu pravice mora odstopiti!

    • Mar ni komunistična partija, ki ji ideološko pripadata tudi vidva s Štromajerjem, še nedolgo tega ubijala ljudi, ki se niso hoteli odpovedati krščanski veri?

      To se ni dogajalo pred tisoč ali dvatisoč leti, ampak šele od leta 1941 dalje, torej v zadnjih 80 letih

    • Igor. Nikakor nisem zagovornik nasilja in ne vem zakaj me kot takega označuješ. Komentiramo konkreten primer in držimo fokus v teh debati nanj, da se ne izgubimo v preširokem polju. O zgodovinskih zablodah torej ob drugih prilikah.
      Vsi smo dolžni skrbeti, da upravljanje države zavzamejo naši najboljši ljudje, ki imajo vse vrline moralne razsodnosti, poštenja sposobnosti in prizadevnosti. Zatorej adijo primitivizem, negativna selekcija, korupcija in Enoumje vsake vrste!

  13. Protestniki zbrani na zborovaju, v večini verniki, ne dovolimo, da bi nam državniški sekretar blatil in perverzno skrunil naš božični praznik. Smo prizadeti politično zaradi jemanja verske svobode, kot ustavne pravice. Naša zborovanja izražajo protest s pesmijo, a vedite, da ne nameravamo nastavljati še desno lice, če ste nas že udarili po levem. Niti ne vihramo s križi kakor tisti, ki nam skrunijo našo vero-versko svobodo in še vedno vihrajo z rdečo zvezdo. Božji mir vsem!

  15. Komentarja uredništva na koncu ne razumem. Domovina podpira to da smo kristjani glasni in aktivni, sedaj pa spet ni vredu, ko sta Zevnikova in Primc spodbudila ljudi da gremo na shod. Tukaj nekaj ne stima. Ljudje so prišli povedat, da imajo dovolj sprenevedanja, dvojnih meril, grdega obnašanja politikov, sekretarjev itd.,da se v medijih kristjane zaničuje, žali (to se počne po celem svetu, pa je papež se kar naprej tiho). In kaj je narobe s tem? Nihče ne sme biti tiho ob takih primerih, ljudje se resnično zbujamo. Mladi in stari, ne pustimo da nam politiki ali uradna nedejavna Cerkev govori, na kak način moramo živeti. Imamo Jezusa pred sabo. Seveda meni ni težav odpustiti nekomu, ki je ubog na duhu, to govorim za vse “neumneze”, ampak kaj naj s tem počnem, če ne bom zraven aktivna državljanka. Kdo verjame, da je Štromajerjevo opravičilo iskreno? Očitno avtorica, kar me preseneča.
    Kaj pomaga, če bi se komunistični zločinci opravičili? Bi jim verjeli? Prav tako velja za pedofile.

    • Poziv k odstopu bi moral biti v smislu: prekršil si ta in ta zakon, zato odstopi. Na ta način bi bil zelo aktiven, hkrati pa še legitimen.
      S tem protestom pa se mi zdi da sporočamo: mi smo kristjani, spet se nekej počutimo užaljene in hočemo da ta naš nasprotnik odstopi.
      Na prvi pogled sta poziva podobna, ampak z enim si kot kristjani naredimo precej manj škode.

  16. Pokončni, moralni državni sekretar, bi sam odstopil s položaja, seveda, če se zaveda svoje sramote? Za svoje gnusno dejanje, kot predstavnik za šolstvo, bo kljub opravičilu izmil svoj madež. Kot verniki odpuščamo po božji volji, kot ateisti pa ne in smo v skrbeh za bodoča dogajanja v šolstvu.

  17. Komentar je očitno malo nejasen, ker ga dva prebereta in naredita vsak svoj zaključek. Tudi moje moje mnenje je, da moramo biti kristjani aktivni državljani, kar pomeni da opozorimo na take napake in da zahtevamo ukrepanje. To je vse fajn. Ampak zakaj se potem ne upremo še vsem ostalim nepravilnostim? Tukaj izpade kot da se kristjani zganemo samo če nekdo potaca naš vrtiček. Ko gre pa za utečeno krajo denarja iz pokojninskega, zdravstvenega in ostalih sistemov, nas pa boli đoko, kot bi rekel zimzeleni Karel. In res izpade, kot da nas v resnici briga za državo, samo da imamo svojo pravljico. Vero, če jo res obravnavamo kot nekaj temeljnega, je treba jemat bolj celovito, in se prevsem zavedati, da v 2000 letih Cerkve še nikomur ni uspelo uničit. Naj parafraziram Gamaliela, ko se je Veliki zbor prepiral kaj naj naredijo s prvimi kristjani. Če je naša vera od Boga, bo preživela kakršnokoli preganjanje. Če pa ne, se bo sesula v prah tudi če damo vsakemu kristjanu v obrambo dva kalašnika in se gremo terorizem. Če bi kristjani toliko časa kot ga porabimo za borbo za svoje pravice preživeli v molitvi in pristnem oznanjevanju svojih sosedov, bi naredili veliko več dobrega.

Komentiraj