Po skorajda enoletni medijski agoniji se je zgodba z nezaupnico le končala. Odzivov je bilo in bo še mnogo. A ko jih posameznik bere, zelo hitro opazi, da se jih velik del pravzaprav nanaša na t.i. KUL-ovce, t.j. glavne protagoniste ad-hoc leve koalicije. Na Marjana, Tanjo, Alenko in Luko. Na človeka, ki se je izpostavil in vso to zgodbo formalno pripeljal v državni zbor, pa se kar pozablja oz. so ga tako politični opazovalci kot tudi ostali ljudje malodane odvrgli v prvo “kanto”. V zgodbi o propadu KUL-a tako ni poglavja o propadu stranke DeSUS in kar je še pomembneje, padcu politika z enim najdaljših stažev v slovenski politiki, Karla Viktorja Erjavca.
Vso situacijo, ki smo ji bili predvčerajšnjim priča v hramu demokracije, zelo lepo opiše izjava, ki jo je pravzaprav z veliko mero empatije na omrežju Twitter zapisal Aleš Primc: “Žalostno za Karla Erjavca. Da si kandidat za predsednika vlade in o tvojem 20 letnem bivanju v politiki v celem dnevu ni izrečenih 5 pohval in referenc, zakaj bi bil dober predsednik vlade.”
Erjavčev retorično in vsebinsko slab nastop je bil v velikem nasprotju ne le s predsednikom vlade Janezom Janšo, temveč tudi v za velik del javnosti že skorajda ponarodelem govoru bivšega DeSUS-ovega poslanca Roberta Polnarja, ki je “zakuril” socialna omrežja. Pravzaprav se nismo mogli znebiti občutka, da g. Erjavec v državnem zboru ni bil po svoji volji, da niti njegove lastne besede niso bile tisto, kar je sam mislil, temveč da je bil tam po sili razmer, ker naj bi nekomu moral poravnati uslugo in se obenem prepustiti mrcvarjenju ne samo političnih nasprotnikov temveč tudi pobesnelih ideoloških sopotnikov.
Posnetek komentarja Rajka Podgorška je na voljo na koncu prispevka.
A Karl Viktor Erjavec, ki smo ga videli včeraj, je isti že zadnjih 20 let. Politik z nešteto življenji, ki pa mu je delo olajševalo dejstvo, da so mu mediji zaradi višje sile vedno gledali skozi prste. Levica je DeSUS namreč nujno potrebovala, da je na svoj mlin zvabila glasove upokojenske populacije. Rodilo se je zavezništvo, stkano v raju, kjer sta mleko in med tekla tako za Erjavca kot za levi politični pol.
Da pa bi to zavezništvo doseglo svoj učinek, je bilo potrebno na javnomnenjsko platno naslikati popolno podobo politika Erjavca. Poglejmo torej, kakšna je bila ta podoba slovenskih medijskih impresionistov. Kot prvo so mediji pred javnostjo zakrili dejstvo, da gospod nima voditeljskih kapacitet za številna ministrska mesta, ki jih je v času kariere prevzel. V nadaljevanju je veliko ljudem ostalo zamolčano dejstvo, da izjemno slabo govori angleško, kar je sicer za visokega politika v 21. stoletju nesprejemljivo. Prav tako se nikoli ni problematiziralo njegovega pogosto “zafrkantskega” oz. cirkusantskega pristopa k resnim političnim temam. In ko je g. Erjavec pravzaprav že desetletje pred vsemi ostalimi izumljal “fake news” oz. lažne novice, kot je bila tista o 1.000 evrih pokojnine za vsakega upokojenca, so mu mediji veselo ščitili hrbet.
No, po včerajšnjem fiasku, ko je bilo vsej javnosti na očeh jasno, da je vzajemne ljubezni med Karlom Erjavcem in preostankom levice konec, lahko tudi dokončno vidimo, kakšno napako je stranka in z njo poslanska skupina DeSuS naredila, ko se je pred enim letom pustila vpreči v lažno medijsko afero “pršut, vino in ribe”, ki je odnesla popularno ministrico in takratno predsednico Aleksandro Pivec.
Tega se sedaj očitno skesano zavedajo tudi nekateri poslanci, kar sta nedavno med vrsticami dala vedeti tako Franc Jurša kot tudi Branko Simonovič. Stranka DeSUS je v globoki krizi, ki jo prežema od vodstva in izvršnega sveta stranke, pa vse do poslanske skupine.
Največja ironija v vsej situaciji je ta, da se zdi, da stranko izsiljujejo ter uničujejo zunanje sile s strani levega pola, ki mu je bila stranka zvesta 20 let, sedaj pa upajo, da bodo na naslednjih volitvah lepo po domače rečeno ”pobasale” njene volivce.
Karkoli si o DeSUS-u že mislimo – in pomladniki do te stranke res nikoli nismo čutili velike afinitete – je v tej stranki, tako kot v vsaki, veliko posameznikov, ki so ji predani že od njenih začetkov, ki so se v njej trudili, ji podarili leta življenja, dela na terenu in poizkušali izvajati svoj program, pa kakršenkoli ta že je. In največja ironija v vsej situaciji je, da se zdi, da stranko izsiljujejo ter uničujejo zunanje sile s strani levega pola, ki mu je bila stranka zvesta 20 let, sedaj pa upajo, da bodo na naslednjih volitvah lepo po domače rečeno “pobasale” njene volivce.
Kaj sploh še preostane DeSUS-u?
Kaj lahko DeSUS v tej situaciji naredi? Iskreno povedano, ne veliko; posledice zgrešene politike bo stranka morala nositi tako ali drugače. Najbolj znanstvenofantastičen, a politično najbolj pogumen oz. uporniški scenarij, s katerim bi stranka pokazala sredinca vsemu levemu establishmentu, bi bila vrnitev Aleksandre Pivec na mesto predsednice. A tega ni realno pričakovati, Pivčeva že snuje svoj lastni projekt in odtegnitve podpore v kritičnem trenutku s strani poslanske skupine in vodstva stranke ne bo pozabila.
Daleč bolj realen je scenarij, po katerem stranka obstane v trenutni koaliciji, deluje konstruktivno, a ceno pajdašenja s KUL-om plača na volitvah, kjer zdrsne pod parlamentarni prag. Zdi se namreč, da v tem trenutku največ političnega kapitala zase lahko rešijo izobčeni poslanec Polnar ter preostanek parlamentarnih “upornikov” DeSUS-a. Marsikateri izmed poslancev lahko situacijo izkoristi na način, da si pripne zasluge za številne socialne in zmerne poteze Janševe vlade ter s tem z nekakšno premišljeno ter ‘anti-KUL’ držo postane prepoznavni kandidat za kakšno novo listo na naslednjih volitvah.
Vseeno pa moramo na primeru sage o DeSUS-u in Karlu Viktorju Erjavcu odgovoriti na še zadnje neprijetno vprašanje. Zakaj je stranka DeSUS v trenutku, ko se ji je prejšnjo pomlad ponujala priložnost, da z Aleksandro Pivec oblikuje širšo socialno politiko in identiteto, ki bi stranko peljala izven upokojenske tematike ter ji omogočila uspešno ribarjenje na politični sredini, vse to zavrgla in se uklonila silam iz ozadja?
Na ta način je zgodba DeSUS-a še zadnje opozorilo vsej širši demokratični levi sredini. Le-ta se mora jasno prevprašati, ali ji trenutno agresivno in poblaznelo stanje na trdi slovenski levici še omogoča gradnjo lastne prepoznavne politike. Ali se ji izplača, da v tej “igri” najskrajnejšega skupnega imenovalca še vztraja, ali pa ni morebiti čas, da sprejme eno od številnih ponudb politične pomiritve?
Kako se vam ljubi nabijati o tem kulu in erjavcu in podobnem ??
A to res tako zanima ljudi ? Ja, bi nas, če bi SLo bila normalna družba !!
Toda ker pač NITI SLUČAJNO NI, je to zgolj izguba časa in hlajenje ust !
zakaj SLO ni normalna ? Ja, zato ker je pač UGRABLJENA ! s Strani komunistov , ki od leta 92 dalje gradijo vyporedno dryavo !
Imamo ugrabljeno sodstvo, imamo ugrabljene medije in na nek način ugrabljeno- kar pomeni dolgoročno slabe posledice- tudi celotno šolstvo s slušatelji in poučevalnim kadrom vred !
Zato se lahko zgodi KARKOLI ! Lahko SODIŠČE zrežira nov lažniv sodni proces in se lider opozice spet pošlje v zapor ! Lahko kakšen Vesel ali KPK napišejo neko lažnivo poročilo. Lahko se zgodi ULICA z razbitjem središča Ljubljane ali nekaj državnih zgradb. Pred par leti smo še imeli Ustavno sodišče, ki je vendar kdaj presekalo zadeve in ustavilo krajo poslanskih sedežev, pa zdaj ? Nimamo več Ustavnega sodišča, imamo le še en aparat ugrabljene države za preprečevanje vladanja Janezu Janši in njegovi vladi !! Zato nabijanje kaj bo po tej nezaupnici nima nobenega smisla !
Lahko je karkoli. Kaj nam je storiti ?
Držati skupaj, kar nas je demokratov, zelo moramo razkrinkavati laži in kraje in sovražnosti in grožnje ! In nasilje.
Promovirati moramo sposobne mlade ljudi, katerih edini cilj ni osebno okoriščanje na račun države, ni jahta ali ukraden milijon evrov iz zdravstvene blagajne. Pač pa dobrobit državljanov in posledično države. In takih ljudi je kar nekaj v poslanskih skupinah SDS in NSI….In med ministri te vlade. Pišite o njih, pišite o firmah, ki so jih sposobni ljudje , vredni zaupanja, postavili, o uspešnih kmetijah, o intelektualcih, o ljudeh, ki so res sol tega naroda !
To pa zagotovo ni ne kul ne opozicija, ne razni klovni in bleferji….
Dobri so vaši pogledi in predlogi.
Načelno imate prav, ampak nekaj pa je bilo le treba reči Karlu v (politično) slovo. Da se ne bi pojavljali novi Korlni.
Prišel je stranko “konsolidirat”!?Ali kdo ve kako se to dela?? Vedeli smo, da izgon Pivčeve prinaša nesrečo. Erjavec je naredil kariero zaradi ugodnega vetra, zaradi varne plovbe v Rdečem morju! Zdaj je nov čas, ki zahteva odločitev ali gremo naprej, ali bomo še kar naprej restavrirali socialistične blodnje!
Ubogi Karel Viktor! V ponedeljek se mi je ves čas smilil. Ta človek je tako preprost, da niti ne sluti kako globoko so ga ponižali in se je ponižal!
Pa je želel z Janšo češnje zobati!!
Sinoči gledal na kratko dnevnik Ita TV . Vsi v Rimu so po ulicaj nosili maske !
Enako dnevnik avstrijske TV !!
Vsi ! Tudi če se je kdo vklopil v dnevnik , tudi če je govoril na prostem !
To je normalna država, ne pa nora SLO ! Tu folk naosi maske samo za lekarno ali nakup hrane. Ker se bojijo za svojo rit !! Sicer pa se jim j…za druge.
Vceraj SLO skoraj 1.100 ! To je 160.000 v USA ali 45.000 v Nemciji ali 5000 v Avstriji ali 2.200 na Hrvaskem. Hrvaska bo imela cca 300 ali 400 okuženih !!
Tu je nor folk. ker ima noro levico, noro opozicijo in nore pokvarjene MSM !!
Ja, in zgleden primer našega Kopra. Skoraj celo leto dni po izbruhu epidemije med najboljšimi v državi, potem pa naenkrat nerazumljivo močno poslabšanje in za krono še poulični protest za popolno odprtje šol (neodgovornih staršev, še več pa aktivistov, ki otrok še nimajo ali pa jih ne marajo) in druženje večine brez mask po ozki ulici (po Kidričevi na Titov trg – zelo povedno!).
In rezultat: epidemiološko najslabša občina v državi!
Dobra analiza stranke Desus.
V času, ko je stranko prevzela Pivčeva, je ta stranke res uresničevala program, ki je bil za UPOKOJENCE dober.
Erjavca pa UPOKOJENCI niso zanimali, ampak jih je le “nategoval” s svojimi lažmi in jih v vse letih, vedno pripeljal “čez vodo žejne”.
Vse to se je nazorno POKAZALO pod Pivčevo, ki je vzela svoje poslanstvo resno in se borila tako za upokojence, kot za dobrobit Slovenije in njenega kmetistva.
Pokazalo se je, da ta stranka ni UPOKOJENSKA, ampak le “preoblečena” Zveza Komunistov – v lasti ZZB – Zveze BORCEV. Erjavec je to vedel, zato je bil redni član proslav ZZB.
Če bi bila ta stranke res UPOKOJENSKA, ne bi člani stranke Desus, sesuli (zaradi fetke pršuta in kozarca terana) Pivčeve, ki je za upokojence naredila veliko. Priznala je, da se v tej vladi še najbolje uresničuje program – v prid upokojencev.
Maske so padle in z vrnitvijo Erjavca, se je pokazalo, da je bila ta stranka PREVARANT, ki je lovila Krščanske upokojence in z njih glasovi, le OKREPILA LEVE VLADE.
In to je hotel spet ponoviti Erjavec v združbi KUL. Pa so poslanci Desus le spoznali, da jim je vedno le lagal, zato mu tokrat niso verjeli in ga tudi podprli niso.
Za Desus bi bilo res najboljše, da se Pivčevi opraviči in jo zaprosi, da se vrne na mesto predsednice Desus. Erjavcu pa naj pokažejo vrata.
Je pa res, da je Erjavec šel s svojo “roko po kostanj”, da bi ga imela potem v izobilju organizacija ZZB.
Naj gredo fantje iz ZZB na volitve, ker izkoriščati Desus je velika prevara, kot je bila tudi Revolucija leta 1945. To Revolucijo vedno oživlja prav ZZB. Ti še sedaj ne vedo, da je 2.s. vojna končana in Revolucijo kar nadaljujejo.
Vse to gledamo v zadnjem letu. Čas bi že bil za PREMIRJE, kot ga ponuja sedanja vlada vsem, tako poražencem, kot zmagovalcem!
Prav je,da so DE-sesuti in KAHL končali v kanti.Tja sodita tudi tovariš Janez Janša in oni,ki se ukvarja z rejo bikov.
Danes pa si povedal prav zares, nekaj novega.
Pa še na plemenitega-padalca sem pozabil.
Motiš se, Dzi nu nje ja, Janša še ni za v kanto !!! V tem času, ko ste ta levi tako navdušeni nad ekologijo, Janša v političnem oziru pobira ljudi iz kant in jih potrpežljivo reciklira! To je le zate škoda, če tega ne opaziš!
dzi nu nje ja ima vsaj kar se tiče Kahla, baletnika in onega , ki goji bike zelo prav.
JJ pa bi največ naredil za Slovenijo če ne bi šel v kanto ampak bi zgolj prepustil SDS kakemu manj obremenjenemu npr. Dr. Anžetu Logarju, bi pa seveda moral ostati svetovalec in strateg SDS-ju kot stric iz ozadja.
Ti res tako naivno verjameš, da mlada garda pri SDS ni tako kompromitirana in možgansko oprana (naučena, pazi to!) z nekimi pravljicami o udbi, komunjarah, vosu, kučanu itd, kot to že desetletja blejejo janez, branko, vinko in ostale stare SDS komunistične sablje? Si res tako naiven, ko meniš, da niso obremenjeni? Le poglej si vrli podmladek te stranke… Žan, Anže in drugi ravno tako cvilijo in jočejo o krivicah druge svetovne vojne, o ubogih domobrancih, ki so po njihovo edina legitimna vojska (!!!!!) druge svetovne vojne na Slovenskem, o zverinskih partizanih, o komunistih ki imajo v rokah še vedno vse vzvode te države in kaj vem kaj še…
Tudi sam sem bil nekoč zelo naiven kar se tega tiče, pa vidim da sem se krepko motil… Tudi sam sem si želel enako kot ti v zadnjem stavku, ampak se bojim da še dolgo ne bo neke objektivne normalnosti pri teh modelih.
Debela Berta, sem iz partizanske družine, pa vendar si upam reči, da je NEČLOVEŠKO to, da so UJETNIKE – po KONČANI 2.s. vojni, kar pobili in zmetali v BREZNA.
Tudi vojni ujetniki imajo “Človekove pravice”. Kdor je kaj zakrivil, naj sodno odgovarja, kdor pa je bil samo pripadnik neke vojske in je OROŽJE PREDAL, pa se nad njim ne dela takih ZLOČINOV!
Da so ti ljudje še vedno v breznih, pa je NECIVILIZIRANO in nečloveško. Stranke iz Levice, ki to zagovarjajo, so zelo NEVARNE, tudi za današnji čas!
Rado se zgodi, da se ZGODOVINA PONOVI !
Peter, predlagam, da nehaš igrati šah na šahovnici stranke SDS! Menda niso tam sami butli in sanjači!?? Bodo menjali konja, ki zmaguje!?? S čim neki je Janša “obremenjen”!?? Ja, obremenjen je s predanim delom, obremenjen je s klaftrami polen, ki mu jih mečejo pod noge!! Kako bi delal, če bi vsega tega anti vojskovanja ne bilo!? Tudi Logarjev čas še pride, pa tudi mislim, da bo Janez sam poskrbel, da se dediščina stranke, ki jo je vodil, oplemeniti!Tako solidno delujoč “grunt” se ne sme razbiti! Za novega gospodarja mora priti sposoben in izkušen človek, dovolj zrel, da bo šel v rimski amfiteater!Te stranke pač nihče iz globoke države ne ujčka, sama je zrasla iz nič in edino njeni volivci so njen izvir čiste vode! V čast mi je, da jih veliko poznam! Nihče od njih ni preračunljivec, vsi pa veliki domoljubi!
Res je debela berta a z dolivanjem olja na ogenj še nihče ni pogasil požara.
Prav Igor, vi in dzi nu nje ja, na tem portalu ste na levi dolivalci olja , na desni pa poleg Kremenitega , Ljubljane in Capodistriasa jih je še nekaj , ki prilivajo olje s druge strani.
Poleg tega ima SDS tak ustroj, da se moraš delati, da misliš povsem enako kot vrh.
Način promocije SDS tako kot levice ni tako neumen kot izgleda. Igrajo na tisto čustveno noto, ki jo volivec najbolj razume. Če je levica na strani partizanov, potem mora desnica iskati ljudi, katerih predniki ali sorodniki so bili žrtev partizanov. Njihov hvaležen material pa ste ravno zgoraj omenjeni.
Vaših levih komentarjev ne komentiram, ker je očitno da se razen Igorja zabavate s tem, da dražite zadrte desničarje.
Še huje , če ni možnosti, da prevlada strpen dialog, potem je možno samo tako, kar že imamo škodljivo in za blaginjo neproduktivno nažiganje z ene in druge strani.
Naj se to ob dovolj veliki frustraciji enih in drugih sprevrže še v fizično nasilje pa bomo imeli
blaginjo.
Zakaj že so se Slovaki in Čehi razšli na civilizacijsko kulturnem nivoju brez pobijanja in zakaj je bilo toliko mrtvih pri razhodu Srbov, Bosancev in Hrvatov, ki so genetsko dokazano en narod. Zaradi nizke politične kulture ljudi in treh cerkva, ki so vlekla vsaka na svojo stran.
TO levo desno sovraštvo in nažiganje žal tudi kaže našo nizko kulturo in nerazumevanje bistva politike.
Peter. Očitno je vaša himna: Naj žive vsi vsegliharji, in vsi Srbi, Bosanci in Hrvatje, ki so en narod (ojej!). In še malo poduka: ne, Capodistrias ne pride od cap (starih cunj), in tudi končnica -ias ni italijanska, ampak grška, pa tudi če bi bila, zato še nisem okoreli fašist in desničar (fašisti pač niso desničarji, ampak levičarji!). Kdo pa je bil ta veliki demokrat, od katerega sem si sposodil ime, pa najdeš tudi na Wikipediji. Mimogrede: v Kopru so poleg Tita in drugih revolucionarjev vendarle našli, čeprav v zakotju, prostor za kip temu človeku. Na nobeno stran ne prilivam ogenj, tudi član nobene stranke nisem, pa “organiziran” tudi nikoli nisem bil, želim pa videti stvari takšne, kot so.
Čestitam Kapodistrias za strokovno razlago!
Kapodistrias
Tudi drugim pustite, da vidijo stvari kot so! Če niso po vaše, pa daste hitro ven ves arzenal žalitev!
Babilonska zmešnjava.
Kako se znajti v svetu, kjer je dzi nu nje ja Peter, kjer je debela berta tudi dzi nu nje ja in kje je Peter tudi debela berta.
Igor je pa tu kot Bog, ki se je naselil v vsakega ized njih.