Opozorila ob novem migrantskem valu: zaklenite se in varujte svoje premoženje

S poletnimi temperaturami se ne začenja samo piknik sezona, ampak tudi nov migrantski val, ki pritiska na Slovenijo. O njem je na tiskovni konferenci 19. aprila govorila ministrica Vesna Györkös Žnidar.

O tem, da je zadeva resna priča tudi obisk Boštjana Šefica na Hrvaškem in izjava za hrvaške medije, da na pragu Evrope čaka 50.000 migrantov.

Največje breme migrantskega vala nosi Bela Krajina, kjer se s problematiko spopadajo že tri leta. Kljub začetnim simpatijam, ki jih je županja Črnomlja Mojca Čemas Stjepanovič kazala migrantom, pa se sedaj zgodba obrača v povsem drugo smer.

Županja, ki je na začetku migrantskega vala zahtevala umik !tehničnih ovir, z meje in je nezakonito poskušala preprečiti referendum o postavitvi migrantskega centra, sedaj svojim občanom na dom pošilja obvestila, kako ravnati ob srečanju z migranti.

Civilna iniciativa: odziv županje kaže, da so zadeve resne

“Glede na to, da je županja objavila ta zapis in glede na to, da je tudi ministrica Vesna Györkös Žnidar izjavila, da se migrantski tok povečuje ter da je Boštjan Šefic obiskal Črnomelj, izgleda, da postajajo zadeve resne,” je za Domovino povedala predsednica Civilne iniciative proti migrantskemu centru v Beli Krajini, Maja Kocjan.

“Polovica Bele Krajine se še niti ne zaveda, kaj to prinaša, niti ne občutijo tega toka, druga polovica pa to res občuti, saj so migranti vsak dan na dvoriščih, gozdovih, cestah.” Ljudje so zaskrbljeni, saj ne vedo ali ti migranti prinašajo kakšne bolezni, če so nevarni in ali so ogrožene tudi nepremičnine. Predvsem pa ljudje zahtevajo, “da se nekaj ukrene v zvezi s tem in ne nasprotujejo postavitvi ograj.” 

V civilni iniciativi so leta 2017 pozvali Ministrstvo za notranje zadeve, naj odstavi županjo Mojco Čemas Stjepanovič, ki je pri preprečitvi referenduma dokazano ravnala nezakonito. Zavrnila je razpis referenduma, saj naj za to občina ne bi bila pristojna. Da je to storila nezakonito, je odločilo Upravno sodišče. Namesto razpisa referenduma je županja preklicala sklep o vzpostavitvi prehodno registracijskega centra.

So pa v civilni iniciativi prepričani, da bodo ukrepali, če županja ne bo zaščitila svojih lastnih občanov. “Izjave županje so v zadnjih dveh letih popolnoma kontradiktorne. Najprej je poskušala vzpostaviti prehodno registracijski center. Potem je nasprotovala referendumu, na katerem bi ljudje odločili o tem centru, s tem dopisom pa je dejansko priznala, da je naredila napako in da zadeve niso tako nedolžne.”

Po informacijah, ki so jih od policistov dobili v civilni iniciativi, naj bi bili v prihajajočem toku bolj nevarni migranti. Ali so te navedbe resnične, bomo videli v kratkem. “Upam, da Belokranjcem na lastni koži ne bo treba občutiti napačne politike, ki jo izvaja Vlada RS,” je zaključila Kocjanova.

Policija beleži več ilegalnih migrantov

Do konca marca 2018 so policisti na območju Republike Slovenije obravnavali 612 ilegalnih prehodov državne meje. Število se je v primerjavi z istim obdobjem lani povečalo za 200 %, lani sta mejo ilegalno prestopila 202 migranta.

Vir: www.policija.si

24 komentarjev

  1. To, da da županja navodilo občanom, naj se zaklepajo in naj varujejo premoženje, je nezaslišano.

    Država Slovenija ima vlado in državni aparat, ki je dolžan zaščititi svoje državljane. Zato državljani plačujemo davke, da imamo zagotovljeno varnost.

    Kdaj bomo dobili vlado, ki bo skrbela za dobrobit državljanov ?

  2. Opozorila ob novem migrantskem valu: zaklenite se in varujte svoje premoženje, ali pa pokličite tovarišico Violeto Tomič in njjene tovariše, da jih sprejemjo v nihove domove. Nemudoma bi prišli k pameti in zahtevali izredno sejo razadajočega parlamenta s predlogom zakona, ki naj zaustavi migrante.

  3. Vsem Igorjem pa namenjam copy&paste komentarja na spletni strani https://www.casnik.si/kaj-praznuje-slovenija-27-aprila/comment-page-1/#comment-174019

    Izjave komunistov iz obdobja, ko so menili, da bodo večni, kaka farsa je bil prejšnji režim. Poglejte tale posnetek, samo kakšni dve minuti. Ivan Maček razlaga kako so hoteli ustanoviti močno vojsko (mimogrede, nehote je priznal da so imeli samo tolpe in ne prave vojske – na koncu 2. dela), pa so pri tem naleteli na sovražnike. In kdo so bili ti sovražniki? Tisti, ki so boj vzeli kot avanturo in boj proti Nemcem in Italijanom, namesto, da bi sprejeli ideološkost revolucije. Torej, za sovražnika so imeli tiste, ki so prišli v partizane z mislijo, da se borijo proti okupatorju. Napaka!!!

    https://www.youtube.com/watch?v=5iZTIvX4oCs

    Borba proti Italijanom in Nemcem je bila za njega lahka stvar, narediti revolucijo pa težka, ker je bilo potrebno ljudi prej ideološko obdelati!!!

    In….in, konec leta 1942 so začeli z veliko ofenzivo. Proti komu? Proti Slovencem!!!
    (rekli so jim belogardisti)
    Ko se nekateri izgovarjajo in opravičujejo revolucijo češ, da so eno komunisti in njihov teror nekaj drugega pa naj bi bili partizani, jim odgovorim. Verjamem, da so nekateri prišli v partizane z mislijo, da se bodo borili proti okupatorju, vendar so kmalu spoznali, da ne gre za skoraj nič drugega kot za revolucijo in je upor postranska stvar. V vsaki še tako majhni enoti (in take so bile skoraj vse) so imeli politkomisarja in redne politične ure. Partizanstva in revolucije se ne da ločiti!!! Vse to pove Maček v minuti in 16 sekundah. Vsi od prvega do zadnjega so bili izgrajeni politično ideološko. Kdor se ni pustil so ga ubili. Partizani so ubili cca 4000 partizanov!

  4. I..r – Kaj ima EU z našo samostojnostjo ? EU, kolikor vem, je skupnost suverenih držav – in meje svoje države mora nadzorovati vsaka država posebej (tako kot Avstrija). Če pa tega ne zmore, potem pa lahko zaprosi za pomoč EU. Tako bi morale povedati glasno in jasno – Gerkeševa, kot Katičeva, da tega pač ne znata in prepustiti varovanje tistemu, ki ljubi svojo državo.

    Torej, vsaka država je dolžna skrbeti za svoje državljane in ščititi ljudi in materialne dobrine. Igor pa skupaj s prijateljem leletom, se na našo državo kar požvižga in mu je za njo kaj malo mar. Pač niso vsi ljudje DOMOLJUBI.

  5. Kraševka
    Iz tvojega komentarja zopet veje sledeča misel:”Kdor ni desničar in vneti katolik ni domoljub!” Pa ne bom zopet ponavljal, kdaj ste svoj domoljubnost pokazali!!!!! Leta 1991 sem imel puško v roki, kaj si imela ti, ne vem, a danes mi je žal vsakega izstreljenega nboja! Nisem se boril za državo, kjer se bo potvarjala zgodovina in poražence hotelo narediti za zmagovalce, se ve v kateri vojni.

  6. DRAGI Igor, zgodovina mislim da se ne potvarja. Prav pa je, da se dopiše to, kar je bilo 7o let zavestno zamolčano. Naši potomci imajo pravico do RESNICE.

    Tako v prvi, kot v drugi in ob osamosvojitveni so bili vsi moji predniki med zavednimi Slovenci, kajti na Krasu so bili TIGROVCI, potem pa partizani, ki so bili v 95% vneti katoliki – tako kot vsi PRIMORSKI DUHOVNIKI. Kdo je zmagal mi na primorskem nimamo problema povedati.
    Primorci so se borili predvsem za SVOBODO in ne za komunizem. Če ne bi takrat Tito počistil s Krščanskimi socialci in z drugače mislečimi (ni prav, da jih imamo za izdajalce naroda ampak le za protikomuniste), bi danes imeli pravo DEMOKRACIJO in narod ne bi bil razdvojen. Osamosvojitvena vlada, ni nikogar, ki je mislil drugače likvidirala.

    Sama mislim, da imaš ti pravico povedati kar misliš. Enako povem tudi jaz, ki včasih mislim kot ti – včasih pa drugače. Mnenja je prav, da se vzklajujejo in to je demokracija.

    Naj ti ne bo žal, da si se leta 1991 boril za SLOVENIJO, ki mislim, da je tvoja domovina (če druge nimaš je to edina). Če bomo tudi sedaj vsi z ljubeznijo delali za DOMOVINO – vedi, da nam bo vsem bolje.

  7. Kraševka
    Žal ti moram povedati tole! Če ne bi zmagal komunizem, bi bili vi danes v Italiji in če ne bi s svojo akcijo uspel Maister, bi bila danes Štajerska in slovenski del Koroške v Avstriji, Prekmurje pa na Madžarskem! Bodi sigurna, da se noben na Kranjskem nad tem ne bi pritoževal!!!!! Jaz na zgodovino gledam tako, da vzamem iz nje, kar je prinesla pozitivnega za državo, tisto slabo pa poskušam vzeti kot nujno zlo!!!!! Verjemi, da po koncu 1. sv. vojne mej današnje Slovenije niso risali v Ljubljani oz. na Kranjskem in tudi med 2. sv. vojno ne!!!!!!

  8. No a že kaj pogrešate Gadafija? Libijci ga že tako močno, da so njegovemu sinu rekli, da naj kandidira na volitvah.
    Se uresničuje Gadafijeva prerokba o Sredozemlju kot morju kaosa?
    Migrantsko-begunski val, ki je zdaj zajel staro celino, so številni napovedovali že pred leti. Pokojni libijski voditelj Moamer Gadafi je tako leta 2011 Evropo svaril pred “morjem kaosa”.Na sto tisoče migrantov in beguncev prihaja na staro celino, še več naj bi se jih pripravljalo na pot. V Turčiji naj bi tako na pot proti Evropi čakalo okoli pol milijona migrantov in beguncev. Številni pa svarijo, da se lahko Evropa, če ne bo pravočasno zaustavila migrantskega vala, spopade z milijoni migrantov.

    Tihotapske mreže spletene vse do Bangladeša Tihotapljenje migrantov v Evropo je postal velik posel. Tihotapci so svoje mreže spletli tudi v države, tako oddaljene od Evrope, kot sta Pakistan in Bangladeš. Prav zato je med migranti, ki med drugim prihajajo v Slovenijo, tudi precej Pakistancev in Bangladeševcev, v njihovih državah pa ne divja nobena vojna.

    Vsekakor je pravo identiteto migrantov težko ugotoviti, saj številni, da bi lažje dobili azil, ne izdajo svoje prave identitete. Številni migranti se tako lažno predstavljajo za sirske begunce.

    Ponarejeni sirski potni listi kot vir dohodkov za Islamsko državo? Zato ne preseneča, da cveti tudi posel ponarejanja potnih listov in dokumentov. V Turčiji, ta je odskočna deska za migrante, ki poskušajo po tako imenovani balkanski poti priti do severne Evrope, je tako nastal cvetoč trg lažnih sirskih potnih listov, ponarejanje oziroma preprodajanje osebnih dokumentov naj bi postalo tudi donosen vir denarja za zloglasno Islamsko državo.

    Islamsko državo številni povezujejo z migrantskim valom. Že pred meseci so nekateri mediji, zlasti britanski, pisali o načrtu Islamske države, da bi sprožili val migrantov in beguncev, med katere bi se pomešali tudi islamski teroristi.

    Načrti Islamske države o invaziji migrantov na Evropo Po podatkih britanskega časnika The Telegraph iz začetka letošnjega leta naj bi Islamska država iz Libije proti Italiji pognala množico migrantov, med katere bi pomešala tudi svoje člane. The Daily Mail pa je pisal o pol milijona migrantov, ki naj bi jih Islamska država uporabila kot “psihološko orožje” v boju proti Zahodu.

    Vsekakor je padec libijskega avtoritarnega voditelja Moamerja Gadafija povzročil anarhijo v Libiji, kar izkoriščajo tudi tihotapci ljudi, ki migrante prevažajo na čolnih in ladjah proti Italiji. Libija je tako odskočna deska za množico afriških (tako severnoafriških kot podsaharskih) migrantov, ki poskušajo priti v Evropo. Številni med njimi so pred tem, v obdobju libijskega naftnega gospodarskega buma, leta živeli v tej državi.

    Gadafi zaviral nezakonito priseljevanje Pred padcem Gadafija je bilo nezakonitih migracij po morju manj, saj so to preprečevale skupne libijske in italijanske ladijske patrulje. S padcem Gadafija, ki je s trdo roko preprečeval, da bi se migrantski val pretirano razbohotil, pa je Libija spet postala odskočna deska za pot v EU.

    S tem se uresničuje Gadafijeva napoved, ki jo je izrekel kot svarilo Zahodu, ko je ta podprl uporniške skupine v Libiji: da bo po njegovem odhodu z oblasti Sredozemsko morje postalo morje kaosa.

    Sirski demografski sod smodnika Sredozemsko morje je “morje kaosa” tudi zaradi državljanske vojne v Siriji, ki traja od leta 2011. Tu se uporniške skupine, od katerih je postala najmočnejša Islamska država, ki jo podpirajo bogate arabske zalivske države in tudi Turčija, bojujejo proti sirskemu predsedniku Bašarju Al Asadu.

    V Siriji so bila že pred tem palestinska begunska taborišča, po napadu ZDA na Irak pa so se tja umaknili tudi številni Iračani. Poleg tega je bila Sirija že pred vojno prenaseljena zaradi visoke rodnosti. V tako ali tako prenapolnjena mesta so se s trebuhom za kruhom zgrinjali številni sirski kmetje in pastirji s podeželja.

    Sircev je bilo leta 1937 malo več kot Slovencev, zdaj jih je desetkrat več Sirija je tako kot ves Bližnji vzhod v zadnjih 70 letih doživela velik demografski bum. Leta 1937 je imela Sirija le okoli 2,4 milijona prebivalcev (torej nekaj več kot zdaj Slovenija), leta 2011 pa že 23 milijonov.

    V državljanski vojni je ta sirski demografski kotel eksplodiral in milijoni so poiskali zavetje v sosednjih državah: Turčiji, Libanonu, Iraku in Jordaniji. Številni so odšli tudi v arabske zalivske države, kjer pa niso imeli statusa beguncev, ampak so bili migranti.

    Kako beg ljudi koristi Asadu in islamistom Zdaj je val teh beguncev, tudi Sircev, ki so pred nedavnim zbežali pred Islamsko državo ali Asadovimi silami (beg v tujino oziroma Evropo je tudi način, kako se mladi Sirci izognejo vpoklicu v sirsko vojsko, op. p.), skupaj z migranti drugih bližnjevzhodnih in srednjeazijskih držav pljusknil v Evropo.

    Vsekakor je beg sirskega prebivalstva v korist tako Asadu kot Islamski državi. Za Asada je to način, da Evropo opozarja na sirsko krizo in se mogoče tudi spet vzpostavi kot sprejemljiv voditelj, ki lahko s pomočjo Zahoda zaustavi begunski val. Islamski državi pa je to v korist, ker lažje osvaja ozemlje, ki je “očiščeno” prebivalstva.

    So v ozadju migrantske krize bogate arabske države? Pomembno vlogo v migrantsko-begunskem valu imajo tudi bogate arabske zalivske države. Prvič tako, da finančno podpirajo islamske skrajneže v Siriji in Iraku, drugič tako, da so po svoje tudi te države odskočne deske za pot v Evropo, tretjič pa, da imajo te države željo, da bi s pomočjo muslimanskih migrantov, ki prihajajo v Evropo, okrepile svoje vpliv na stari celini.

    Tako je Savdska Arabija, ki uradno ni sprejela niti enega sirskega begunca (so pa ti verjetno v državi kot ekonomski migranti), nemški vladi že ponudila gradnjo 200 mošej v Nemčiji
    Vir Siol

  9. Micka M. Široko si pokazala probleme ARABSKIH držav. Ljudje na taki stopnji razvoja, kot so sedanji MIGRANTI res rabijo mogočne DIKTATORJE. Demokracije ne poznajo – oziroma se v njej ne znajdejo. Iz KAOSA od koder prihajajo, bodo sposobni ustvarili NOVI KAOS, na katerega EVROPA – pa tudi Vatikan še niso pripravljeni.

    TIHOTAPCE z migranti, pa bi morali IZSLEDITI, kajti ti služijo, z ponarejanjem dokumentov in samimi prevozi. TO JE kriminal IN NE ČLOVEKOLJUBJE. KAJ DELA iNTERPOL ?

    Tudi tej levičarji, ki so v Sloveniji skrivali Sirskega brivca – so zelo sumljivi. Ni izključeno, da se ne bavijo s tihotapljenjem migrantov. Mogoče so povezani tudi s Sorošem ?

  10. Alojz. točno tako je, kot si povedal. Trst je bil za Avstrijo pomembno pristanišče, Kras pa je bil Tržaško pomembno zaledje. Ob Izgubi Trsta, so bila izgubljena za Kraševce mnoga delovna mesta za kmete pa pomembno tržišče.

    Od kar je Trst pod Italijo pa stagnira, saj ima Italija mnogo pristanišč, in ji predstavlja skoraj “mrtvi rokav”. Za Primorce pa je bil vitalni del. TIGR – (je geslo Trst, Istra, Gorica, Reka) se je boril, mnogo pred komunisti, da bi obdržali te obmorske kraje – pa smo jih zaradi Tita izgubili, Tigrovce pa pohodili – ostal je le še komunizem.

  11. Še enkrat postavljam vprašanje zakaj jim dovolijo vstop v državo.Zakaj jih vozijo in jim je policija taxi,do azila,saj sedaj je jasno da bodo vsi rekli azil in jih imamo. Zakaj jih ne ustavijo na meji?Kakšna je ta politika ko nas je že današnjih prebivalcev 10% revežev.Kako bodo preživeli vse te migrante,kje bodo vzeli denar?

Komentiraj