"Omejevanje škode" Marjana Šarca na Facebooku: Vilfan ga je zavajal, posnetek "kraje sendviča" si je ogledal

Uredništvo
Za predsednikom vlade Marjanom Šarcem je slab mesec s prvimi večjimi političnimi napakami, kot smo na Domovini že ugotavljali. Novinar Bojan Požar je s svojimi razkritji dosegel odstop še tretjega ministra Šarčeve vlade in povrh še državnega sekretarja slovitega imena: Petra Vilfana.

Da mu stvari spolzijo iz rok ter da bi se krivulja njegove in vladne priljubljenosti kaj hitro lahko obrnila navzdol, je očitno začutil tudi sam Marjan Šarec. Zato je danes dopoldne na Facebooku spisal daljšo obrazložitev svojih zadnjih odločitev, ki jo lahko razumemo kot poskus "omejevanja škode" za njegov visok javnomnenjski status.

Šarec najprej ugotavlja, da se v javnosti ustvarja vtis, da prej ni nikoli nihče bil razrešen, ali odstopil, zdaj pa se pretirava v drugo skrajnost.

Sam o preteklih vladah ne namerava soditi, za svoj mandat pa pravi, da nobena razrešitev ali odstop nista enaka drugim, vsak je zgodba zase.

"En minister je bil razrešen, oziroma je odstopil na mojo pobudo, dva sta mi ponudila odstop sama. Odstopa sem sprejel." Kot piše, ne trdi, da ne bi mogel ravnati drugače, a vodenje vlade pomeni "prejemati odločitve". "To ne pomeni, da so to slabi ljudje, temveč so si tako zagotovili, da gredo lahko s pokončno glavo naprej. Če bo v katerem od teh primerov preiskava pristojnih organov pokazala drugače, bo to seveda potem druga stvar."

Vilfan mu ni priznal prekrška


V nadaljevanju se čuti dolžnega pojasniti situacijo okrog državnega sekretarja Petra Vilfana.

"Če bi takoj povedal, da se je zgodil prekršek (delamo jih vsi, od prometnih do še kakšnih), potem poravnal svoj dolg, bi bilo morda drugače. Ker sta mi pa tako stranka DeSUS, kakor tudi on ves čas zagotavljala, da je vse v redu in da ni bilo treba ničesar plačati, izkazalo pa se je, da je šlo za 30.000 evrov dolga, se seveda nisem mogel odločiti drugače, kot sem se."

Kot pravi premier, se odstop ni zgodil zaradi "medijskega blatenja" (kot je to v kamere včeraj razlagal sam Peter Vilfan), temveč zaradi njunega dogovora, da v primeru FURS-ove potrditve sam odstopi. "Tukaj pa se postavi vprašanje zaupanja in možnosti nadaljnjega sodelovanja, kar pa je izrednega pomena za uspešno delo," ocenjuje Šarec.

O "sendvič standardih"


Marjan Šarec se v svojem pisanju loteva še očitkov o (pre)visokih standardih, ki jih je uveljavil z zahtevo po odstopu poslanca zaradi odtujenega sendviča iz trgovine.

"Posploševanje in metanje vsega v isti koš, v stilu »a zdaj bomo pa zaradi sendvičev odstopali«, je lahko na prvi pogled legitimno, vendar je bolj umestno celostno in od primera do primera pogledati, kaj so vzroki in kaj posledice," piše.

Sprašuje se, ali je dopustno, da ker si moral čakati nekoliko dlje, odnesti nekaj iz trgovine, potem to v kamero povedati, nato pa vendarle iti plačat na sugestijo poslanske kolegice, ne sam od sebe.

"Sem si namreč podrobno ogledal posnetek. Lahko iščemo takšne in drugačne pravne razlage, vendar se vprašajmo, ali se za funkcionarja to spodobi," ocenjuje premier. Sicer verjame, da tega poslanec nikoli več ne bo storil in ga nima za slabega človeka.

A ker ne želi izpasti moralist, v nadaljevanju opiše še nekaj svojih "grehov". Prizna, da je v času politične kariere tudi sam napačno parkiral, "kdaj za malenkost prekoračil dovoljeno hitrost," in bil ustavljen zaradi neuporabe varnostnega pasu. Vendar pa je, kot piše, bo prejeti globi to nemudoma poravnal na pošti.

Z bralci svojega Facebooka pa deli še zgodbo, ko ga je, kot župana "ujel tudi "lasten" občinski redar". V njegovem gozdu so redarji namreč našli smeti in mu domov poslali obvestilo, da jih mora odstraniti, sicer jih bodo na njegove stroške. "Seveda sem smeti, čeprav jih nisem jaz odvrgel, odstranil in za to tudi plačal. Če ne bi bil župan, bi se morda še kaj pritoževal , ali »hvatal krivine«, tako pa sem vedel, da od občanov ne morem zahtevat reda, če ga sam ne upoštevam."

V sklepu svojega pisanja Šarec izpostavi vprašanje, ali lahko nekomu toliko zaupa, da kot nadrejeni njegovo breme prevzame nase, ali ne.

"To pa lahko storim le takrat, ko človeku zaupam do te mere, da vem, da je res vse v redu. Ko vem, da se zaveda napake, predvsem pa ne išče krivde pri drugih. Napake delamo vsi, vprašanje je samo, kako reagiramo potem."

KOMENTAR: Uredništvo
Prvi odraz Marjanove šibkosti
Neobičajen odziv predsednika vlade na Facebooku kaže, da mu je erozija njegove vladne ekipe prišla do živega. Če je večina osrednjih medijev na njegovi strani in so ga v minulih mesecih kvečjemu gradili, verjetno boli še bolj, da mu je kar tri ministre in tri državne sekretarje s svojimi odkritji uspel zrušiti pri njemu (in med levo srenjo) ne preveč spoštovani novinar Bojan Požar. Ne pozabimo, kako ga je slednji, v navezi z Janezom Janšo, na laži dobil v zadnjih sekundah soočenja na nacionalni televiziji. Globoke zamere do Požarja zagotovo obstajajo vsaj od takrat, zdaj pa mu ta novinar kot keglje ruši še ministre. A trenutna kriza je obenem tudi posledica grajenja Šarca kot nekakšnega nezmotljivega odločnega, skoraj vsemogočnega voditelja, ki mu pripisujejo za predsednika vlade rekordno priljubljenost, vladi pa čez noč kar 70 odstotno ljudsko podporo. Prav zaradi tega napake, ki jih zdaj počne, izpadejo še bolj očitne. Vse kaže, da sam in ekipa, ki stoji za njegovo javno podobo, s premierjevimi uradnimi odzivi tekom delovnega tedna niso bili zadovoljni in so začutili potrebo, da jih morajo dodatno korigirati. Vse to pa kaže, da se je pri Šarcu pojavila negotovost, dvom, ki načenja samozaupanje in s tem tudi imidž, kakršnega o predsedniku vlade želijo izžarevati. Današnje dodatno pojasnjevanje na Facebooku je nedvomno izraz občutka šibkosti. In to ni Luka Dončić slovenske politike (Janja Božič Marolt), ali učinkoviti samozavestnež, kot ga je v Odi Marjanu opisala Miša Molk.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Depositphotos_81062922_S.jpg
Vozniki kljub zrahljanim pravilom polno odgovorni, odpravljene omejitve točenja goriva
  • 31. 03. 2026
Prisluhi: Veliko vprašanj brez odgovorov
  • 31. 03. 2026
Kar si skuhal, to pojej
  • 17. 02. 2026