»Kako je lep, kako močan, Jean-Claude Van Damme …« v eni svojih pesmi Adi Smolar slikovito opisuje fascinacijo njegove deklice nad slavnim filmskim junakom.
»Je preudaren, umirjen, razgledan in prijeten sogovornik,« bi se ta pesmica kaj lahko nadaljevala, če bi besede vsebovale kakšno rimo. A ta verz ni namenjen postavnemu Belgijcu, temveč svežemu predsedniku slovenske vlade, Marjanu Šarcu. V uvodu intervjuja za revijo Obrazi je komika iz Kamnika tako opisala novinarka Agata Rakovec. Še pred njo pa je starosta primadona slovenske zabavne televizijske scene, Miša Molk, v TV Dnevniku Šarca posipala z mrvicami sladkobnih komplimentov: »sposoben«, »razgledan«, »strog sam do sebe«, »nezamerljiv« …
»Je realist, ki mu moč in oblast nista stopili v glavo,« je še dodala Agata, Miša pa, da je »izjemno resen«, ima »dobre živce« ter da so mu »pomembnejši cilji vlade kot morebitne zamere«. Da ne bi slučajno izpadel preveč trivialen.
Tako se gradijo zvezde politične levice
Hvalospevi na račun novoizvoljenega voditelja naroda s politične levice ob nastopu mandata za slovenski medijski mainstream pravzaprav niso nič neobičajnega. Ženske tračarske revije so od nekdaj služile za kovanje zvezd na levi politični svod. V tem kontekstu ne čudi, da je v politično-analitične čevlje ob razglasitvi Šarca za osebnost leta na nacionalni TV stopila prav Miša Molk. Če bi sladkorčke trosil kakšen resnobnež tipa Pribac ali Žerdin, enostavno ne bi imelo takšnega učinka.
A vse skupaj je vendarle malce preveč lepljivo tudi za pocukrani (post)božično-novoletni čas. Po štirih mesecih na oblasti, tudi po Šarčevih lastnih besedah, še ni ustvaril ničesar konkretnega. Resda ni ustvaril, je pa delil – davkoplačevalski denar med zaposlene v javnem sektorju ter denar podjetnikov med najnižje plačane, pri čemer je sproti precej kapnilo tudi v državno blagajno. Mimogrede pa je s pozicije dobro situiranega belega moškega pohodil še emancipirano žensko, ki ni zahtevala ničesar drugega kot spoštovanje zapisanega v koalicijski pogodbi. Sori Alenka, ampak nisi ti Luka, ji je najbrž zabrusil na sestanku v dvoje.
Če v rezini političnega prostora, ki sega malo čez sredino na obe strani spektra, uspejo zasidrati in utrditi Šarca, so pomladni desnici bazen zajezili na sedanjo tretjino volilnega telesa in jo tako dolgoročno odtegnili od oblasti.
Princip »deli in vladaj« je torej Marjan Šarec osvojil dovolj hitro, da mu lahko pripišemo za to potreben politični talent. Predvsem je priznanja vredno, kako je po zdrsu z Damirjem Črnčecem na svojo stran pridobil pretežno levičarske osrednje medije. Dovolj je bilo, da je orkestru pritegnil na temo pregona sovražnega govora v njihovi opozicijski konkurenci.
Človek ljudstva Marjan Serpentinšek
Da je gradnja Marjana Šarca kot odločnega, premišljenega politika Drnovškovega kova, povzdignjenega nad ceneno politično zdraharstvo, zgolj posledica navdiha očaranih dam z mehkimi koleni, bi vendarle bilo prenaivno sklepati. Strategom levice je Šarec pomemben predvsem, ker »namerno uporablja preprosto, elementarno govorico Serpentinška, ki jo ljudje razumejo« (po Miši), in v tem pogledu deluje »osvežujoče normalno in neobremenjen s preteklostjo.« (po Agati).
V prevodu to pomeni, da vse uspešneje nagovarja dezertersko, stalnih porazov ter frustriranega nerganja naveličano ruralno volilno bazo, ki je nekoč (v seštevku z liberalci) pomladni desnici omogočala domet čez polovico aktivnega volilnega telesa. Nagovarja pač normalne ljudi, ki so, tako kot mali Marjan, tudi sami »ministrirali in zmrzovali v cerkvi, ko se nekaterim današnjim gorečnežem še sanjalo ni, kaj je to cerkev« in ki so »Avsenike poslušali tudi, ko je njihova glasba veljala za govejo muziko in ni bila tako priljubljena, kot je danes«. Nagovarja preproste, od desnice pobegle državljane, ki jih nista znala zadržati balkanski mešetar Janković in mencajoči teoretik Cerar. Marjan Serpentinšek pa se za kaj takšnega zdi idealen tip človeka in politika.
Če v tej rezini političnega prostora, ki sega malo čez sredino na obe strani spektra, uspejo zasidrati in utrditi Šarca, so pomladni desnici bazen zajezili na sedanjo tretjino volilnega telesa in jo tako dolgoročno odtegnili od oblasti. Bolje kmetavzarski Šarec kot fašistični Janša ali klerikalni Tonin, si najbrž mislijo strici.
Prav zato se bomo pesnitev, kakršni sta Marjanu žgoleli Miša in Agata, v naslednjih mesecih in letih najbrž kar naposlušali. Še posebej če s svojimi 13 odstotki predsednik vlade ne bo aktivneje vmešaval v interesne posle lobijev paradržave in v črpalne podvige aktivistične srenje levičarske civilne družbe.
Kucan je in bo ostal Kucan, Sarec je in o ostal Serpentinsek….To pove vse. Prvi nikoli ni imel intimne opcije po samostojni Sloveniji, drugi pa ne ve, kako je lahko Serpentinsek predsednik Vlade. Ta tip ne bi smel vedeti niti tega, kje je Gregorciceva cesta v Ljubljani. Pocakajmo se hip, da se NSIjev zupan usede na stolcek in odpre Serpentinskovo omaro…
Zaman računaš na Novak – Toninovega župana.
Desnica pa: Tonin pred volitvami k Šarcu, Zidanšek k levakom, vsi pa sr..i čez Janšo, ki je zmagal z največ glasovi osebno in kot stranka.
Razlika med levico in desnico? Levica se med seboj pokolje PO volitvah, po dveh, treh letih, desnica pa že PRED volitvami. Vzrok je seveda zavist. Prava, žlahtna krščanska medsebojna slovenska kmetavzarka zavist.
Levica vendarle izkazuje vsaj 50% žlahtnejšo politično pamet, če jim je že ekonomska na psu.
Ne bojte se resnice, brez nje ni zdravljenja.
In ne pozabite: Šarec je kristjan, Cerar tudi. Izvolili so ju verniki in večina Cerkve. Morali se bomo začeti bati lastnega krščanstva.
Če k tema kristjanoma prištejemo še tako imenovane krščanske demokrate, še Vsemogočnemu ni več jasno, kaj se dogaja z njegovim krščanstvom in kdo vse je lahko njegov kristjan..
Slovenija: kristjan je lahko vsakdo, ki voli levake.
Če se želiš iti politiko, je sodelovanje edina možnost. Malokrat dobiš toliko glasov, da lahko sestaviš sam ekipo. Janši ni uspelo. Da se je Tonin takrat odločil pogovarjati se s Šarcem, je bila po moje dobra politična odločitev. In tudi konec je bil dober. Dejstvo je bilo, da so sprejeli velik del programa NSi kar je bilo pozitivno. Na koncu pa niso želeli potrditi časovnic, torej do kdaj mora biti kaj narejeno. Zgovarjali so se, da ne vejo ali bo kriza ali ne ipd. In takrat je bilo jasno, da so se pogajali s figo v žepu oz. tako, kot vladajo zdaj. Nikdar ne povejo kdaj in kako bodo kaj naredili. Pomeni, da ne bodo nič naredili.
Glede sodelovanja na levici je pa tako, da jih skupaj drži samo finančni oz. kako drugače povezan osebni interes, ki pa se vedno konča s finančnim delom. Tukaj ni prisotne nobene pameti.
Kar mene malo moti pri SDS je, da je del stranke postal kar precej radikalen v izražanju. Niti ne toliko v vsebini. Jih razumem vendar to ni rešitev. Za boljši rezultat je po moje vsekakor nujno povezovanje znotraj desnice. Bo pa težko kaj doseči, ker je levica uzurpirala večino javne uprave in medije. In RTV je recimo postala izrazit javni medij, ki je v bistvu podaljšana roka leve politične usmeritve. Tega sploh ne skrivajo več. V nekaterih primerih so postali celo tako skrajni kot del SDS-a. Tukaj pa bomo morali nekaj narediti. Namreč to javno RTV vsi plačujemo.
Kar se pa tiče vprašanja kdo je kristjan, je pa to že večkrat predebatirana tema. Zame je kristjan vsak, ki se trudi živeti po krščanskih načelih. Seveda biti pri maši še nič ne pove o nekom, kakšen kristjan je. Recimo Šarec ni noben kristjan. Cerar še manj. Poglejte njune izjave in dejanja. Iz njih ni zaznati nobenega kristjana. No, vsaj sam tega ne vidim. Šarec je bil vzgojen, da je hodil v cerkev ampak še danes ne ve, kaj to pomeni. Da so ga volili tudi tisti, ki hodijo v cerkev, ni čudno. Ker tudi v cerkvi je kar nekaj tistih, ki v bistvu niso kristjani. Tja hodijo iz navade ali pa zaradi osebnih kalkulacij.
Le kaj naredijo lepotne operacije iz ljudi?Uboga Miša Molk, v primerjavi z njo sta Manca Košir in Zvezdana pravi lepotici.
Vse kaže, da je na HANZI TV več odsluženih.
Janša drži se še naprej in otresi si vsake toliko prah iz “pikavcev” – pritlikavcev
Duče Kučan šunta kapota Šarca na Brščiča: “Brez milosti!
Pa da vidimo, če bo fant še sikal in jezikal!
.
Zateži še ženi, očetu, otroku,
kot smo dvomotorcem na Golem otoku!
Tu je kanclager, ni točka turistična;
klofni ga, roka rdečefašistična!”
Ga je pa tokrat v Reporterju Maja scefrala.
Pohvalno!
Ni bilo kake posebne sile.
Tisti nastop Miše Molk v TVD je novo dno RTV, TOZD TV. Včasih smo razumeli, da je treba hvaliti diktatorja broza, danes pa si nacionalna TV tako ogabnega hvaljenja enega izmed premierjev ne bi smela privoščiti.
TVD postaja humoristična oddaja. Krivi so uredniki in novinarji, ki jim je ustvarjanje kulta osebnosti ostalo še iz diktature.
Kdor nič ne vidi na Miši Molk, je slep ali pa brez okusa.
Politična korupcija + Vazelin + Elitna pripadnost + Vazelin = Multikorupcija Rdeče Elite
Zamujene priložnosti se ne vrnejo. Slovenska tranzicija je zaigrana po volji režiserjev, ki so sestopili z oblasti. Žal nismo imeli liderja, ki bi lahko to preprečil. Če smo ga imeli je bil le ta hitro onemogočen. Trenutno stanje je odlično. Režiserji slavijo. Narod lahko čaka naprej, da se bodo režiserji končno, ko bodo trdno v sedlu, vrnili v jedra Evrope in pozabili na Ruske stepe. Seveda, če se niso zakalkulirali in bodo njim in nam mladi in fanatični pravoverneži, ki jih ves čas zlorabljajo, zagrenili živlenje.
kako jamranje.. ta vaša zaljubljenost v jj-a vam škoduje ze desetletja.. in še vedno vam ni jasno, kaj je problem.. vam jj poriva kučana kot problem.. da upokojenc pri 80 vse niti vlece iz ozadja..
mentalni reveži..
Nevidni,ti bi se moral veselit,če smo mi vsi,ki smo na desnici, mentalni reveži.Ne,ti se na nas celo jeziš! To najbrž pomeni ,da ti ni zadosti leninistično-levičarska oblast,ampak želiš še več : “pokončati” vse nas,mentalne reveže.Mi naj bi JJ,ti bi pa nas! To ti ni dobra “matematika”.Ti najprej sebe spravi v red in postani normalni demokrat,potem pa se lahko pogovarjamo,brez dialoga.
Kaj pa tebi je ? Kdo ti bo nasedel ? Ti bi nas rad na “suho” ? Ne gre!
Veš,Kučan je pri 80 letih,vsaj petkrat več vreden,kot vsi levo-levi predsedniki levo-levih strank skupaj.Mislim,da vsi levičarji-ateisti lepo molijo za njega in njegovo dolgoživost !!
dej storček.. ne da se mi ukvarjat s tvojimi zablodami..
“ateisti lepo molijo za njega”
ateisti ne molimo sploh..
ma zenska ki jo posiljujejo svobodno voljo al je nima? najprej si to razjasni pa boš potlej bolj komplesne stvari probal dojet..
Ta podpora je bolj kratkoročne narave. Povolilni bombončki bodo po mojem mnenju povzročali še veliko glavobola in takrat se bodo visoki rejtingi zasukali navzdol. Vse se drži gor na silo, kot milni mehurček deluje, ki se ne sme razpočiti za vsako ceno.
Sarec je domet Slovenske politicne situacije…priviligirancem prejsnjega sistema je on resitev bozja, … in neukim tudi! Komedijant, kateremu je uspela odrska vloga gospodarja situcije za dobro stirih let, ce bo slo vse po sreci…..idiot z sestimi popravnimi in dnevno dramaturgijo….Res smo vodilni na tem svetu…!
Slovencsm. ob 10,46
Napisali ste vse to, kar tudi jaz mislim.
In kljub temu bo treba SODELOVATI in se vsklajevati – predvsem na desnici. Nič ne pomaga trkati se po prsih, da imam samo jaz prav in drugi bodite tiho! to ni to. Vsak ima pravico povedati – potem pa se vsklajujbo za skupno dobro vseh.
Kugy ob 13,53
Imate prav.
Grozljivo – “v grozljivo situacijo nas potiskajo ti prvorazredni zli duhovi”, je slišati na Štejerskem in Gorenjskem, ob vse sorte špekulacij in tudi obžalovanju, da so šli iz Avstrije, ker jih bodo prvorazredni tako ukinili kot Slovence in bi se dlje ohranili skupaj z zavednimi breti Korošci. Čim bodo pokrajine, bodo “sprožili referendum- nikoli ni prepozno za uvedbo demokracije potom druge države”, tukaj pa naj bi bilo izgubljeno upanje, ker imajo prvorazredni milijarde promocijskih in nmasilnih sredstev za obvladovanje igre leva z miško opranih možganov.
Ali so nas res “priterali” do te prepadne skrajnosti?!, naj mi kdo reče v tolažbo ali potrditev.
Pa menda ja ne,ZNANSTVENIKU,tovarišu Janezu Janši…
Klančar, ob 9,05
Žalostno, toda če drugače normalni ljudje ne bodo imeli več možnosti živeti v demokratični državi, se lahko tudi to zgodi, če pride do plebiscita.
Mislim, da se je za časa plebiscita, 1920 zgodilo prav to. Koroški Slovenci so se bali, kako bi živeli pod Srbsko Jugoslavijo in so se raje odločili za Avstrijo, kjer so obdržali svojo krščansko kulturo in navade. Res so se morali malo bolj potruditi za jezik. Toda vsak narod rabi jezik, kulturo in imeti možnost voliti in biti IZVOLJEN.
Na levo-levi strani je levo-leva globoka oblast-država sprožila alarm.Zaznava čudne trende,ki niso najboljši za levo-levo javno oblast.Vodilni politiki se zgubljajo v vsakodnevni jalovini,namesto,da “jahajo” na valovih javnega navdušenja “delovnih množic”. Ljudstvo premalo aplaudira,premalo je navdušojočega čudenja,ljudje niso v ekstazi,”sladostrastju”..Klima se kvari..Na dolgi rok to ni dobro.
Zato so v “igro” poslane medijske “zvezde” oz. tiste,ki naj bi izboljšale “izgled” vodilnih levo-levih politikov.V prvi vrsti predsednika vlade-Šarca. “Cukranje” Šarca je način,ki zna vsaj pri melanholično-pohlevnih Slovencih imeti določen pozitivni odmev. Pri urbano-ruralni srenji v Sloveniji je “umetna gospa” še vedno ime,ki pritegne in zna imeti vpliv.Njeni opisi predsednika vlade so “srcaparajoči” in ti povzročajo sočutje in usmiljenje.Lahko se zgodijo dobrodelne akcije javne podpore predsedniku vlade in še kateremu levo-levo leninsko levičarskemu politiku. In to je vse.Neke večje drame ne pričakujem.
Morda pa se le oglasi predsednik države,ker mu v “zelje” skačejo ?
Klančar resnica ki boli. Na srečo le malo Slovencev pozna dogajanja ob koncu prve vojne in dogodkov, ki so sledili.
Pravijo da je bil Pahor kot predsednik vlade marioneta. No Šarec to ni. On je profesionalec z ustrezno diplomo. Ve kaj je režija in ima izkušnje s scenarji, pa tudi sposoben se ga je naučiti.
Ja streljajo in še bodo z vsemi topovi, da se bo glasno slišalo in videlo, kako sposoben in oh in sploh je Marjan Šarec. Malo se umirimo in počakajmo.