Od štedilnika do predsednice države: štiri konservativke z najvišjimi političnimi cilji

Ne podcenjujmo tudi nekega krovnega sporočila, ki ga desnica v javnost lansira na teh predsedniških volitvah: 'Levica v Sloveniji ni več abonirana na to, da s 'šlepanjem' na progresivnost določa kdo je bolj/manj primeren za vodenje države.' V smislu "progresivni" levi "meščani" vs. "nazadnjaški" "kmetje".

Ljudje to opazijo, in iz tega vidika je odmev teh kandidatur v širši javnosti lahko ZELO pozitiven.

Če citiram znanega bolj levo usmerjenega blogerja (ki ima tudi že en prispevek na Domovini) in njegov članek s pomenljivim naslovom 'Ženska fronta politične desnice na predsedniških volitvah':

"Liberalni in socialistični tabor sta dolgo in še vedno slonita na mobilizaciji žensk, razen tega pa manjšin. Prej včasih je socialistični tabor slonel še na delavstvu, a vidimo lahko, kako je marsikje na zahodu prišlo do premika tega dela prebivalstva pod okrilje desnih političnih sil. Premik večjega odstotka žensk bi lahko bil izrednega pomena za razmerja moči med političnimi silami." Vir: https://jinovsvet.wordpress.com/2017/09/09/zenska-fronta-politicne-desnice-na-predsedniskih-volitvah/

Osebno se mi zdi izmed vseh kandidatk najboljša izbira Ljudmila Novak, saj ima največ izkušenj v politiki. Tudi v privatnem življenju ji nimamo kaj očitati. Deluje strpno, povezovalno in obenem odločno.
Nikoli pa ne moremo z gotovostjo napovedati rezultatov. Lep primer imamo iz ZDA, saj so bile na splošno ugodne napovedi za Hilary Clinton, zmagal pa je Trump. Tako da - pustimo se presenetiti.

Moje mnenje o ženskih kandidatkah na letošnjih predsedniških volitvah (ki so nedvomno prijetna in dobrodošla osvežitev za volitve glede na to, da pač se jamra, da bi bilo potrebno uvesti kvote za doseganje ustrezne zastopanosti žensk v politiki) je:

1. LJUDMILA NOVAK: Strinjam se z oceno. do nje imam izjemno spoštovanje, ker vidim kaj je kot prepričana katoličanka v politiki dosegla, kljub norčevanju in nizkotnim napadom. Ponižanja in sramotenje prenaša strpno in vztrajno. Njen domet je težko oceniti. Verjamem, da bo imela umirjen nastop, rezultat pa lahko iz 10% zaniha zelo navzgor in navzdol. Če bo njen umirjen, samozavesten in odločen nastop v javnosti izzvenel pozitivno, bi lahko bila deležna občudovanja (tudi s strani netradicionalno vernih, ali s strani sredine) in bi lahko presenetila. Če pa bo nastop obveljal kot plah, sramežljiv pred napadi, nerelevanten, potem bo verjetno podpora relativno nizka. Trenutno mi je od vseh kandidatk najbližje prav ona.

2. ROMANA TOMC: O njej imam mogoče boljše mnenje kot ga ima g. urednik. Dejansko se je spominjam iz soočenj na evrovolitvah in spominjam se, da me je takrat zelo impresionirala z odločnim, neustrašnim nastopom. Doma smo debatirali v smislu da bi "Ona pa lahko nasledila Janšo" oziroma osebno sem jo takrat skoraj videl v rangu ga. Romane Jordan. Poteza SDSa po Zveru z žensko kandidatko je dobra, kako se bo obnesla bomo videli. Rezultata ga. Brezigarjeve pa mislim, da absolutno ne more ponoviti.

3. ANGELCA LIKOVIČ: hm, kaj bi tu komentiral. gospa je oštra, deležna posmehovanja in zbadanj, ampak rine naprej. Spoštujem jo, ker je pripravljena javno in odločno odpirati "tabu" (?) teme in se za njih boriti za vsako ceno, ne vem pa kako bo izzvenela v širši kampaniji. Mogoče je preozko usmerjena. Dejansko menim, da bi Zevnikova bila boljša izbira, ker je bolj materinska in bi lahko več potegnila. Rezultat pod 4% bi bil slab signal za GOD in Primca, karkoli več pa potencialno velika spodbuda za DZ volitve. Primc z Likovičevo verjetno tipa teren, čeprav bi Zevnikova bila boljša izbira.

4. LARA KRAUSE (kandidatka SLS za tiste ki ne veste :) ): Uf ne vem, SLS je globoko padla in se ne more pobrati. Škoda za stranko, ki mi je bila včasih blizu in sem upal, da bi na desnici lahko prevzela primat (po združitvi z SKDjem). Zelo slab rezultat pod 4% bi bil nov "low point" za stranko, ki se bo težko rešila iz brezna v katerem je.

5. MAJA MAKOVEC BRENČIČ: Hm, SMC bo imel težko nalogo na teh volitvah. Prej jih itak čaka še referendum. Ga. Brenčič je mogoče dobra izbira, nek potencial ima, verjetno bo imela sproščeno kampanijo v stilu Katarine Kresal (no razen stila po vsebini seveda Kresalka nima za burek proti Brenčičevi, bodimo iskreni). Nekega ne-Pahor efekta s strani levice tu ne vidim, verjetno bo jemala Šarcu in Jazbecu. Nekako nimam občutka kako bo levica porazdelila glasove.

Torej osebno se nagibam h ga. Novakovi, bom pa se odločil šele na zadnji dan. Če bo levica sprožila uspešno ofenzivo proti Pahorju, kjer bi se procenti v prvem krogu zapletli potem se pač ve komu bo potrebno dati glas v prvem krogu (tako kot leta 2012).

ta ugotovtev, da bo Novakova dobila več glasov od Tomčeve, je pa najmanj zelo smešna. Ljudmila lahko dobi do 5%, Tomčeva pa nekajkrat več odstotkov glasov, če živiš v realnosti!

Vsem KANDIDATKAM čestitam za POGUM, ki je potreben, da stopiš v TEKMO za predsednika. One so se izpostavile, na nas pa je, da jih IZVOLIMO ali pa ne. Največ VRLIN najdem jaz pri gospe NOVAKOVI. Ima veliko dobrih referenc - kar pove, da "NI MUHA ENODNEVNICA". Ona je že POUČEVALA našo mladino, nato je bila ŽUPANJA bila je POSLANKA v našem in EVROPSKEM PARLAMENTU, bila je že MINISTRICA v Janševi vladi in je PREDSEDNICA stranke NSi. Vse to so POZITIVNE stvari pri njeni KARIERI. DOBRO sliko mi daje tudi s svojim PRIVATNIM ŽIVLJENJEM. Poleg tega, da nosi v sebi KRŠČANSKO kulturo, je poročena ŽENA, MATI, TAŠČA IN BABICA. Bila je tudi SNAHA, ki je živela skupaj s TAŠČO, kjer sta skupaj z možem pomagala tudi na KMETIJI. Ko se je vračala domov iz BRUSLJA, ji ni bilo pod čast iti v hlev in pomolsti kravo. Pred več leti, ko je bila še EVROPSKA POSLANKA sem poslušala njen pogovor na televiziji in sem si zapomnila, kako je znala POHVALITI svojo TAŠČO. Poudarila je, da ji je HVALEŽNA. Tudi v tem sem videla njeno veličino. Ne pozna samo BESEDA JAZ, ampak CENI tudi DRUGE. Je človek DEMOKRACIJE in pove tudi kaj si MISLI.

Prav je, da ob sedanjem neresnem in strahopetnem predsedniku kandidirajo ženske.
Prepričan sem, da je večina novih kandidatk veliko bolj realnih od njega, seveda vsaka na svojem področju.
Realno gledano pa ima vsestranske predsedniške kvalitete samo prvoimenovana ga. Ljudmila Novak.

Franc Mihič, jaz pa nebi bil tako črnogled.
Glejte, s podobnimi razlogi, zaradi katerih Vi nebi volili žensko, bi nekdo lahko ne volil moškega (kako to, da moški ne dajo možnosti kvatitetnimi ženskami?).
Morda je Rok malo preveč pretiraval v primerjavi s Titanikom, dejstvo je, da je NSi vzpostavila svoj najmočnejši adut, neglede tega, a je v tem primeru ženska.
To kaže na doslednost med govorom in dejanjem te stranke, želijo najbolje za Slovenijo in to, kar je izjema v SLO političnem prostoru, je treba podpreti!