Obupan klic 75 levičarskih profesorjev k obvarovanju Slovenije pred “grozečo avtoritarno oblastjo”

Uredništvo
59

Po javnem pismu intelektualcev zmernih liberalnih in konservativnih prepričanj v prid sestavi nove koalicije se je zdaj javno oglasila še znana skupina profesorjev različnih družboslovnih ved, ki sodijo v krog radikalnejšega dela leve politike.

Prevzem oblasti s strani stranke SDS je zanje nesprejemljiv, saj gre po njihovem za nevaren nacionalizem skrajne desnice, ki lahko državo popelje “v krog tistih držav članic Evropske unije, ki so danes na črnem seznamu kršiteljic temeljnih načel varovanja demokracije, pravne države, neodvisnosti medijev in človekovih pravic.

Zato “razumnike in dejavnike” v politični sferi pozivajo, da “storijo vse za obvarovanje občutljive slovenske demokracije pred grozečo avtoritarno oblastjo.”

V primeru nastanka vlade pa med vrsticami že napovedujejo “nova konfliktna stanja v različnih sferah družbenega sistema.”

Zaskrbljene podpisnice in podpisniki javnega pisma svoje prepričanje utemeljujejo na “dosedanji škodljivi, radikalno nestrpni in izključujoči politiki stranke SDS, za katero smo prepričani, da v slovenski politični prostor ne more prinesti napovedane politične stabilnosti in družbenega razvoja, ker je nesprejemljiva na več ravneh.”

V nadaljevanju naštevajo sedem ravni nesprejemljivosti stranke SDS. Najprej, da s svojo “avtoritarnostjo, izključevanjem, težnjo po podrejanju družbenih sistemov, orbanizacijo in nacionalističnim populizmom pomeni veliko nevarnost za demokratično kulturo in politične procese v državi.”

Nato je nesprejemljiva ekonomsko in socialno, “ker želi izpeljati brezglavo privatizacijo podjetij, javnega šolstva in zdravstva, svoj škodljiv vpliv na domače gospodarstvo in socialo pa je že dokazala v letih, ko smo v Sloveniji imeli prvo in drugo Janševo vlado.”

Nadalje stranki očitajo, da zanika vpliv človeka na klimatske spremembe, zato bi Slovenija s takšno vlado postala “edinstvena v EU”. Zanje je nesprejemljiva tudi z vidika politične in medijske kulture, “saj se poslužuje odkrite retorike sovraštva, nestrpnosti, ksenofobije, homofobije in laži, pri čemer uporablja svoja medijska trobila za propagando, širjenje ideologije, lažnih novic in teorij zarot, diskreditacij posameznic in posameznikov ali političnih nasprotnic in nasprotnikov.”

Pod peto točko navajajo nesprejemljivost zaradi neposrednih pritiskov na sodstvo, v šesti omenjajo reinterpretacijo in potvarjanje zgodovinskih dejstev, odnosa do NOB, rehabilitacije domobranstva in prisvajanja slovenske osamosvojitve. Nato kot “popolnoma nesprejemljivo” označujejo, nezakonito financiranje propagande iz virov, “najtesneje povezanih z avtoritarno vlado sosednje države”, s čimer naj bi bila ogrožena slovenska suverenost in finančna neodvisnost.

Ob koncu opozarjajo še na troje. Da po njihovem mnenju stranke, ki se sedaj dogovarjajo s SDS, to počnejo zaradi lastnih političnih računic ali logike preživetja, s čimer vodenje Slovenije prepuščajo “mešetarjenju s strankarskimi interesi namesto skrbi za dobrobit državljank in državljanov.”

Obenem glede na izkušnjo s prvo in drugo Janševo vlado “utemeljeno domnevajo”, da izogibanje predčasnim volitvam ne bo pripeljalo k večji stabilnosti in razcvetu, temveč “kvečjemu do novih konfliktnih stanj v različnih sferah družbenega sistema.”

Med podpisniki so: “Ddr. Rudi Rizman, dr. Milica Antić Gaber, dr. Ljubo Bavcon, dr. Anton Bebler, dr. Rado Bohinc, dr. Srečo Dragoš, dr. Spomenka Hribar, dr. Vlasta Jalušič, dr. Dušan Keber, dr. Bogomir Kovač, dr. Gorazd Kovačič, dr. Jože Mencinger, dr. Vlado Miheljak, dr. Boris A. Novak, dr. Stane Pejovnik, dr. Jože Pirjevec, dr. Barbara Rajgelj, , dr. Božo Repe, dr. Darko Štrajn in ostali” 

Na koncu pa, navkljub zmedeni situaciji v Evropi, Janšev tip politike v domači praksi prepoznavajo kot “nevaren nacionalizem skrajne desnice, ki pa je “s pomočjo nekaterih oportunističnih množičnih medijev pri nas še vedno dojet kot ‘desnosredinski’ “

“Pasivna medijska podpora avtoritarnim težnjam, retoriki odkritega sovraštva in razrastu propagandnih medijev z denarjem tujih političnih botrov zato utira pot normalizaciji škandalozne in nedopustne politične prakse,” menijo levičarski profesorji.

Pismo zaključujejo s pozivom vsem razumnim dejavnikom v politični sferi, da “storijo vse za obvarovanje občutljive slovenske demokracije pred grozečo avtoritarno oblastjo.”

Paradoks: dediči avtoritarne oblasti svarijo pred avtoritarno oblastjo

Skupine profesorjev radikalno levičarskih prepričanj ni potrebno posebej predstavljati. Njihova imena se vedno znova vrstijo v seriji bolj ali manj razvpitih javnih oglašanj, oziroma peticij vse od razpadanja SFRJ naprej, ko so nekaj mesecev pred osamosvojitvijo zahtevali razorožitev slovenskih obrambnih formacij, oziroma Slovenijo brez vojske.

Večinoma gre za starejše posameznike iz vrst nekdanje družbeno-politične komunistične avantgarde. In čeprav sedaj živimo v demokraciji, ko ima vsakdo pravico povedati svoje, je vendarle nenavadno, da dediči izrazito avtoritarnega sistema, ki je do skrajnosti teptal človekove pravice in dostojanstvo, sedaj svarijo ravno pred tem – da bi takšno Slovenijo prinesli tisti, ki so nas tovrstnega sistema osvobodili.

In ravno iz njihovega pisanja še vedno izhaja totalitarna izključevalna logika “razrednega sovražnika”. Tega tokrat vidijo v “skrajni nacionalistični desnici”, ki je po vseh evropskih merilih normalna desna stranka, nenazadnje neproblematizirana članica največje evropske skupine ELS. To stranko v Sloveniji že leta podpira okrog četrtine volilnega telesa, kateremu podpisani profesorji očitno odrekajo pravico do participacije na oblasti, kar je še en relikt miselnosti enopartijskega sistema.

Pravzaprav je od “profesorjev družboslovja, ki so si državne fakultete preuredili v svoje hrame levičarskega radikalizma,” kot je v jutranjem komentarju zapisal urednik Domovine, reakcija predvidljiva in pričakovana. Njihova skrb ni toliko avtoritarna oblast, temveč da bi Slovenija ob Janši na oblasti “AntiJanša” blef dokončno spregledala.

Kar bi nezadržno ogrozilo njihov privilegiran družben položaj, katerega so kot pripadniki “novega razreda” od nekdaj vajeni. 

59 KOMENTARJI

  1. Znova jagodni izbor “razumnikov”.

    Podpisniki na vpoklic, vedno eni in isti.

    Če bi jih moral na pamet našteti preden bi videl njihov seznam, bi lahko samo zradi velike nemarnosti koga izpustil.

  2. Povsem jasno je, da je SDS ektremno desničarska stranka. Je pa res, da potomci tistih, ki se jim je nekoč nacionalsocializem zdel povsem sprejemljiva politična opcija, danes težko razločijo, kaj je zmerna in kaj ekstremna desnica.

    • Še enkrat v šolo, ne ločiš kaj je desno in kaj levo !
      Če se boš pridno učil, ti bo morda prišlo, kaj je v demokraciji levo in kaj desno.
      Desni so zagovorniki privilegijev, kar so v Sloveniji rdeči kerikalci.
      Levi pa so tisti, ki predlagajo spremembe v korist zatirane večine, lahko prebereš – drugorazrednih.
      Je pa res, da diktatura proletariata nima nobene stične točke z demokracijo.
      Za vas topoumne produkte usmerjenega izobraževanja pod vodstvom fdvizma je pojem demokracije nedoumljiv aksiom, žal.

    • Dajmo najprej prebrat kaj pomeni skrajna desnica v EU in kaj zastopa. Ko boste to prebrali, vam bo jasno, da SDS ne more biti skrajna desnica.
      Pri nas je samo ena stranka skrajna. In to je Levica. Vse ostalo nima nobene veze s skrajnostjo.

      Če ne verjamete, vas enkrat vzamem s sabo v Italijo in Nemčijo in vam pokažem, kaj je skrajno desno.

  3. Kdo se oglaša ??? Kdo govori o svobodi medijev ???
    Nasledniki tiste Partije ki je l 1944 izdala ukaz, da je pod kaznijo z smrtjo prepovedano brati slovenski tisk, ki ga ni izdala Partija. Partija, kjer je bilo še do 80-tih let prepovedano pripeljati v Slo ( tudi 1 izvod) literature, ki je bila v slovenščini tiskana v tujini. Za to si lahko dobil kazen zapora. Partija, ki je svojemu “sopotniku” v OF Kocbeku prisluškovala še dobesedno na smrtni postelji. Partija, ki je tržaškemu pisatelju Pahorju prepovedala vstop v YU.
    Partija, ki je še do osamosvojitve izdajala ” tajni Uradni list ”
    Nasledniki in zagovorniki te PARTIJE nas bodo učili demokracije???

    Izključevanje očitajo Janši ( desnici) ???
    Priviligirana upokojenka,( šla je v penzijo po priviligiranem postopku) gospa Hribar je še v Demosu začela z izključevanjem z pismom ” ZAUSTAVIMO DESNICO”

    Tovariši ( gospod vam ne pritiče, sploh ne pisano z veliko začetnico) učite se demokracije.
    Osnova demokratičnega sistema je menjavanje elit na oblasti, kajti Oblast človeka pokvari in vas je pokvarila do obisti,. Živite kot troti prisesani na državne jasli. Kradete naš skupni denar z raznimi svetovalnimi pogodbami in raznimi baje profesorskimi – ekspertizami
    Kam je izginilo napr več kot 70 mio €, ki so šle za “ekspertize” o dolgoročni oskrbi starejših.
    Kam izginja denar iz zdravstva ??? pri

    Za vzgled naj Vam bodo npr nemški socialni demokrati. Ko poslušaš njihove diskusije z njihovimi “nasprotniki CDU/ CSU / npr sinoči na nemškem prvem programu – voditeljica Anne Will – je to razgovor razumnih ljudi, ki se zavedajSlužite “globoki državi”, ki Vam za nagrado dovoli užitke, da se v raznih oblikah prisesate na državne jasli
    o da so steber stabilnosti družbe urejeni in stabilni odnosi med dvema sredinskima Sstrankama ( leva sredina SPD – desna sredina CDU/CSU in da morajo sodelovati, se menjavati na oblasti ali kdaj tudi skupaj vladati ( kot trenutno)
    V tej družbi razni levičarski (in tudi desničarski) paraziti nimajo kaj iskati.
    VAS JE STRAH DA BI VAS KDO ODREZAL OD DRŽAVNIH JASLI
    Služite globoki državi, ki Vam za nagrado dovoli da se prisesate na državne jasli

    Šarca hvalite, ker je v lanskem letu razdelil dodatno miljardo €, kolikor jih je Furs več pobral v JS zaposlil dodatnih 20 000 ljudi
    Upa, da se bo slovenski narod streznil in da bo dovolj kritične mase, da se Vam zahvalimo za vaše “usluge”

    • Res, so ti, ki se danes zoperstavijo, da bi JJ sestavil vlade, sami nestrpneži.

      Oni obožujejo ENOPARTIJSKI sistem.
      Ta je v Titovih časih DRUGAČEMISLEČE, odstranjeval z vsemi sredstvi, po potrebi tudi s SMRTNO KAZNIJO.

      To hočejo taki “razumniki” tudi danes storiti.
      Kajti iz zmagovalca volitev, hočejo narediti zmagovalca – za “POLITIČNO MRTVEGA”.
      Hudo je v naši Sloveniji, ker smo prišli tako daleč, da ZAVLADA ta, ki ni dobil mandata.

      To pa je hudo KRŠENJE ČLOVEKOVIH PRAVIC, kar se gredo Bavcon, Spomenka…….

  4. Zanimivo je, da tisti, ki so nasprotniki evolucije razlagajo, kaj je prav.
    Meni je nepojmljivo, da zagovorniki genocida nad Slovenci pametujejo o napredku in avtoritarni oblasti, ki jo kot tako, v primerih pretekle diktature proletariata kujejo v nebo.
    Kako so ti rdeči klerikalci, ki so dejansko nasledniki ali pa potomci rdečih verskih blaznežev, ki imajo na vesti genocid nad slovenskimi rodoljubi, ki še vedno leže po več kot 600 moriščih po slovenski zemlji izoblikovano poanto pravičnosti.
    Njihovi predniki ali pa predhodniki so izvedli največjo veleizdajo slovenskega naroda v naši zgodovini, ko so v Slovenijo, po odhodu prejšnjih okupatorjev, po koncu vojne privlekli nove okupatorje in z njimi kolaborirali več kot 45 let. Rezltat te kolaboracije je bil, da so po slovenski zemlji hodili oboroženi tuji vojaki, govorili tuj jezik in še s pisavo so nas posiljevali, sami pa so hodili na jug po direktive, kako ropati in zatirati slovenski rod.
    To se še ni končalo. Dokaz za to je zadnja proslava za slovenski praznik kulture, ki so ga mnogi med temi podpisniki podprli, na proslavi ploskali, dejansko pa so spridili njegov pomen in poslanstvo.
    Je pa velika verjetnost, da ta “leva” topoumna srenja ne dojame slovenske duše in zato brez patriotskega cilja tava v univerzuumu in nikoli ne bo našla spokoja.
    Jim je pa vsaka patriotska dejavnost problem in jim gre na bruhanje.
    Izrodki pač.

    • Zakleti k Satanu, skratka.
      Koliko ljudstva so spridili ?
      Trdosrčnosti jim ne bo odpustil, ker jim po difoltu ne more, sam Bog oče.
      1.klasni peklenščki in nekateri pravi pravcati Demoni.
      Strahota-kako človek na Zemlji uniči in zapravi svoje Življenje !?
      A to kdo kapira ?
      Za denar bolestno proti sočloveku ? Zaradi fikcijske ideje, ki je evidentno propadla v nulo v Sovjetski zvezi, vsej vzhodni Evropi in, sploh, v krvavi SFRJ ?
      KAKO SI DRZNEJO?

    • Genocida ni bilo! Ko bo SDS to ugotovila, malo porihtala zgodovinske pojme, nastopila modro in pustila med in povojno dogajanje za sabo, potem bo končno prišlo do premikov na bolje. A ne razumete, da smo Slovenci SITI te tematike, s katero mene in tudi tebe levi in desni politiki prenašajo naokoli?? Ko se bo SDS otresla tega, so na zmagovalnem konju. Naj to ugotovijo čim prej, ker drugače bo spet obdobje enega mandata, ali pa še manj, vrženega proč in spet bomo kjer smo. Dajte že mir s tem NOB-jem, morišči, ‘nedolžnimi’ domobranci, Dražgošami in preostalim sr****m. Ko bo desni pol prenehal s temi rečmi, je leva stran avtomatsko popušila na celi črti. V letu 2020 smo, jebelacesta!

      • Berta, to pa podpišem. Še tako dobrega filma ne moreš stokrat gledati, če nočeš tvegati, da se ti zagnusi. Ti nažigalci enastavno nimajo meje. Najdejo se na obeh straneh in se medsebojno spodbujajo in pogojujejo. Drug od drugega so odvisni.

  5. SDS seveda ni desna stranka. Z nekaterimi stališči sicer nagovarja to bazo, sicer pa so pač navadna stranka kot vse ostale. Sicer je v zagovarjanju teh stališč precej nekonsistentna saj manjka evroskepticizem. Orbana zagovarjajo pač zato, ker jim je dal denar.

    Doma sicer glumijo, da so proti migracijam vendar pa njihovi evroposlanci ubogljivo glasujejo kot hoče evrofašistični establišment. Žalostno.

    https://twitter.com/NarodniBlok/status/1224604561085693953

  6. Cvetober komunistov in LGTB.
    Za te “siromake” so že socialisti skrajna desnica. Večina od njih uživa pokojnine, ki za 5x in več presegajo plače zaposlenih, ki si morajo plačo prigarati.
    Več kot očitno, da se Janše bojijo, da jim bo krepko znižal pokojnine. Prej ali slej bo do tega tudi prišlo saj take neenakosti lahko tolerira le komunizem ali nacizem. Takih sistemov pa narod še dolgo ne bo dopustil.

  7. Zelo dober komentar Domovine, ki osvetli, koliko PROFESORJEV je v Sloveniji, ki jin ne moremo imenovati niti DEMOKRATI, pa tudi ne Razumniki.

    To so pač IDEOLOGI Titovega KOMUNIZMA. Spomnimo se, kako je ena izmed profesoric, Spomenka (rojena v Beogradu, zato je Yugo-nostargik) Hribar, kmalu po osamosvojitvi, ko je vlado vodil gospod Peterle, pisala na časopis DELO:”Ustavimo DESNICO” !

    In to počenja Spomenka že od osamosvojitve dalje. Bavcon, je še vedno “mentor” sodišč, ki jih uči “REVOLUCIONARNO PRAVO”. Režimsko-komunistično profilirani ZGODOVINARJI, kot Repe, pa Pirjevec, ki je v Italiji imel čudne posle s TAJNO službo ter z našo UDBO, potem je Mencinger, ki je avtor RECEPTA za lastninjenje, se enostavno BOJIJO, da bi se razkrile njihove LAŽI.

    Vsi profesorji, ki so zgoraj našteti, pokažejo, kako je IZOBRAŽEVALNI sistem še vedno trdno v rokah KOMUNISTOV, skupaj s Pejovnikom, ki je nekaj časa vodil celo Kemijski inštitut, kjer so se dogajale “čudne stvari”. Profesor Boris A. Novak, je tudi velik Yugo-nostargik, ki zakriva svoje poreklo s črko A-srbskega priimka. Taki, kot je on in Spomenka, Slovenijo prej zaničujejo, kot ljubijo.
    Njihovi “preferiti” so od vedno LEVIČARJI, ki nikakor niso DOMOLJUBI, kar pokažejo DRŽAVNE PROSLAVE, ko jih organizira Levica. Človek se prime kar za glavo, ko ti samoušečni “razumniki”, ki to niso, celo ploskajo ob PROSTAŠKIH nastopih posameznikov.

    To je bolano, da si ti oboževalci Titovega enopartijskega sistema upajo “KAZATI S PRSTOM, kdo naj vlada in kako, ter kdo NE SME VLADATI.
    To pa je res najvišje možno DOKAZAN SOVRAŽNI GOVOR, kar si ga lahko kdo privošči. Vse te profesorje bi lahko narod ovadil, kot navadne HUJSKAČE. Saj dejansko RUŠIJO PARLAMENTARNI sistem.

    Če imamo PARLAMENTARNO DEMOKRACIJO, nat ti samoušečni profesorji gredo na KANDIDATNO listo KOMUNISTIČNE PARTIJE in naj kandidirajo.

    Naj gredo ti PROFESORJI pred VOLILCE. Toliko glasov, kot jim bodo volilci namenili, le toliko se “težki” – in nič več.
    Za me, je njihovo mnenje, prav enako vsakemu POBALINU, ki v bifeju pije svoje pivo, oziroma še manj.

    Kdo daje tem PROFESORJEM pravico, da ne dovolijo stranki, ki je na volitvah zmagala, da sestavi vlado. Ti profesorji bi se lahko imenovali tudi PRIPADNIKI KOMUNISTIČNE DIKTATURE, kot se v svojih dejanjih sami prikažejo. Sploh pa ne vedo, kaj je DEMOKRACIJA, kar pokaže kako “plehki” so.

  8. Med podpisniki me Bavconi in Beblerji ne presenečajo. Vidim pa podpis mladeniča dr.Gorazda Kovačiča. V družini krščanskih socialistov je gor rasel, Kocbek jim je bil blizu, pa ne dovolj, da bi jih izučilo, da se socializem in krščanstvo izključujeta. Socializem je dr. Gorazdu očitno prav prišel na karierni poti navzgor, kako je s krščanstvom, ne vem. Če se ga je le kaj prijelo, me čudi , da se je znašel v družbi evidentnih preganjalcev naših osamosvojiteljev, ki so za zavedne Slovence ključni liki našega slovenskega čudeža. Gospa Spomenka, tudi vi? Mar niste storili za “vaše” že dovolj v devetdesetih, ko ste pristali v Demosu kot kukavičje jajce? Nismo vsi ljudje zelo ambiciozni, nas pa večina nekako preživi tudi brez akademskih stolčkov. Česa se bojite, če imate zadostne strokovne reference!? Če jih pa nimate, se ve odkod je vaš strah. In vas tudi razumem. Samo ljudi pa pustite pri miru, da čez kake pol stoletja spregledajo vaše podle prevare, saj je že doslej večina močno okužena s socializem virusom, ki je vzrok bolezni vseh revnih držav na Zemlji!

    • Helena, Spomenko Hribar, rojeno v Srbiji, prav nič ne moti, da je Ljubljana v samem CENTRU pod županom Jankovičem, postala “Srbija v malem”. Kajti okrog Plečnikove TRŽNICE, se iz “kafičev” sliši več srbščine, kot SLOVENŠČINE. Ona si je zelo prizadevala, da ja ne bi bil župan glavnega mesta SLOVENEC. Ona stalno dela proti Slovencem.

      Hribarjevi bi lahko povedali, da če zaničuješ VEČINSKI NAROD v Sloveniji, si enostavno podoben Fašistom. Tudi Italijani niso prenesli v Sloveniji SLOVENŠČINE. To je nacizem, ko hočeš poteptati VEČINSKI NAROD.

  9. No sem se malo poigrala s temi podpisniki.
    11 je starih od 80 do 96 let
    18 od 70 do 79 let
    8 od 65 do 69 let
    Skupaj je to 37 doktorjev, ki so ostali v neķem času, kjer so bili ali pa tudi ne, naprednega duha, a dobro plačani, vedno z dobrimi službami. Danes pa jih je povozil čas. Kljub svoji starosti in modrosti so prepirljivi in hudobni, kot hudobna tašča, ki stalno podpihuje sina.
    To je zelo slabo.
    Drugo polovico podpisnikov bi opredelila na tri dele.
    1. so tisti, ki so po raznih sorodstvenih ali političnih povezavah zasedali visoka mesta ali jih še zasedajo. Teh je največ.
    2. so pa tisti, ki res verjamejo teoriji zarote
    o hudobnem Janši in morajo biti proti, ker se bo nekaj groznega zgodilo, če podprejo opcijo Janša.
    3. so pa tisti, ki imajo res popolnoma drugo življensko filozofijo in se za tako, svojo, borijo na tak način, te edine spoštjem. Ni jih pa prav veliko. Saj se ve, denar je sveta vladar.
    Vsem ali skoraj vsem tem doktorjem, je pa skupno nekaj, so filozofi, sociologi, politologi…, skrajno levih pogledov, ki celo življenje udobno živijo na državne strošķe. So profesorji, dekani, delajo po raznih institutih. Ti doktorji nimajo stika z realnistjo. Še študente mnogokrat spravijo v velike stiske. So vsemogočni in široki samo na svojih področjih. Niso sposobni pogleda na več strani. Oni, potem dolgo nič. Velikokrat jim je čustvena intiligenca tuja, empatje nimajo.
    Škoda, da se izobraženi ljudje spuščajo na nivo nekega Bavcona, Spomenke Hribar pa recimo Mencingerja, ki je celo življenje grabil samo za sebe, nas pa prepričeval, da so certifikati ničvreden straniščni papir, s katerim so potem nekateri dobro obogateli. No taki so ti doktorji.
    Bomo začeli pisati pisama še tisti brez tistega doktor, ampak razmišljujoči ponosni ljudje.

    • Mencinger, je z zavajanjem o NIČ VREDNIH certifikatih, ljudi zavajal, lahko rečem opeharil. Tisti, ki so temu “strokovnjaku verjeli”, so takoj prodali in dali možnost, da so ljudje, blizu stranke LDS in SD zelo OBOGATELI. Večina teh je sestavni del Foruma 21. Zato pa se ta Forum 21 tako močno bori proti JJ, da ne bi poiskal, kam v TUJINO, so TAJKUNI odnesli denar.

      Žalostno pa je, da te prevarante ščiti policija, tožilstvo in SODSTVO. Medtem, ko so po nedolžnem obtoževali Janšo in Kanglerja, so Levičarji nenadzorovano KRADLI. In s tem denarjem so sedaj sposobni tudi “kupiti” volitve. Nekateri sedaj plačujejo za kampanjo ANTI_JJ.

      • Debela Berta, zame je pa resnicoljubnost velika vrlina. Tudi ko gre za našo zgodovino. Niste opazili, da revolucija še ni minila? Ko smo ustoličili parlamentarno demokracijo, so se metastaze potuhnile za kako leto, dve, zdaj pa iz volitev v volitve vse bolj odtekajo bezgavke.Nihče bezgavk ne odstrani, obsevanje je neučinkovito.Za zdravo demokracijo bi se morali najprej znebiti raka. Po tem pa v tekmo z dobrimi programi in kompetentnimi ljudmi. Brez Dražgoš in Teharij, z zdravo ekonomijo in čutom za vse sloje prebivalstva. Nikakor pa “vsi enaki”, ker tako ne more biti!

  10. V izogib tragičnim posledicam naj Janez Janša brž sestavi novo vlado.

    Na TV SLO in n POP TV že vlada obsedeno, če že ne kar pravo vojno stanje.

    Ne ve se, kaj pišejo Delo, Dnevnik in Večer, ker jih nihče več ne bere.

    Levo “razumništvo” pa si bo vsak čas začelo rezati žile.

    Mnogi s strahom čakajo na nocojšnji Studio city in na to, kako bo voditelj škropil okrog sebe.

    Vsi so na okopih, češ življenje damo, državnih bankomatov pa ne damo.

  11. Same floskule levičarskih aktivistov. Proti tem floskulam z argumentiranim pogovorom ne moreš nič, ker se tisti, ki te floskule uporabljajo, nikoli nočejo zares pogovarjati, ker so že prepričani. Na te floskule lahko odgovarjaš samo s floskulami in potem to zgleda kot pogovor med mojim tastom in stricim k oba bolj slab slišita.

    • To pa so res “močne reference”, da te razglasijo za “razumnika” !

      Sedaj se je razgalilo nekaj “stricev iz ozadja”, s tem protestnih pismom, ki so ga podpisali: Boris A.Novak, Spomenka, Pejovnik, Mencinger, Bavcon, Rizman, Bebler, Repe, Pirjevec……..

      Kdo bo pred njimi “snel klobuk” ? Mislim, sa se jim noben resnični razumnik ne bo poklonil. Pred njimi bodo dali “kapo dol”, samo skrajni LEVIČARJI, skupaj z Jankovičem.

  12. Ljudje sprašujejo, kaj so ti znanstveniki, akademiki, doktorji,….do sedaj izumili, odkrili, …ali vsaj kaj so dobrega naredili za Slovenijo in našo družbo?

    Če ima kdo o tem kako preverjeno informacijo, naj jo zaupa tudi nam!

  13. Dvoje bi pripomnil:
    1.) Ja, hud paradoks, ko avtokrati po defoltu kričijo proti avtokratu. Ko jih je strah sebi-enakega, ki pa je nekje na drugi strani vrednot…
    2.) Morda pa bi bilo dobro, da se JJ in ves njegov dvor nmal zamisli nad priljubljenostjo lika in metod, ki jih uporablja… Ste opazili, da bi že pred letom in pol lahko zavladala SDS, če bi le JJ prepustil vajeti in gajžlo nekomu drugemu, še vedno njegovemu ? Kam pripelje celo državo trmoglavost enega samega človeka?

    • Janša, ki je zaslužen, da je SDS taka kot je, super uspešna, stanovitna, stalno tepena stranka, naj bi potem, ko zmaga prepustil krmilo nekomu tretjemu, ker je to stalinističnokriminalni bandi to eden od vzvodov nadaljevanja njihove oblasti?
      Pa ste, ti in tebi podobni, normalni ? Blentavi!

    • Druga točka je točno to, kar MNOGO ljudi hoče, da se s to stranko zgodi. Saj Janša lahko ostane, nič narobe, slab politik on ni. Že ves čas pravim, da tej stranki manjka naslednje: taktnost in za seboj pustiti domobranstvo, partizanščino, ideologije, pretirano vsiljevanje cerkvenih idej. Si predstavljaš kako bebavo bi levi zijali, če Janša par mesecev ne bi delal nepotrebne galame okoli medvojnih zadev? A je tako težko pustiti te reči za sabo? Ker pa se po otročje obešajo na vse to (praktično isto kot, kaj vem, SD-jevsko ropotanje o edinem in najbolj popolnem NOB-ju ter socializmu), izgubljajo kar lep odstotek glasov. Če bi se ukvarjali z realnimi in življenjskimi problemi, potem bi gladko zmagali že davno, in tudi na oblasti bi bili še vedno. Toda odločitev je le na njih samih…

      • Zanimivo, ampak v zadnjih parih mesecih kot praviš, je bil Janša tiho, levica pa je onanirala v Dražgošah &co.
        Levica je bistveno bolj obsedena z revolucijo kot desnica, levica je tudi bolj obsedena z “hejtanjem” JJ, kot so privrženci z oboževanjem JJ.
        Levica bi postavila spomenik Janezu Stanovniku na Orlovem vrhu, kjer je (skrunjeno) domobransko pokopališče, kar je perverzija vseh perverzij.
        Po kosteh šari levica, desnica bi jih rada samo dostojno pokopala.Kdo je sedaj obseden?

      • OBOJI so obsedeni, oboji. Na drugi strani pa ima vsaka stran tudi svoj prav, ampak se tako OTROČJE obnašajo, da se človek vpraša a so vsi iz parlamenta sploh normalni.

        Ja, saj ima levica svoje komunajzarske žurke, ampak poglej koliko ljudem je realno še mar za to. Ni toliko navdušencev kot mogoče mislimo, ker imajo ljudje enih in drugih pravljic, laži in zavajanj enostavno dovolj.

        Še enkrat-taktnost in realno opisovanje zgodovine, tu je vsa finta. Če se bodo tega držali (ma kolikor poznam desne se bojim da bodo spet skrenili in govorili neumnosti in neresnice), potem enostavno mora biti vse OK. Veš koliko neopredeljenih bi se odločilo za Janšo, če bi ta pustil domobrance, Brezje in podobno pri miru? Precej, siguren sem da bi 10 do 15 odstotkov dobil takoj. Naj razmisli…

      • Res je potrebno pustiti le v zgodovini, tako DOMOBRANCE, kot partizane. Nedopustno pa je, da imamo PARTIZANOV vedno več, ker jih DRŽAVNE jasli še vedno hranijo in jim plaqčujejo proslave in požrtije, da se ti kar naprej pojavljajo v “bojni opremi” in komunističnih simbolih.
        To bi moralo biti prepovedano, tako kot VARDE.

  14. Falanga prekletih, na žalost, Satanistov, Titostalinistov, psov čuvajev NOB&OF Rev.
    Šolani zastonj.Pol življenja.
    Diplome in doktorati podeljeni od enakomislečih.
    Življenje v komoditeti pri koritu v veliki slavi vse “delovno” življenje.
    Vzgojili so nove poslušne pse čuvaje NOB&OF Revolucije in kapitalsocializma
    Življenje v zaslugarski penziji polni zaslužene slave.Pol življenja.
    Kaj so naredili?
    Apartčiki nove Elite gumastega komunističnega razreda?
    Eno samo praznoglavo, fikcijsko, s SFRJ dokazano propadlo gobezanje, zdraharstvo, segregacija, nasprotovanje, zaničevanje in izključevanje drugačnih.Komisarsko.
    V udejanjenem totalitarizmu bi to bili ubijalski komisarji, upravniki taborišč, morišč
    in šefi Agitpropa in mašinerija prevzgojnih institucij…dodati še kaj? Satanisti.
    NIČ. Nič ne bo ostalo za njimi, samo potrošili so ogromno narodovega denarja
    in potrpljenja , živcev ter naprezanj dobrih ljudi, ki nimajo šanse, da bi rdeče korito iz katerega ti sralci žrejo dobrote totalitarizma, niti od daleč videli!
    Edino Satan jih je vesel in se reži na debelo, ker jih je prevzel v svoj peklenski tolitarizem večnih muk in suhih solz.

  15. Zakaj tako, udbokučanisti in Stalinisti?
    ——————————————————————————————————————————————-
    Inkvizitor med številnimi drugimi obtožbami Kristusa obdolži tudi zavajanja ljudi z darom svobodne volj.Človek je po naravi upornik, in če ima izbiro, se bo vselej odločil za pot v prekletstvo. Ljudem je treba v njihovo lastno dobro odvzeti svobodo, da odrešimo njihove duše.
    SI POZABIL, DA STA SPOKOJ MISLI IN SPOKOJ SMRTI ČLOVEKU LJUBŠA KOT SVOBODA LOČEVANJA DOBREGA OD ZLEGA? DOSTOJEVSKI
    ———————————————————————————————————————————-
    (N.Davies Zgodovina Evrope ) ” Vse povedano, glavni odgovor, čemu toliko zla”

  16. Diletantsko populistično in neprepričljivo so se oglasili patološko nazadnjaški in bolestno samopašni akademiki ter vplivni zaslužni univerzitetni profesorji (večinoma) iz časov njim ljubega in udobnega komunističnega totalitarizma, ki skušajo populistično in propagandistično bombastično in votlo z nedostojnimi lažmi, hudobnimi podtikanji in sovražnimi hujskaškimi pretiravanji za vsako ceno in na vsak način zaustaviti tok zgodovine, nujen proces osvoboditve od še vedno mogočnih podtalnih mafijskih vplivov nazadnjaških lobijev komunističnega enoumja ter z vsemi silami negativistične populistične agitacije in propagande preprečiti ali vsaj zavirati spontano in odrešilno uveljavljanje ustavno zagotovljene, politično pluralne in večstrankarske demokracije v samostojni, neodvisni in demokratični RS, enakopravni in enakovredni članici skupnosti držav EU in obrambnega zavezništva Nato.
    Presenetljivo in pomenljivo pa je, da med smešno-žalostno starosvetnimi podpisniki brutalno nazadnjaškega neo-revolucionarnega, neo-komunističnega, proti-janševskega, proti-ustavnega in proti-demokratičnega pamfleta s prvopodpisanim Rudijem Rizmanom ni mogoče zaslediti podpisa najpomembnejšega Kučanovega političnega svetovalca oz. najvplivnejšega političnega “botra”, prof. dr. Zdenka Roterja, ki prav ta mesec v štirih časovno in vsebinsko zajetnih oddajah TVS “Spomini” pred najširšo javnostjo opravlja mučno-očiščevalno osebno iskreno, pošteno, temeljito, poglobljeno (in nikakor enostransko zaslepljeno in zavestno propagandistično) samo-katarzično samo-spraševanje nekdaj vplivnega komunističnega aktivista, izobraženca, partizana, zloglasnega oznovca in pozneje uglednega univerzitetnega profesorja na področju sociologije religij ter nazadnje ključnega političnega svetovalca prvega demokratično izvoljenega predsednika RS Milana Kučana. Najvplivnejši upokojenec, zadnji partijski šef in prvi demokratično izvoljeni predsednik RS se je tudi tokrat izkazal s taktično premeteno politično igro “na obe strani”, saj najdemo med podpisniki vsebinsko in akcijsko diametralno nasprotnega ter osvobajajočega pisma naprednih in demokratično strpnih ter dinamično odprtih mlajših intelektualcev s prvopodpisanim Borisom Markom Andrijaničem, ki podpirajo v skladu z veljavno ustavo in demokratičnimi normami čim prejšnje oblikovanje večinske koalicije in legalne ter legitimne vlade še v tem parlamentarnem sklicu, tudi dva vidna člana Kučanovega neformalnega Foruma 21 oz. dva iz najožjega kroga vplivnežev t. i. “Kučanovega klana” (in sicer Nevenko Črešnar Pergar in Marka Voljča).
    Očitno je torej, da se trenutno bije totalna politična in medijska “vojna” vseh proti vsem na sami meji pz. na razmejitvi med veljavno ustavno ureditvijo – in proti njej, med večstrankarsko parlamentarno demokracijo – in proti njej, med odgovornostjo slehernega izvoljenega poslanca v DZ RS celotnemu volilnemu telesu in lastni vesti – ter med poskusom neustavnega in nedemokratičnega vsiljevanja pokornosti oz. suženjskega služenja korumpiranim vrhovom vladajoče strankokracije oz. njihovim brezimnim in nedotakljivim scenaristom, režiserjem in plačanim animatorjem animatorjem in ponarejevalcem javnega mnenja iz podzemlja “ugrabljene države”.

  17. Iz te množice srditih, srboritih, sovražnih za eno “stran” in hvalospevnih komentarjev za drugo “stran” je meni razbrati, da je še dolga vrsta tistih, lačnih, ki niso prišli do skoraj že praznega državnega korita v katerem je le polno sovražne narodove razdeljenosti…Kdo ga bo le pričel polniti, da bo spet zanimivo za novo plenjenje?…Politiki z leve?…Politiki z desne?…Naše besedičenje, izključevanje in sramotenje? Ni nam pomoči. Rojeni za hlapce, živeli kot hlapci drvimo v novo hlapčevstvo in maligno bratomorje…

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime