Obisk delegacije iz Evropskega parlamenta na razočaranje levice kot kaže ne bo postal nova Patria

Obisk evro parlamentarne delegacije pod vodstvom Sophie n't Veld je za nami. Pričakovanja so bila velika, parlamentarna opozicija je upala na rojstvo nove afere Patria ter njihovo veliko zmago, na koncu pa jim je namesto znanega 'veni, vidi, vici' oz. prišel, videl, zmagal, ostal le nekakšen 'veni, vidi, relinqui' ali prišel, videl, odšel.
Namesto uničujoče sodbe Sophie n't Veld smo dobili pomirjujočo sodbo belgijske evroposlanke Assite Kanko; in če bi se premier Janez Janša lahko držal bolj stran od Twitterja, potem bi slovenska levica ostala popolnoma sama in bosa. Prav nič ne čudi, da je Tanja Fajon zanjo neuspeli obisk delegacije hitro preusmerila na objavo SD-jevega predvolilnega programa …
Pravzaprav je vse upanje na kakršenkoli notranjepolitični moment, ki bi ga trenutna opozicija lahko potegnila iz obiska delegacije, ''ubila'' že predsedujoča Sophie n't Veld sama, ko je jasno ugotovila, da ''javne institucije na splošno dobro delujejo". Mediji ter opozicija so se bili nato prisiljeni osredotočiti na drugi del njene ugotovitve, da je ''delegacija priča vzdušju sovraštva, nezaupanja in globoke razdeljenosti v državi, ki razkraja zaupanje v različne javne organe".
A kaj, ko se z medijskim izpostavljanjem tega drugega dela sporočila evroposlanke slovenska opozicija pred javnostjo pravzaprav posipa s pepelom ter posredno priznava, da je razkol in sovraštvo v zadnjih 2 letih neutrudno spodbujala prav sama.
Slovenska levica se je namreč ob obisku delegacije uštela na več ravneh:
Kljub številnim bolj ali manj upravičenim kritikam na račun Evropskega parlamenta, ta še vedno deluje kot pluralno zastopniško telo. Parlamentarne komisije v Bruslju tako delujejo po načelu vključitve predstavnikov vseh političnih skupin, in ne po načelu slovenskega izključevanja vsega, kar ni levo. Če je slovenska levica mislila, da bo ''njihova'' ''Zofka'' prišla brat levite Janezu Janši ter tako zaostrila slovensko notranjepolitično tekmo, se je očitno zmotila.
Delegacija Evropskega parlamenta je pri izbiri sogovornikov povsem avtonomna. To je botrovalo temu, da je pogovor s civilno družbo in mediji vključeval izbor tudi v Sloveniji spregledanih sogovornikov, kar pomeni, da o medijski krajini niso mogli modrovati le eni in isti vnaprej izbrani privilegiranci. Evropa kljub vsemu zaenkrat še ni Slovenija, predvsem pa zahodnoevropska tradicija medijev ne ločuje na prvo- ter drugorazredne.
In navsezadnje delegacija evropskega parlamenta ni enako Sophie n't Veld. Na Evropskem nivoju politične povezave namreč delujejo pogosto na način, ki ga slovenska levica, ki ne vidi preko evropskih soban progresivizma, ne razume. Do svojih slovenskih 5 minut slave je namreč prišla temnopolta belgijska evroposlanka, rojena v Burkini Faso, članica belgijskega Novega flamskega zavezništva, stranke ki spada v evro-skupino Konservativcev in reformistov (ECR), Assita Kanko.
Evroposlanka Kanko je z enim samim tvitom malodane nevede sesula v prah večmesečni politični trud slovenske levice, ko je zapisala: ''Odrasla sem v diktaturi v Afriki. Kolegom v Parlamentu in Komisiji lahko zatrdim, da Slovenija ne postaja nikakršna diktatura. Za svobodo medijev pa se moramo boriti vedno in povsod, ne le v Sloveniji. Slovenskemu političnemu razredu pa priporočam Twitter počitnice.''
Ravno zaključni stavek poslanke Assite Kanko, ki poziva k umiritvi razmer, kar je blizu zaskrbljenosti, ki jo je izrazila predsedujoča Sophie n't Veld, ko je opozarjala na zaskrbljujočo raven polarizacije, pa kaže na praktično edino napako, ki jo je vladna stran naredila, in s katero opoziciji kljub zanjo neugodnemu izplenu obiska daje možnost, da politično vodo vendarle spelje na svoj mlin.
Predsednik vlade Janez Janša je z netaktnim Twitter obtoževanjem slovenski levici dal tisto majhno okno priložnosti, ki je potrebno, da v slovenski medijski krajini iz obiska na koncu potegne mnogo več kot bi lahko sicer. Takisto velja tudi za ministra za kulturo, ki je prav tako zavrnil srečanje z izgovorom, da zaradi nezmožnosti snemanja sestanka ne more sprejeti. Ravno zato lahko kljub nič kaj šokantnim rezultatom pričakujemo, da bo slovenska levica želela kovati železo obiska n't Veldove, dokler bo to še količkaj vroče.
Trenutno je še prezgodaj, da bi lahko realno ocenili končne rezultate obiska delegacije evro parlamentarcev v Sloveniji. Navsezadnje moramo na končno poročilo še počakati. Povsem verjetno je tudi, da bo trenutna opozicija vsakršno kritiko Evropskega parlamenta, ki jo lahko pričakujemo npr. na temo Slovenske tiskovne agencije, pograbila kot vroče žemljice.
A Tanja Fajon je v objavi SD-jevega predvolilnega ''špeha'' oz. manifesta že nakazala spremembo strategije stran od izvoza slovenskih zdrah v Bruselj ter bližje k nerealnim, a sladkim obljubam o dvigu minimalne plače na 800 evrov neto ter minimalne pokojnine na 700 evrov neto. Bruseljski angažma tako lahko v prihodnjih mesecih kvečjemu pričakujemo s strani ostalih slovenskih levo-liberalnih članic KUL-a, kar je mogoče že razvidno iz pobude Stranke Alenke Bratušek, da se iz evropskega združenja liberalcev ALDE izključi njim konkurenčno stranko SMC.
Obisk delegacije evropskega parlamenta v Sloveniji bo nazadnje morda predramil tudi slovensko desnico, na kar je v komentarjih nakazala članica komisije Romana Tomc, ki je izrazila prepričanje, da ''so člani delegacije izvedeli veliko, vendar da kljub temu niso dobili povsem celovite slike". V prihodnjih mesecih tekom priprave poročila in odzivov nanj tako lahko pričakujemo večji angažma slovenskih konservativnih evroposlancev v Bruslju ter široko predstavljanje situacije zainteresiranim, kar bi bila nedvomno dobrodošla sprememba pogosto preveč anemičnemu in pasivnemu delovanju slovenskih evro parlamentarcev iz vrst pomladnikov.
Sophie n't Veld nedvomno ni rekla zadnje besede, a v tem trenutku se zdi, da se v slovensko notranjepolitično vrenje noče vpletati ter da preveč zagretim slovenskim poslancem iz evropske levice sporoča, da naj nove afere Patria ne pričakujejo. Številni tako že slutijo, da bo volitve potrebno zmagati s pravim in konkretnim programom, in ne z Bruseljskim udarom od zunaj.
To pa je nazadnje še najpomembnejše sporočilo obiska delegacije: volilne zmage se ne da kupiti z obiskom iz Bruslja, za volilno zmago se je potrebno potruditi ter si jo priboriti.
Namesto uničujoče sodbe Sophie n't Veld smo dobili pomirjujočo sodbo belgijske evroposlanke Assite Kanko; in če bi se premier Janez Janša lahko držal bolj stran od Twitterja, potem bi slovenska levica ostala popolnoma sama in bosa. Prav nič ne čudi, da je Tanja Fajon zanjo neuspeli obisk delegacije hitro preusmerila na objavo SD-jevega predvolilnega programa …
Pravzaprav je vse upanje na kakršenkoli notranjepolitični moment, ki bi ga trenutna opozicija lahko potegnila iz obiska delegacije, ''ubila'' že predsedujoča Sophie n't Veld sama, ko je jasno ugotovila, da ''javne institucije na splošno dobro delujejo". Mediji ter opozicija so se bili nato prisiljeni osredotočiti na drugi del njene ugotovitve, da je ''delegacija priča vzdušju sovraštva, nezaupanja in globoke razdeljenosti v državi, ki razkraja zaupanje v različne javne organe".
A kaj, ko se z medijskim izpostavljanjem tega drugega dela sporočila evroposlanke slovenska opozicija pred javnostjo pravzaprav posipa s pepelom ter posredno priznava, da je razkol in sovraštvo v zadnjih 2 letih neutrudno spodbujala prav sama.
Posnetek komentarja Rajka Podgorška je na voljo na koncu prispevka.
Slovenska levica se je namreč ob obisku delegacije uštela na več ravneh:
Kljub številnim bolj ali manj upravičenim kritikam na račun Evropskega parlamenta, ta še vedno deluje kot pluralno zastopniško telo. Parlamentarne komisije v Bruslju tako delujejo po načelu vključitve predstavnikov vseh političnih skupin, in ne po načelu slovenskega izključevanja vsega, kar ni levo. Če je slovenska levica mislila, da bo ''njihova'' ''Zofka'' prišla brat levite Janezu Janši ter tako zaostrila slovensko notranjepolitično tekmo, se je očitno zmotila.
Če je slovenska levica mislila, da bo ''njihova'' ''Zofka'' prišla brat levite Janezu Janši ter tako zaostrila slovensko notranjepolitično tekmo, se je očitno zmotila.
Delegacija Evropskega parlamenta je pri izbiri sogovornikov povsem avtonomna. To je botrovalo temu, da je pogovor s civilno družbo in mediji vključeval izbor tudi v Sloveniji spregledanih sogovornikov, kar pomeni, da o medijski krajini niso mogli modrovati le eni in isti vnaprej izbrani privilegiranci. Evropa kljub vsemu zaenkrat še ni Slovenija, predvsem pa zahodnoevropska tradicija medijev ne ločuje na prvo- ter drugorazredne.
In navsezadnje delegacija evropskega parlamenta ni enako Sophie n't Veld. Na Evropskem nivoju politične povezave namreč delujejo pogosto na način, ki ga slovenska levica, ki ne vidi preko evropskih soban progresivizma, ne razume. Do svojih slovenskih 5 minut slave je namreč prišla temnopolta belgijska evroposlanka, rojena v Burkini Faso, članica belgijskega Novega flamskega zavezništva, stranke ki spada v evro-skupino Konservativcev in reformistov (ECR), Assita Kanko.
Evroposlanka Kanko je z enim samim tvitom malodane nevede sesula v prah večmesečni politični trud slovenske levice, ko je zapisala: ''Odrasla sem v diktaturi v Afriki. Kolegom v Parlamentu in Komisiji lahko zatrdim, da Slovenija ne postaja nikakršna diktatura. Za svobodo medijev pa se moramo boriti vedno in povsod, ne le v Sloveniji. Slovenskemu političnemu razredu pa priporočam Twitter počitnice.''
Premier Janša levici (spet) dal možnost, da zamaskira razočaranje nad "rezultati" obiska
Ravno zaključni stavek poslanke Assite Kanko, ki poziva k umiritvi razmer, kar je blizu zaskrbljenosti, ki jo je izrazila predsedujoča Sophie n't Veld, ko je opozarjala na zaskrbljujočo raven polarizacije, pa kaže na praktično edino napako, ki jo je vladna stran naredila, in s katero opoziciji kljub zanjo neugodnemu izplenu obiska daje možnost, da politično vodo vendarle spelje na svoj mlin.
Predsednik vlade Janez Janša je z netaktnim Twitter obtoževanjem slovenski levici dal tisto majhno okno priložnosti, ki je potrebno, da v slovenski medijski krajini iz obiska na koncu potegne mnogo več kot bi lahko sicer. Takisto velja tudi za ministra za kulturo, ki je prav tako zavrnil srečanje z izgovorom, da zaradi nezmožnosti snemanja sestanka ne more sprejeti. Ravno zato lahko kljub nič kaj šokantnim rezultatom pričakujemo, da bo slovenska levica želela kovati železo obiska n't Veldove, dokler bo to še količkaj vroče.
Trenutno je še prezgodaj, da bi lahko realno ocenili končne rezultate obiska delegacije evro parlamentarcev v Sloveniji. Navsezadnje moramo na končno poročilo še počakati. Povsem verjetno je tudi, da bo trenutna opozicija vsakršno kritiko Evropskega parlamenta, ki jo lahko pričakujemo npr. na temo Slovenske tiskovne agencije, pograbila kot vroče žemljice.
A Tanja Fajon je v objavi SD-jevega predvolilnega ''špeha'' oz. manifesta že nakazala spremembo strategije stran od izvoza slovenskih zdrah v Bruselj ter bližje k nerealnim, a sladkim obljubam o dvigu minimalne plače na 800 evrov neto ter minimalne pokojnine na 700 evrov neto. Bruseljski angažma tako lahko v prihodnjih mesecih kvečjemu pričakujemo s strani ostalih slovenskih levo-liberalnih članic KUL-a, kar je mogoče že razvidno iz pobude Stranke Alenke Bratušek, da se iz evropskega združenja liberalcev ALDE izključi njim konkurenčno stranko SMC.
V tem trenutku se zdi, da se Sophie n't Veld v slovensko notranjepolitično vrenje noče vpletati ter da preveč zagretim slovenskim poslancem iz evropske levice sporoča, da naj nove afere Patria ne pričakujejo.
Bruselj po obisku slovenski levici ne ponuja veliko upanja
Obisk delegacije evropskega parlamenta v Sloveniji bo nazadnje morda predramil tudi slovensko desnico, na kar je v komentarjih nakazala članica komisije Romana Tomc, ki je izrazila prepričanje, da ''so člani delegacije izvedeli veliko, vendar da kljub temu niso dobili povsem celovite slike". V prihodnjih mesecih tekom priprave poročila in odzivov nanj tako lahko pričakujemo večji angažma slovenskih konservativnih evroposlancev v Bruslju ter široko predstavljanje situacije zainteresiranim, kar bi bila nedvomno dobrodošla sprememba pogosto preveč anemičnemu in pasivnemu delovanju slovenskih evro parlamentarcev iz vrst pomladnikov.
Sophie n't Veld nedvomno ni rekla zadnje besede, a v tem trenutku se zdi, da se v slovensko notranjepolitično vrenje noče vpletati ter da preveč zagretim slovenskim poslancem iz evropske levice sporoča, da naj nove afere Patria ne pričakujejo. Številni tako že slutijo, da bo volitve potrebno zmagati s pravim in konkretnim programom, in ne z Bruseljskim udarom od zunaj.
To pa je nazadnje še najpomembnejše sporočilo obiska delegacije: volilne zmage se ne da kupiti z obiskom iz Bruslja, za volilno zmago se je potrebno potruditi ter si jo priboriti.
Povezani članki
Zadnje objave

Bruselj je ključ - da tam nimamo najboljših kadrov, je za Slovenijo škodljivo
28. 9. 2023 ob 9:11
Ekskluzivno za naročnike

Bruselj je ključ - da tam nimamo najboljših kadrov, je za Slovenijo škodljivo
28. 9. 2023 ob 9:11

Tednik Domovina 116: Vse o kadrovskem cunamiju na RTVS
27. 9. 2023 ob 11:46
Prihajajoči dogodki
SEP
28
SEP
28
Glasbeni aperitivi // Popotovanje med umetninami
18:00 - 19:00
SEP
28
Levstikov večer
19:00 - 21:00
SEP
28
Za začetek: SMS 1
19:30 - 21:30
SEP
29
Peter Turk: Kaj imajo skupnega Mikene in Kamna Gorica
08:00 - 10:00
Video objave

Vroča tema: Kdaj bodo postavljene nove hiše, kako je z obnovo cest in kaj če ...?
26. 9. 2023 ob 17:09

Odmev tedna: Psi lajajo, depolitizacija gre dalje
22. 9. 2023 ob 19:46
Izbor urednika

Slovenski srednji sloj molzna krava države. Prostora za nove davke ni
18. 9. 2023 ob 6:31

Kako so v Jugoslaviji kradli in prodajali otroke
12. 9. 2023 ob 6:31
11 komentarjev
obrambapes
Piše se "Sophie in t' Veld"! Ali po naše: "Zofka na polju" :)
slovenc sm
In glede na opisano mislim, da Sophie ne bo nokdar več prišla v Slovenijo. Vsaj ne s politično agendo.
slovenc sm
Tokrat pa mislim, da je JJ odigral s svojim tvitom odlično potezo. Tudi sam sem najprej mislil, kaj mu je tega treba ampak potem pa sem pogledal še iz drugega zornega kota. Jasno je bilo od začetka, čemu je ta obisk namenjen. In če bi se JJ ter vlada zopet postavila v obrambno pozicijo, bi sledilo to, kar smo poslušali že večkrat. Torej da je pri nas problem medijska svoboda ter pravzna država-primer pa STA, pa RTV, pa pritiski na novinarje, pa nedeligarana tožilca, ... In seveda to je imela Sophie tudi napisano ter pripravljeno s strani naše levice. Potem pa ....
Pri vladi in JJ je napšla zaprta vrata. Ni se uradno najavila in tudi vlada je imela pomembnejše delo. Potem so šli na institucije, kjer so zvedeli, kar je običajno. Kaj se dela itd.
Medtem je JJ lansiral dve novici. Prva je, da se z njimi ne bo pogovarjal, ker služijo levi politični opciji in Sorošu. Potem so pa posredovali še novico, da je Sphie v preiskavi n Nizozemskem zaradi neupravičeno zaračunanega nadomestila za bivanje ter potencialne davčne utaje. In Sophie se je zavedla, da mora zdaj najprej braniti sebe. Zato je spisala tako uravnoteženo poročilo ter se pobrala iz naše politične situacije.
Kraševka
Stari ljudje so imeli pregovor: "Klin se s klinom zbije".
rasputin
Sophie n’t Veld ni mogla ugotoviti drugega, kot da institucije "delujejo", ker so povsod, kjer je bila, šimfali čez Janševo vlado. Morala bi sicer reči, da delujejo čisto v skladu z levimi interesi. Toda to zanjo pomeni da institucije "delujejo". Če bi bile institucije nepristranske ali celo, bog-ne-daj, desne, potem bi ugotovila, da institucije slabo delujejo. Če bi zaposleni v institucijah države bili pod pritiskom vlade in ustrahovani, bi seveda previdno molčali tudi v prisotnosti bruseljske inkvizicije.
Janša je žal potrdil sloves nekoga, ki s ta zadnjo podre kar z rokami zgradi. Namesto da bi tvital vsaj kaj smiselnega, na primer o tem, da Bruselj zapravlja čas s šikaniranjem članic, namesto da bi reševal realne probleme, se je spuščal v osebne napade in spopade. Realnih problemov, ki jih ne zna ali noče rešiti, pa ima Bruslej kar nekaj: množične ilegalne migacije, deindustrializacija v korist Kitajske, pomanjakanje električne energije in drugih energentov zaradi podnebne histerije, nizka rodnost zaradi nehumane družinske in materinske politike... Skratka, Bruselj si reže veje, na katerih sedi. Šikaniranje članic je tudi ena od teh vej.
APMMB2
Kdo je Gregor VII in kdo je Henrik IV?
Slovenija je suverena država, ki ima soje vodstvo, vlado in premiera.
Premier in vlada, odločata, kaj se v državi dogaja, Za to imata pooblastila.
Kdo pa je Sophie n’t Veld? Poslanka evropskega parlamenta, ki je prišla preverjati demokracijo v Sloveniji.
Evropska poslanka napada Slovenijo in posebno še premiera, da krni demokracijo v državi in uganja neverjetni teror nad prebivalstvom in pred vsem nad mediji in novinarji.
Evropska poslanka bi se lahko o stanju demokracije prepričala že takrat, ko se je pogovarjala s premierom, ki ji je nameraval najbolj nazorno, kolikor je mogoče , s fimom, pojasniti stanje v Sloveniji. To je odklonila. Kdo pa je ona, da lahko zavrne premiera suvrene države?
Slovenija je suverena država, prostovoljna članica EU in premier zastopa Slovenijo. Torej poslanka ni zavrnila premiera, temveč je zavrnila Slovenijo!! To se ne dela, to ni sprejemljivo.
To se ni zgodilo v srednejem veku, ali pred destletji. To se je zgodilo pred kratkim. Premier prav gotovo pozna zgodovino in ve, klaj se je zgodilo v Kanosi. Tako kot je papež Gregor VII ponižal Henrika IV, je ponižal Premier Janša Sophie n’t Veld.
Premier Janša je branil suverenost Slovenije. Slovenija je namreč suverena država in se evropaka poslanka ne more obnašati tako ošabno, kot se je. V normalni državi bi državljani morali podpreti premiera. V Sloveniji, kjer deluje nedemokratični medijski stroj in nedržavotvorna opozicija, pa so državljane obvestili, da se Janša upira, Evropi.
To je sramota. Kanoso je doživela Sophie n’t Veld!
Janša pa je še enkrat dokazal, kako se brani Slovenijo.
Kraševka
Tudi jaz tako mislim. Ta komisija iz Bruslja, je na predlog SLOVENSKE Levica prišla v Slovenijo z namenom, da zažuga naši VLADI, naj preda vajeti v roke Levice. S tem je dala podporo STA (ki je daleč od profesionalnosti), novinarjem (Levim) na RTV in političnim strankam Levice. Veldova, v vlogi političarke, je vedno pokazala le to, da dela tako, kot ji Fajonova in njeni svetujejo. Mislim, da ženska ni iskala resnice. Kajti v Sloveniji je vse ravno obratno, kot govori Fajonova, novinarke (sumljivo lastništvo) iz POP Tv, Veselinovič iz STA...... Ali Veldova sploh ve kdaj - kako in zakaj, je prišel Veselinovič na STA?
Kraševka
Spoštovani R. Podgoršek, zelo nazorno ste prikazali "sliko" Bruseljskih opazovalcev v Sloveniji.
Ta komisija je verjetno res ugotovila, da stanje medijev v Sloveniji, ni tako, kot ga prikazuje Tanja Fajon.
"Laž ima kratje noge", pravi slovenski pregovor.
STAJERKA2021
Levičarjem ne gre in ne gre.
Pravkar pogledala soočenje Fajonove in Tonina na TVS 1 - POLITIČNO s Tanjo Gobec.
Kljub temu, da sta obe Tonina nenehno prekinjali in mu poskusili vzeti besedo - je bil odličen sogovornik. Čestitke. Fajonova je dobila točno to, kar je iskala.
Fajonova bo vedno bolj zaskrbljena, ker se njen čas z "uro prežvečenih pravljic" zaključuje. SD in ona ni več faktor v KUL koaliciji. Prepričana sem, da iščejo že "novi obraz", ki ne bo tako kronično zaskrbljen. Očitno je zaskrbljenost v EU nalezljiva, za katero bolehajo vsi Fajonkini znanci iz EU. Zaskrbljenost je resna bolezen... očitno samo na levici...
Kraševka
Pridružujem se vašemu mnenju, glede Fajonove. Tonin pa se je sinoči res dobro odrezal, kajti ni lahko, ko imaš nasproti sebe dva "napadalca".
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.