Nacionalni laboratorij za zdravje potrdil zadostno kakovost hitrih testov, s katerimi prihranimo milijone evrov
POSLUŠAJ ČLANEK
Množično testiranje s hitrimi HAT testi, ki ga Evropska komisija označuje za "steber evropske protikoronske strategije", kljub posamičnim anomalijam deluje in je pripomoglo k umirjanju epidemije v Sloveniji.
Kvaliteto testov, ki jih je Sloveniji z zgolj 10 odstotno maržo dostavilo podjetje Majbert Pharm in so na udaru medijev zadnje tedne, je danes v zaključnem verifikacijskem poročilu potrdil tudi Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano.
Direktorica laboratorija Tjaša Žohar Čretnik je za teste, ki so bili zaradi nizke marže skoraj dvakrat cenejši od naslednjega ponudnika, po primerjavi z drugimi testi dejala, da "niso bili slab nakup". V Študiji The Economista so se znašli celo med nadpovprečnimi.
Vse to potrjuje ugotovitve, ki jih na Domovini izpostavljamo že nekaj časa, namreč da so testi, ki jih je država kupila od Majbert Pharma, dovolj kvalitetni v okviru tega, kar hitri HAT testi lahko nudijo. Politična in medijska gonja proti njim pa je posledica zgolj tega, da so jih državi prepoceni prodali napačni ljudje, spominjamo v komentarju uredništva.
V Nacionalnem laboratoriju za zdravje so k verifikaciji hitrega antigenskega testa za namen množičnega testiranja prebivalcev Slovenije na okužbo z virusom SARS-CoV-2 pristopili, da preverijo, ali analitske sposobnosti HAT dosegajo navedbe proizvajalca, nacionalna priporočila in priporočila SZO. Pa tudi z namenom preverbe, kakšni sta občutljivost in specifičnost HAT v skupini brezsimptomnih okuženih oseb v primerjavi z metodo PCR.
Kot je na vladni novinarski konferenci poudarila direktorica Nacionalnega laboratorija Tjaša Žohar Čretnik, "test deluje enakovredno drugim testom, pri katerih je že bila objavljena mednarodna verifikacija, potrjuje se visoka specifičnost testa in primerljiva občutljivost z drugimi testi, ki se v mednarodnem merilu štejejo za kvalitetne."
Pri skupini simptomatskih preiskovancev je občutljivost HAT 85,33 % in specifičnost 98,42 %. Pri skupini brezsimptomnih preiskovancev pa je bila občutljivost 60,37 %, specifičnost pa 99,16 %.
"Zaključki ostajajo skoraj v celoti takšni, kot so že bili podani v delnem poročilu. Test se je v vseh skupinah izkazal za dovolj specifičnega, upoštevaje nacionalne smernice in smernice SZO," so poudarili v Nacionalnem laboratoriju za zdravje.
Na vladni novinarski konferenci je tekla beseda tudi o anomalijah pri testiranju, tokrat v Ajdovščini in Posavju, kjer je bil rezultat pozitivnih testov sumljivo visok - več kot 20 %, testiranje s PCR-testom pa je pokazalo bistveno nižje število pozitivnih.
Sekretarka na ministrstvu za zdravje Marija Magajne je poudarila, da "hitri testi iz populacije najhitreje izločijo okužene posameznike." Kot pravi specialistka epidemiologije, je to testiranje pripomoglo k umirjanju epidemije. "Vsak pozitiven, ki ga je zaznal hitri test, se je izoliral in virusa ni širil naprej." Ker pa se pojavnost okužb zmanjšuje, bi po njenih besedah bilo smiselno kmalu uvesti potrjevanje pozitivnih brisov na hitrih testih s PCR-testi.
Kot poudarja Magajnova, je prednost hitrih testov dostopnost in enostavnost, slabost pa, da niso tako zanesljivi kot PCR-testi. "Še najbolj se v strokovnih krogih bojimo lažnega občutka varnosti pri negativnem rezultatu, češ, saj sem negativen, lahko pozabim na ukrepe. To ni tako," je dejala.
Glede pojavljanja lažnih pozitivnih testov pa je novinarjem odgovorila direktorica Nacionalnega laboratorija za zdravje, Tjaša Žohar Čretnik. Poudarila je, da se je na terenu pokazalo pojavljanje teh lažno pozitivnih rezultatov v gručah. Zato je treba pomisliti na druge dejavnike – pogoje hranjenja, načine izvedbe, druge tehnične dejavnike, slabšo stabilnost reagentov.
Kvaliteto testov, ki jih je Sloveniji z zgolj 10 odstotno maržo dostavilo podjetje Majbert Pharm in so na udaru medijev zadnje tedne, je danes v zaključnem verifikacijskem poročilu potrdil tudi Nacionalni laboratorij za zdravje, okolje in hrano.
Direktorica laboratorija Tjaša Žohar Čretnik je za teste, ki so bili zaradi nizke marže skoraj dvakrat cenejši od naslednjega ponudnika, po primerjavi z drugimi testi dejala, da "niso bili slab nakup". V Študiji The Economista so se znašli celo med nadpovprečnimi.
Vse to potrjuje ugotovitve, ki jih na Domovini izpostavljamo že nekaj časa, namreč da so testi, ki jih je država kupila od Majbert Pharma, dovolj kvalitetni v okviru tega, kar hitri HAT testi lahko nudijo. Politična in medijska gonja proti njim pa je posledica zgolj tega, da so jih državi prepoceni prodali napačni ljudje, spominjamo v komentarju uredništva.
V Nacionalnem laboratoriju za zdravje so k verifikaciji hitrega antigenskega testa za namen množičnega testiranja prebivalcev Slovenije na okužbo z virusom SARS-CoV-2 pristopili, da preverijo, ali analitske sposobnosti HAT dosegajo navedbe proizvajalca, nacionalna priporočila in priporočila SZO. Pa tudi z namenom preverbe, kakšni sta občutljivost in specifičnost HAT v skupini brezsimptomnih okuženih oseb v primerjavi z metodo PCR.
Kot je na vladni novinarski konferenci poudarila direktorica Nacionalnega laboratorija Tjaša Žohar Čretnik, "test deluje enakovredno drugim testom, pri katerih je že bila objavljena mednarodna verifikacija, potrjuje se visoka specifičnost testa in primerljiva občutljivost z drugimi testi, ki se v mednarodnem merilu štejejo za kvalitetne."
Pri skupini simptomatskih preiskovancev je občutljivost HAT 85,33 % in specifičnost 98,42 %. Pri skupini brezsimptomnih preiskovancev pa je bila občutljivost 60,37 %, specifičnost pa 99,16 %.
"Zaključki ostajajo skoraj v celoti takšni, kot so že bili podani v delnem poročilu. Test se je v vseh skupinah izkazal za dovolj specifičnega, upoštevaje nacionalne smernice in smernice SZO," so poudarili v Nacionalnem laboratoriju za zdravje.
Nacionalni laboratorij za zdravje: "S primerjavo rezultatov verifikacij HAT različnih proizvajalcev izvedenih po protokolu SZO nadalje ugotavljamo, da daje HAT primerljive rezultate z drugimi, že verificiranimi HAT. Verifikacija potrjuje, da je pri uporabi HAT izjemnega pomena, da se preiskovancem pravilno predstavi vrednost negativnega rezultata, ki ne sme povzročiti občutka lažne varnosti. Osnovni namen uporabe HAT je namreč čim hitrejša napotitev oseb z visokim virusnim bremenom v samoizolacijo v populacijah, ki jih ne zmoremo testirati s PCR metodo."
Množično testiranje s HAT testi zaslužno za umiranje epidemije, lažno pozitivni se pojavijo "v gručah"
Na vladni novinarski konferenci je tekla beseda tudi o anomalijah pri testiranju, tokrat v Ajdovščini in Posavju, kjer je bil rezultat pozitivnih testov sumljivo visok - več kot 20 %, testiranje s PCR-testom pa je pokazalo bistveno nižje število pozitivnih.
Sekretarka na ministrstvu za zdravje Marija Magajne je poudarila, da "hitri testi iz populacije najhitreje izločijo okužene posameznike." Kot pravi specialistka epidemiologije, je to testiranje pripomoglo k umirjanju epidemije. "Vsak pozitiven, ki ga je zaznal hitri test, se je izoliral in virusa ni širil naprej." Ker pa se pojavnost okužb zmanjšuje, bi po njenih besedah bilo smiselno kmalu uvesti potrjevanje pozitivnih brisov na hitrih testih s PCR-testi.
Kot poudarja Magajnova, je prednost hitrih testov dostopnost in enostavnost, slabost pa, da niso tako zanesljivi kot PCR-testi. "Še najbolj se v strokovnih krogih bojimo lažnega občutka varnosti pri negativnem rezultatu, češ, saj sem negativen, lahko pozabim na ukrepe. To ni tako," je dejala.
Glede pojavljanja lažnih pozitivnih testov pa je novinarjem odgovorila direktorica Nacionalnega laboratorija za zdravje, Tjaša Žohar Čretnik. Poudarila je, da se je na terenu pokazalo pojavljanje teh lažno pozitivnih rezultatov v gručah. Zato je treba pomisliti na druge dejavnike – pogoje hranjenja, načine izvedbe, druge tehnične dejavnike, slabšo stabilnost reagentov.
Preberite še: Edini resen zaplet s hitrimi COVID testi je, da so jih državi prepoceni prodali napačni ljudje
Zakaj delati iz testov tak problem?
Na HAG testu pozitiven, na PCR testu negativen. Slednji je natančnejši, torej hvala bogu, da je ok. Gremo naprej z življenjem...
Kolega iz Avstrije poroča o enakih primerih pri njih. Nihče se ne pritožuje.
— Andrej Doch. (@A_Doch_) February 2, 2021
Zadnje objave
Slovenski škofje so izrazili skrb ob treh zakonodajnih predlogih
14. 1. 2025 ob 9:00
Veliki dobički dobaviteljev v javnem zdravstvu
14. 1. 2025 ob 6:00
France Prešeren (1/12): »Kjer hiša mojega stoji očeta ...«
13. 1. 2025 ob 18:45
Janković je kanal C0 zgradil na parcelah, ki niso v projektni dokumentaciji
13. 1. 2025 ob 15:25
Volivci, tehnološki giganti in proruski roboti: kdo bo odločal volitve?
13. 1. 2025 ob 12:30
Grims: Pravi izraz evropske solidarnosti bi bila pomoč pri remigraciji
13. 1. 2025 ob 9:00
Ekskluzivno za naročnike
Veliki dobički dobaviteljev v javnem zdravstvu
14. 1. 2025 ob 6:00
France Prešeren (1/12): »Kjer hiša mojega stoji očeta ...«
13. 1. 2025 ob 18:45
Janković je kanal C0 zgradil na parcelah, ki niso v projektni dokumentaciji
13. 1. 2025 ob 15:25
Prihajajoči dogodki
JAN
15
Slovenec sem – in kdo je več?!: Dr. Viktor Murnik
18:00 - 18:00
JAN
17
Oto Pestner & Smrdel Brothers (koncert)
20:00 - 22:00
JAN
18
Friderik čaka Zimo (predstava za otroke)
17:00 - 17:30
JAN
21
Mednarodni festival Čili in čokolada
10:00 - 21:00
JAN
25
Gala ZAIGRAJMO IN ZAPOJMO PO DOMAČE v Murski Soboti
20:00 - 22:00
Video objave
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
11. 1. 2025 ob 9:30
Izbor urednika
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
11. 1. 2025 ob 9:30
Domovina 182: Bodo luksuzne vile neobdavčene?
8. 1. 2025 ob 6:00
Svobodomorilke
3. 1. 2025 ob 6:00
2 komentarja
Alojzij Pezdir
Včeraj so začeli naši politično motivirani ter popadljivi medijski dreserji za hitre HAT teste čudežno usklajeno in enoglasno uporabljati tendenciozno poimenovanje "lažni testi", ker da v nekaterih "gručnih" primerih dajejo "lažne rezultate".
Nič jih pri tem ne motijo izjave strokovno kompetentnih pooblaščenih oseb in njihove razlage, da noben test pri tolikšni množici uporabe ne bi bil 100-odstotno uspešen in učinkovit. Ter da je ravno zaradi tega na voljo še druga stopnja oz. kakovostna raven preverjanja zanesljivosti s testi, ki pač terjajo več časa in so tudi sicer kompleksnejši in dražji.
Za militantne proti-vladne "medijske križarje" so zdaj "lažni hitri testi", posledično so seveda "lažni" tudi z njimi pridobljeni trenutni izvidi, pa čeprav je odstotek napačnih izvidov v celoti uporabljenih hitrih testov razmeroma nizek in po besedah pristojnih strokovnjakinj pričakovan in predviden.
Cilj te najnovejše politično motivirane proti-vladne sovražne kampanje je seveda doseči pri medijskem občinstvu vtis, da so hitri testi nestrokovno izbrani, ne-strokovno uvoženi in ponujeni trgu, kar naj bi vzbujalo in širilo razkrojevalno nezaupanje v pristojno ministrstvo za zdravje in pristojni NIJZ ter še posebej v aktualno legalno in legitimno vlado RS.
Uredniški in novinarski aktivisti niti ne skrivajo več svojega mazohističnega in morbidnega sarkastičnega sladostrastja nad zbranimi in izbranimi vedno novimi in novimi "slabimi novicami", ki jih, najbrž ob vsesplošnem pomanjkanju, radi tudi čim bolj pogosto brezsramno ponavljajo ter s svojimi pristranskimi "komentarji" in "montažo vidnih senzacij" le še dodatno grenko-kislo do neužitnosti "začinijo".
Če bi vrednotili novice in komentarje medijskih dreserjev najvplivnejšega proti-vladnega medijskega kartela podobno površno, ne-strokovno in ne-pravično, kot oni vrednotijo aktualne proti-koronske "hitre teste", bi njihove novice in aktivistično komentirane vesti, reportaže, skrbno izrezane izjave aktivistično izbranih sogovornikov in hujskaške komentarje izbranih političnih dreserjev javnega mnenja morali že zdavnaj poimenovati kot - lažne, ne-profesionalne, politično pristranske, aktivistične, tendenciozne ter ne-vredne profesionalnega univerzalnega novinarskega kodeksa, univerzalne profesionalne novinarske etike in kulture.
"Množično testiranje s hitrimi HAT testi, ki ga Evropska komisija označuje za “steber evropske protikoronske strategije”, " se je v aktualnih razmerah totalnega političnega razkola in totalne vojne vseh proti vsem ter v okoliščinah permanentnega brezumno ne-državotvornega rušenja legalne in legitimne vlade RS spremenilo v "hate testiranje". V histerično sadistično izkazovanje političnega in medijskega sovraštva, rušenja ustavnega reda in civilizacijskih vrednot ter sistematičnega in razkrojevalnega spodbujanja permanentnega nezaupanja, strahu, nemoči, osamljenosti in samouničujočega ljudomrzništva.
IgorP
Na Ajdovskem se hitri testi niso ravno izkazali za merodajne, pa tudi že prej ponekod.....tako da....
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.