Na TV Slovenija pred volitvami zamenjali odgovorno urednico informativnega programa. Moti jih “praksa uravnoteževanja”

8
Uredništvo

Danes je bil Jadranki Rebernik vročen sklep o razrešitvi s funkcije odgovorne urednice UPE Informativni program Televizije Slovenija, so sporočili iz službe za komuniciranje RTV Slovenija. 

Dodali so, da je generalni direktor nacionalke Igor Kadunc odločitev sprejel po “temeljitem premisleku” in  po predhodnem pozitivnem mnenju novinarskega kolektiva. 

A poznavalci pravijo, da je Kadunc Rebernikovo zamenjal “kakor hitro mu je uspelo”. Med glavnimi razlogi pa naj bi bila tako imenovana “praksa uravnoteževanja,” ki jo na družabnih omrežjih problematizirajo tako nekateri novinarji TV Slovenija kot vidni obrazi levice.

Jadranka Rebernik je bila na prepihu sicer že nekaj časa. Generalni direktor Kadunc jo je, skupaj z direktorico Televizije Ljerko Bizilj, preko programskega sveta skušal zamenjati že julija letos, a doživel veliko nezaupnico s strani programskih svetnikov, ki so z enim glasom večine preprečili takšen drastični poseg v novinarsko avtonomijo.

Vzroki za odstavitev Rebernikove v sklepu sicer niso navedeni, a jih je mogoče razbrati iz razprav programskega sveta ter vplivnih novinark informativnega programa javne hiše na družabnih omrežjih.

Na tapeti ideološko radikalnejših novinarjev nacionalke je bila denimo Tarča o splavu, dokumentarni film dr. Valentina Areha o SFRJ in JLA, predvsem pa intervju Igorja Pirkoviča s hrvaškim pevcem Thompsonom  v Tedniku, ki je skoraj odnesel celotno uredniško hrbtenico informativnega programa, na čelu z direktorico TV.

Ob številnih kritikah z leve so predvsem nekateri vplivni novinarji znotraj hiše (izpostavile so se denimo Evgenija Carl, Jelena Aščić in Mojca Pašek Šetinc) glede posameznih oddaj javno napadali uredniške odločitve, češ da teh oddaj TV Slovenija sploh ne bi smela predvajati.

Daleč od tega, da bi se uredniška politika nacionalne televizije nagibala nazorsko desno, a poznavalci, denimo nekdanji novinar Večera in Dela Peter Jančič, ocenjujejo, da Rebernikovo odstavljajo, ker “ni levičarka”.

Peter Jančič: “Rebernikova velja za precej zmerno in nikakor ne levičarsko urednico, kar za levico, ki je in bo obvladovala programski in nadzorni svet RTV v volilnem letu ni dobra rešitev.”

Da jih moti “praksa uravnoteženosti” na RTV Slovenija, je sicer javno izrazilo precej znanih obrazov z levice. “Uravnoteženost za vsako ceno je profesionalni nesmisel,” je denimo pisalo na enem od transparentov ob protestu novinark v bran “novinarske neodvisnosti” ko je programski svet še pod Mitjem Štularjem želel razpravljati o kvaliteti informativnega programa nacionalke.

Prav v minulih dneh pa so se nekateri na Twitterju ponovno oglasili. Znani socialistični profesor Darko Štrajn je denimo zapisal, da je “javna televizija dosegla enega od vrhuncev svoje prakse uravnoteženosti,” ko je po izbruhu afere “bosanski kredit” in neuspešnem predlogu ustavne obsodbe predsednika vlade Cerarja v studiu Odmevov gostila Janeza Janšo – samega, brez drugih sogovornikov.

Retvital ga je tudi poslanec SMC Jani Möderndorfer, ki je v samostojnem tvitu napadel tako televizijo kot voditeljico Odmevov:

Rosvita Pesek mu je, prav tako po Twitterju, odgovorila, da je bil predsednik vlade Miro Cerar v zadnjem letu dni gost oddaje Odmevi kar petkrat, Janez Janša pa zgolj enkrat.  Vprašala se je ali se res sme aktivni poslanec vladne koalicije javno spotikati ob dejstvo, da RTVSLO povabi v goste opozicijskega prvaka.

Za odstavitev Rebernikove večina glasujočih, a manjšina vseh novinarjev

Kandučeva namera, da zamenja najpomembnejšo odgovorno urednico v javni hiši, je sicer bila znana že odkar je postal direktor, konec decembra pa jo je podprla tudi večina glasujočih znotraj novinarskega kolektiva.

Kot na svojem časopisu prav tako razkriva Peter Jančič, se je od 167 upravičencev glasovanja udeležilo 74 novinarjev. Od teh je 65 odstotkov glasovalo za menjavo.

Rebernikova bo tako zamenjana kljub dejstvu, da gledanost informativnega programa raste, opozarja izkušeni novinar. Predvsem gledanost osrednjega dnevnika je mnogo boljša kot prejšnja leta, gledalce izgubljajo le Odmevi.

Da je Rebernikova že vse od začetka Kadunčeva tarča opozarja tudi analitik in lobist Miloš Čiri. Kot pravi, so minili časi, ko je Kadunca res cenil.

Kot so na RTV Slovenija v obvestilu za javnost  še zapisali, bo informativni program TV SLO kot vršilec dolžnosti do nadaljnjega vodil Vanja Vardjan, Rebernikovi pa so ponudili službo znotraj informativnega programa. Nov razpis za mesto odgovornega urednika bo objavljen “v najkrajšem možnem času”.

Uravnoteženje je tveganje, ki si ga pred volitvami ne morejo privoščiti
Ne, odgovorne urednice informativnega programa TV Slovenija Jadranke Rebernik niso zamenjali zato, ker bi bila desna, temveč ker je enostavno premalo leva.

Daleč od tega, da bi bil “ideološko desen” tudi informativni program. Ne samo, da ni “desen”, praksa kaže, da v resnici ni nazorsko niti uravnotežen. Kljub temu, da je prav težnja k slednjemu eden od glavnih očitkov Rebernikovi s strani nazorske levice.

Še posebej za nacionalno televizijo namreč velja, da je levosredinski diskurz sprejet kot nekaj normalnega, medtem ko so vsi drugi dojeti kot politični, ideološki, kot je enega glavnih problemov slovenskega medijskega prostora v intervjuju za Domovino diagnosticiral dr. Matej Makarovič. In pri odstranitvi Rebernikove gre za to, da želijo z javnega medija odstraniti vse, kar v skladu z njihovimi kriteriji “ni nekaj normalnega”.

Slednje je seveda skrajno sporno, ne samo zato, ker smo nacionalno radiotelevizijo prisiljeni plačevati vsi in ne le nazorsko levo usmerjeni državljani, temveč tudi zato, ker pomembno posega v sam demokratični proces.

Novinarke TV Slovenija problematizirajo težnjo k “uravnoteženosti” v informativnem programu.

Z argumentom s transparenta, da je uravnoteževanje profesionalni nesmisel, se bodo vrata nacionalke ponovno zaprla pred marsikatero temo ali posameznikom, ki ni del “normalnega levosredinskega diskurza”. Omejevanje dostopa drugačnih pogledov do javnosti preko tako močnega medijskega igralca kot je nacionalna RTV pa nedvomno vpliva na razmislek volivcev, komu oddati svoj glas.

In v tem moramo iskati glavne razloge za zamenjavo na vrhu informativnega programa nekaj mesecev pred najpomembnejšimi volitvami. Da, to je Slovenija leta 2017.   

Print Friendly, PDF & Email
DELI

KOMENTARJI: 8

  1. Ne motijo jih te gospodje,
    https://www.youtube.com/watch?v=OihMDibGz1I
    https://www.youtube.com/watch?v=BUi4ofQB2dY
    https://www.youtube.com/watch?v=LpZiRV7n5II
    ker so na splet naložili svoje posnetke in s tem odgriznili njihovemu Zlatku, Predinu, Magnificu, Nikolovskemu, Mirku in drugim tisto kar jim po njihovem mnenju pripada.
    Toda nismo več v socializmu, ko je Đorđe Marjanović lahko uničil kariero V. Vukovu. S tem se ne morejo sprijazniti in zato so začeli lov na čarovnice. Pardon na čarovnike. Pardon na “ustaše” kot jih oni žaljivo imenujejo. Toda dejansko so Hrvaški glasbeniki veliko bolj kvalitetni kot Zoran Predin, Zlatko, Magnifico, Nikolovski, Mirko in njim podobni, zato so jim Hrvati speljali stranke.

  2. Norost brez meja.

    Sam podpiram Rebernikovo in ostale pregnane, da že nekaj časa info programa TV Slovenija preprosto ne gledam. Je ob toliko dobrih stvareh, ki jih dobiš na svetovnem spletu, preprosto škoda časa.

  3. Ni mi jasno, kaj je bilo narobe z intervjujem z Thompsonom, ki ga je izvedel novinar Pirkovič. Meni se je zdelo zelo prav, da je RTV prikazala še drugo plat o Thompsonom, ker je bil omenjeni pevec s strani levice enostransko prikazan. Sedaj pa kršitev medijskih pravil. Kaj nismo več pluralna in strpna družba ? Izgleda, da je prinas v veljavi samo tisti pluralizen, s karterim se samo strinjaš z radikalno levico. Izgleda, da Rebernikov zagovarjala pluralizen interesov, zato je morala oditi.

    • Bog se usmili take politike nacionalke, Če javno ne sodeluješ pri nošenju baderarose in glasno ne poješ himne internacionalke, kod smo to doživljali tam v 70 tih pejšnega stoletja, nimaš pogojev za delo na javni RTV SLO. Kolikor sem sploh spremljal nacionalko zadnje čase, moram priznati, da nisem imel nikakršnih pripomb na info. Bojim pa se, da bomo gledalci apriori, zaradi take politično kadrovske in neosnovane arogance Kadunca ta medij še dodatno zapuščali

      • “Bog se usmili take politike nacionalke …”

        Saj nacionalka ni nič kriva. Bog se usmili takih volivcev, ki tako nacionalko dopuščajo. Bog se usmili takih opozicijskih voditeljev, ki niso organizirali referenduma o financiranju nacionalke.

        Pravzaprav! Bog je sit takih ljudi pa jim je vzel otroke, na njihovo mesto pa pošilja živet islamiste. SLO staroselci pač nimajo prihodnosti.

  4. Dokler bo javni zavod RTV SLO financiran z obveznim prispevkom uporabnikov elektrike ter z neomejeno možnostjo prodaje komercialnih oglasov, nadziran, voden in upravljan pa s strani vladajoče izvršne in zakonodajne veje oblasti v RS, ki ima popoln politični in oblastni monopol nad organi nadzora, upravljanja in vodenja javnega zavoda RTV Slovenija ter nad obsegom dotoka finančnih sredsrev tako s strani zakonsko prisiljenih fizičnih oseb kot tudi s strani poslovno motiviranih pravnih oseb, bomo imeli zgolj po financiranju javni zavod oz. javni servis, v resnici pa monopolno organizirano ter politično pristransko in nedemokratično državno medijsko “trobilo” vladajoče politične večine.

    Da bi plačniki obveznega RTV prispevka na osnovi trajne finančne obveze in samoumevnega finančnega deleža med prihodki javnega zavoda pridobili tudi ustrezen vpliv na programsko politiko, gospodarjenje, kadrovsko in razvojno politiko javnega zavoda RTV Slovenija, bi se morala izvršna in zakonodajna državna oblast v RS popolnoma odreči sedanjemu vplivu na nadzor, vodenje in upravljanje javnega zavoda ter ga prepustiti v odgovorno avtonomno upravljanje, vodenje in nadzor zakonsko ustrezno organiziranim plačnikom RTV prispevka po načelu “en plačnik – en glas”. Šele v tem primeru bi se državni zavod RTV Slovenija in državni uslužbenci v njem lahko preobrazili v resnični javni zavod oz. javni servis RTV Slovenija, ki bi šele pod temi pogoji lahko polnokrvno deloval v službi in v interesu vseh državljanov oz. plačnikov obveznega RTV prispevka v RS

    Seveda je vsakomur jasno, da sedanjega statusa državnega zavoda RTV Slovenija, ki ga ta čas povsem obvladuje vladajoča koalicija SMC-Desus-SD ter medijsko po potrebi zlorablja za svoje politično agit-propovsko trobilo. nobena vladajoča politična “elita” nikakor ne bo izpustila iz svojih polaščevalskih “krempljev”. Prav tako je s statusom socialno privilegiranih državnih uslužbencev zadovoljna tudi večina vodstvenih funkcionarjev in zaposlenih v državnem zavodu RTV SLO, še posebej tistih s pogodbami za nedoločen čas, namesto katerih največ programskega dela praviloma opravijo pogodbeno najeti zunanji delavci in celo nezakonito zasužnjeni prekarci.

    Volivci bi torej morali politične stranke prisiliti, da bi izvršna in zakonodajna oblast konsekventno glede na že uveljavljen politični vpliv prenesli na državni proračun tudi financiranje delovanja državnega javnega zavoda RTV SLO “v javnem interesu” ter da bi temu prevzemu financiranja ustrezno in dosledno razbremenili fizične osebe oz. državljane obveznega prispevka oz. dejanskega davka za t. i. javni servis RTV, ki v resnici ni nikdar obstajal. Šele s financiranjem državnega javnega zavoda RTV Slovenija iz integralnega državnega proračuna bi si vladajoča politična oblast pridobila polno pravico do nadzora, upravljanja in vodenja državnega zavoda ter bi končno pošteno prevzela tudi polno in pregledno odgovornost za njegovo razvojno strategijo in njeno razumno uresničevanje.

  5. https://www.youtube.com/watch?v=JC97RKuT8G8 Ta pesem je velehit in včasih se celo predvaja na Poljski glasbeni televiziji.
    Sovražijo ga, ker je katolik in ker je stokrat boljši glasbenik od njih (SAZAS) in je, ko so mu hoteli uničiti kariero (tako kot jo je Vice Vukovu uničil Marjanović) na splet naložil cel kup glasbenih del in tako piratiziral samega sebe, da je načrtno izzival Predina in ostale. Po Celju se je celo govorilo, da je UDBA povezana s skrajnimi islamisti in komunisti pospravila Tošea Proeskega in Joška Tomičića, ker sta bila velika domoljuba.

Komentiraj