Zahodne zaveznice, ki bi lahko Ukrajini poslale bojna letala, bi morale zdaj začeti aktivno usposabljati ukrajinske pilote in odločitev o dobavi letal sprejeti pozneje, je dejal ukrajinski zunanji minister Dmitro Kuleba.
Francoski predsednik Emmanuel Macron je zaostril svoje stališče do Rusije in zaveznike pozval, naj okrepijo vojaško podporo Ukrajini, ter predlagal forum za obravnavo prošnje Kijeva za bojna letala.
Kitajska poskuša vtisniti nov klin med Evropo in Združene države, saj je minilo že eno leto od ruske invazije na Ukrajino.
Takšen je bil motiv kitajskega vodje zunanje politike Wanga Yija, ko je na münchenski varnostni konferenci sporočil, da bo predsednik Xi Jinping kmalu predstavil “mirovni predlog” za rešitev spora med Moskvo in Kijevom, ki ga Peking imenuje konflikt – in ne vojna. Evropsko občinstvo je odločno pozval, naj se pridruži in se izogne Američanom.
Bojna letala naslednji logični korak oborožitve Ukrajine
Kijev je v zadnjih tednih večkrat pozval Zahod, naj na dobavne sezname doda bojna letala, več evropskih voditeljev pa je sporočilo, da so pripravljeni dobaviti letala, čeprav se nobena država še ni javno zavezala, da jih bo zagotovila
“To je naša prošnja vsem našim prijateljem, ki bi si lahko delili letala z Ukrajino,” je dejal ukrajinski zunanji minister Dmitro Kuleba in ob robu münchenske varnostne konference novinarjem povedal: “Začnite z usposabljanjem pilotov čim prej, ne da bi zdaj prevzeli kakršne koli dodatne obveznosti.”
Šola logistike in časovnic v primeru tankov potrjuje, da je bilo izgubljenega veliko časa zaradi dolgotrajnega postopka, saj je bilo treba najprej sprejeti odločitev o dobavi, nato pa je sledilo usposabljanje ukrajinskih vojakov. “Ne bom tvegal, vendar bom rekel, da bo Ukrajina dobila letala: To je vprašanje časa in postopkov. To bo trajalo dlje kot pri tankih – to razumemo,” je dejal Kuleba.
Francoski predsednik Emmanuel Macron pa je predlagal organizacijo konference o evropski zračni obrambi v Parizu in obsežne naložbe v obrambo za reševanje izzivov, s katerimi se sooča celina. “Upam, da bomo z našimi nemškimi, italijanskimi in britanskimi partnerji – in vsemi tistimi, ki se nam želijo pridružiti v Evropi – lahko v Parizu organizirali konferenco o evropski zračni obrambi,” je dejal zbranim.
Kitajska bi svetovni mir pod svojimi pogoji
Kitajski vodja zunanje politike Wang Yi je na svetovnem srečanju najvišjih politikov in varnostnih uradnikov izrazil obžalovanje zaradi nove “miselnosti hladne vojne” in poudaril, da bo Peking stal na strani miru in dialoga. Napovedal je podporo svoje države mirovnim pogovorom, ki bodo potekali v obliki stališča o politični rešitvi vojne. Wang se je v pomembnem govoru obrnil predvsem na evropske voditelje, ki so se zbrali v dvorani.
“Zlasti naši prijatelji v Evropi morajo mirno razmisliti o tem, kako si je treba prizadevati za zaustavitev vojne, kakšen okvir je treba vzpostaviti, da se v Evropi vzpostavi trajni mir, kakšno vlogo mora imeti Evropa, da bi pokazala svojo strateško avtonomijo,” je dejal Wang, ki bo svojo turnejo po Evropi nadaljeval s postankom v Moskvi.
“Nekatere sile morda ne želijo, da bi se mirovni pogovori uresničili,” je dejal, kar se je po splošnem razumevanju nanašalo na ZDA. “Ni jim mar za življenje in smrt Ukrajincev niti za škodo, ki bi jo utrpela Evropa. Morda imajo strateške cilje, ki so večji od same Ukrajine. Ta vojna se ne sme nadaljevati.”
Vendar pa Evropa na konferenci ni pokazala nobenih znakov, da bi se distancirala od ZDA ali umaknila vojaško podporo Ukrajini. Nemški kancler Olaf Scholz je Evropo pozval, naj Ukrajini zagotovi še več sodobnih tankov. Francoski predsednik Emmanuel Macron pa je zavrnil zamisel o takojšnjih mirovnih pogovorih s Kremljem.
In, predvidljivo, je bil razširjen skepticizem, da se bo kitajska zamisel o “miru” ujemala z evropsko. “Kitajska ni bila sposobna obsoditi invazije,” je skupini novinarjev povedal generalni sekretar Nata Jens Stoltenberg. Dodal je, da je pekinški mirovni načrt “precej nejasen“. Mir, je poudaril vodja Nata, je mogoč le, če bo Rusija spoštovala suverenost Ukrajine.
Mir, je poudaril vodja Nata, je mogoč le, če bo Rusija spoštovala suverenost Ukrajine.
***
Ameriki pa ni treba spoštovati nikogaršnje suverenosti?!
Ona je lahko napadla in sesula celo vrsto držav ter pobila milijone ljudi po padcu berlinskega zidu, naredila državni udar v Kijevu, razstrelila nemško-ruska plinovoda v Baltiku, napadla Srbijo in ustanovila neodvisno državo Kosovo, isto pravico pa odreka ruski manjšini v Ukrajini itd.
Kak si pa ti tečen s tem svojim zgodbam. Že celo leto trobiš eno in isto.
“Temu se streže, ki ti kruha reže”, pravijo stari ljudje.
Unclub, ne ostane drugega: resnico je treba ponavljati in ponavljati. Nič ne pomaga, privadi se!
V Rusiji je na desetine manjšin. Skoraj polovico ozemlja Rusije zasedajo neruski narodi. Kako je z njihovimi pravicami?
V Ukrajini ni samo ruska manjšina, tam so tudi Poljaki, Madžari, Romuni, Belorusi, Bolgari, Judi, Moldavijci, Tatari … Od vseh teh je samo za Ruse znano, da sestreljujejo malezijska potniška letala.
Ruska manjšina bi morala na svojo usodo prej misliti. Putinu je zanje prav malo mar. Njihova prihodnost bi bila svetlejša, če ne bi sto tisoči Ukrajinci doživeli pobojev domačih, sorodnikov, ostali brez infrastrukture in strehe nad glavo, bili nasilno odpeljani v Rusijo … Verjetno bo del Donbasa še par desetletij po koncu ukrajinske domovinske vojne spominjal na Kninsko krajino.
Neruski narodi v Rusiji imajo svoje federalne enote, svoje vlade, svoj uradni jezik poleg ruščine, pouk v šolah imajo v svojem jeziku … Za razliko od Ukrajine, ki v maniri nacistov preganja in iztreblja svojo rusko manjšino.
Za vse, kar se dogaja v Ukrajini od ameriškega državnega udara naprej, je glavni krivec Amerika. Tudi malezijskega letala tisti norec ne bi sestrelil, ker ne bi nikoli prišel do raketometa, če ne bi Amerika spodbudila genocidne državljanske vojne zoper rusko manjšino..
kako naj bi ruska manjšina prej mislila na svojo usodo? Naj bi zbežala iz Ukrajine takoj po ameriškem državnem udaru v Kijevu? Saj jih je zbežalo v Rusijo že več milijonov.
Če nimaš sočutja do ruske manjšine, ki jo je kijevski režim obsodil na iztrebljenje, nimaš kaj moralizirati. Vse žrtve vojne v Ukrajini so ljudje, tudi Rusi.
Thor, kako je s pravicami drugih narodov v Rusiji ? Če ne drugega , jih niso iztrebili, kot so to naredili Američani in Kanadčani v S. Ameriki. Tam v Rusiji “indijanci” še danes živijo svoje življenje. Burjati in Evenki ter drugi na skrajnem severu niso imeli podobnih težav, kot v ZDA, kjer je veljalo, da je samo ” mrtev indijanec dober indijanec” in so zato , da so si rešili življenja bežali v Mehiko. Burjatija ( ca 300 000 km2) je samostojna republika s svojim uradnim jezikom burjatščino. Poznamo morda kakšen ameriški indijanski ” uradni” jezik?
“Za vse, kar se dogaja v Ukrajini…, je glavni krivec Amerika.”
***********
Za najbolj zakrknjene proputiniste je dobra vsaka laž, ki v njihovih očeh navidezno razrešuje Putina krivde za divjo agresijo na Ukrajino, četudi jo je mačka na repu privlekla.
Mad-son, kaj je naredila Amerika, ko je hotela Sovjetska zveza postaviti jedrske rakete na Kubo? Obkolila je Kubo in bila pripravljena tudi na vojno s SZ, ki pa se je umaknila. In kaj bi naredila Amerika danes, če bi hotela Rusija postaviti jedrske rakete na Kubo? Brezkompromisno bi napadla.
Nehaj se že enkrat sprenevedati in trditi, da je belo črno in črno belo.
Osnovno dejstvo vojne v Ukrajini je, da jo je skuhal Washington. Vojna se je začela z ameriškim državnim udarom leta 2014, kar je potrdil tudi Stoltenberg.
Apocalypse At Dresden By R. H. S. Crossman Esquire Magazine, November 1963 The long suppressed story of the worst massacre in the history of the world.
ttp://www.bible-researcher.com/dresden/crossman.html
Ne vem kaksna je vasa logika. Po vasem lahko nekdo sprozi krizarsko vojno samo zato, ker se je to ze nekoc, nekje zgodilo.
Spominja na srbsko stalisce, ki pravi, ce « ste ze spremenili srbske meje, zakaj potem ne bi se ukrajinskih ». Pri cemer sicer sami tega niti ne priznavajo.
“Evropa in ZDA se zavedajo kam pelje popuščanje Rusiji” piše v naslovu. Izgleda, da se je tudi Rusija zavedala kam pelje obkoljevanje njihove države s strani NATO pakta in je kako leto pred tem vojnim konfliktom predlagala mirovno konferenco za Evropo, ta pa takrat o tem ni hotela nič slišati. Tudi danes ne. Nič noče slišati tudi o tem, da je bilo Gorbačovu obljubljeno, da se NATO ne bo širil k mejam Rusije. V zameno za to so brez posebnih problemov umaknil vojsko in kasneje razpustil Varšavski pakt. Naivnež je verjel na besedo. Kasneje je pokazal isto mero slovanske naivnosti Putin in verjel podpisnikom mednarodnega sporazuma v Minsku. Zdaj ve, da so ga nategnili. Prevaranti zdaj modrujejo, da ne moreš verjeti prevaranim.
Kdo je na referendumu glasoval za tako EU?
@Friderik sam sebi lažeš, patološko. Premišljuj o ukrajinskem gladomoru, o oktoberski revoluciji, o Srebrenici, o gulagih, 100 miljonov mrtvih pod marksovimi blodnjami.. Hinavec
Realist, tvoje prikazovanje sodobne Rusije kot da gre za nekdanjo Sovjetsko zvezo je isto, kot da bi v sodobni Nemčiji videl nacistično Nemčijo.
Če sodobne Nemčije ne obsojamo za nacistične zločine in če vzhodnoevropskih držav, vključno s Slovenijo, ne krivimo za komunistične zločine, tudi sodobne Rusije ne moremo obsojati za Stalinove zločine. Sodobna Rusija je uvedla tržni/kapitalistični gospodarski sistem in večstrankarski politični sistem.
Obsojanje sodobne Rusije za grehe iz časa komunizma je preprosto sprenevedanje in hinavščina.
Hm, Gorbacov je zanikal, da bi o tem govorili. Ker sploh ni bilo aktualno. Takrat je Varsavski Pakt se obstajal in bi bilo absurdno debatirati, ce bi se NATO siril kar v clanice Varsavskega Pakta.
To je rekel Gorbacov v intervjuju. Vi, ki pa niste bili nikjer zraven, pa trdite nekaj povsem drugega. Kdo si torej nekaj izmisljuje.
Peter Klepec, malce pogooglaj in boš dobil faksimile zapisa pogovorv, kjer je bila obljuba o neširjenju Nata dana. Je pa bil Gorbačov skrajno naiven, da je verjel Američanom na besedo.
Kraševka, kaj pa mladi pravijo?
Tako, namesto, da bi povedala, kaj ne štima v komentarju Rasputina, namiguješ oz. mu podtikaš. Umazati karakter je stara in preiskušena boljševiška taktika. Čestitam! Nisi pozabila na “stare dobre” čase.
Ne štima pravzaprav nič. V Rusiji je še vedno miselnost 19.stoletja, se pravi z vojno in nasiljem vas bomo prisilili da nas boste imeli radi, žal to danes več ne gre. Rusija po putinu bo morala svetu ponuditi kot največja država še kaj drugega razen nafte in orožja, da ne bodo vsi bežali od nje. In to da je ”Rusija” obkrožena z Natom je ena večjih bedarij, ki se širijo, kje točno je ”obkrožena” razen na skrajnem zahodu? Bedarija. Vsi kateri so bili pod sovjetskim (ruskim) škornjem bede in represije sami rinejo v Nato, saj je edino Nato zagotovilo da se jim ta ”blaginja” več ne ponovi.
Malce poglej na koledar. Sovjetska zveza je že več kot tri desetletja zgodovina in nikomur ni več treba bežati iz nje. Poglej pa tudi na zemljevid in boš videl, kako se je Nato razširil proti mejam Rusije, ima pa namen nadaljnjega širjenja, na Ukrajino, Gruzijo in naprej…
Če dejstva niso v skladu s teorijo, toliko slabše za dejstva, anede?
Sovjetsko in Rusko ne gre skupaj. To sem že stokrat napisal in bom še. V SZ je bilo 15 konstitutivnih republik, vsaka s pravico do odcepitve. Ukrajina je bila najbogatejša in industrijsko najbolj razvita. Tam je bila praktično vsa ” ruska ” industrija. Na čelu države, SZ , je bil Rus samo Lenin in na zadnje Gorbačev ( če spregledamo Černenka in Andropova). Večino časa obstoja SZ sta bila na čelu države Ukrajinca Hruščev in Brežnjev. Ukrajinci bi sicer sedaj radi izpadli zatiran narod, a dejstva so pač drugačna.
Rusija je ob razpadu SZ vse odcepljene republike priznala in z njimi vzspostavila diplomatske odnose in sklepala mednarodne sporazume….
Tudi Slovenija bi rada, da bi bila Juga kriva za vse naše tegobe. Pa ne bo šlo. Bili smo konstitutivni del te prosule države. Najbogatejši in industrijsko najbolj razviti . Dobro smo živeli na račun ostalih. Tam smo prodali za med vse, kar smo izdelali doma. Poleg tega smo vse narode Juge posilili s svojim samoupravnim…izumom itd.
Tehnicol, če je doseganje geopolitičnih ciljev z nasiljem relikt 19 stoletja, kako moderni so potem šele ZDA in njihove doktrine? Znate našteti kam vse so udarili z nasiljem , recimo, v zadnjih 30 letih? In zakaj, če je to tako zastarelo, imajo 750 vojaških baz po vsem svetu in vojaški proračun ca. 800 miljard $ ? Kar je več, kot seštevek vseh proračunov naslednjih 9 držav na svetu ( ZK, Francija, Rusija, Kitajska….). Kako je torej s tovrstno modernostjo?
“Ni jim mar za življenje in smrt Ukrajincev”
Tisti, ki jim ni mar za življenje in smrt Ukrajincev niti za življenje navadnih ruskih vojakov, je kremeljski diktator Putin. On je začel vojno in je prvi poklican, da jo neha. Nikakor mu ne smemo pustiti, da zmaga, če želimo mir na tem delu sveta. Upam, da bodo evropski in ameriški voditelji ostali enotni v podpori Ukrajini.
Vojno je začela Amerika z državnim udarom v Kijevu. Njen marionetni režim, ki ga je postavila v Kijevu, pa je nemudoma sprožil genocidno državljansko vojno zoper rusko manjšino s tiho podporo vsega Zahoda.
Amerika rovari vsepovsod po svetu. Kamorkoli se vmeša, so vojne, državljanske vojne, žrtve, begunci… Rusija brani svojo na iztrebljenje obsojeno manjšino na svojem pragu, do česar ima vso pravico. Za vojno se je odločila po osmih letih moledovanja, da se spor uredi na miren način.
Res nismo vedeli, da so bili vsi tisti ljudje na Majdanu v resnici Americani.
Mogoce bomo nekega dne tudi izvedeli, da so odcepitev Slovenije od Yuge izvedli Nemci, ki so bili preobleceni v uniforme TO.
Tisti, ki so postrelili okrog 100 ljudi na Majdanu, so bili neonacistični plačanci. Niti upora je vlekla ameriška ambasada prek Victorie Nuland. Vse je dokumentirano.
Čudno, mene bi zaradi kritičnih besed obtožil upora, podpiraš pa teroriste, ki so izvedli državni udar v Ukrajini.
Dva prevaranta se ne.navelicata…
Vsi “poštenjaki” pa razen zmerjanja ne spravite iz sebe ničesar drugega.
Ljubljana, in koga je kdo prevaral? Kar nekaj je treba bleknit, a ne!
Dokler sluzita, bo slo.
A tebe kdo plačuje za tvoje neslanosti? sodiš po sebi?
Sizifa rasputin in Friderik očitno nista prebrala, kaj je Mefisto napisal o tem, da je njuno komentiranje ruske barbarske in teroristične agresije na Ukrajino podobno nesmiselnemu, nekoristnemu in čudaškemu Sizfovemu delu, od katerega ni ne pameti in ne koristi.
Mefisto, saj poznamo miselnost ljudi tvoje sorte, ki se je izoblikovala v času komunizma. Če si v čredi, si na pravi strani in imaš “prav”, sicer si pa notranji sovražnik.
Zapomni si: Večina nima nikoli prav. To je zakon. Večina so ovce, ki sledijo vodilnemu ovnu z možgani na off, tudi če drvijo v prepad. Zgodovina je polna tovrstnih zgledov.
Od intelektualca tvoje veličine sem pričakoval, da boš ovrgel trditve, da opravljaš Sizifovo delo.
Mora biti neka « korist ». Ni nobena skrivnost, da Rusija svojo propagando na zahodu placuje. In Rasputin, ter Frederik replicirata rusko propagando prakticno 1:1. Torej? Cui bono?
Peter Klepec, dejstva niso propaganda. Propagando se da ovreči, dejstev ne. Pišem dejstva. Zato, ker sem resnicoljuben. Ti s tvojo miselnostjo pod vplivom propagande ameriških jastrebov tega ne moreš razumeti.
Amerika je bila po razpadu Sovjetske zveze edina supersila in takrat je pokazala svoj pravi obraz. Saj ni prevarala le Rusije s širjenjem Nata proti negovim mejam in državnim udarom v Kijevu z vsemi posledicami, napadla je celo vrsto držav, v teh nezakonitih napadalnih vojnah pa je padlo od 5-7 milijonov ljudi. Tega slona v trgovini s porcelanom,ki zdrobi vse, česar se dotakne, pa nekateri nočejo videti. Vidijo le Rusijo, ki na svojih mejah svojo manjšino, ki jo je Kijev obsodil na iztrebljenje ob podpori vsega Zahoda, kar je sramoten madež za vse zahodne politike.
Zdaj skuša Washington zvabiti v vojno tudi Kitajsko prek Tajvana. Cilj Amerike je pač ohraniti svetovni gospodarski in vojaški primat, ki ga ogroža Kitajska. Toda tridesetletno obdobje ameriškega unilateralizma je nepreklicno mimo.
Popravljam: Vidijo le Rusijo, ki na svojih mejah BRANI svojo manjšino …
Brani?
To je tako kot ce bi ena Slovenija zaradi problema dvojezicnih napisov na Koroskem bombardirala in porusila Dunaj.
Ja, mogoce bomo “izvedeli”, da je Tajvan napadel Kitajsko, ker ga je Amerika nascuvala in da se uboga Kitajska samo gre NOB?
Peter Klepec, ukrajinski marionetni režim na vrvicah Washingtona izvaja genocid nad rusko manjšino, ne spreminja napisov na tablah.
Nimaš argumentov in bluziš prosto Prešernu.
Tajvan je del Kitajske, kar priznava večina svetovnih držav, vključno z ZDA in EU.
Bogdaj – lep dober dan vsem skupaj.
To
o domnevnih “pravicah” neruskih narodov v vojaško zločinski MOSKVA PUTIN RUSIJI RF
bi bilo potrebno – korektne, strokovne osvetlitve.
Teh “pravic” – neruski narodi – zagotovo – nimajo veliko.
Predvsem pa ne političnih in gospodarskih pravic.
Znano je, da je večina ZELO UMRLJIVIH MOSKVA-PUTIN OLIGARHOV IZ VRST
EX ZLOGLASNEGA – KGB.
Te si zagotovo vse prilašča z ex KGB vladajoča MOSKVA PUTIN-DVOJNIKI
RUSI – KGBJEBSKO IN MILITARISTIČNO “REVNO NE-KULTURNA”
MOSKVA RUSI “NE-ELITA”.
LEPO, DA SO OGANIZIRALI – TO KONFERENCO.
Kakšne nekorektnosti in hujše kršitve “pravic človeka” ki so jih morda izvedli ZDA ljudje pri svojem opravljanju njih nehvaležne naloge “policajev sveta” – seveda bremenijo ZDA
in njene ljudi.
Vsekakor
pa ne verjamem, da bi ZDA ali NATO vojaki v zadnjih letih – POSILJEVALI ŽENSKE
V OKOLJIH, KJER SO
NIČ NI SLIŠATI, DA BI ZDA -NATO VOJAKI STRELJALI DIREKTNO – na ŽENSKE,
na AVTOMOBILE S CIVILI, Z ŽENSKAMI in z OTROCI
– kar VOJAKI
MOSKVA-PUTIN RUSI zločinski vojaki- dokazano – so počeli
domnevno – še vedno počnejo.
In končno,
zakaj je nek besen SIRIJEC – izvedel ATENTAT – na veleposanika PUTIN Rusije
– na Andreja KARLOVA,
v Ankari – leta 2016: posnetek atentata je pod Andrej KARLOV – na internetu.
Zakaj
tisti besni SIRIJEC – – NI – ustrelil – VELEPOSLANIKA – ZDA ?
Preprosto –
zato, ker so VOJAŠKO-ZLOČINSKI Moskva RUSI – v mestu ALEPPO (Alef)
v Siriji
z LETALI BOMBARDIRALI – BOLNIŠNICE,
dokazano
s pričevanji t.i. “ZDRAVNIKOV BREZ MEJA”
in ostale humanitarne objekte – v tem mestu
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd.
Kaj ti verjameš in kaj je res, sta dva različna pojma. Vernik verjame, kar verjame, ker ne ve zares, ali je resnično ali ni. Ti hočeš verjeti v brezmadežne vojne zločine Amerike, kar je nekaj takega kot leseno železo.
Spusti se iz Svetakigani v realni svet, če ne bo to prehud šok zate, ki verjameš v pravljice.
Toda, OK Janez Kepic – Kern ti pa le daje vedno tinto piti in te vselej tudi povozi na zgodovinskih dejstvih.
Samo nekritičen Putinizem in še bolj nekritično rusofilstvo nista nikakršen argument.
Prej ali slej bo tudi Putin od svojih ljudi deležen primernega odmerka Plutonija.
Vernik? Eno je zanesljivo, vi in Friderik niti priblizno ne verjameta v to kar piseta. Enostavno ni mozno. Piseta zaradi interesa.
Mefisto, menda si toliko razsoden, da vidiš, da ima JKK čudno obliko zapisov, čudnen, slovnično nepravilen, nepovezan način izražanja in še bolj čudno vsebino zapisov. Ne loči med dejstvi in svojo domišljijo. Vse to nekaj pove, če premoreš kanček razsodnosti.
Peter Klepec, v dejstva ni treba verjeti, treba jih je poznati in razumeti, kar tebi žal ni dano.
“TOTALNEMU ABERVEZNIKU – od zgoraj – nisem nikoli dovolil,
da me tika in ogovarja: ubogi, od vseh vnemarno zapuščeni starček – se tu sam s seboj vedno bolj “senilno” pogovarja.
Ja, starost je huda – je rekel vrli – Slavko AVSENIK.
PRAVLJIČARSTVO
O “UBOGIH, DOBRIH, BAJE ZATIRANIH RUSIH”
IN o “UBOGI baje ZATIRANI VOJAŠKO-ZLOČINSKI RUSIJI RF”
se ve – kdo goji – na tem portalu.
Seveda večina od nas bolj razgledanih Slovencev – ve,
da v MOSKVA-RUSI – MOSKVA MOČVIRJIH IN KREMLJU
od Ivana Groznega iz 16. stoletja dalje – “pošasti v človeški podobi” – po narodnosti seveda – Rusi.
Carji iz rodbine Romanov, ki so Rusiji vladali 300 let po Ivanu Groznem – vse do leta 191 – so bili nekoliko manj grobi kot Ivan Grozni, kakšni človekoljubi itd. pa
seveda niso bili, saj so vse nezadovoljneže iz Moskve hitro preselili
npr. na prisilno delo – v Sibirijo.
Stanje v Kremlju se je z zločinsko nasilno t.i. “delavsko” OKT. REVOLUCIJO
VRNILO NA STARA POTA
GROZODEJSTEV IN ZLOČINOV TER TOKRAT BOLJŠEVIŠŠKO-MARXISTIČNIH “pošasti”.
Lenina je – kot “pošastneža” in kot velikega sovražnika KMETOV opisal
znani italijanski
“futurist” Giovanni PAPINI (1881-1956) v njega “ČRNI KNJIGI”
v tekstu
“MOJ OBISK PRI LENINU”, v letu 1922, ko je bil Lenin že na smrt bolan.
Tekst
“MOJ OBISK PRI LENINU” najdete od doma na NUK D LIB =digitalna zbirka NUK
v reviji KRES, leto 1934, št. 4, str. 67-70.
V Google okence vtipkate NIK D LIB, greste na PERIODIKA in nato na ZGODOVINSKI ČASOPISI ter na Kres, leto 1934.
Kdo, ki sedanje razmere v MOSKVA-KREMLJU – res dobro pozna
naj pa zapiše
– kater “pošasti” tam zdaj res “vladajo”: jaz vem vem le za DVOJNIKE EX KGBEJEVCA V. Putina,
za “podjetnika s kriminalci” J. Prigožina itd.
– kje pa je originalni nedobri ex kgbjevec 71 letni V. Putin – pa
“nimam pojma”.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
Vrli “mladec” JKK, rusofobija ti je povsem zameglila pogled na svet. Vse to, kar pišeš o “strašnih Rusih”, lahko napišeš tudi o strašnih Nemcih, Francozih, Britancih, Italijanih, Belgijcih, Portugalcih, Špancih … Američanih.
– Nemci so sprožili dve svetovni vojni in izvedli holokavst nad Judi.
– Francozi so se skozi vso zgodovino bojevali z vsemi sosedami,
– Napoleon je osvojil pol Evrope in šele z napadom na Rusijo si ji polomil zobe, nakar so njegovo usodo zapečatili Britanci.
– Italijani so bili do združitve razdeljeni na mestne državice, ki so se neusmiljeno spopadale med sabo.
– Med prvo svetovno vojno so napadli Avstro-Ogrsko in si prisvojili slovensko Primorje.
– Med drugo svetovno vojno so se pridružili nacistični Nemčiji in napadli Jugoslavijo, Grčijo, Libijo …
– Belgijci so v Kongu pobili okrog 10 milijonov ljudi.
– Španci in Portugalci so lomastili po Južni Ameriki.
– Američani so izvedli genocid nad Indijanci in se bojevali v številnih vojnah.
– Mehiki so iztrgali Kalifornijo, Novo Mehiko, Texas, nezakonito so si prilastili Havaje,
– med hladno vojno so rovarili po Južni ameriki in postavljali fašistične režime, dokler jih niso od povsod izgnali.
– Po hladni vojni so Američani napadli Afganistan,Irak, Sirijo, Libijo, Somalijo, Jemen …
– in ne nazadnje so zanetili državljansko vojno v Ukrajini, ki je prerasla v sedanjo vojno med Rusijo in Ukrajino, ki lahko preraste tudi v svetovno in jedrsko vojno.
Samo ideološko fanatičen um je lahko tako slep, da vidi zgolj to, kar hoče videti, ne pa tega, kar je.
Pozabil sem na Britance. Ti so se bojevali v 90% vseh svetovnih držav in osvojili imperij, ki je bil največji v vsej zgodovini. Njihov izum so med drugim tudi koncentracijska taborišča. V bistvu so bili Britanci tisti, ki so začeli izvajati genocid nad Indijanci in genocid nad avstralskimi in novozelandskimi domorodci, ki je trajal več generacij.