Miro Cerar zaradi Ahmada pripravljen kršiti ustavo, ob deportaciji sirske krščanske družine pa je molčal

Uredništvo
"Predsednik vlade RS Miro Cerar je zlorabil položaj, ko je dosegel neizvršitev zakonite in pravnomočne odločbe ministrstva za notranje zadeve RS,"  je na današnji tiskovni konferenci dejal dr. Vinko Gorenak.

Zaradi protizakonitega ravnanja so poslanci SDS vložili predlog ustavne obtožbe zoper premiera. Če ga potrdi poslanska večina, bo o razrešitvi predsednika vlade odločalo Ustavno sodišče.

Miro Cerar se zagovarja, da gre v primeru Ahmada Shamieha za "izjemne okoliščine". A takšnih očitno ni prepoznal marca letos v odmevni deportaciji sirske krščanske družine na Hrvaško v enakem postopku, čeprav se je otrok celo rodil v Sloveniji.

Kot je poudaril dr. Gorenak, je MNZ izdalo dokončno, pravnomočno in izvršljivo odločbo, po kateri bi moral biti nezakoniti sirski migrant včeraj deportiran na ozemlje Republike Hrvaške.

»Akt, ki ga je izdalo Ministrstvo za notranje zadeve, je izvršljiv in ga ne more odpraviti nihče več. Akt je zakonit, preizkušen tudi na Vrhovnem sodišču RS, Evropskem sodišču in Ustavnem sodišču RS.«

Predsednik vlade pa je glede na izjave na torkovi novinarski konferenci ter dan pred tem izvedel neposreden poseg v to, da se zakonita odločba zakonitega organa ne izvrši. S tem je po mnenju SDS storil kaznivo dejanje zlorabe položaja, zato so v stranki zanj spisali predlog ustavne obtožbe.

Po Gorenakovih besedah je nezakonita tudi napovedana uporaba 51. člena Zakona o tujcih, s katerim bi vlada Shamiehu zagotovila dovoljenje za začasno bivanje, kar zakon omogoča, če je to v "interesu države". To bi po njegovih besedah namreč moral storiti preden je bila izdana zakonita odločba MNZ.

Poslanec SDS in nekdanji notranji minister je še opozoril, da bi, če bi Sirec odšel na Hrvaško in tam vložil prošnjo za mednarodno zaščito, glede na to, od kod prihaja, to dobil odobreno. "In takoj, ko bi to odločbo imel, bi se lahko prosto gibal po Evropi in bi lahko prišel tudi v Ljubljano." 

Če bodo poslanci večinsko pritrdili predlogu SDS, bo o Cerarjevem domnevnem kršenju ustave z dvotretjinsko večino moralo presoditi še Ustavno sodišče.

Ahmada so "integrirali" Rogovci


Sirec Ahmad Shamieh je sicer od februarja 2016 do danes postal nekakšen integracijski projekt aktivističnih skupin, ki delujejo v prostorih nekdanje tovarne Rog.

Potem, ko bi se po odločbi MNZ že junija 2016 moral vrniti na Hrvaško, so mu prav aktivisti uredili vso potrebno pravno pomoč. Medtem ko so o njihovih pritožbah mleli sodni mlini, so ga vključili v tečaj slovenskega jezika in druge programe v Rogu. V "tovarni Rog", kot jo imenujejo, so mu omogočili tudi odprtje provizorične brivnice, kjer sedaj striže Rogovce, druge begunce in kogarkoli drugega.

S tem so sedaj, ko so sodišča na vseh stopnjah zavrnila njihove pritožbe, dobili močan argument o zgledni integraciji Sirca v slovensko družbo. Aktivistično-politični akciji poslancev Levice Kordiša in SD Škobrneta se je včeraj pridružil tudi Miro Cerar, ko je zaustavil postopek izvrševanja vrnitve Ahmada na Hrvaško.

Ahmad je naš! Projekt, ki teče tudi na spletu:

https://www.youtube.com/watch?v=4jY2MQ9NmNU



Postopek v primeru Ahmada S.:
februarja 2016 Ahmad zaprosi za azil v Sloveniji.
Junija 2016 notranje ministrstvo zavrne prošnjo, saj je zanjo odgovorna republika Hrvaška.
Julija 2016 se Ahmed pritoži na upravno sodišče, to pritrdi odločitvi ministrstva
Ahmed se pritoži na Vrhovno sodišče RS, to se za mnenje obrne na sodišče EU
Julija 2017 sodišče EU ugotovi, da je bil prestop meje Ahmada S. nezakonit ter podpre odločitev ministrstva za notranje zadeve
Avgusta 2017 Vrhovno sodišče RS pritrdi odločitvam prejšnjih instanc. Odločba postane pravnomočna in izvršljiva.
14. november 2017: predsednik vlade RS nezakonito zadrži izvršitev pravnomočne odločbe. 




Novinarska konferenca dr. Vinka Gorenaka:

https://www.youtube.com/watch?v=JkuEb-Gz7jw

KOMENTAR: Uredništvo
Ahmada bi zadržal, mlada sirska krščanska družina pa je morala oditi
Ustavni pravnik Miro Cerar je pod pritiskom črnih volilnih napovedi očitno popolnoma izgubil razsodnost. Odločil se je poseči v zadevo sedaj, ko je odločba MNZ pravnomočno izvršljiva, čeprav bi lahko kadarkoli prej država izkoristila diskrecijsko pravico ter o Shamiehovi prošnji za azil odločila sama. Zadržanost države pri tem se zdi logična, saj bi to pomenilo veliko izjemo, ki bi kasneje lahko postala pravilo. Vprašanje namreč je, ali so okoliščine Sirca Ahmada Shamieha res tako posebne. Denimo bolj posebne od tistih, v katerih so mlado krščansko sirsko družino iz enakih razlogov iz Slovenije na Hrvaško deportirali marca letos. Tudi takrat so aktivisti vrnitev skušali na vsak način preprečiti, a poslancev Kordiša in Škobrneta ni bilo na spregled, da bi Sirce odpeljala v parlament. Prav tako ne premiera Cerarja, ki se je sedaj tako močno zavzel za muslimana Shamieha. Vse to kaže na prozorno dvoličnost leve oblasti. Namesto vladavine prava o usodah ljudi tako odloča pritisk ulice in bližina volitev; če imate srečo in bodo te prav kmalu, vam bo bivanje v Sloveniji osebno uredil sam predsednik vlade Republike Slovenije. Prav zato je včerajšnja ocena dr. Žiga Turka, da je naša demokracija na nivoju sončnih kraljev iz srednjega veka, morda boleča, a še kako resnična.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Kako odprta so vrata EU nezakonitim migrantom
  • 18. 12. 2025
Slovenska varnost na razpotju
  • 20. 12. 2025
Bo EU trdnjava z visokimi računi za migrante uničila nacionalnost držav in Slovenijo spremenila v drag migrantski žep?
  • 27. 03. 2026