Ministrica za kulturo bi nazaj kip Tita. Novi dom naj mu bo raje novoustanovljeni muzej – med Stalinom in Hitlerjem

Foto: Valter Leban/BOBO

Zgodovinska šola revolucij, prevratov in (po)vojnega nasilja nas uči, da so najbolj zanesljive osebe v vlogi politkomisarjev ravno predstavnice nežnejšega spola. In sedanja kulturna ministrica iz vrst Levice to šolo ne samo potrjuje, ampak postaja njen “svetel” zgled.

Njena “partija” je gotovo ponosna nanjo. Za vse nas ostale pa je stalen opomin, kako neizprosna je lahko generacija, ki je doživela neko diktaturo kot del prave kaste in nam sedaj skozi teorijo to prodaja kot sprejemljivo prakso za 21. stoletje.

Po ukinitvi Muzeja slovenske osamosvojitve bi sedaj ministrica Asta Vrečko rada ponovno videla kipe Tita in skulpture revolucionarnega boja v državnih protokolarnih objektih. Pred kratkim je namreč na tviterju zapisala, da so na nekem strokovnem posvetu na Ministrstvu za kulturo ocenili, da je postavitev kipov v Pivki neprimerna, in nadaljevala:Zato si na ministrstvu želimo, da kipi pridejo nazaj na posestvo Brdo, kamor tudi spadajo. Postavljeni bodo v sodelovanju vseh pristojnih strokovnjakov, da bodo zaživeli skupaj z ostalimi plastikami in parkovno ureditvijo ter čim bolj dostopni obiskovalcem.”

Zapisala pa je še, da poznamo sicer zgodovino odstranjevanja javnih skulptur iz prejšnjih režimov, a to pomeni tudi brisanje zgodovine javnega prostora, zato terjajo tudi razpravo.

Ob tem upam, da bo ta razprava široka in bo zajela odstranjene in uničene kipe v času prejšnjega režima ter morda celo razstreljene srednjeveške cerkve in izginulo premoženje iz njih. Kajti, če govorimo o zgodovini brisanja iz javnega prostora, je treba zajeti z veliko večjo žlico, kot se je tega lotila revolucionarna ministrica.

Namreč, spomnimo se lahko, kako je kot mestna svetnica Levice v Ljubljani leta 2020 nasprotovala ponovni postavitvi kipa avstroogrskega feldmaršala Radetzkega. Takrat je mestna Levica zapisala: Spomina na preteklost ne moremo vgrajevati v zavest s ponovno postavitvijo že odstranjenih kipov, saj je tako, kot je bila politična gesta njihova odstranitev, to tudi njihova ponovna postavitev.” V nadaljevanju so celo zapisali: “Ne obstaja le spomenik, umetniški portret maršala, ki se ga ponovno postavi. Ponovno se postavi vse, kar je reprezentiral in kar reprezentira danes, ko se drugje po svetu tovrstni (še stoječi) spomeniki tako ali drugače prevprašujejo.”

Zgodovino zgodovinarjem samo, ko gre za Titove zločine?!

Umetniška dela, ki ponazarjajo določen del narodove zgodovine, si gotovo zaslužijo skrbno obravnavo in ohranitev, vendar pa je način le-te predmet zgodovinarjev, in ne samo kulturne politike. Ko govorimo o povojnih pobojih, o realnih ubitih otrocih, ženskah, manjšinah, mučenih vojakih, nad katerimi je bil storjen zločin ravno zaradi režima, ki mu je načeloval Tito, pogosto slišimo z iste politične strani, naj nehajmo preštevati kosti; da pustimo zgodovino zgodovinarjem. Brez medijske pozornosti, brez javne razprave, brez vzpostavitve jasne linije vzroka in posledic.

Dajmo se potem držati istih vatlov tudi v primeru teh kipov in zgodovine NOB, ki je ta narod stala najboljšega, kar je premogel, in jih pustimo zgodovinarjem.

Gotovo bodo omenjena umetniška dela predstavljala pomembno obogatitev vsakršne muzejske zbirke in bodo našla topel dom na kakšni razstavi ali hodniku grozot druge svetovne vojne. Verjetno nekje med Stalinom in Hitlerjem. Kajti tja Tito in njegova dediščina spada. Ob bok vsem drugim klavcem 20. stoletja.

Seveda pa njega in te druščine ne velja pozabiti, ampak je treba muzejski in zgodovinarski stroki nameniti več sredstev za njihovo delo. Saj bomo le na tak način lahko ohranili spomin, razširili raziskovalna polja ter primerno hranili vse, kar hrani narodov spomin.

Vendar, Slovenija in Slovenci so se s plebiscitarno večino odločili, da se odpovejo sistemu, ki je naš narod stal desetine tisočev smrti med drugo svetovno vojno in nemudoma po njej ter zagrenil in onemogočal normalen, svoboden in demokratičen razvoj talentov še na stotisočev ljudi v desetletjih do svojega neizogibnega konca. Mimogrede – to zadnje je gotovo tema, ki si zasluži mesto v tem novem muzeju.

Tito in poveličevanje NOB pa nimata mesta v protokolarnih objektih ali na površinah svobodne in demokratične Slovenije. Kajti to je popolnoma enako, kot če bi si Avstrijci postavili Hitlerja v Schönbrunn. Predstavljajte si to zgražanje.

P. S.: Ko se bodo vsuli standardni komentarji, da se ve, kdo je zmagal – že dolgo ne gre več za to, kdo je zmagal, ampak kako in zakaj je zmagal. Ter predvsem, kakšen je bil v in po tej zmagi.

68 komentarjev

  1. Ave imperator, morituri te salutant!

    Med njimi tudi kakšnih 100.000 Slovencev in med 200.000 in 300.000 pripadnikov drugih narodov, ki so vsi plitvo ali globoko odvrženi in pokopani v težki slovenski zemlji.

    Vseh deset ali stotisočev, ki jim je naš imperator uničil ali zagrenil življenje, nisem niti omenil.

    Tito, ki na svetovni lestvici največjih zločincev 20. stoletja zaseda odlično 10. mesto, si pa že zasluži njegovemu zločinskemu statusu primerno mesto za občudovanje.

    Adol Hitler, njegov pobratim v zločinu, je naprimer zasedel šele 3. mesto na prej omenjeni lestvici zločincev.

    Pa ni treba biti posebej pameten, da ugotoviš, da nam je Slovencem in Sloveniji Tito naredil več škode kot Hitler in Musollini skupaj.

      • Historicist IgorP, moj dragi prijatelj, ki mi je nekoč kupil steklenico hladnega in penečega se laškega piva Zlatorog in mi ga potem tudi sponašal, je seveda pozabil, zakaj po komunistični okupaciji leta 1945 nismo nikamor prišli ne med prvo in ne ned drugo petletko.

        Ljudska oblast je takrat namreč razmišljala le o tem, koga je še treba ustreliti, zapreti, izgnati, razlastiti in onemogočiti.

    • Se pridružujem Vašemu mnenju.
      Mislim, da so ljudje, ki častijo Tita in KOMUNIZEM, za naš NAROD zeeelo NEVARNI.

      Cvet SLOVENSTVA – delovni in izobraženi Slovenci, so morali leta 1945, bežati (mnogo tistih, ki so ostali doma, pa še danes leži pobitih v BREZNIH) iz lastne domovine. Ta manko se še danes čuti.

      Ta, ki časti Tita, tolerira njegove POBOJE in teror. To so zločini.
      Zelo žalostno je danes, ko nam vladajo taki ministri, ki poveličujejo ZLOČINE.

      Kaj si lahko obeta Slovenec od take vlade?
      NIČ dobrega!

    • Ne smemo se čuditi klanjanju nekaterih, saj če pomislimo na borčevske pokojnine, saj je prejemnikov še vedno čez 1000, vemo, da so naši gozdovi neskončni in še vedno prihajajo revolucionarji iz njih. Ti prejemniki dednih borčevskih pokojnin in vsi rdeči buržuji in njih pomladek, se bodo v nedogled klanjali diktatorju, ki jim omogoča lagodno življenje brez dela.
      To je pod črto rezultat tega, da levica še vedno časti obdobje diktature in nasilja.

      Spomnimo, kjerkoli je bil komunizem in socializem je bila revščina in nazadnjaštvo. Ljudje so bežali in so jih na mejah streljali v hrbet. Nikjer se ni izšlo! Kar vidimo sedaj s potezami aktualne vlade je nazadnjaštvo nazadnjaštva. Prosti pad!

    • Namesto dobro jutro, dober dan, te pozdravljam s tebi ljubim in cenjenim pozdravom: “V imenu Kristusovih ran, naj crkne partizan!”
      Zaradi takih so se takrat moji (globoko verni) babici zamerili pristaši in malikovalci, pozneje pa obupani reševalci in pralci popackanega imena slovenskega naroda. Mimogrede, v Avstriji je prav slovensko partizanstvo na Koroškem omililo veliki madež z zgodovine in korenin nove Republike. Tudi mi smo bili (in ostali) kot zmagovalci v protihitlerjevski koaliciji in pokrpali madež od soudeležbe dela našega naroda v koaliciji zla.
      Da se vrnem k babici… V Teharjah je ostal tudi dela svojega srca, komaj polnoletnega sina. Zanjo je bil “kraj nesrečnega imena” in – tragično in usodna POSLEDICA. Nihče ni kasneje stopil do nje, da bi se ji (v imenu “njih”) opravičil za to, da so ji sina zvabili na kriva pota, v zločin proti lastnemu narodu in tragično smrt. Ne opravičilo,
      temveč dodatna bolečina, z zlorabo sinovega imena na farni plošči.
      Zato je vsaj v enem prav, da taka obeležja obstajajo.
      Hočem reči, da ima vsako zgodovinsko dogajanje svoj zakaj (kdo, kaj in kdaj) tudi svoj zato, tudi zato, da bi vedno znova vedeli zakaj.
      Glede kipov pa, očitno ne bomo prišli skupaj. Referendum, pa saj ste – in smo – že navajeni… Ti napovem rezultat, ni potrebno biti prerok in videc?!
      Mefisto, sem ti že “priobčil”. Lepljenje madežev ima svoj namen… Prozoren, prečitan in (pre)pogosto izpričano… Dovolj in preveč tudi brez tebe.
      Če se nebi oglasil ti, bi pustil, da spomenike podirajo in postavljajo brez naju.

      • Johan, zdaj sem se spomnil, ti si bil tudi zraven, ko mi je IgorP s tem, da mi je kupil flašo najboljšega slovenskega piva, rešil življenje, da nisem prišel proć zaradi žeje.

        Hitler, Musolini in Stalin so tudi sestavni del naše krvave zgodovine, pa ste jim porušili spomenike in preimenovali ulice ter trge, čeprav so komunisti nadaljevali njihovo nedokončano delo.

        Karadjodjevići so še posebej del naše zgodovine, saj so ljubljanski žabarji izprosili, da smo smeli pod njihovo oblast, zaradi česar so bili legalni vladarji, kar pa komunisti nikoli nisi bili. Tudi njihove spomenike ste uničili, ulice in trge pa preimenovali v imena vojnih, revolucionarnih in mirnodobskih komunističnih zločincev.

      • Mefisto pa, takoj za mano, vedno isto in tudi tokrat, daleč od bistva in poante. Zadihaj, s polnimi pljuči in na polno uporabi tudi druge organe.

  2. Titovo delo je tudi selekcija inteligence. Odstranil je vse sposobne, nadarjene, izobražene… razen, če so ustrezno tlakovali komunistično prihodnost. Tudi med njimi je modre in bolj poštene pojedla revolucija. Ponavadi je tudi svoje otroke.
    Vsled te selekcije so trenutni avantgardni uradniki očitno najboljše, kar lahko ponudi slovenska leva vrhuška. Razum na dopustu ali iz krivdnih razlogov trajno odstranjen. Tudi komunistov je bilo samo cca. 8%, vendar so z represijo držali ves narod v oblasti. Sledi represija?

      • Ni res.
        Kipe vsi prestavijo.
        Več knjig so požgali Komunisti, kot protireformacija.
        V Ljubljani je REVOLUCIONARNA oblas v JULIJU – 1945, sežigala vse knjige iz knjižnic in šolskih knjižnic, ki so imele nabožno vsebino, ali pa je bil tak tekst, ki Komunistom ni bil všeč.

        Tudi v Trstu, so SPOMENIK – brata cesarja Franca Jožefa, ki je bil v Trstu KONZUL in takrat sezidal grad Miramar, je Italija, ko je po 1.s. vojni dobila Trst, spomenik Maksimilijana Hbsburga iz centra mesta prestavila v park Miramar.

        Tudi na Kongresnem trgu je bil spomenik CESARJA Avstrije, pa ga je KRALJ Stare Jugoslavije – Krađorđević – prestavil in na njegovo mesto – v park Zvezda, je bil postavljen KIP kralja Karađorđevića.

        Tito je vse spomenike, ki so spominjali na Avstrijo, ali kraljevino Jugoslavijo dal odstraniti.

        Torej, zakaj bi bil sedaj še po smrti na pomembnih mestih prisoten Tito, ki je kriv, da so po vojni pobili skoraj 100.000 ljudi?
        Zakaj pa, bi tega ZLOČINCA imeli sredi Ljubljane in nekateri celo v pisarnah?
        Sloveniji noben vladar ni naredil večje škode, kot prav Tito.
        Tito je pobil več Slovencev, kot Skupaj Musolini in Hitler.

        Postavljati spomenik ZLOČINCEM, pa je ena izmed najbolj zavrženih potez.

      • Ta spomenik pa je čaščenje LAŽI in tudi KORISTOLJUBJA prišlekov..

        Moja prijateljica, ki je v Slovenijo prišla pred 50 leti iz Srbije, si je DRŽAVLJANSTVO (ko je dobila obvestilo) UREDILA.
        Ko smo imeli referendum o izbrisanih je tudi ona glasovala tako, kot jaz in večina Slovencev.

        Povedala mi je: “Ti pošteno povem, da ko sem si uredila (jaz sem si v Sloveniji uredila družino in nisem igrala Jugoslovanstva) SLOVENSKO DRŽAVLJANSTVO, so me drugi živeči Srbi v Sloveniji, besedno napadali in se mi posmehovali. Da jim zaradi tega, ker SLOVENSKEGA državljanstva niso hoteli urediti, sedaj Slovenija daje denarno nagrado, pa je podlo”.

        In ta spomenik pomeni nagrado tistim, ki so in še danes delajo PROTI Sloveniji.
        Nobena država v Evropi tega ne bi tolerirala.

  3. Sem za to, da se vsi spomniki ohranijo, vsakemu spomeniku pa je potrebno dodati realni življenjepis tistega,katerega spomenik predstavlja.
    Recimo pod Titovim spomenikom bi morala biti velika pološča na kateri bi bilo napisano, da je bil diktator, da je živel razkošno življenje in na veliko zapravljal državni denar, da je podpiral revolucije po svetu in je soodgovoren za inštaliranje desetine diktatorjev in hudodelcev po svetu. Da je mnogo gorja povzročil Slovencem s tem ko je ukazal pobiti domobrance. Tito je tudi odogovoren za propad Jugosavije, saj je njegov socializem propadel in sprožil prave mednacionalne boje.
    Podobno lahko napišemo na spominske table pod Kidričev spomenik, pod Kardeljev spomenik pod spomenikimFrancu Rozmanu Stanetu, pa tudi narodne heroje v grobnici ob parlamentu lahko podobno opišemo.
    Ob takšnij tablah se bodo zanesljivo zganilii Slovenci,pred vsem oboževalci slavnega NOV in spoznali, da živimo z zločinci in jih obožujemo.
    Prepričan sem, da tovarišici ministrici ne bo uselo spomenike zadržati v središču Ljubljane. Odstraniti jih bodo zahtevali sorodniki sami. Prepričan sem da bo to storil tovariš dr. Šoltes, saj ne bo prenašal sramote, ki jo je naredil njegov dedek veliki Edvad.
    Občudovalci umetnosti pa bodo spoznali umetnost in pred vsem pohlep umetnikov, ki so prodajali svoje duše za judeževe groše.

    • APMMB2, zelo dober predlog.
      Vnuk Kardelja, in pranečak – Matije Mačka – Šoltes, je kot Levičar pomagal, da se je tudi Bruselj obrnil v Levo.

      V Sloveniji, pa je bil VNUK Edvarda Kardelja in pranečak Mačka – postavljen, da je vodil RAČUNSKO SODIŠČE, ki je bedelo nad tem, da so lahko (po nasvetih Foruma 21) – DIVJE privatizirali družbena podjetja, le Levi-TAJKUNI.

      Zato lahko rečemo, da Kardelj še vedno živi v svojem vnuku.

      • Zdaj pa ne gre za krivdo ali zaslugo, gre za princip, ki ga zagovarjaš. Najbrž g. Šoltes nima nič s svojim dedom, pa tudi vnuk neke dame s Krasa, zgolj zaradi sorodstva, še ne bo zloben in bebav.

    • Veš kaj, imam boljšo idejo. Vse bi lahko opravili brez barbarskega podiranja, rušenja, podiranja ali pa premeščanja v nekakšne parke in depoje.
      Tam kjer stoji Kidrič, bi morali nasproti njega, v enaki velikosti in v še bolj junaški in zmagoviti drži postaviti še podobo po nemško oblečenega zlikanega in opremljenega domobranca. Pred njim ali ob njem pa še “pušco” za prispevke za mašo. Potem bi pa imeli šove, ko bi se desničarji klanjali svoji ikoni, s kazanjem hrbta in zadnje plati pa izražali odnos do upodobljenega revolucionarja.
      Plus bi bil ta, da spomenika nebi bilo trba podirati in pretapljati, pa še druga (vaša) stran bi dobila spomenik “neznanemu junaku”.
      Tako, afront, bi lahko v gluhi noči tista dva opravila tudi tiho medsebojno spravno dejanje, namesto da se spravljava jaz in ti, oziroma jaz in Memefisto.

  4. Glejte, skoda casa in truda. In zivcev.
    Namenoma mecejo kosti da jih glodate/jo…
    Med glodanjem pa kradejo kot srake in si basejo zepe.
    Neka skupinica izdela mesecni plan metanja kosti za glodanje da vsi gledajo to predstavo.
    Pop tv naziga cez cerkev, Udba je prek Guerile in Nemcije nakazala denar 8.m in Rogu, gen zalaga z denarjem Udbo…jugofile peljejo v Beograd…
    Teater deluje. S pomocjo mnogih norcev tukaj. In 1/5 opozicije.
    Ignore in vedi da je komunizem ZLO.
    O tem uci otroke in vnuke.
    Naj vedo in gredo na volitve.
    Ne ZLO, ampak neizmerno ZLO.

  5. To je eden največjih zločincev in ženskarjev.Kaj bi danes rekli,če nekomu dekle rodi otroka ko še 14 let ni dopolnila.Ta otrok se je imenoval Žarko Broz.On je hujši od patra Rupnika,a je v očeh levičarjev heroj.Spomenik tega krvnika naj si ministrica postavi kar pred svojo bajto.

  6. Pri nas so Titovi banditi l. 1944 do tal požgali in razrušili grad in osnovno šolo. Grad so prej izropali. Nič od tega ni nikoli zasedal okupator. Nič od tega niso po vojni postavili nazaj. Za seboj so pustili pohabljene generacije in grobove, ki še vedno tulijo. Žal še po 80 letih njihovi ponosni nasledniki niso povsem odstranjeni iz odločanja v občinskem svetu. Morda po naslednjih lokalnih volitvah.

  7. Da ta debata sploh obstoja, je znak za nekaj hujsega. Pol stoletja brezumja je ljudem vzelo moralo in razsodnost. Dvatisoc letna kultura Slovencev je bila s procesom, ki se je zacel 1945 tako erodirana, da se je ne da kar tako popraviti, defekt gre iz generacije v generacijo. Mnogo trenutnih pojavov je posledica tega. Pa naj bodo to kipci revolucionarnih zlocincev, topoumne debate v parlamentu in medijih, povecan izvoz v Rusijo, kolesarji, Fotopub in se in se. Enostavno ni metra, katerega bi se ljudje lahko drzali.

  8. Kdo nam pa kaj more nam komunistom delamo ,kar hočemo krademo ljudem in državi premoženja ubijamo vse v borbi za oblast saj imamo svoje medije ,sodstvo, šolstvo ,policijo itd.častimo morilce in diktatorje. Diktatorjem postavljamo spomenike in jih častimo Rušimo pa vse ,kar ima veze z osamosvojitvijo.Postavljamo spomenike Ć vsem tistim, ki so bili proti samostojni Sloveniji in, ki si niso hoteli uredit državljanstva, ker so bili prepričani, da bo Miloševič ponovno napadel Slovenijo in so jim bila obljubljena vodilna mesta v državi, ker se to ni zgodilo so Srbe postavili na vodilna mesta Udba in KPS, ki je deponirala partijske knjižice. Sedaj imamo Vrhovnega sodnika Srba Đorđević, Senada v Policiji, Župana Jankovića, Milosavljevića na Filozofski fakulteti, ki pravi, da je naša narodna ,Muzika nacistična. ŽUPANA Maribora Arsenoviča ,Masleša z ponarejeno diplomo itd.

    • Ostri Franc. Poznaš tisto, o zarečenem kruhu?
      Bil je mož, klen slovencelj, vlekel frajtonarco, vihtel trobojnico, vriskal in ukal, se udeleževal domoljubnih procesij, zvečer pa na portalih s vso odločnostjo, s vsem razpoložljivim umom bičal oblastnike, če so ti le dišali po levičarstvu. Oborožen s širino vedenja z N 24 TV je bičal korupcijo, razkrinkaval laži in levičarske zarote. Tak je bil že odnekda; patriot, domoljub in kristjan, da mu devet gora in devet dolin ni bilo enakega. Ko se zdajšnjim osamosvojiteljem še sanjalo ni o lastni državi, je on že pravil, kako bi postavil kitajski zid na bregu Sotle in Kolpe. Pustil bi le majhne odprtine. Pa ne, kot deklariran pacifist, da bi jih uporabil za strele line. Ne, ne, le toliko, da bi tistim, proti jugu skoznje lahko pokazal jezik ali pomolil fige. Tisti na drugačen C so postali in ostali njegovi večni sovražniki.
      A glej ga Zlomka, ki ima mlade vsepovsod. Obe hčeri sta mu slovenceljski priimek spremenili na končnico s tisto, neslovensko črko. Menda ne bo pozabil, da sta mu “popackali” celo častivredno rodovitno…(!?).
      Vnuki in vnukinje so nanj ponosni in gotovo ne bodo pozabili na njegove zasluge za narodovo samobitnost.

  9. Malo po tem, ko doumujo čisto vsi, klikne tudi Kraševki. Zato je opozicija sama sebi in svojemu razumu. Običajno “daje prav”, “se strinja”, “soglaša”, “podpira”, “povzema”, “pritrjuje”, “pohvali”…
    Ni pa tokrat jasno, kaj je tista, njena, ŽALOSTNA RESNICA; ono, prej – ali tisto, potem… Ne moreš biti jezen in ne togoten, ne moreš biti jezen in ne sovražen, ne moreš biti jezen in ne obtožujoč in ne moreš biti kritičen in oporekati, lahko si le žalosten, razumevajoč in sočuten, lahko se le razjočeš…

  10. Nič bat. Tudi ko boš velik se ti tisto ne bo zgodilo. Vsaj ne samo od sebe. Ampak, zaradi starosti morava zadevo obrniti. Torej, ko bom jaz starejši, bi bil še vedno rad pametnejši kot si zdaj ti, predvsem pa bolj spoštljiv in toleranten do, na kakršenkoli način, drugačnih.

      • Kot v otroški igrici. Vidim te, vidim te! Začudenega in presenečenega, ob odprtih ustih še skoraj celoto od štirih petin očesnega zrkla (t. j. beločnice).
        Še to:
        Nekje si me “ženil” tudi z rasputinom. Nikjer, nikoli, vsaj ne med “domovinarji”, nisem omenil Putina in (ali) Rusov. Kar se pa “titoista” tiče… Če misliš malikovanje kot brezmejno in slepo čaščenje, bi ti lahko dokazal, da je tega zvrhana mera le na desnici. Pri meni gre za spoštljiv odnos do naše in svetovne zgodovine. Pa, če ti je to prav ali ne. In, le kakšna faktorja sva pri tem jaz in ti. Po pričakovanih odzivih ti bom dal kapo dol. Saj mi je povsem jasno, da sem med “vašimi”. Kot sem tudi že napisal, “da vam ne bo dolgčas, med enako mislečimi”.

Komentiraj