Mar zdaj osamosvojitev skušata »sprivatizirati« Kučan in Golob?

Churchill je bil v dvomih, koga (v drugi svetovni vojni) v materialu in orožju podpreti - monarhijo ali partizane. Vendar je ponovno s titom zmagala goljufija, saj je imel v Egiptu odličnega dvojnega vohuna, ki je sporočal v London in partizanom pripisoval zmage, v katerih partizani niso nikoli sodelovali. Ker je bil Churchill del monarhije, ni bil naklonjen komunizmu, je v Drvar poslal svojega sina, kot zunanjega opazovalca. Ta je sporočal očetu, da je tito izginil kar za nekaj mesecev (Moskva) in vrnil se je novi tito, svetovljan, z znanji, ki jih prej ni obvladal. Tudi mezinec na roki, ki mu je prej manjkal, mu je v Moskvi čudežno zrastel.
Ko je sin podvomil v odločitev očeta, Churchilla, da podpre v orožju partizane, je oče izjavil - da je vseeno, kdo bo v Jugoslaviji vladal, saj ne bodo angleži živeli v njej.

Vso partijsko veličino in dosežke, so si skozi vrsto let z goljufijo prisvajali tisti, ki so po vojni ugrabili oblast. Vsi pa vemo, kako se komunistični raj konča. Samo pri nas je narod zaslepljen in s pomočjo goljufij, vedno dobimo nazaj rdečo buržuazijo.

ta dva sta kot iz filma o vladarjih podvesolja

Zal je to danasnja realnost.

Sam pa mislim, da bi morala desnica ta predlog Kučana zagrabiti in to izpeljati. Ker Kučan je to naredil preračunljivo, da bi sebe pokazal kot človeka, ki sprejema kompromise.
Namreč kasneje bi se pokazalo ali ima Kučan toliko moči, da bi to izpeljal. Namreč v SD in Levici bi bili vsekakor proti.

A. Muren, takrat leta 1991 je bila prioriteta osamosvojitev. Če bi se šli lustracijo, bi se vse to podrlo. KOMUNIZEM je varovala UDBA in njena moč je bila neomejena.

Kajti Jugoslavija je imela ZABETONIRANE temelje v KOMUNIZMU in temelji tega so še sedaj. Kučan jih je pa na novo ZABETONIRAN, ko je ustoličil na županstvo Jankoviča, ki je iz glavnega mesta Slovenije, naredil "Mali Beograd".

Tako je " M. Beograd" - zadnjo vlado JJ pomagal rušiti. In ti "borci" so sedaj dobili nagrado in sestavljajo sedanjo vlado in dobesedno POMETAJO s sposobnimi ljudmi.
Takoj so Golobisti naredili POLITIČNO ČISTKO z vsemi tistimi, ki niso Levi. In temu nesramno pravijo depolitizacija.
Tudi to potrjuje, da je NESMRTNA DUŠA Komunizma - LAŽ.

Vse državotvorne funkcija imajo sedaj v rokah Levi.
Zato so šli proslavljat v Čebine USTANOVITEV KOMUNISTIČNE PARTIJE.
Še praj pa so UKINILI MUZEJ osamosvojitve. kajti prav ta muzej je predstavljal RESNICO in boj proti JNA, ki nas je napadla pod simbolom "rdeče ZVEZDE".

Tako, kot je laž NOB, ki za KOMUNISTE - sploh ni bil osvobodilni boj, ampak le pretveza (mnogi domoljubni partizani so bili po vojni razočarani) prevzem KOMUNISTIČNE oblasti, ter ukinitev DEMOKRACIJE.
Revolucija je bila za Slovenijo POGUBNA.
K njenemu spomeniku pa se hodijo Komunisti še danes klanjat.
To je Kučan vedno podpiral. Sedaj pa hoče prikrivati resnico.

Sedaj Golobizem spet UKINJA DEMOKRACIJO in vspostavlja ENOPARTIJSKI SISTEM, pod vodstvom Kučana. Golob pa je le KRALJ na šahovnici.

Do sedaj je bil Kučan "stric iz ozadja". Danes pa je spet stopil na svetlo in si hoče pripeti spet "medaljo za hrabrost".
Še en SLEPILNI MANEVER, med mnogimi drugimi.

Kučan, vsi vemo, da je ustanovil "Forum 21", le zato, da je lahko usmerjal DIVJO PRIVATIZACIJO. Posledice smo videli v BANČNI LUKNJI. Imen, kdo je pri banki najel KREDITE in jih NI vrnil, pa nismo zvedeli, ker pravijo, da je bančna tajnost. Vse to bremeni nas državljane.

Iz vseh teh dejstev, se vidi, da hoče Kučan opraviti še zadnjo PRIVATIZACIJO in to je osamosvojitev. Kako sprevrženo!

Ko spreminjas zgodivino po lastnih potebah in jo hoces vsiliti se drugim. Slov narod je skupaj z partizani osvobodil Sl. Vendar so nas Stalinovi ucenci na celu z Josipom prikljucili sovjetom, kasneje pa nadaljevali samostojni stalinizem. Ob tem so pobili vso konkurenco in hkrati obglavili in si prisvojili vseslovensko partizansko gibanje. 91 leta smo mislili, da smo koncno preboleli strah pred to zlocinsko organizacijo. Vendar zgleda, da so zelo dobro poskrbeli za njihove naslednike saj se spreminjanje osamosvojitvene zgodovine vztrajno nadaljuje.

Ne morem si kaj, da me zaupen pogovor med Kučanom in Golobom ne bi spominjal na Sveto spoved.

Poleg tiste, ki si jo je sam izbral, je Kučan naložil Golobu še dodatno pokoro.

Uživam, ko vidim, kako družno trpita z Johanom.

Tito ni bil niti senca generala Maistra.

Pravzaprav smo imeli celo srečo, da je pod Titom v razmerju do Avtrije ostala Slovenija v mejah, ki jih je zakoličil general Maister.

Saj se spomniš, da Tito ni skoparil s slovenskim ozemljem, ko je šlo za vrnitev domobrancev in ustašev. Menda so ga tudi iz Trsta in zamejske Slovenije izgnali zaradi neznanskega komunističnega terorja, ki ga tam niso bili vajeni niti pod fašizmom.

Sicer imaš pa prav. Resničnih zgodovinskih dejstev ni mogoče spremeniti. Niti dejstva, da je spadal Tito med deset, po nekaterih virih pa celo med devet največjih zločincev 20. stoletja na vsem svetu. Pa ne samo 20. stoletja, temveč celotne zgodovine. Nikoli v zgodovini se namreč ni tako masovno pobijalo in trpinčilo kot v komunizmu, ki je iznajdba novejšega časa.

Na svetovni lestvici največjih zločincev so sami komunisti z izjemo Adolfa Hitlerja,ki sta ga Mao in Stalin potisnila šele na tretje mesto.

Kakorkoli že, že dolgo si pod množico nickov znan po tem, da ne poznaš zgodovine.

Osamosvojitev in Tito ne gresta skupaj

Le zakaj ne, vrli desničarji? Tito je skupaj z Maistrom postavil temelje za to, kar smo ljudstvo leta 1991 osamosvojili! Mečite se na glavo, zgodovine ne boste spremenili!

Spoštovani avtor. Prosti spis "zbrda zdola", bi rekla moja profesorica slovenščine. Brez jasne misli, vsebinskega toka, konsistentnost, pa tudi jezikovno pod ravnijo, ki bi jo bralci upravičeno pričakovali od široko izobraženega razumnika (od prava, mednarodnega prava, do ekonomije in - menda celo - vojaške strategije). Nobene praktične koristi od nagrmadenega znanja in vedenja. Predvsem nepotrebnega za "izdelavo" štancanega ideološko-političnega pamfleta.
Spoštovani asistenti in lektorji, prihodnjič bodite avtorju v tiho in učinkovito oporo in podporo.

Kučan ni bivši, ampak še vedno aktualni predsednik CK ZKS - organa, ki uradno ne obstaja, dejansko pa je danes bolj aktiven kot v najtrših partijskih časih. S sedanjo omenjeno pobudo ne Kučan ne Golob ne mislita resno, ampak hočeta naivnemu ljudstvu nametati nekaj peska v oči. Verjetno se jima bo to vsaj za nekaj časa celo posrečilo.
Mi, navadni ljudje pa lahko samo obžalujemo, da leta 1991 ni bila izpeljana temeljita lustracija. Če bi bila, bi bilo življenje danes v Sloveniji veliko boljše. Ali je bilo takrat znotraj DEMOS-a res toliko levih podtaknjencev, da ni bilo mogoče izpeljati nobene resne družbene spremembe?

Pomemben je umik spomenika revolucije, to je bistveno. Drugo je sekundarno. Opozicija bi morala to pozdraviti kljub vsemu.

Odličen članek, kot vedno, g. Fink!

Kučan, ki nikoli ni bil za samostojno Slovenijo, bi sedaj postavljal spomenik osamosvojitvi?

Politični preračunljivec za čast in oblast.

Še dobro da ni večen in da ima dad sabo Stvarnika, ki je mogočen in pravičen sodnik. Vsakemu po njegovih delih.

Izgleda da bo treba našo lepo Slovenijo še enkrat osvobodit.