Rezultat na državnozborskih volitvah je opogumil tudi aktiviste LGBTQ, ki prav v tem tednu organizirajo festival Parada ponosa 2022, v okviru katerega izražajo tudi svoje politične zahteve do nove oblasti. Glede te so prepričani, da jim je dolžna ugoditi zaradi uspeha, h kateremu naj bi pripomogli, a so skeptični, če bo »dovolj drzna«.
Od nove koalicije zahtevajo uvedbo oploditve z biomedicinsko pomočjo za zdrave ženske, obravnavanje spola kot nekaj, glede česar se posameznik samoidentificira, obvezne programe za šole, pa tudi obilo denarja. Napovedujejo usklajeno fronto tudi z organizacijami, ki z LGBTQ vprašanji nimajo nobene zveze, ter oster boj.
V razpravi, kaj LGBTIQ+ skupnosti prinaša obdobje po državnozborskih volitvah, aktivistke ugotavljajo, da so volivci volili proti Janši, a pri tem zapostavili stranke, ki so se za njihovo agendo borile prej, ter množično podprli stranko, ki je sploh ne poznamo. Zaradi tega nekatere med njimi glede rezultata sploh niso optimistične, smo lahko slišali na včerajšnji okrogli mizi v okviru Parade ponosa.
LGBTIQ aktivistke: Golobu bomo dali revolucionarno agendo in ga prisilili, da jo uresniči
Ugotavljajo, da je Robert Golob dobro prodal upanje, zdaj pa je čas, da tudi dostavi ustrezne rešitve, saj popravnega izpita zanj ne bo. Zato ga želijo spomniti, kakšno vlogo je pri njegovi zmagi imela t. i. civilna družba. »Izvoljen je bil zaradi nas, zdaj je čas, da mu mi damo tudi agendo in ga prisilimo, da jo uresniči,« smo lahko slišali.
Pri tem nimajo v mislih le kozmetičnih popravkov, ampak pravo revolucijo z resnimi družbenimi spremembami. Zato so tudi skeptične do nove vlade, ker ne verjamejo, da bi liberalna stranka, kot je Gibanje Svoboda, imela pogum za tako korenite reforme.
»Nisem se veselila rezultata, saj liberalne stranke ne bodo odpravile kapitalizma,« je povedala Simona Muršec, predsednica društva Parada Ponosa, ki pričakuje, da bodo z novimi davki v Golobovi vladi kapitalizmu dali le human obraz, ne bo pa revolucionarno-kreativnih rešitev.
Tea Jarc, predsednica sindikata Mladi plus, je glede spremembe sistema še neposrednejša, saj ugotavlja, da zgolj vrnitev v stanje pred nastopom Janševe vlade ni dovolj. »Sistem pred Janšo je privedel do Janše, trikrat. Treba je delati drugače,« je povedala v želji po sistemu, ki bi Janezu Janši in njegovim somišljenikom onemogočil, da se še kdaj vrnejo na oblast. »Ker ima trenutna vlada ustrezno večino, morda lahko naredi kaj bolj drznega,« meni Jarčeva.
Koalicijska pogodba naslavlja »le« posege v šolstvo, bdeli bodo nad 122 zahtevami Glasu ljudstva
Kljub temu, da smo dobili izrazito levičarsko vlado, pa napovedujejo, da se boj civilne družbe nadaljuje, saj jih skrbi, da vlada zaradi mednarodnih okoliščin ne bo mogla uveljaviti vseh načrtov, ki jih ima zapisane v programu in koalicijski pogodbi, glede katere so tudi kritični, da je premalo konkretna.
»Konkretne rešitve« so le na izobraževalnem področju, povsod drugje pa vlada politična pragmatičnost, so prepričane ter poudarjajo, da sprememb verjetno ne bo na področjih, »kjer boli«. Zato nameravajo bdeti nad 122 zahtevami Glasu ljudstva, ki so jih podpisale vse tri koalicijske partnerice v novi vladi.
Med drugim gre za »Strategijo na področju človekovih pravic«, kjer se nadejajo, da jo bodo spisali kar oni sami, aktivno zagovarjanje enakosti spolov, pri čemer jih zmoti, da je na nekaterih mestih v koalicijski pogodbi zapisano »obeh« spolov, ter oploditev z biomedicinsko pomočjo za samske ženske in lezbične pare ter posvojitve otrok istospolnih parov.
Glede slednjih zahtev se zanašajo na Ustavno sodišče, »upanje« pa jim vzbuja bodoči minister za delo družino, socialne zadeve in enake možnosti Simon Maljevac, saj je »pravi revolucionar, ki pa ne sme pozabiti, od kod prihaja«.
Konkretno: teorija spola v šolah, samoidentifikacija spola v praksi, posvojitve in izdatno financiranje
- vključitev teorije spola v obvezen šolski predmetnik,
- priznanje spola na podlagi samidentifikacije v praksi,
- obhod ljudske volje glede posvojitev, umetne oploditve z biomedicinsko pomočjo ter izenačenje zakonske zveze za istospolne pare,
- vpisa »zločina iz sovraštva« v kazenski zakonik,
- prepoved nenujnih spolnih operacij na interspolnih novorojenčkih in otrocih,
- izdatno financiranje LGBT organizacij.
Glede slednjega sogovornice menijo, da sicer država velik del socialnih in ekonomskih pravic daje v izvedbo nevladnim organizacijam, zato pričakujejo, da bodo prav vsa ministrstva na javnih razpisih LGBTIQ skupnost prepoznala kot ranljivo skupnost ter njihovim organizacijam prek svojih razpisov dodeljevala sredstva. Oz. kot je povedada Tea Jarc: »Ključno bo, kaj bodo dejansko dali v proračun.«
Iz političnih zahtev Parade ponosa je jasno dvoje: LGBT aktivisti so z volilnim uspehom levih strank ter vstopom radikalnih aktivistov v vlado (bodočega ministra Maljevaca celo sami imenujejo kot revolucionarja) opogumljeni in opolnomočeni, da intenzivno nadaljujejo izvajanje svoje radikalne agende, predvsem pri posegih v družinsko zakonodajo, skrbstvo nad otroki in izobraževanje.
Pri tem ne gre več samo za LGBT organizacije, ampak za skupno fronto, ki se je oblikovala tudi okoli nekaterih drugih aktivističnih organizacij, ki sicer ne delujejo na LGBTIQ področju. Nov napad na družino in izobraževalni sistem je tako le vprašanje časa, drugo vprašanje pa je, kako bomo kristjani in ljudje z drugačnimi vrednotami na to pripravljeni. Nas bo spet presenetil kakšen zakonski predlog po hitrem postopku ali bomo vzpostavili potrebno infrastrukturo – mrežo ljudi in lokalnih skupin, ki bodo organizirale kampanjo, v kolikor bo potrebna, se najprej same izobrazile, nato pa o naših vrednotah pričevale v domačem kraju, skupine staršev, ki se bodo uprli vsiljevanju neprimernih vsebin v šole, in podobno.
Jasno je, kaj prihaja. Časa za organiziranje je malo, a če so krščanski, konservativni del slovenske družbe pretekle izkušnje kaj naučile, vendarle dovolj, da se zgane in organizira, preden bo za obrambo tradicionalnih vrednot prepozno.
“teorijo spola v šole, otroke istospolnim parom, lezbijkam pa oploditev z biomedicinsko pomočjo”
Prosti pad se končuje, začenja se pospešeni prosti pad. Mar more slepi voditi slepega? Ali ne bosta oba padla v jamo?
Zanimiva taktika aktivistov. Primerljiva s preračunljivimi najstniki, ki od staršev zahtevajo več kot vedo da lahko dobijo. Za voljo miru in občutka, da so upoštevani pa se jim izpolni vsaj nekaj…do naslednjič. Potem se zgodba ponovi.
Mogoče bi morali s podobno taktiko pristopiti tudi konzervativci.
Teorije spola v šolah NE BO ! PIKA! Normalni ljudje ne bomo dopustili, da nam življenje in vzgojo otrok kreirajo zblojenci! Množično se bomo uprli tem afnarijam! Posamezniki LGBT izvolite živeti kot vam je drago, z nedopustnimi posegi v naravo pa ne boste zmagali! Zaganjate se v podnebno pravičnost, na tem kulturnem področju pa najedate polje zdrave pameti! Civilizacije ne boste uničili!
Predvidevam in upam, da Golob ne bo “poravnal računa” zblojencem.
Me pa skrbi slepota desničarjev, ki nekritično malikujejo ZDA, kjer se rojevajo te bolne ideje.
Tudi v ZDA obstajajo zagovorniki in nasprotniki. Nisem pa zaznal malikovanja pri nas s strani desničarjev. ZDA se postavlja v ospredje predvsem kot država, kjer so svoboda, demokracija in svobodna podjetniška usmeritev glavni temelji njihovega uspeha. Imajo pa seveda tudi svoje hibe. Tako kot vsaka država in narod.
“Štancanje” dolarjev, ukrepi zveznih rezerv, reševanje propadlih bank na račun državljanov so hibe, ki jih oboževalci ZDA nočejo videti.
Hiba ameriške družbe je, da sta svoboda in demokracija zgolj navidezni. V resnici vlada globoka država s pomočjo tajnih služb.
Jaz niti slučajno ne malikujem vsega, kar pride iz ZDA. Ne maram praznikov, kot je noč čarovnic, Valentinovo ali božiček v rdečih capah. Mi je pa všeč Dedek mraz, ki ga je Maksim Gaspari zelo poslovenil in bi mnogo bolj sodil v božični večer kot pa coca cola spaka. Nasprotovanje zblojencem seže z desne, čez sredino do precejšnjega dela levih. Morda bi pa na tej točki našli kaj skupnega.
Kaj pa Striček iz Moskve, ki se je po informbiroju preimenoval v Dedka mraza? A ni ta še boljši?
Rasputin, dedek mraz mi zveni tako slovensko, če bi bilo po moje bi nas obiskal na sv. večer. Ker pa ni po moje in je dedek mraz ostal ruski, nas obišče izključno Sv. Miklavž.
Teorija spola, kaj je to?
Ali biološka znanost še vedno ni dognala, kaj je spol?
Kje so naravovarstveniki, ki nasprotujejo posegu v NARAVO ?
Človek je del narave in LGBT nima kaj ljudem spreminjati to, kar je naravno- moški, ženska, otroci. Spol dobimo ob rojstvu in se ne igra s tem kar smo in kar imamo.
Lovci imajo prepoved odstrela (čeprav se je razmnožila čez vse meje) divjadi, Zdravniki pa naj bi kar delali eksperimente na ljudeh?
Te zahteve LGBT morajo na REFERENDUM in mislim, da bi mnogo Levičarjev glasovalo tako, kot konservativni državljani.
Veliko Levičarjem spoštuje DRUŽINO kot je: oče, mati, otroci”…
Na tej točki moramo iskati podobnost.
Tole se vedno tudi jaz sprašujem, kje so vse eko in naravovarstvene organizacije, ko je govora o zaščiti nerojenih otrok (ker umetni splav se naredi s pomočjo kemije), o evtanaziji (ker evtanazija se naredi s pomočjo kemije), o filanju otrok z različnimi zdravili, ko ugotovijo hiperaktivnost in druge diagnoze (ker zdravila pri njih ne rešijo čustvenih in vedenjskih težav, ampak samo omilijo simptome), ko se fila ženske s kontracepcijo (nikoli se ne pove o stranskih učinkih kontracepcije, med drugim tudi o čustvenem neravnovesju, neplodnosti itd.), ko se ljudem spreminja spol? Očitno so tudi te eko in naravovarstvene organizacije dvolične tako kot politiki. Kje so vegani itd.? Ali so glasni samo takrat, ko se gre za njihove koristi?
Dragi moji, vsaj tistih 400.000 volivcev, ki ste volili vse to, kar nas bo zelo drago stalo. Obračun se bliža, saj s to podporo “nevladnikov” z vladnim denarjem – je potrebno “nagraditi” in to za vedno.
Največja škoda na dolgi rok, pa bo poneumljanje v šolah z LGBT in temi zblojenimi teorijami o spolu.
Spola sta dva in pika. Če se kakšen LGBT-jevec zjutraj počuti kot hrošč, zvečer pa kot želva – kaj me briga.
Grozno je samo to, da bodo ti primerki učili n a š e otroke o teoriji spolov, saj s v o j i h otrok tako ali tako nimajo. Orban je vedel, ko je prepovedal LGBT v šolah, saj ima pet otrok in si ne želi poneumljanje svojih in prav tako ne tujih.
Sicer ima tudi Golob tri otroke in bi bilo zanimivo vedeti, kaj si misli o LGBT teoriji pri s v o j i h otrocih?!
Misli si isto kot vi in kot večina Slovencev. Zakaj pa mislite, da se je o tem pred volitvami zelo malo govorilo, tudi zdaj se ne, Se pa zelo potiho plazi v vse pore družbe. Po moje istospolnim ni treba nasprotovati, poljudno strokovna razlaga na to temo bi bila pa zelo dobrodošla . Tudi splavu ni potrebno nasprotovati, le strokovno poljudno predstavitev otrokovega razvoja od spočetja dalje in to ponavljati vedno znova, le tako lahko to prodre v vse pore družbe. Sem proti temu, da se postavimo na okope in streljamo, dokler eden ne omaga.
Tako je, kaj pa vem. Če je človek strpen, odgovoren za svoje življenje, dopušča različnost, je čustveno zrel, se nima česa bati. Če na tak način vzgaja svoje otroke, kaj se imamo za bati.
V bistvu bi se morali zavedati, da se ne moremo več iti srednjega veka, nekomu nekaj prepovedovati, ker je drugačen, različen. Seveda je težava v sistemu, ki to dopušča, da se razrašča (različne ideologije mislim). Če se nekomu zdi, da so mu kršene človekove pravice, naj se pritoži. Razviti bi se morala spoštljiva debata in se začeti resno, odgovorno pogovarjati o tem, kaj se dogaja z ljudmi, ki ne vedo, katerega spola so, kaj jih teži, v kakšni čustveni stiski so, kaj iščejo, pred čim bežijo.
Jaz vem, kako vzgajam sina, zato se bo tudi vedel upreti, ko bo prišlo do tega, da bi ga hoteli spreminjati, nanj vplivati itd. Za to pa ima starše, da mu pomagajo, da se bo razvil v samozavestno in samostojno osebnost.
Pravkar poteka “parada ponosa”. Kaj je tukaj ponosnega?
Mene in še marsikoga n e b r i g a njihova spolna usmerjenost, če to počnejo v intimi svojega doma. Kaj me briga. Tudi obsojam jih ne, ker mi ni mar.
Vsiljevanje tega nam, večini, pa me moti. Naj pustijo šole pri miru in naj prevzgajajo in poneumljajo s v o j e otroke, če jih sploh imajo.
Moti me samo to javno vsiljevanje svojih spolnih praks – nam! Tudi mi, večina drugih, ne paradiramo nagi po cestah in se ne smešimo!
Če si ponosen, ne potrebuješ potrditve na taki način!
Takšno namigovanje je nekorektno.
Kdo pa pravi, da Golob podpira LGBT???
Golob je za 8.marec čestital vsem ženskam in vsem, ki se počutijo kot ženske. Če jih NE podpira in to govori le zato da se tej skupini ljudi prilizuje, JE navaden lažnivec.
Večinsko so Slovenci proti temu kar zahteva takoimenovana civilna družba. Tega niti RTV niti POP TV ne izpostavljata, bi novi vladi zelo škodila. Ko bi se ljudje zavedali, kaj pomeni LGBTQ v šole, bi znoreli, o tem sem prepričana. Konec bi bilo dretja o naprednosti in nazadnjaštvu. Opažam, da se ljudje sploh ne zavedajo, kakšno moč ima leva civilna družba in kako se LGBTQ zelo tiho plazi v vse pore družbe. Kaj lahko storimo? Najprej ne smemo nikomur dovoliti, ker smo proti tem deviacijam, ja, deviacijam, da nas kdorkoli zmerja z nazadnjaki. Kdo pa lahko določa, kaj je napredno in kaj nazadnjaško, lepo vas prosim! Od kar se zavedam sama sebe, sem morala poslušati o mojem nazadnjaštvu, v realnosti sem pa vsak dan spremljala, kako gre “napredno” rakovo pot. Zadnjih 10 let nam volitve prinesejo vedno znova oh in sploh napredno vlado, izkaže pa se, da je vsaka slabša.
noro, če to v resnici mislijo.
mimogrede, škof in duhovnik, ki sta podelila zakramente Tei Jarc, kot sama pravi, v N1 podcastu predvolitvami, jih ima vse do birme, bi se morala malce zamisliti, z njima pa tudi mi, komu vse dajemo tako nekritično zakramente. no, vsaj neke konsekvence bi lahko v sedanjem času škofija potegnila, ker to, kar počne ona, je evidentno v nasprotju z vero, v kateri je najbrž vzgajana.
o ja, pa tudi UKZ bi bilo zanimivo slišati, kaj meni o tem, saj ima, kot piše ob predstavitvah njenega prvenca, tudi sama dva sinova.
Izstavljene račune za storjene usluge bo potrebno plačati. Golob ve, kaj ga čaka, če ne bo poravnal svojega dolga. Sicer je rekel, da bo vladal s civilno družbo. Seveda jih bo izdatno plačeval, to je še najmanj, kar lahko iz hvaležnosti naredi. Ministrstvo za šolstvo bo razpisalo teme in ti civilnodružbeniki se bodo prijavili in podučevali deco svojo pornografijo. In kaj bodo slovenski starši naredili? Nič. Požrli bodo. Žal mi je to reči.
Ja, igranje z ognjem. Nekateri otroci “posiljeni” s teorijo spola postanejo najhujši nasprotniki, žal tudi krvniki, homoseksualcev ter vseh vrst LGTB iztirjencev. To si velja zapomniti, ko bomo čez 15-20 let beležili hud porast nasilja na LGTB članstvom.
Najbolj goreči podporniki Hitlerja so bili homoseksualci. Ko je prišel na oblast so bili na spisku za pokončanje pred komunisti.
Dober prikaz zgodovinskih dejstev.
Pokaže nam, da so Nacisti imeli enake volilce, kot jih sedaj imajo Levičarji po vsem svetu. Oboji so spodbujali ANARHIJO, ko pa so prevzeli OBLAST so se poslužili DIKTATURE.
Fašisti, Nacisti, Komunisti – ISTI!
Aleš, bili so koristni idioti.
Mislite, da jih pri nas ni? So, so, vendar ti naši že šilijo svinčnike, da bodo spisali račune za “svobodo”…
Teorijo spola so nam nazorno demonstrirali že nacisti na svojih domačih olimpijskih igrah leta 1936 v Berlinu. V ekipo za ženski skok v višino so rekrutirali Doro Ratjen, ki je osvojil(a) 4. mesto, nekaj let kasneje, ko je prišlo še v javnost, da je moški, pa se je preimenoval(a) v Heinricha.
Celo na FAKULTETII ZA MATEMATIKO IN FIZIKO v LJ so izobesili MAVRIČNO ZASTAVO.
RES SO ČISTO NIČ ZABAVNI EKZOTI IN ČISTO POSEBNA SOCIALNA SKUPINA ti LGBTITD.
Na eni od prvih t.i. PARAD v LJ je en že po videzu ekscentrični osebek nosil napis, da med njegovo
“ZADNJO PLATJO in njegovo GLAVO – ni nobene RAZLIKE” Smešna, čudna SAMOOPREDELITEV.
Res pa je kar je res, da so nekateri LGBTITDJI kar nadarjeni za matematiko: taka sta bila npr. zmani dešifrator kode nacistične ENIGME – A. TURING, tudi L. WITTGENSTEIN bogataš z Dunaja.
Vendarle le mislim, da sta bila tako OK matematika – ker sta z glavo OK mislila. Ne z njuno zadnjico.
A sta bedno končala, popolnoma sama, Turing s samomorom, Dunajski Ludwig W. pa od raka.
Vseeno pa mislim, da naj ti LGBTITD. LOBIJI ZRIHTAJO TEM OSEBEKOM tudi DELO, ne le PARADE.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
Tile se igrajo z ognjem dobesedno.
A res niste vedeli, da bo tako?? Današnja levica na žalost skupaj z liberalci in veliko množico dobromislečih ljudi ne prepozna ekstremno levičarskih idej in nima nobene varovalke proti njim. Zato pa volijo Goloba.
LGBTIQ+
Če se tile degeneriranci norčujejo iz narave, se dajmo pa še mi. Tisti plus (+) naravnost sili, da zapišemo takole: LGBTIQ+ŽLJB
Mnogi ti t.i. LGBTITD-ji so tudi – dokumentirano – zelo pravno in moralno – ekscesni.
Npr. znana začetnica t.i. feminizma
francoska intelektualka ex prof. Simone de BEAUVOIR
– JE BILA KOT PROF – SUSPENDIRABA
Z VSEH DRŽAVNIH ŠOL FRANCIJE – DO NJE SMRT
Izato, ker je kot
AGRESIVNA LEZBIJKA GRDO SPOLNO ZLORABLJALA – mladoletne DIJAKINJE
zaupane ji s strani staršev – te dijakinj, na srednji šoli, kjer je poučevala.
Ker je
celo UGRABILA OD BIVANJA PRI STARŠIH – eno od dijakinj N. SOROKINE
so jo starši te dijakinje – TOŽILI. In med 2. vojno je bila Smone de B. sodno SUSPENDIRANA.
grde spolne eksperimente je Simone de B. . POČELA SKUPAJ Z NJE KOEGOM FILOZOFOM J.P. SARTROM, kar vse je z njunimi dnevniki – dokazano.
V Ljubljani so nekateri slovenski profesorji
strokovno nekorektno SLOVENSKIM ŠTUDENTOM ZAMOLČEVALI to dokazano, pravno kaznivo LGBTITD. SPOLNO EKSCENOST obeh francoskih intelektualcev
IN JU PRETIRANO SLAVILI – REALNO NEPOUČENIM SLO ŠTUDENTOM,-
Ponavljam.
Celo na FAKULTETII ZA MATEMATIKO IN FIZIKO v LJ so izobesili MAVRIČNO ZASTAVO.
RES SO ČISTO NIČ ZABAVNI EKZOTI IN ČISTO POSEBNA SOCIALNA SKUPINA ti LGBTITD.
Na eni od prvih t.i. PARAD v LJ je en že po videzu ekscentrični osebek nosil napis, da med njegovo
“ZADNJO PLATJO in njegovo GLAVO – ni nobene RAZLIKE” Smešna, čudna SAMOOPREDELITEV.
Res pa je kar je res, da so nekateri LGBTITDJI kar nadarjeni za matematiko: taka sta bila npr. zmani dešifrator kode nacistične ENIGME – A. TURING, tudi L. WITTGENSTEIN bogataš z Dunaja.
Vendarle le mislim, da sta bila tako OK matematika – ker sta z glavo OK mislila. Ne z njuno zadnjico.
A sta bedno končala, popolnoma sama, Turing s samomorom, Dunajski Ludwig W. pa od raka.
Vseeno pa mislim, da naj ti LGBTITD. LOBIJI ZRIHTAJO TEM OSEBEKOM tudi DELO, ne le PARADE.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan
Ja tole Vztrajnik pa podpišem – delo jim naj zrihtajo. No, enemu so, je celo minister, kar pa ni prava služba zanj. Če misli v šole vpeljat LGBTITD. bo letel kot je dolg in širok.
LGBT me ne moti, moti pa me, če bodo del procesa poneumljanja in prevzgoje v šolah! Naj se mularija odloči kakšnega spola hoče biti, ko bodo odrasli. V šole pa to ne spada.
SPOLA STA DVA IN PIKA!
Ponavljam: naj ti meni nepoznani t.i. LGBTITD LOBIJI poskrbijo tudi za
NORMALNO ZAPOSLENOST PRIPADNIKOV TE LGBTITD SKUPNOSTI.
IN ZA OCENITEV NJIH DELAZMOŽNOSTI, ki je domnevno zelo raznolika !
NE MOREJO BITI MLADI ČLANI TAKO – KAR VELIKE SKUPINE LJUI – SAMO ZARADI NJIH”ČUDNIIH” SPONOH NAGNJENJ – KAR NA SOCIALI OZ. NA PLEČIH TISTIH, KI RES DELAJO. Mar ne?
Glede te posebne socialne skupine ljudi, ki so meni osebno skrajno antipatičnii itd. da ne uporabim še kakih bolj slabšalnim izrazov – opozarjam le na potrebbo po nevtralnem, a verodostojnem ugotavljanju strokovnem, tudi pravno-strokovnem in pravno-kazenskem ugotavljanju specifik LGBTITD. SOCIALNIH SKUPIN. DOSLEJ JE BILA VELIKOKRAT TUDI SODNO DOKAZANA KAR VELIKA
– POTENCIALNA IN
– REALNA EKSCESNOST POSAMEZNIKOV IZ TE SOCIALNE SKUPINE.
MNENJA SEM, DA MORA BITI CELOTA SPOLNO KLASIČNO USMERJENGA PREBIVALSTVA – REALNO OBVEŠČENA O SPECIFIKAH IN O POTENCIALNIH ETIČNO-MORALNIH IN FITIČNIH POTENCIALNIH OGROŽANJIH, KI KOT MOŽNOST SO PRISOTNE V NEKATERIH ČLANIH TE SOCIALNE SKUPINE – kot grožnja napram klasično usmerjenemu delu prebivalstva.
NI LE TA SKUPINA PREDMET “DISKRIMINACIJE..
NAVAJAM PAR PRIMEROV.
Tudi nekateri pripadniki te socialne skupine – predstavljajo kar precejšnjo možnost ogrožanja obstoja – življenjsko bolj tvornega obstoja – ljudi, moških in žensk – s klasično spolno usmerjenostjo.
Ponavljam.
Mnogi ti t.i. LGBTITD-ji so tudi – dokumentirano – zelo pravno in moralno – ekscesni.
Npr. znana začetnica t.i. feminizma
francoska intelektualka ex prof. Simone de BEAUVOIR
– JE BILA KOT PROF – SUSPENDIRANA
Z VSEH DRŽAVNIH ŠOL FRANCIJE – DO NJE SMRTI
zato, ker je kot
AGRESIVNA LEZBIJKA GRDO SPOLNO ZLORABLJALA – mladoletne DIJAKINJE
zaupane ji s strani staršev – teh dijakinj, na srednji šoli, kjer je poučevala.
Ker je
celo UGRABILA OD BIVANJA PRI STARŠIH – eno od dijakinj N. SOROKINE
so jo starši te dijakinje – TOŽILI. In med 2. vojno je bila Simone de B. sodno SUSPENDIRANA.
grde spolne eksperimente je Simone de B. . POČELA SKUPAJ Z NJE KOLEGOM FILOZOFOM J.P. SARTROM, kar vse je z njunimi dnevniki – dokazano.
V Ljubljani so nekateri slovenski profesorji
strokovno nekorektno SLOVENSKIM ŠTUDENTOM ZAMOLČEVALI to dokazano, pravno kaznivo LGBTITD. SPOLNO EKSCENOST obeh francoskih intelektualcev
IN JU PRETIRANO SLAVILI – REALNO NEPOUČENIM SLO ŠTUDENTOM,-
Ponavljam.
Celo na FAKULTETII ZA MATEMATIKO IN FIZIKO v LJ so izobesili MAVRIČNO ZASTAVO.
RES SO ČISTO NIČ ZABAVNI EKZOTI IN ČISTO POSEBNA SOCIALNA SKUPINA ti LGBTITD.
Na eni od prvih t.i. PARAD v LJ je en že po videzu ekscentrični osebek nosil napis, da med njegovo
“ZADNJO PLATJO in njegovo GLAVO – ni nobene RAZLIKE” Smešna, čudna SAMOOPREDELITEV.
Res pa je kar je res, da so nekateri LGBTITDJI kar nadarjeni za matematiko: taka sta bila npr. zmani dešifrator kode nacistične ENIGME – A. TURING, tudi L. WITTGENSTEIN bogataš z Dunaja.
Vendarle le mislim, da sta bila tako OK matematika – ker sta z glavo OK mislila. Ne z njuno zadnjico.
A sta bedno končala, popolnoma sama, Turing s samomorom, Dunajski Ludwig W. pa od raka.
Vseeno pa mislim, da naj ti LGBTITD. LOBIJI ZRIHTAJO TEM OSEBEKOM tudi DELO, ne le PARADE.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan