V zadnjih 100 letih se je slovenska družba zelo spremenila. Ker nisem več med najmlajšimi, sem poznala še tiste, ki so starost dočakali brez prave pokojnine, v zadnjih letih življenja so dobivali le miloščino, imenovano starostna oziroma kmečka pokojnina. Še od tistega ”nič”, ki jim ga je prinesel poštar, so dajali na stran vsaj dinar ali dva. Za pogreb, so rekli. Največja sramota je bila, če bi jih morali pokopati na občinske stroške. Spominjam se Janeza, dobival je 27 dinarjev. Ko sva se srečala, se je na široko zasmejal s svojimi škrbastimi usti. “Tri leta že šparam za nova očala, ta mesec jim bom pa lahko kupil!” je dejal zadovoljno.
V petdesetih letih prejšnjega stoletja se je zaposlila generacija mojih staršev. Ni jim bilo z rožicami postlano. Poleg rednega šihta so delali še udarniške. V potu svojega obraza so gradili tovarniške hale, kopali jarke za vodovod, kanalizacijo, elektriko. V Žireh, kjer je bila večina zaposlena v Alpini, je bil zaslužek boren. Spominjam se pogovorov, ki sem jih poslušala še kot otrok: “Cel mesec garamo, delamo nadure, pa dobimo miloščino! Kaj šele bo, ko se upokojimo!”
A so se ljudje znašli. Večina med njimi je imela vsaj dva poklica: dopoldne so bili čevljarji, popoldan pa zidarji, tesarji, keramičarji, električarji. Ni jih bilo malo, ki so imeli še kmetije. Pa je nekako šlo. Upokojili so se tam okoli petdesetega leta. Če so do upokojitve zidarili le v prostem času, so po njej, zaradi nuje, od jutra do večera. Ker so bili rojeni garači, so stisnili zobe, zamahnili z roko in rekli – bo že kako. Štipendirali so otroke, ker so želeli, da bo njihov kos kruha slajši in mehkejši. Poleti so si, kljub varčevanju, ki so ga imeli že v genih, privoščili vsaj kak teden na morju.
Moji generaciji, njihovim potomcem, je bilo z nečloveškim šparanjem in trganjem od ust prizanešeno. Dobršen del sošolcev in sošolk se je sicer zaposlil takoj po osemletki, s pomočjo kreditov so si lahko hitro privoščili kakšnega fička, tudi hiše so imeli do dvajsetega leta že skoraj pod streho! Življenje je bilo tudi za nas, ki smo šli v Ljubljano v šole, že bolj na ”izi”. Da bi kdo razmišljal o upokojitvi? Menda ja ne!
Potem je prišla težko pričakovana upokojitev. Boleče me je streznil že izračun pokojnine. Bil je skoraj pol manjši od plače, saj je bila ta zaradi malice, potnih stroškov in nekaterih dodatkov videti kar solidna.
Strah pred revščino, ki so ga imeli v sebi starejši, se je ob standardu, ki je bil v primerjavi z ”nekoč” kar cvetoč, razblinil. Če smo že šparali, smo za avtom za počitnice, za nov televizor, za malenkosti, ki človeku polepšajo vsak dan. Misel, da bi dajala na stran za pogreb kot moje tete, se mi je zdela absurdna, če že ne smešna.
Potem je prišla težko pričakovana upokojitev. Boleče me je streznil že izračun pokojnine. Bil je skoraj pol manjši od plače, saj je bila ta zaradi malice, potnih stroškov in nekaterih dodatkov videti kar solidna. Ko je čez kakšno leto prvič prejel upokojensko mizerijo še Najdražji, sva se šele začela zavedati, kako srečna sva bila zaradi odločitve, da si hišo in stroške deliva s hčerkino in sinovo družino. Ne vem, kako bi bilo, če bi bila sama in prepuščena usodi na milost in nemilost.
Veliko sem med ljudmi, takšno je moje življenjsko poslanstvo. Ko mi pripovedujejo, s koliko fičniki morajo preživeti, mi je tesno pri srcu.
Zavedam se, da danes nihče ne more posnemati Jezusa ob Galilejskem jezeru, kjer je razdelil ribe in kruh med večtisočglavo množico. Gospodinjska logika mi pravi, da če skuham kosilo za pet ljudi, se jih s tem, kar je v loncih, ne more nasititi dvajset ali več.
V torek je vlada zelo prefrigano, tik pred zdajci, sporočila, da smo upokojenci dobili za 5,2 odstotka višje pokojnine. Predsednik vlade dr. Robert Golob pa je tudi obljubil, da se bodo najnižje pokojnine do konca leta dvignile na 700 evrov.
Bodo danes, v sredo, ljubljanske ulice kljub temu preplavili upokojenci, ki bodo z vseh koncev Slovenije prišli protestirat za večje pokojnine? Verjetno. Pobudniku civilne iniciative Glas upokojencev Slovenije, Pavlu Ruparju, je že prvič uspelo nemogoče: upokojencev in somišljenikov je bilo na protestu več, kot so se nadejali največji optimisti.
Mene pa vseeno mičkeno skrbi. Nisem takšen optimist, kot je on. Sprašujem se, komu in kje bo država vzela, da bo lahko ustregla upokojenskim zahtevam. Namreč: ko so zvišali plače varuškam v vrtcih, so se avtomatično povišale cene za vrtčevsko varstvo.
Nisem takšen optimist, kot je on. Sprašujem se, komu in kje bo država vzela, da bo lahko ustregla upokojenskim zahtevam? Namreč: ko so zvišali plače varuškam v vrtcih, so se avtomatično povišale cene za vrtčevsko varstvo.
Seveda, marsikaj bi se dalo doseči, če bi najprej očistili upokojensko blagajno vseh priseskov, ki v njej nimajo kaj iskati. Če bi državni proračun oklestili bolj ali manj skrivnostnih NVO-jev, ki letno kasirajo stotisoče evrov, pa živ Bog ne ve, zakaj. Če bi se državljani uprli anomalijam, kot je bila, denimo, 500-milijonska dokapitalizacija v HSE, da so si lahko potem njihovi subjekti delili milijonske nagrade za ”uspešnost”. @BKamensek je ob tem, malo za šalo, malo zares tvitnil: “Mogoče upokojenci nimamo pravega pristopa. Kaj, če bi prosili Goloba, da tudi nas dokapitalizira?”
Nič ne bi bilo narobe, če bi dodobra prerešetali socialne transferje, ki jih tisti, ki so na njih doktorirali, izkoriščajo že leta in leta! Če bi javno upravo naredili vitko, ne pa, da se ta nenehno ”debeli”, kot da bi še zmeraj živeli v času brez interneta, računalnikov in kalkulatorjev, itd. itd. itd.
V resnici, če bi iskreno želeli, da bi bilo za tiste, ki najteže živijo, jutri kaj bolje, bi morali biti na ljubljanskih ulicah tudi delavci z nizkimi prihodki in tudi tako imenovani ”srednji razred”. Kajti tudi oni bodo že jutri imeli mizerne pokojnine, od katerih ne bodo mogli ne živeti ne umreti.
V takšni državi, kot jo trenutno imamo, ni obetov za svetlo prihodnost. Tudi zato, ker nisem priplavala po ”župi”, me je strah ob misli, kje bodo Golobovi vzeli, da bodo dali nam – upokojencem. Vreča, ki jo sicer obilo praznijo, žal ni brez dna!
Razlika med uspešnimi in “faliranimi” državami je razlika v stopnji korupcije. Stopnja korupcije se povečuje na liniji sever-jug. Severne države imajo relativno nizko stopnjo korupcije in so gospodarsko cvetoče, prebivalstvo pa živi v relativnem blagostanju, medtem ko so države, bolj kot gremo proti jugu, vse bolj korumpirane, gospodarsko slabo razvite in neperspektivne.
Slovenija je po stopnji korupcije nekje vmes. Ni niti Avstrija, niti ni Balkan. Video z naslovom “Depresivno potovanje iz Nemčije v Bosno in Herzegovno” pokaže zelo nazorno razlike med državami na poti od Nemčije do Bosne.
https://www.youtube.com/watch?v=soA7-qpXaLM
Na stopnjo korupcije, ki je v nekem smislu splošna in stalna, seveda vpliva vsakokratna vlada in njena nagnjenost k korupciji. Nekatere vlade so še bolj nagnjene k koruptnemu kot druge. Zdi se, da sodi Golobova vlada med tiste, ki so bolj nagnjene k korupciji.
Volivci kaj prida ne izvemo o koruptnih “podvigih” kandidatov na volitvah, po katerih bi lahko sklepali, kakšen bo njihov odnos do korupcije. Žal je domača korupcija bolj ali manj tabu tema, s katero se mediji zelo neradi ukvarjajo, če sploh. Tudi v gornjem članku ni omenjena, čeprav bistveno vpliva na javno porabo.
Slovenija ima eno specifiko in sicer, da je javnost razmeroma neobč utljiva na korupcijo, ker poteka med levico silovita kulturno-ideološka vojna, v kateri je najbolj pomembna pripadnost “pravi” politično-ideološki opciji, ne krumpiranost politikov. Če je “naš”, je njegova nagnjenost k korupciji bolj ali manj nepomembna. Za globoko državo, ki ima politične niti v svojih rokah in iz ozadja usmerja politike, njihova politično-ideološka pripadnost ni bistvena. Kar jo zanima, je pripravljenost za sodelovanje v koruptnih poslih. In kandidatov se ne manjka ne na levi ne na desni.
Državo politiki pojmujejo kot volilni plen, ki ga pokasira zmagovita koalicija in tisti, ki so voljni sodelovati z globoko državo. Upokojenci žal niso med njimi, razen redkih izjem, ki sodijo tudi sami v krog globoke države.
Pred časom sem slišal, da povprečen upokojenec v pokojninsko blagajno vplača 190.000 €, ven pa dobi 90.000 €. Če to drži, je odgovor na Ruparjevo pobudo enostaven. Sistem ki za svoje delovanje požre več kot 50% zbranega denarja, je potraten, slabo organiziran in kliče po racionalizaciji.
Pred desetletji sem delal take preračune in lahko samo potrdim, da je bolj ali manj res: “Povprečen upokojenec v pokojninsko blagajno vplača 190.000 €, ven pa dobi 90.000 €.”
Ne strinjam se pa z: “je potraten, slabo organiziran in kliče po racionalizaciji.” Ni problem v sistemu. Problem je v ljudeh, ki imajo družbeno moč odločanja. Ljudeh, ki te prisilijo v obnašanje, ki ga sicer ne bi imel. Ja, lahko zapišem, da so na oblasti sociopati oziroma psihopati.
In ja, ko smo spodili Boga iz naše družbe, smo spodili tudi blagostanje, mir in prihodnost.
Vprašanje je zanimivo!
Pri tej Golobovi vladi se nobeden ne vpraša kje so meje. Uradniki uživajo v brezdelju, ne črpa se evropskih sredstva, zakonodajna stran je popolnoma razjahana (kakšni kadri so pravniki je dokaz UKZ in seveda pingvinka ministrica za pravosodje.
Boštjančič je samo registrator, registrska blagajna, kjer beleži izpad. Dejstvo je, da vsak ne glede na stranko, pa če ima kanček soli vidi, da so sedaj ministri navadni roparji in bleferji.
Kolikor toliko urejeno poslovanje pod Janševo vlado se sedaj spreminja v navadno skrpucalo!
Minister Han je postal klasična dvoživka: sobarice podpre zato da ne jih ne izločijo iz podjetja, sam pa ima dodelan poslovni model, ki potrjuje prav to s Petrolom. In nobeden, pa res nobeden od polpismenih novinarjev (gimnazijskih maturantov) ne problematizira!
Torej tipična hipokrizija in glej ga zlomka, moj sorodnik, moj sosed, moj znanec in vsa okolica to sprejema kot zlata resnica, da moramo biti na tej ladji norcev.
Če so vlekli stekli psi levičarski vsak dokument kot falsifikat sedj tik pred potrditvijo v DZ generalni državni tožilec zastopa odločitev, da predsednica države pri izdaji fiktivnih računov ni naredila nezakonitega dejanja. Kordež, pa vsi ki ste v zaporu in ste bili obsojeni zaradi fiktivnih računov pa vas je lastna leva stran izdala, ker ste po njihovem prešli mejo dostojnega: Smejte se klovni vaši resnici, smejte se, saj imate čas in plačano gretje sedaj pozimi. Bleferka prostovoljstva Novakova v DZ pa je tako ali tako umsko neurejena, ker je preprosto prišla iz luknje ob komunikaciji z nesrečniki, pa seveda ne more normalno komunicirati, zato jeclja, pogrkuje in ponavlja besede, kar je samo dokaz zadnje stopnje neurejenega govorjenja, ko se dve funkciji: misel in govor ne moreta več povezati, ker je za osebkov razum preveč.
Torej malha bo prazna tam okoli maja in tov. Boštjančič bo svojo riot prodal za 5 (mio EUR) evrov, ker to zna in ima reference pri Adria. Podaljšanje norije bodo še nekaj časa zahtevali Bratuškova, Šarec in Fajonova, ker potem pa res nimajo več kam, razen domov čakati na up čez šest mesecev.
Vprašujte ljudi na ulici in jim čestitajte za izjemno odločitev 24.aprila 2022. Dokazali so da ladja norcev, tretja generacija potomcev razen onegavljenja in jecljanja (pa je treba osebam z to napako pomagati) bleferjev niso sposobni prepoznati nič drugega. Gaber pa do stropa v Škofji loki saj je on tisti inženir duš, ki je z modelom permisivne vzgoje nastavil kadriranje za ladjo norcev. Pa to še ni konec, dostopna deska na ladjo se bo nekaj časa še šibila pod bremenom!
Kolumno razumem kot obliž Novi Sloveniji, ki kot obkoalicijska stranka znova ni zraven, kjer se zbirajo ponižani in razžaljeni.
Če se upokojenci ne bi zbudili v takem številu, bi bilo zadnje in s 1. aprilom napovedano zvišanje pokojnin precej bolj “mičkeno”.
Bi imeli kje vzeti, če bi pustili Janšev Zakon o dohodnini pri miru in pogruntali še kakšno vzpodbudo za gospodarstvo, namesto da podjetnike terajo z bajoneti v morje. Če bi imeli kakšno neumno ministrstvo manj. Če bi znali počrpati denar, ki ga je v Bruslju izpogajal Janša. Če bi imeli bolj sposobne ministre. Če, če, če …
Najprej je potrebno prodati nepremičnine, ki so se gradile z denarjem “izposojenim” od ZPIZ in nikoli vrnjenim. Dokumenti o ropanju pokojnineke blagajne verjetno še kje obstajajo, to bi lahko raziskala posebna parlamentarna komisija. Kar pa vsi vemo, so iz sredstev, ki so bila odtegnjena od plač za pokojninsko zavarovanje delavcev, torej sredstev za pokojnine, zagotovo gradili RTV, Cankarjev dom in Karavanški predor in Cankarjev dom. Torej Slovenija naj na dražbi proda karavanški predor najboljšemu ponudniku, Cankarjev dom, v katerem se repenči Makarovićeva naj se tudi proda na trgu, RTV stavba pa je tudi vsaj za 2x prevelika in gotovo se jo lahko predela v draga stanovanja, zaradi tega se bo tudi zanjo kar trlo ponudnikov. To predlagam za začetek, ko se razišče, se gre pa še naprej. Nadalje zdravstvene domove, bolnišnice in UKC, ki smo jih gradili tudi s samoprispevki naj država odkupi in nakaže denar v pokojninsko blagajno. Rešitve so preproste, mar ne, da ne bodo nadebudni levičarski mladci govorili, da morajo vzrževati nas upokojence, in da se enkrat za vselej zapre lažnjiva usta skrajnih levičarjev, ki nam pripravljajo ponovno nacionalizacijo prigaranega premoženja, za katerega smo plačali tudi vse davke in marskje še podkupnine za levičarske občinarje, ki so izdajali gradbena dovoljenja.
Žal so to vlado v veliki večini izvolili prav upokojenci. To se dogaja, ko spremljaš zavajanje režimskih medijev.
Danes, 1. 3. 2023 se bo v LJ zgrnilo ogromno upokojencev, med njimi bo zagotovo veliko “vernikov”, ki so to vlado pomagali ustoličiti. Sedaj pa jim je žal???
Kaj bi sedaj radi?
Vse kar se dogaja, je Golob, ob sicer skromnem oziroma nobenem programu, napovedal.
Pa ste ga, upokojenci, izvolili!
Sedaj pa vam to, kar ste izvolili, ni všeč.
Sem upokojena in mi je bilo kristalno jasno, da ta izbor ne bo dober in učinkovit.
Realnost? Z grozo spremljam napake, zavajanje in najave, kaj vse nam ta vlada še pripravlja.
– Najdražja elektrika v EU.
– Najvišje cene hrane – primerjava z Italijo, višje cena za 40 % pri nas.
– Razsulo v zdravstvu – brisanje napotnic, čakanje pacientov sredi noči na osebnega zdravnika. Zaslužna za te čakalne vrste, pa je deležna “nagrade za uspešnost”.
– Povečevanje ministrstev in zaposlovanje “njihovih” kadrov.
– Zamenjave tistih, ki ne ustrezajo “Svobodi”.
– Koriščenje kohezijskih sredstev – na ničli.
– 30.000 stanovanj – ???
– 30 dni do SPECIALISTA – ???
– Dolgotrajna oskrba – ???
– Sodna veja oblasti – zaostanki, kljub največjemu številu sodnikov na prebivalca v EU.
– Izbrisani – odškodnine???
– Metanje denarja v energetske lobije, da si lahko delijo “nagrade”.
– Drekovod brez ustreznih dokumentov čez vodonosnike in pretepanje lastnikov zemlje.
– Metanje denarja v množico NVO-jev, za katere sploh ne vemo, zakaj so ustanovljeni – razen udobnih zaslužkov, brez dela in nagajanje vladi JJ, ko so jo spotikali ves mandat dveh let.
– Svinjanja čez ukrepe prejšnje vlade JJ, ki ima dokazane rezultate na prav vseh ravneh, kljub kolesarskim protestom levih elit.
Spisek napak je še daljši, vendar, ko bo pred naslednjimi volitvami ponovno rdeča elita ponudila “novi obraz”, se bo zgodba žal ponovila. Butalec ostane butalec.
Upokojenci, krivi ste za vse to, kar ste pomagali izvolilti in moramo mi vsi, ki tega nismo podpirali, prenašati.
HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ T A K O J !
Dopolnjujem!
– Rožljanje z evtanazijo. To bi znala ta vrla vlada hitro uzakoniti, ker bi prihranila denar!
– Ukinitev “dednih” borčevskih pokojnin!
– Ukinitev obveznega RTV prispevka!
– Revizijo vseh poslov v Gen-i in ugotovitev, zakaj je elektrika ravno pri nas najdražja. Metanje milijonov V elektro podjetja in delitev nagrad teh, ki so spravili državljane v stisko s previsokimi cenami.
Pa še bi se našlo.
HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ – T A K O J !
Dopolnjujem.
Že vpogled v javni razpis za udobje migrantov, lahko povzroči zastoj srca.
– 50.000 zobnih ščetk poleg vseh ostalih artiklov za “bolji život”.
Prikriti podatek, koliko teh preužitkarjev se je nateplo v Slovenijo.
Koper ima cca 20.000 prebivalcev. Pa še kar prihajajo.
Vlada ima težave z upokojenci, ki bi jih najraje evtanizirala – po Stalinovi metodi – NI ČLOVEKA, NI PROBLEMA.
Pri nas morajo preživeti najrevnejši s samo 400 €, migrant nas z vsem udobjem – pa še nezadovoljni so – stane cca 2.000 €.
HOČEM JANEZA JANŠO NAZAJ T A K O J !
Vse navedeno še kako drži!
Popravljam: Slovenija ima eno specifiko in sicer, da je javnost razmeroma neobč utljiva na korupcijo, ker poteka med levico IN DESNICO silovita kulturno-ideološka vojna
Nimam kaj dodati, so se pred menoj potrudili: rasputin, mitja, alojz, mihec, mefisto, helena, kozorog, štajerska. Strinjam se z vsemi vami.
Izgleda,da gre državljanom res zelo slabo.To se je videlo v Planici,saj je država Golobovi priležnici kupila bundo,da revico ni zeblo.
BOGDAJ LEP DOBER DAN VSEM.
SEM BIL PRED Magistratom,, BILO NAS JE KAR VELIKO.
Vse je bilo dobro organizirano, sramotna se mi zdi neučinkovitost ukrepanja uradnih organov zoper kršitelja -župana MOL,
KI NIMA NOBENIH SOGLASIJ, NITI GRADBENEGA DOVOLJENJA.
– ZA DELA NA VODOVARSTENEM OBMOČJU.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 71 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan:
ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komun-socializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd Imam jih blokiarne, njih branja nevrednih zapisov ne vidim, ne berem. Moji KONTAKTNI podatki so na internetu pod mojim d.o.o. SLOVENIANA – za POLNO PREDSTAVLJENE, resno sodelovanje: za
razvoj pozitivnih vse- slovenskih domoznanskih društev, muzeji “ORLOV” itd
Dobro vprašanje: Komu vzeti, da se da upokojencem? Ker so problematične predvsem najnižje pokojnine, bi lahko vsaj tisti del pokojnine, ki gre iz proračuna, namenili predvsem upokojencem z nizkimi pokojninami ali pa bi zviševali pokojnine v absolutnih zneskih, ne procentualno. A to zadnje ne bo šlo, saj imajo tisti, ki imajo najvišje pokojnine, tudi največji družbeni vpliv in tega ne bodo “dopustili”.
Tako se bo gotovo vzelo mladim. Vlada je že predlagala zamrznitev napredovanj, kar prizadene predvsem mlade. Mladim se bo vzelo tudi tako, da bodo oni odplačevali kredite, ki jih sedaj najema država in seveda vedno več odvajali za naše pokojnine. In kaže, da jim bo država jemala še naprej in še več in nadaljeval se bo štrajk staršev, ki že 40 let ne rodijo dovolj otrok za obnavljanje prebivalstva, za polnjenje pokojninske blagajne.
Ker se že dolgo časa jemlje mladim, pa je po ekonomski logiki, da se razvija tisto, v kar investiraš, mladih vedno manj. Ker je sedaj starih vedno več, pomeni, da se sorazmerno zelo veliko investira v stare.
Zelo potrebne so demonstracije nezadovoljstva proti nesposobni in zmedeni vladi, a poleg zahtev po večjih pokojninah, bi morali postaviti tudi zahteve po višjih otroških dodatkih, štipendijah, podpori družinam, kmetijstvu …
Celotna država, vlada in njeni prebivalci, bi morali porabiti manj, manj zapravljati za zadovoljevanje umetnih potreb, več denarja in energije pa dati za polno življenje.
Sedaj jemo semenski krompir, nekateri pa bi radi pojedli tudi semensko pšenico. Po logiki: za nami potop.
Samo drobna pripomba: vsakdo, ki ima malo pojma o računstvu, ve, da povečevanje pokojnin (ali plač) v fiksnih zneskih namesto v proporcionalnih ni pravično.
“…vsakdo, ki ima malo pojma o računstvu, ve, da povečevanje pokojnin (ali plač) v fiksnih zneskih namesto v proporcionalnih ni pravično.”
*********
Hm… ta izjava se mi zdi čudna.
Menim namreč, da velja obratno: da povečevanje pokojnin (ali plač) v proporcionalnih zneskih namesto v fiksnih, ne more biti pravično, kajti ob proporcionalnem (bolje rečeno procentualnem) povečevanju pokojnin in plač prejemniki visokih pokojnin in plač prejmejo vedno večjo vsoto denarja od tiste, ki jo prejmejo revnejši prejemniki pokojnin in plač.
Na ta način se razkorak med revnimi in premožnimi prejemniki pokojnin in plač vztrajno povečuje, medtem ko se cene hrane, vode, el. energije in ostalih življenjskih stroškov, povečujejo v odstotkih, ki veljajo za vse kupce enako. Zneski, ki jih morajo ob podražitvi kruha, mleka idr. doplačati tako tisti z nizko kot tisti z visoko pokojnino ali plačo, so torej enaki za vse.
Na ta način so prejemniki nižjih pokojnin in plač dejansko dvakrat udarjeni po žepih: prvič, ker prejmejo manj denarja pri pokojninah in plačah in drugič, ker enotno povišanje cen pobere večji odstotni delež denarja od nižjih pokojnin in plač kot od višjih.
Ni mi jasno, kje naj bi torej tu tičala pravičnost… pa čeprav imam nekaj pojma o računstvu…
Madison, res je da podražitve bolj udarijo revnejše, vendar se mora ohranjati razlika v prejemkih. Recimo, če gremo po tvojem modelu, potem se bi skozi leta pokojnine praktično izenačile, medtem ko so sedanji upokojenci, ko so še delali, različno prispevali v pokojninsko blagajno. Če bi se izenačitev pokojnin zgodila, potem bi bile upravičene zahteve, da vsi v pokojninsko blagajno prispevamo najnižji možni znesek.
To je sedaj problem v javnem sektorju, ko je zaradi rasti minimalne plače nastalo nesprejemljivo razmerje med najvišjo in najnižjo plačo, tako da nam dobro izobražen kader odhaja v tujino ali pa stavka.
Madison, jaz pa ne razumem, kako bi se pokojnine ob predpostavki, da se povečujejo v nominalnih zneskih, izenačile (najnižje in najvišje). Saj bi se začetna razlika ohranila.
Zagovarjam kapico pri plačevanju prispevkov. Tako bi tisti bolj uspešni in izobraženi, ki imajo tudi boljše službe in s tem boljše prejemke (kar si zaslužijo) lahko dodatno varčevali za stara leta. Tega slabše situirani ne morejo, ker je treba pokriti sprotne stroške.
Razlika v višini pokojnine pa bi vendarle bila že v štartu, ker bolje plačani vplačajo več v pokojninsko blagajno. To “več” pa bi moralo biti omejeno navzgor, enako tudi odmera pokojnine (kar že je).
Skratka: POTREBUJEMO POKOJNINSKO REFORMO. Ostaja pa huda dilema, ali je reformo zmožno pripraviti sedanje ministrstvo pod vodstvom Luka Meseca, kateri pojma nima o ekonomiji.
Dokler ima vlada dovolj denarja, da pokriva izgube GEN I in podobnim, ne more biti skrbi kje denar vzeti. Rezerv je zadosti!!! Tisoče nepotrebnih NVO-jev, korupcija vsepovsod. Ko bi znali biti vrhovi tipa Golob ali Klakočar vsaj malce bolj skromni, bi ljudje bili pripravljeni še marsikaj potrpeti. Vse kar je začela prejšnja vlada so ti uničili. Od vsega me najbolj skrbi dolgotrajna oskrba. Dokler lahko skrbim sama zase ni problemov, ko obnemorem bo pa za moje otroke preveliko breme skrbeti še zame, oni imajo svoje otroke in morajo najprej poskrbeti zanje.
Če bo treba kje jemati denar za upokojence in ostale revne, ga vladajoči golobovci zagotovo ne bodo vzeli tam, kjer bi ga morali in kjer ga je največ, namreč pri komunistih. Prav oni so pokradli to državo in ta narod in s svojim početjem očitno nameravajo nadaljevati v nedogled.
Ali jih bomo tudi ljudje trpeli v nedogled?
Kako se strinjati v tem kaj je pravično? Že Ustavno sodišče ni enotno, o drugih sodiščih da ne govorimo. Pa vsi berejo iste zakone, le tolmačijo jih drugače. Zakaj? Za radi različnih interesov. Predvsem lastnih. Niso enako vplačevali v pokojninsko blagajno zdaj bi imeli enako kot tisti, ki so dali več. Hmm, res je to krivično, vendar eni so se upokojili pri 55ih, imeli na izbiro 10 najboljših let in dobili 85 % plače. To pa radi pozabijo. Če bi jim zdaj zamrznili zvišanje na račun oškodovanih, bi spet povzročili krivico. Zato je treba biti previden pri obljubah in darilih. Ko enkrat nekaj daš, težko vzameš. “Predsednik vlade dr. Robert Golob pa je tudi obljubil, da se bodo najnižje pokojnine do konca leta dvignile na 700 evrov.” Piše Milena.
Golob, pa obljublja, da pa bore malo. Tako pravijo gasilci, kmetje in sodniki, pa še kdo.