Kdo je kriv za zapiranje poslovalnic NLB?
Saga se vendarle zaključuje. Ne mislim na Vojno zvezd, ta bo trajala do konca sveta in ne na prodajo Telekoma, ki se bo vlekla še dlje. Začenja se prodaja črne luknje slovenskih davkoplačevalcev, zloglasne NLB. Po napovedih po v začetku tedna na londonski in ljubljanski borzi objavljena namera za prvo javno ponudbo 75 % - 1 delnico največje slovenske banke. Z njeno odprodajo bo Slovenija naredila enega največjih korakov k normalnosti.
Kar je dobro za poštene državljane, pa ni nujno povšeči tistim drugim, ki so v zadnjih desetletjih uživali blagodati državnega lastništva banke. Odstavitev od brezplačnega bankomata boli. Zato se v obupnem poizkusu preprečitve prodaje tako zelo poudarja zaprtje 15-ih poslovalnic. Poslovalnice naj bi zaprli zaradi ukaza Evropske komisije, ki nekako ni hotela nagraditi zavlačevanja prodaje banke. Krivi so torej tisti, ki so kaznovali neizpolnjevanje zavez in ne oni, ki zavez niso hoteli izpolniti.
Po tej logiki za depresijo tatu, ki čepi v ječi, namesto, da bi tekal po svežem zraku, ni kriv nepridiprav, ker je kradel. temveč zaguljeni policisti, ki so si ga drznili ujeti. Komisija je res naročila zapiranje poslovalnic, a ni zapisala koliko in katere naj bi ukinili. Namera je jasna in logična. Povečevanje rentabilnosti in zmanjševanje izkrivljenosti trga, ki ga je država povzročila z reševanjem banke.
Za zaprtje poslovalnic so zaslužni tisti, ki so banko privedli v težave. Novi lastnik jih seveda lahko znova odpre, če bo uvidel njihovo dobičkonosnost. Lepota ekonomske svobode pa je tudi v tem, da lahko komitent banko kadarkoli zamenja.
Ob predpostavki, da NLB danes vendarle vodijo razumni ljudje, lahko sklepamo, da bodo zaprli poslovalnice, ki so imele izgubo. Tako bo vrednost banke porasla in država bo ob prodaji iztržila več.
Ravno cena prodane banke je priročen izgovor nasprotnikov prodaje. Lahko s prodajo pokrijemo stroške dokapitalizacije? Žal ne, ker so velemojstri globoke države izdolbli neverjetno globoko bančno luknjo. Takšne luknje se ne bi sramovale niti države z več deset milijoni prebivalcev.
Zaradi premajhnega trga bo NLB težko za koga tako privlačna, da bi jo debelo preplačal. Preprosto, slovenski trg je kakršen je in donosi banke so omejeni. Grehi prisklednikov znašajo 2,32 milijarde evrov in so preobsežni, da bi jih lahko s prodajo povsem izničili. Bomo pa vseeno dobili lep kos pogače, s katero bomo nakrmili izgube v zdravstvu, pokojninski blagajni in celo vselej lačne šolnike.
Upajmo, da se bo kaj našlo za večno spregledane medicinske sestre, ki pravzaprav ohranjajo pri življenju paciente in zdravstveni sistem. Najpomembnejši argument za prodajo banke pa je preprečevanje pokrivanja novih izgub v prihodnosti.
Kakšnih izgub, bodo zastrigli nekateri, saj ima banka vendarle rekordne dobičke? Drži, ima jih in država bo prejela lepih 270 milijonov – 189 od lanskega čistega dobička ter 81 od zadržanih dobičkov prejšnjih let. Tudi letos pa banka posluje izvrstno.
Ne smemo pozabiti, da je del dobičkov ustvarjen po zaslugi prenosa slabih terjatev na DUTB. Ostalo lahko pripišemo predvsem trenutnemu svetovnemu gospodarskemu razcvetu. Če bo ta trajal večno, je treba prodajo seveda takoj zaustaviti.
Na žalost veliko indikatorjev kaže, da se svetovna gospodarska rast upočasnjuje in bližamo se novi krizi. Dlje časa bomo odlašali s prodajo NLB, manj bomo zanjo iztržili. Niso še daleč časi, ko je nihče ni želel niti za simbolični evro.
Kar je dobro za poštene državljane, pa ni nujno povšeči tistim drugim, ki so v zadnjih desetletjih uživali blagodati državnega lastništva banke. Odstavitev od brezplačnega bankomata boli. Zato se v obupnem poizkusu preprečitve prodaje tako zelo poudarja zaprtje 15-ih poslovalnic. Poslovalnice naj bi zaprli zaradi ukaza Evropske komisije, ki nekako ni hotela nagraditi zavlačevanja prodaje banke. Krivi so torej tisti, ki so kaznovali neizpolnjevanje zavez in ne oni, ki zavez niso hoteli izpolniti.
Po tej logiki za depresijo tatu, ki čepi v ječi, namesto, da bi tekal po svežem zraku, ni kriv nepridiprav, ker je kradel. temveč zaguljeni policisti, ki so si ga drznili ujeti. Komisija je res naročila zapiranje poslovalnic, a ni zapisala koliko in katere naj bi ukinili. Namera je jasna in logična. Povečevanje rentabilnosti in zmanjševanje izkrivljenosti trga, ki ga je država povzročila z reševanjem banke.
Odstavitev od brezplačnega bankomata boli. Zato se v obupnem poizkusu preprečitve prodaje tako zelo poudarja zaprtje 15-ih poslovalnic.
Za zaprtje poslovalnic so zaslužni tisti, ki so banko privedli v težave. Novi lastnik jih seveda lahko znova odpre, če bo uvidel njihovo dobičkonosnost. Lepota ekonomske svobode pa je tudi v tem, da lahko komitent banko kadarkoli zamenja.
Ob predpostavki, da NLB danes vendarle vodijo razumni ljudje, lahko sklepamo, da bodo zaprli poslovalnice, ki so imele izgubo. Tako bo vrednost banke porasla in država bo ob prodaji iztržila več.
Pasti zapeljivega dobička
Ravno cena prodane banke je priročen izgovor nasprotnikov prodaje. Lahko s prodajo pokrijemo stroške dokapitalizacije? Žal ne, ker so velemojstri globoke države izdolbli neverjetno globoko bančno luknjo. Takšne luknje se ne bi sramovale niti države z več deset milijoni prebivalcev.
Zaradi premajhnega trga bo NLB težko za koga tako privlačna, da bi jo debelo preplačal. Preprosto, slovenski trg je kakršen je in donosi banke so omejeni. Grehi prisklednikov znašajo 2,32 milijarde evrov in so preobsežni, da bi jih lahko s prodajo povsem izničili. Bomo pa vseeno dobili lep kos pogače, s katero bomo nakrmili izgube v zdravstvu, pokojninski blagajni in celo vselej lačne šolnike.
Upajmo, da se bo kaj našlo za večno spregledane medicinske sestre, ki pravzaprav ohranjajo pri življenju paciente in zdravstveni sistem. Najpomembnejši argument za prodajo banke pa je preprečevanje pokrivanja novih izgub v prihodnosti.
Kakšnih izgub, bodo zastrigli nekateri, saj ima banka vendarle rekordne dobičke? Drži, ima jih in država bo prejela lepih 270 milijonov – 189 od lanskega čistega dobička ter 81 od zadržanih dobičkov prejšnjih let. Tudi letos pa banka posluje izvrstno.
Ne smemo pozabiti, da je del dobičkov ustvarjen po zaslugi prenosa slabih terjatev na DUTB. Ostalo lahko pripišemo predvsem trenutnemu svetovnemu gospodarskemu razcvetu. Če bo ta trajal večno, je treba prodajo seveda takoj zaustaviti.
Na žalost veliko indikatorjev kaže, da se svetovna gospodarska rast upočasnjuje in bližamo se novi krizi. Dlje časa bomo odlašali s prodajo NLB, manj bomo zanjo iztržili. Niso še daleč časi, ko je nihče ni želel niti za simbolični evro.
Zadnje objave
Cigler Kralj napovedal forenzični pregled na kmetijskem ministrstvu
17. 7. 2026 ob 7:00
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Pol milijona glasov proti Bruslju: zahtevajo remigracijo
16. 7. 2026 ob 23:17
V opoziciji pričakovani očitki: Skok naj bi preganjal politične nasprotnike
16. 7. 2026 ob 18:40
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Ekskluzivno za naročnike
Medijska svoboda ali medijska oblast
17. 7. 2026 ob 6:00
Združeni narodi so račun za holokavst izstavili Palestincem
16. 7. 2026 ob 14:45
Zadeva Fajon
16. 7. 2026 ob 10:30
Prihajajoči dogodki
JUL
18
Goriški večeri
20:30 - 22:00
JUL
19
Večeri v atriju: »Župljani župljanom«
19:00 - 20:00
JUL
19
Duhovno počitniški dnevi za starejše 2026
19:00 - 15:00
JUL
20
Pogovori o življenju in smrti
17:00 - 18:00
AVG
01
Romarsko potovanje: »Višarje z okolico«
06:00 - 22:00
Izbor urednika
Domovina št. 260: Čigave so slovenske gore?
15. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 259: Evropa je v veliki meri zavožena
8. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 258: Kdor ne sprejme naše kulture, naj odide
1. 7. 2026 ob 6:10
Domovina št. 257: 35 let Slovenije – kam smo prišli?
24. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 256: Pri nekaterih je še danes prisoten smrtni strah
17. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 255: Gradnja NEK 2 je ključna
10. 6. 2026 ob 6:10
Domovina št. 254: V šolah bi morali iskati potencial
3. 6. 2026 ob 6:10
6 komentarjev
Kraševka
Kristjan in Slovenski š. - Res je tako. Žalostno pa je, da iz tega "črnega" kroga težko pridemo ven.
Kdo je kriv la "LUKNJE" naših bank?. Na KOMUNISTIČNIH proslavah - z imenom VREDNOTE NOB sedijo v prvi vrsti.
Te vrednote so OHRANJANJA privilegijev Komunizma. Sedaj tu poleg Turnška že nastopa tudi Kučan, ki glasno govori proti "sovražnemu govoru". Prav taki govori pa so polni sovraštva in ščuvanja. Celo direktive dajejo KDO, da NE SME SESTAVITI VLADE.
Od vlade pa je ODVISNO, kakšno bo naše gospodarstvo, Banke in BLAGINJA DRŽAVLJANOV. To, da je bila NLB BANKOMAT komunistov ni dobro ne za DRŽAVO in ne za DRŽAVLJANE. Prav ta "bankomat" je sesul Slovensko gospodarstvo in OKREPIL LEVICO. Zelo pomembna je tudi pri tem VLOGA foruma 21 in njegovega predsednika. Na vsak način hočejo spet priklicati leto 1945.
V strahu pred NACIONALIZACIJAMI, pa nam bodo levičarji pregnali iz države USPEŠNE PODJETNIJE, ki dajejo delo veliko ljudem. Kdo bo potem zaposloval domače delavce ? To naj odgovori Forum 21 - ki se je ukvarjal z "gospodarstvom" ?
MEFISTO
"Kdo je kriv za zapiranje poslovalnic NLB?"
Pod moralno, premoženjsko in kazensko odgovornostjo izjavljam, da jaz nisem kriv za stanje v NLB!
Vem pa, kdo je kriv.
Za dober denar vam izdam to skrbno varovano javno skrivnost.
Kraševka
DOBER ČLANEK ,- PODLAGA ZA NADALJNE RAZMIŠLJANJE.
Sama še vedno mislim, da imamo državljani pravico VEDETI, kdo je povzročil BANČNO LUKNJO, ki za me pomeni BANČNI ROP.
Zakaj ne javno objavijo seznama DANIH KREDITOV, ki niso bili nikoli vrnjeni. Ljudje, ki so dobili od državne BANKE DENAR, tega pač niso nikoli vrnili. Ta imena KREDITOJEMALCEV, bi morala biti JAVNO OBJAVLJENA.
Le tako bi mi državljani, ki smo morali sanirati NLB, lahko vedeli, kdo nas je OKRADEL.
Mogoče pa imajo prav ti ljudje, ki denarja banki niso vrnili, danes dovolj denarja, da preko TUJINE, spet postanejo LASTNIKI Ljubljanske BANKE.
Zakaj za ene velja TAJNOST, za Janšo pa smo lahko gledali v sliki in besedi, koliko je vredna PODRTIJA v Trenti in druge stvari.....? Nekdo bo rekel, ker je bil na položaju.
Toda na položaju je bil tudi Kramar, ki je prvo vodil KABINET predsednika vlade DRNOVŠKA (marsikaj lobiral po Sloveniji in Italiji - tudi zameglitev prodaje orožja). Ta Kramar, je potem postal DIREKTOR NLB in ob odhodu dobil MILIJON.
To nakazuje, da je KRAMAR delal nekomu velike usluge.
Zakaj je bila ustanovljena NLB na Opčinah, par kilometrov od Sežane, če pa smo imeli v Sežani NLB ? Zanimivo katero bodo ukinili ali Opensko ali Sežansko ? Kam je POTOVAL DENAR iz TRŽAŠKE BANKE (ki jo je vodila UDBA) ? S to Tržaško banko je povezana tudi Glavina, ki je postala vodja na DUTB ? To pa je res golo naključje?
Kaj je delal Zakrajšek v NLB - Frankfurt in kakšni posli so se preko te banke vršili ? Zanimiva so tudi poslovanja v nekdanjih Jugoslovanskih (Črni Gori, Bosni...) republikah.
Mogoče se lahko zgodi, da bo "pajek" iz te bančne mreže sedaj kupil NAŠO DRŽAVNO BANKO NLB.
Prav zaradi takih POSLOV, so se v sloveniji VKLOPILI vsi "mlini", da ja ne bi dobil vajeti v ROKE JJ. Ti, ki se ga tako BOJIJO, pa mogoče nimajo "čistih" rok - imajo pa medije (z malimi izjemami) na svoji strani !
rx170
Prodaja NLB v tem trenutku je poslovno neumna.
MEFISTO
Ni pomembno, ali je prodaja NLB poslovno pametna ali neumna poteza, pomembno je, da se bomo davkoplačevalci obvarovali še neštetih dokapitalizacij in da bo plenilska in sleparska levica enkrat za vselej ob bankomat.
Anita
Če prodajaš zlato je vedno pravi čas za prodajo, če pa prodajaš staro železo pa nikoli ni dobro a prodajo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.