Slovenski mega protikorona paket zakonov, ki ga bodo poslanci predvidoma v četrtek sprejemali v državnem zboru, v delu pomoči prebivalstvu in gospodarstvu skoraj brez izjeme sproža pozitivne odzive. Več pomislekov pa je pri restriktivnem delu nadzora nad izvajanjem ukrepov, kjer obrvi dvigujejo pooblastila policiji, da v namene nadzora vstopa v domove ljudi ter da jim sledi preko mobilnih telefonov.
Pri tem se predsednik vlade Janša sklicuje na podobne ukrepe v tujini. Zato smo preverili, kako močno v varnostne namene v osebnostne pravice posegajo v drugih državah in med katere se s svojimi ukrepi uvršča Slovenija.
Od izbruha koronavirusa je veliko vlad po celotnem svetu sprejelo tudi ukrepe, ki se nananašajo na telefonsko sledenje, fizični nadzor in celo cenzuro. 20 držav svoje državljane nadzira preko telefonskega sledenja, od tega jih je 8 v Evropi (nadzor je v večini njih anonimiziran). Cenzure se ne poslužuje nobena evropska država (na svetu 6), 3 evropske države (na svetu 7) pa se poslužujejo fizičnega nadzora ( video nadzor s kamerami in droni, naprave, ki zaznavajo toploto telesa in podobno).
Mnogi od teh ukrepov so bili sprejeti prehitro in brez premisleka ter javne debate, opozarjajo na spletni strani Top10VPN, kjer beležijo ukrepe vlad na omenjenih treh področjih in nanje opozarjajo.
Zakonodajno-pravna služba državnega zbora je 103. in 104. člen predloga Zakona o interventnih ukrepih za zajezitev pandemije, ki policiji med drugim omogočata sledenje telefonom in vstopanje v stanovanja označila za protiustavna in da vodita v arbitrarno delovanje policije.
vir: top10VPN
Poljska z najhujšim nadzorom ljudi v karanteni
Od 24. marca možnost slediti metapodatkom o gibanju prek telefonov in internetnih kontaktov brez sodnega naloga tudi bolgarske oblasti . Ideja naj bi bila slediti tistim, ki so v karanteni, a ti ni izrecno zapisano v zakonu.
Ruske oblasti so pred nekaj dnevi ministrstvu za komunikacijo naročile naj izgradi nov sistem za sledenje stikom okuženih, da bi tako lažje prišli do možnih sekundarnih okužb. Sistem naj bi uporabljal podatke o lokaciji posameznikov prek telekomunikacijskih podjetij.
Poljska je našla drugačen način, saj od okuženih s koronavirusom zahteva, da iz karantene večkrat na dan pošljejo geo-lociran selfi iz svojih telefonov. Na tak način oblasti vedo, da ne kršijo karantene. Sistem, ki ga uporabljajo oblasti, tako preverja osebo prek sistema obraznega prepoznavanja in lokacijo.
Velika Britanija z velikim telekomunikacijskim podjetjem 02 analizira lokacijo uporabnikov v državi. Vlada zagotavlja, da to ne pomeni sledenja vsakemu posamezniku, ampak družbi kot celoti. Na tak način ugotavljajo, kje se zadržujejo večje skupine ljudi.
Kar 40 % Italijanov naj bi kršilo zakon o karanteni, zaradi česar je italijanska vlada že začela delovati skupaj s telekomunikacijskim podjetjem Vodafone. Ta sledi lokacijam prebivalstva, da bi na tak način ugotovili, kje se zbira večje število ljudi in da bi oblasti razumele, kakšno je gibanje prebivalstva v državi.
Fizični nadzor v Belgiji, Rusiji in Španiji
V Nemčiji je Deutsche Telekom 17. marca oznanil, da je začel anonimizirane podatke o lokaciji uporabnikov pošiljati inštitutu Robert-Koch in vladni agenciji za kontrolo bolezni. To se je zgodilo po tem, ko je nemška vlada spremenila zakon o GDPR, in na ta način dovolila zbiranje takšnih podatkov. Na popolnoma enak in anonimiziran način podatke vseh avstrijskih operaterjev zbira in raziskuje tudi avstrijska vlada. Z njimi ugotavljajo, koliko ljudi se izogiba karanteni. Tudi v Belgiji je vlada dovolila svojim nacionalnim operaterjem, da lahko zbirajo anonimizirane podatke, da bi zajezile širjenje virusa.
Fizični nadzor se zaenkrat vrši v Belgiji, kjer so oblasti nad naselja že poslale drone, ki snemajo okolico in na takšen način ugotavljajo, kdo krši karanteno. Takšne ukrepe je sprejela tudi Španija. V Rusiji so pred dnevi že vzpostavili novi sistem več kamer v mestih in na njih namestili programe za prepoznavanje obrazov.
Na Madžarskem vlada za sprejemanje ukrepov več ne potrebuje potrditve parlamenta
Zdi pa se, da je najdlje pri nadzoru odšla madžarska vlada, ki namreč lahko po novi zakonodaji o ukrepih odloča sama, za kar ne potrebuje potrditve parlamenta. Nova zakonodaja predvideva tudi od enega do pet let zapora za tiste, ki bi širili lažne novice, katere bi vznemirjale javnost ali preprečevale ukrepanje oblasti.
Na Madžarskem so razglašene izredne razmere, ki pa po novem veljajo "za nedoločen čas", torej niso časovno omejene z zahtevo po podaljševanju s strani parlamentarne večine. Predsednik vlade Viktor Orban ima tako praktično za nedoločen čas odobrene neomejene pristojnosti.
Evropski komisar za pravosodje Didier Reynders je v ponedeljek sporočil, da preučujejo izredne ukrepe članic z vidika človekovih pravic in da to še zlasti velja za novo madžarsko zakonodajo glede zapornih kazni za širjenje lažnih informacij.
Več novinarskih organizacij je v pismu predsednikom evropskih institucij prejšnji teden izrazilo zaskrbljenost, da bo zakonodaja ogrozila temeljne pravice in prost pretok informacij. Zakonodaja bi po njihovem mnenju vladi v Budimpešti lahko služila za ustrahovanje novinarjev in bi spodbudila njihovo samocenzuro.
Proti brezsrčnim in narcisoidno neodgovornim potencialnim sejalcem smrtonosnih okužb, ki so kljub veljavno zapovedani in zakoniti odločbi o obvezni karanteni pripravljeni samovoljno kršiti veljavno odločbo ter "svobodno", a skrajno neodgovorno in nehumano ogrožati zdravje in življenje drugih ljudi, bi morala izvršilna veja oblasti uporabiti vsa razpoložljiva sredstva (tudi najsodobnejšo IT tehnologijo!), in sicer za odločno in učinkovito zavarovanje in zaščito vseh drugih zdravih, poštenih, lojalnih in odgovornih državljanov ter za takojšnje prekrškovno oz. kazensko sankcioniranje brezvestnih kršilcev veljavne ustave, zakonodaje in izvršljivih veljavnih odločb pristojnih organov državne in zdravstvene oblasti.
Tolerirati samovoljno in družbeno škodljivo zlorabo ustave in temeljnih človekovih pravic s strani neodgovornih in nediscipliniranih "obsojencev" na karanteno je enako, kot bi tolerirali svobodno in prosto sprehajanje najtežjih zapornikov, oboroženih kriminalcev, serijskih morilcev in teroristov ter brezvestno tvegali in omogočali ogrožanje ustavnega reda ter zdravja, življenj in premoženja fizičnih in pravnih oseb na ozemlju in v akvatoriju RS.
Varovanje ustavno in zakonodajno varovanih univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin se mora nehati tisti trenutek in v tistem primeru, ko neodgovoren in nediscipliniran posameznik zavestno zlorablja lastne temeljne človekove pravice in svoboščine na škodo temeljnih človekovih pravic in svoboščin drugega, na škodo njegovega in javnega zdravja, na škodo življenja posameznika in množice ter na škodo zasebnega ali javnega premoženja.
Kraševka
01. 04. 2020 13:58:280
Dobro ste povedali.
Dejanskim RAZNAŠALCEM okužbe, tatovom, zločincem, pedofilom, nikoli ne smemo v IMENU njihove SVOBODE, dopustiti njihova dejanja.
Sedaj, ko vlada SVETOVNA kriza Virusa in MIGRANTOV, se ne da več vsakomur dovoliti svobodno SPREHAJANJE po njihovi mili volji.
Vlada ima pravico reči: "STOP" !
Nerazumljivo in neodgovorno je početje, da slovenski glavni medij, ki ga plačuje vsak državljan, širi novice, da maske in karantena niso potreben ukrep proti epidemiji koronavirusa.
Po drugi strani pa imamo s predpisi odrejene ukrepe za uporabo mask in karantene, vse z namenom, da se zajezi virus.
Potemtakem članki medija RTV očitno tudi pomenijo, da bomo ukinili maske tudi kirurgom pri operacijah.
Na RTV spletnem časopisu danes objavljajo kot glavni članek, da nek tuji zdravnik meni,da j karantena ni potrebna. Sinoči pa so pri poročilih objavili mnenje zdravnika, da maske niso nepotrebnih mask.
Očitno na RTV menijo, da je to izraz demokracije, če objavijo članek, ki nasprotuje življenjski in medicinski logiki ter protivirusnim ukrepom.
Zaradi takšnih člankov in posledično neupoštevanja protivirusnih ukrepov, bo marsikdo zbolel in umrl.
Žalostno, kako neodgovorno objavlja RTV članke, ki povzročajo zmedo in anarhiji v boju proti epidemiji.
Zakaj pa ne objavijo primere, kako so države uspešno zajezile virus s strogimi ukrepi. ( Madžarska)
Odločili smo se , da hočemo imeti državo.
Vska država jemlje državljanom določene pravice.
Za to ima zakone, ki prebivalcem jemljejo prvice in ima represivni aparat, ki uveljavlja te omejitve.
Ima tudi ustavo, ki ščiti pravice.
Ustave ni mogoče kar tako spreminjati. Res pa je, da so ustave pisane v normalnih razmerah. Ko nastopi kriza, se razmere spremenijo in pravice, ki so zapisane v ustavi postanejo marisikdaj vprašljive.
Strogo pravniško vzeto, je potrebno pravice spoštovati v vsakem primeru.
Poznamo fahidiote. To so ljudje, ki se strogo držijo pravil, ne glde na posledice, ki jih povzročajo. Niso sposobni z zdaravo pametjo presoditi življensko situacijo.
Vzamimo pravniške veleume, ki ne vidijo enakosti med karanteno in domačo samoosamitev.
Ljudje, ki prihajajo v Slovenijo iz kritičnih področij, so dolži vstopiti v karanteno. Bivati morajo v posebnem objktu, ki je varovan s POLICIJO in objekta ne smejo zapustiti.
Država jim ponuja alternativo, se pravi, da lahko bivajo doma, vendar se morajo podrediti policijski kontroli.
Za pravniške veleume je to tortura, je to poseg v človekove pravice.
A res?
Če je nekdo zaprt v hotelu in mu je gibanje prepovedano s policijo, je to svoboda, je to ohranjanje človekovih pravic, ko pa se to isto predpiše v domačem okolju pa je to kratnje človekovih pravic, je to kršenje ustave.
Dragi moji pravniki, ne boste me prepričali, da je pasulj na krožniku drugačen, kot pasulj v menažki. Pasulj je pasulj, ne glede na to, kako je postrežen.
Predvsem pričakujem, da bodo zakoni veljali za vse enako. Tudi za migrante, ki imajo vsi mobilne telefone in bi jim lahko vse policije na balkanski poti zelo enostavno sledile.
Drugorazrednosti je bilo že več kot dovolj; migrant čez mejo brez dokumentov, Slovenci pa brez osebne ali potnega lista zavrnjeni.
Kraševka
31. 03. 2020 20:47:280
TO JE RES ABSURD. Zakoni ne veljajo za vse. Tujci imajo več pravic, kot domorodci.
Slovenec ne more na Hrvaško, Hrvat pa ne v Slovenijo brez veljavne osebne izkaznice, ali potnega lista.
Migranti pa nekaznovano, BREZ DOKUMENTOV prehajajo mejo in tam kjer se ustavijo, jih mora država HRANITI in jim nuditi prenočešče.
Dovoli se jim prosto "šetanje", tudi sedaj, ko razsaja "Covid19" . Za državljane pa se prepoveduje izhod.
Kam je zabredla Evropa, da je do Evropejcev mačeha, tujce pa sprejema z odprtimi rokami, tudi sedaj, ko so v Evropi KATASTROFALNE razmere in se zdravniki neumorno borijo, da bi ljudem pomagali. Pri tem pa umre veliko zdravnikov in drugih zdravstvenih delavcev.
Nujni so strogi ukrepi, da zajezimo VIRUS in MIGRANTE, kajti sedaj oboje ogroža Evropo.
Kriza, ki bo nastopila po zajezitvi VIRUSA bo GOSPODARSKA. Posledično bo pomankanje hrane.
Kam bomo takrat migrirali Slovenci? Mislim, da bomo ostali doma in se borili da dvignemo gospodarstvo.
Tako bi se morali tudi MIGRANTI truditi v svoji domovini, da se bo njihovo gospodarstvo dvignilo in bodo imeli vsi dovolj kruha.
To je delo tudi ZDRUŽENIH NARODOV, da poskrbijo, da se enakomerno razvija gospodarstvo po vseh kontinentih.
V Evropi pa je nujno, da se vsi trudimo, da preprečimo širjenje VIRUSA.
MEFISTO
31. 03. 2020 21:48:400
Res se bo treba otresti te nerazumljive popustljivosti do migrantov, ki ne prihajajo z dobrim namenom kot siromaki, potrebni usmiljenja, temveč kot gospodarji, vedoč, da jim pot tlakujejo domači izdajalci.
MEFISTO
01. 04. 2020 05:49:290
Ne le to, migranti se smejo po volji nedomoljubne levivce s kupom nalezljivih bolezni nekaznovano sprehajati preko državne meje, Slovenec pa še občinske meje ne sme prestopiti brez utemeljenega vzroka.
Pri tem ni narobe, da mi ne smemo prestopati občinskih meja, hudo narobe pa je, da migranti uživajo tak svoboščine na račun naše varnosti, našega zdravja in našega žepa.
13 komentarjev
Alojzij Pezdir
Proti brezsrčnim in narcisoidno neodgovornim potencialnim sejalcem smrtonosnih okužb, ki so kljub veljavno zapovedani in zakoniti odločbi o obvezni karanteni pripravljeni samovoljno kršiti veljavno odločbo ter "svobodno", a skrajno neodgovorno in nehumano ogrožati zdravje in življenje drugih ljudi, bi morala izvršilna veja oblasti uporabiti vsa razpoložljiva sredstva (tudi najsodobnejšo IT tehnologijo!), in sicer za odločno in učinkovito zavarovanje in zaščito vseh drugih zdravih, poštenih, lojalnih in odgovornih državljanov ter za takojšnje prekrškovno oz. kazensko sankcioniranje brezvestnih kršilcev veljavne ustave, zakonodaje in izvršljivih veljavnih odločb pristojnih organov državne in zdravstvene oblasti.
Tolerirati samovoljno in družbeno škodljivo zlorabo ustave in temeljnih človekovih pravic s strani neodgovornih in nediscipliniranih "obsojencev" na karanteno je enako, kot bi tolerirali svobodno in prosto sprehajanje najtežjih zapornikov, oboroženih kriminalcev, serijskih morilcev in teroristov ter brezvestno tvegali in omogočali ogrožanje ustavnega reda ter zdravja, življenj in premoženja fizičnih in pravnih oseb na ozemlju in v akvatoriju RS.
Varovanje ustavno in zakonodajno varovanih univerzalnih temeljnih človekovih pravic in svoboščin se mora nehati tisti trenutek in v tistem primeru, ko neodgovoren in nediscipliniran posameznik zavestno zlorablja lastne temeljne človekove pravice in svoboščine na škodo temeljnih človekovih pravic in svoboščin drugega, na škodo njegovega in javnega zdravja, na škodo življenja posameznika in množice ter na škodo zasebnega ali javnega premoženja.
Kraševka
Dobro ste povedali. Dejanskim RAZNAŠALCEM okužbe, tatovom, zločincem, pedofilom, nikoli ne smemo v IMENU njihove SVOBODE, dopustiti njihova dejanja. Sedaj, ko vlada SVETOVNA kriza Virusa in MIGRANTOV, se ne da več vsakomur dovoliti svobodno SPREHAJANJE po njihovi mili volji. Vlada ima pravico reči: "STOP" !
pozdrav
Nerazumljivo in neodgovorno je početje, da slovenski glavni medij, ki ga plačuje vsak državljan, širi novice, da maske in karantena niso potreben ukrep proti epidemiji koronavirusa.
Po drugi strani pa imamo s predpisi odrejene ukrepe za uporabo mask in karantene, vse z namenom, da se zajezi virus.
Potemtakem članki medija RTV očitno tudi pomenijo, da bomo ukinili maske tudi kirurgom pri operacijah.
pozdrav
Ali gre za našo peto kolono v času vojne proti epidemiji?
pozdrav
Lahko bi rekli, da RTV širi lažne novice glede ukrepov proti epidemiji.
pozdrav
Na RTV spletnem časopisu danes objavljajo kot glavni članek, da nek tuji zdravnik meni,da j karantena ni potrebna. Sinoči pa so pri poročilih objavili mnenje zdravnika, da maske niso nepotrebnih mask.
Očitno na RTV menijo, da je to izraz demokracije, če objavijo članek, ki nasprotuje življenjski in medicinski logiki ter protivirusnim ukrepom.
Zaradi takšnih člankov in posledično neupoštevanja protivirusnih ukrepov, bo marsikdo zbolel in umrl.
Žalostno, kako neodgovorno objavlja RTV članke, ki povzročajo zmedo in anarhiji v boju proti epidemiji.
Zakaj pa ne objavijo primere, kako so države uspešno zajezile virus s strogimi ukrepi. ( Madžarska)
APMMB2
Odločili smo se , da hočemo imeti državo.
Vska država jemlje državljanom določene pravice.
Za to ima zakone, ki prebivalcem jemljejo prvice in ima represivni aparat, ki uveljavlja te omejitve.
Ima tudi ustavo, ki ščiti pravice.
Ustave ni mogoče kar tako spreminjati. Res pa je, da so ustave pisane v normalnih razmerah. Ko nastopi kriza, se razmere spremenijo in pravice, ki so zapisane v ustavi postanejo marisikdaj vprašljive.
Strogo pravniško vzeto, je potrebno pravice spoštovati v vsakem primeru.
Poznamo fahidiote. To so ljudje, ki se strogo držijo pravil, ne glde na posledice, ki jih povzročajo. Niso sposobni z zdaravo pametjo presoditi življensko situacijo.
Vzamimo pravniške veleume, ki ne vidijo enakosti med karanteno in domačo samoosamitev.
Ljudje, ki prihajajo v Slovenijo iz kritičnih področij, so dolži vstopiti v karanteno. Bivati morajo v posebnem objktu, ki je varovan s POLICIJO in objekta ne smejo zapustiti.
Država jim ponuja alternativo, se pravi, da lahko bivajo doma, vendar se morajo podrediti policijski kontroli.
Za pravniške veleume je to tortura, je to poseg v človekove pravice.
A res?
Če je nekdo zaprt v hotelu in mu je gibanje prepovedano s policijo, je to svoboda, je to ohranjanje človekovih pravic, ko pa se to isto predpiše v domačem okolju pa je to kratnje človekovih pravic, je to kršenje ustave.
Dragi moji pravniki, ne boste me prepričali, da je pasulj na krožniku drugačen, kot pasulj v menažki. Pasulj je pasulj, ne glede na to, kako je postrežen.
romanos1
Domovina,se prepoznate?
Ko bi vsaj korektno razložili!
lukaab
ni res lažne novice
ales
Predvsem pričakujem, da bodo zakoni veljali za vse enako. Tudi za migrante, ki imajo vsi mobilne telefone in bi jim lahko vse policije na balkanski poti zelo enostavno sledile.
Drugorazrednosti je bilo že več kot dovolj; migrant čez mejo brez dokumentov, Slovenci pa brez osebne ali potnega lista zavrnjeni.
Kraševka
TO JE RES ABSURD. Zakoni ne veljajo za vse. Tujci imajo več pravic, kot domorodci. Slovenec ne more na Hrvaško, Hrvat pa ne v Slovenijo brez veljavne osebne izkaznice, ali potnega lista. Migranti pa nekaznovano, BREZ DOKUMENTOV prehajajo mejo in tam kjer se ustavijo, jih mora država HRANITI in jim nuditi prenočešče. Dovoli se jim prosto "šetanje", tudi sedaj, ko razsaja "Covid19" . Za državljane pa se prepoveduje izhod. Kam je zabredla Evropa, da je do Evropejcev mačeha, tujce pa sprejema z odprtimi rokami, tudi sedaj, ko so v Evropi KATASTROFALNE razmere in se zdravniki neumorno borijo, da bi ljudem pomagali. Pri tem pa umre veliko zdravnikov in drugih zdravstvenih delavcev. Nujni so strogi ukrepi, da zajezimo VIRUS in MIGRANTE, kajti sedaj oboje ogroža Evropo. Kriza, ki bo nastopila po zajezitvi VIRUSA bo GOSPODARSKA. Posledično bo pomankanje hrane. Kam bomo takrat migrirali Slovenci? Mislim, da bomo ostali doma in se borili da dvignemo gospodarstvo. Tako bi se morali tudi MIGRANTI truditi v svoji domovini, da se bo njihovo gospodarstvo dvignilo in bodo imeli vsi dovolj kruha. To je delo tudi ZDRUŽENIH NARODOV, da poskrbijo, da se enakomerno razvija gospodarstvo po vseh kontinentih. V Evropi pa je nujno, da se vsi trudimo, da preprečimo širjenje VIRUSA.
MEFISTO
Res se bo treba otresti te nerazumljive popustljivosti do migrantov, ki ne prihajajo z dobrim namenom kot siromaki, potrebni usmiljenja, temveč kot gospodarji, vedoč, da jim pot tlakujejo domači izdajalci.
MEFISTO
Ne le to, migranti se smejo po volji nedomoljubne levivce s kupom nalezljivih bolezni nekaznovano sprehajati preko državne meje, Slovenec pa še občinske meje ne sme prestopiti brez utemeljenega vzroka. Pri tem ni narobe, da mi ne smemo prestopati občinskih meja, hudo narobe pa je, da migranti uživajo tak svoboščine na račun naše varnosti, našega zdravja in našega žepa.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.