Je minister Pikalo bedak, se dela bedaka ali iz vseh nas dela bedake?

Rok Čakš
33
Vir foto: Twitter račun Jerneja Pikala. Fotomontaža, rdeč zapis je dodan s strani Domovina.je

Tudi po petih letih od ugotovitve neustavnega stanja in diskriminacije otrok v zasebnih osnovnih šolah, ki kot del javnega šolskega sistema izvajajo javno veljavni program, se odprava neustavnosti zdi enako daleč kot na začetku.

Pa je stvar mnogo bolj preprosta, kot jo zapleta oblastna politika. Ustavno sodišče je enostavno presodilo, da je financiranje javno veljavnega programa potrebno izenačiti, ne glede na to ali ga izvajajo državne ali zasebne šole. Brez finančnih obveznosti do nadstandardne šolske ponudbe (denimo verouka), kar sicer velja že zdaj in ni bilo predmet ustavne presoje.

Zakaj torej rešitev, ki od politikov z voljo do spoštovanja pravne države zahteva 10 minut časa, da v členu zakona popravijo odstotek financiranja s 85 % na 100 %, še vedno ni uveljavljena? In zakaj minister Pikalo, če je pri zdravi pameti, po več mesecih »intenzivnega dela« neustavnost “odpravlja” tako, da namesto izenačitve financiranje celo znižuje na 65 odstotkov? In to kljub temu, da mu pravna stroka, vključno z lastno, vladno, razlaga, da dela ravno nasprotno, kot od njega zahteva ustavni red?

In kako je mogoče, da tako očitno neustavni rešitvi prikima predsednik vlade in stranke, ki se ima za liberalno?!?

Pustimo doktorje politologije s FDV, ampak je zdravorazumsko presojo res nemogoče pričakovati od Šarca, ki je navsezadnje zdelal srednjo lesarsko in s sklicevanjem na delovanje po zdravi pameti celo postal predsednik vlade?!?

Kdo je tu bedak?

Čas je, da se vrnemo k naslovnemu vprašanju in postavimo trditev, da tako doktor Pikalo kot lesarski tehnik in univerzitetni diplomirani igralec Šarec zelo dobro vesta, kaj delata in zategadelj nista bedaka. Res pa je, da se, še posebej Pikalo, v svojih številnih javnih nastopih, dela bedaka. Oziroma natančneje, bedake dela iz vseh nas, ki bodisi razumemo za kaj gre, bodisi nimamo volje za poglobitev in kupimo, kar nam prodajajo zavito v moten, pomečkan celofan.

In prodajajo nam ideologijo, temelječo na starih socialističnih predsodkih do zasebne pobude, v Sloveniji tako globoko ukoreninjenih in utrjenih skozi desetletja pranja možganov v sistemu socialističnega državnega šolstva, oziroma vzgojno-izobraževalnega procesa.

Šarec in Pikalo nista bedaka, ker jima je kristalno jasno, da je rešitev, ki jo pošiljata v državni zbor, neustavna.

Šarec in Pikalo nista bedaka, ker jima je kristalno jasno, da je “rešitev”, ki jo pošiljata v državni zbor, neustavna. Prav tako jima je jasno, da tistih 300 tisočakov letno ni nikakršen problem. Kot tudi vesta, da z izenačitvijo financiranja javno veljavnega programa v zasebnih OŠ te ne bodo začele rasti kot gobe po dežju, saj je strošek ustanovitelja zasebnih šol še vedno tako infrastruktura kot njeno vzdrževanje, investicije in nakup opreme ter da v tem ni nikakršne ekonomske računice.

Kot tudi znata izračunati, da bi iz teh razlogov, če bi v državi spodbudili porast deleža zasebnega šolstva recimo do 10 %, v javnih blagajnah ogromno prihranili, kar bi lahko investirali nazaj v dvig standarda državnih šol tako v opremi kot pri učiteljskih plačah. Prav tako vesta, da se družbeno razslojevanje in elitizem ustvarjata na način, da se država iz sofinanciranja zasebnih šol umakne, s čemer te postanejo dostopne le premožnejšim staršem, tako imenovani družbeni eliti, medtem ko država hkrati izgubi pravico za predpisovanje programa in evalvacijo njegovega izvajanja.

Če torej vse to vesta, zakaj potem to počneta? Zakaj sta vsem na očeh pripravljena teptati pravni red Republike Slovenije, oziroma zakaj se sprenevedata kot zadnji vaški mešetar pri švercanju neizpravnih vozil skozi tehnične preglede?

Šarec in Pikalo počneta kar lahko in kar jima koristi, saj njuni volivci na rešitev situacije ne gledajo skozi spoštovanje pravnega reda, temveč skozi vzpostavljene ideološke predsodke.

Bedak, za ideologijo gre!

Odgovor na to je že dolgo jasen in sem ga pred časom opisal v komentarju Za ideologijo gre, butelj. Šarec in Pikalo pač to počneta, ker lahko. Oziroma jima to politično koristi. Ker njuni volivci na rešitev situacije ne gledajo skozi spoštovanje pravnega reda, temveč skozi vzpostavljene ideološke predsodke, skozi sovražno nastrojenost do katolištva, ki zanje pooseblja iniciativo po zasebnem šolstvu.

Ker njuni volivci ne razumejo koncepta, da konkurenca, kot vsepovsod drugje, pomeni možnost izbire tudi zanje ter omogoča dvig kvalitete šolstva, tudi državnega, na splošno.

Ter navsezadnje, ker želita, da te miselne širine njihovi potencialni volivci nikoli ne dobijo; da ostanejo ideološko indoktrinirani na način, kot jim preko sistema predpišejo oblastniki sami. Da tudi v bodoče verjamejo pravljicam kot je tista o lepem in srečnem življenju v komunistični Jugoslaviji, da verjamejo novim »dognanjem«, da spola nista dva temveč jih je toliko, kolikor spolnih identitet lahko čuti posameznik sam, skratka da ločijo med družbenim »naprednjaštvom«, ki ga predstavlja politična levica in »nazadnjaštvom«, ki velja za reakcionarno, kolaboracionistično, klerofašistično politično desnico.

Bedaki, na Slovenskem smo mi gospodar!

In ključno, da postavita zgled. Seveda ne zgleda spoštovanja pravne države, temveč zgled za vse, ki bi v tej državi želeli karkoli doseči mimo interesov rdečih oblastnikov. Da torej ohranjata ubesedeni zakon strica Staneta, ki je zanje nad ustavo in zakoni. In sicer, da mora »vsem biti jasno, da smo pri nas na oblasti mi, komunisti, kajti če ne bi bili mi, bi bil kdo drug, vendar temu ni tako in nikoli ne bo.«

Tako je “klerikalce” treba opozoriti, naj se v zvezi s financiranjem zasebnega šolstva ne praskajo tam, kjer jih ne bi smelo srbeti, sicer lahko izgubijo še tisto, kar imajo.

In ker ti vseeno vztrajajo pri svojem in pravico iščejo na najvišji ustavni instanci, zdaj s strani leve politične garniture dobivajo svojo lekcijo. V opomin vsem ostalim, ki bi si še kdaj privoščili nesramnost, da pred njimi ponižno ne sklonijo glave. V opomin, da so, propadu komunizma navkljub, na Slovenskem še vedno oni gospodar.

Pa so res gospodar? Je zakon strica Dolanca nad ustavnim redom demokratične države? Na to vprašanje bo, kot vse kaže, slej kot prej moralo še enkrat in dokončno odgovoriti Ustavno sodišče Republike Slovenije.

33 KOMENTARJI

  1. Kučan in tajkuni Foruma 21 so ustoličili rdečefašističnega
    kanclerja Šarca; ta zdaj jemlje siromakom, bogatuni pa hlastajo:
    .
    “Skrbim za ‘bolj enakopravne’ prasce,
    naj vse imajo, kot tovariš Tito.
    Izmaknem revčku kruh in pol klobas’ce;
    to vrgel pujsom v svinjsko bom korito.”

  2. “Je minister Pikalo bedak, se dela bedaka ali iz vseh nas dela bedake?”
    Ne, minister za šolstvo dr. Jernej Pikalo je krivoprisežnik, saj je pred nastopom ministrskega mandata pred poslanci Državnega zbora RS slovesno javno prisegel, da bo dosledno spoštoval in izvrševal veljavno Ustavo RS.
    S svojim “kreativnim” uporom proti uresničitvi in izvršitvi popolnoma jasne in nedvoumne odločbe Ustavnega sodišča RS se torej ni pregrešil zgolj proti avtoriteti Ustavnega sodišča RS in proti temeljnim načelom veljavne Ustave RS, ampak je “požrl” oz. razvrednotil tudi lastno prostovoljno in javno izrečeno slovesno prisego.
    Ali je sploh mogoče v ustavni državi, kjer vladajo pravo in univerzalne temeljne človekove pravice in svoboščine za vse brez izjeme, še bolj očitno prekršiti oz. zloravbiti veljavni ustavni red ter se obenem še pregrešiti tudi proti osebni etiki, pravni omiki in politični kulturi in se popolnoma izneveriti zaupanju državljanov in volivcev?

    • g. Igor, tako je. Zasebno ni javno in javno ni zasebno. Je pa javni učni program po ustavi vsem dostopen brezplačno. In je čisto vseeno, kdo ga izvaja. In država ga je dolžna financirati 100%.
      Država pa ima pravico postaviti pravila, kdo ga lahko izvaja. Pa naj bo javno ali zasebno. In če je država dala pravico izvajanja tega programa tudi nekaterim zasebnim organizacijam, je dolžna njim pokriti vse stroške izvajanja tega javnega programa. Ali je to tako zelo težko razumeti?

    • Torej ne smem ničesar reči o ministru Pikalu in premierju Šarcu, vrhovnem ideologu koalicije, da ne bom mešal dreka, gnoja ali karkoli že!?

      Mimogrede, obeta se ti, da boš stal brez dela.

      Šarec ti bo namreč polovil še poslednje fašiste in naciste.

      In potem bo dolg čas, ker boste ostali sami komunisti.

      • ” Najprej je treba ločiti eno in drugo.”
        zakaj že?

        krščanstvo je ravno tako ideologija, kot komunizem.. kaj pa vi naredite s to ideologijo je pa vas problem.. eni od vas celo tako zelo verjamete v svojo ideologijo, da postane vera..

      • Nevidni, najprej bo treba v šolo, kjer se naučimo, kaj je razlika med vero in ideologijo. Razlika je v izhodišču. Temelj vere je Bog, temelj ideologije pa človek. Kadar se človek postavi nad druge, pa lahko izkoristi tudi vero za svoje ideološke namene.

      • in ker bogeca ne morete dokazat.. ze 2000 let… temelj vere je tudi clovek.. ponavadi kak psihopat z bozjim kompleksom…

        sveto pismo ni napisal bogec ama komite klera.. vse kar verjamete o vašem bogecu, je zrastlo na zelniku klera.. in edino kar vam ostane je samo sprenevedanje, da to ni res..

        krščanstvo je religija, ki je delo človeka. kot tudi vse ostale religije.. nic svetega pri tem biznisu..

      • no no.. niso božje, ker za tvojega bogeca ni dokazov.. če pa že je, je pa glup bogec.. ker je pozabu dat notr recimo… prepoved sužnjelastništva… ta pomankljivost dokazuje, da so si te zapovedi izmislili ljudje izpred 2000+ let.. noben bogec ne bi tako moralno faliral, da bi to prepoved pozabil dodat notr..

      • Nevidni, zato pa se imenuje vera, ker vsega ne mores direktno dokazat. Se pa vidi, da imaš izjemno nazadnjaški pogled na Boga. Bo treba kakšno knjigo v roke vzet, pa kakšno debato udarit z nami Kristjani, pa boš mogoče lažje kaj razumel.

      • razumem.. treba preusmerit zdej na novo temo.. dokazovanje.. da se nizka moralnost vašega bogeca, ko je pozabu prepovedat sužnjelastništvo da dol z mize… vsak danes ziveči človek ve, da je sužnjelastnišvo nemoralno… tvoj bogec pa? le zakaj bi kdorkoli hotel verjet v takega bogeca, ki ni zmogel take stvari prepovedat…

  3. Tole o nujnem odstopu ministra, ki je prekršil ustavo, je pa res huda. Samo pomislite, kaj bi se potem zgodilo z ustavnim pravnikom cmero? Ta je vlagal v postopek protiustavne zakone kar po vrsti. Samo, ker volilci v Sloveniji nimamo volilne pravice, ampak samo pravico do proporcionalnih (to se pravi nikakršnih) volitev in je sestava parlamenta temu primerna, gre skozi parlament vse, kar vlada predlaga.

  4. Bedaki niso, so pa odlični frazerji in preužitkarji na drugi račun.
    Ne razumejo, kaj je javni interes in kako dosežeš zmanjšanje stroškov. Tako sem spoznal zdravnika, ki je delal pri zasebniku in je po treh mesecih izrekel najboljši stavek, ki ga je po zaključku medicinske fakultete zmogel: “Delo pri zasebniku je za mene preveč naporno, grem nazaj v javni zdravstveni dom!”
    Tako izrečen stavek dovoljuje vsakovrstno razmišljanje samo o prizadevnosti v eni ali drugi ustanovi pa NE.
    res je da je tudi v javnih ustanovah okoli 30% vlečnih konjev ki delajo do onemoglosti, potem pa je okoli 30% tistih ke hodijo v službo in so navadne pijavke. Praviloma so to navidezno uglajeni, želijo biti dostojanstveni, priljudni in pametnjakoviči.
    Odkrijemo jih tako da npr. pri zdravnikih nimajo 1850 normiranih pacientov ampak 1700 ali še manj so stalno zasedeni in govoričijo o kvaliteti in pomembnosti medicinskega dela. Skratka, potrjeni LENUHI.
    Zakaj primer iz zdravstva, ker je po šolah še slabše. Na razdalji dveh kilometrov imamo dva vzdrževalca dve kuhinji, itd. Učitelji so pod normirani in iščejo žrtve med učenci tako, da v skupini izberejo malo slabšega in ga proglasijo za potrebo po posebnem programu zato, da imajo manjšo skupino. Ker je to sistematične delo in ker iščejo žrtve med otroci pri družinah, ki niso napredne, po možnosti morajo biti slovenske, da se zatira slovenske družine bi bila potrebna prava inšpekcija. Ta inšpekcija pa ne sme biti iz ideoloških osnov in NOBEDEN inšpektor ne bi smel biti član politične stranke, ne morete verjeti tudi Židanove SD NE. Pri nas pa je pogoj, da mora biti član vsake druge stranke samo desne ne. BEDAKI, BEDAKI so zato zaželjeni.
    NEVIDNI pa naj ostane neviden, ker je klasičen likvidator s streljanjem ponoči skozi okna…. še pomnite tovariši.

    • O Nevidnem pa nič, razen dobro.

      On bi bil danes narodni heroj, če se ne bi rodil šele kmalu po državljanski vojni in revoluciji, ko so njegovi starejši tovariši že opravili večji del krvavega posla.

      • Nevidni se je rodil po letu 1991, je samski in brez otrok. Rad bi bil pameten in vse druge ucil, kako naj živijo.
        sicer pa še študira na FDVju. samo toliko, da veste, s kom imate opravka.

      • in še klasični katoliški poizkus preusmerjanja pozornosti.. ko jim samo še to ostane… ukvarjanje z osebo, ne pa z argumenti, ker na argumentih vedno popušijo…

        najbolj uporabljeni primer takega preusmerjanja pozornosti je oni slavni lajn “sigurno se mu je kaj hudega zgodilo v otroštvu, zato tako pljuva po RKCju”..

      • Opis persone in razumnika Nevidnega, kot si ga podal, ni dosti prida, bi se mu pa kar prilegal, če sI ne bi naložil že sedmega križa.

  5. V tej državi nam ne vladajo le premier Marjan Šarec in ministri Vlade RS, ki zavestno in odkrito ne spoštujejo, ne uresničujejo in ne izvršujejo veljavnih odločb Ustavnega sodišča RS ter s tem kršijo veljavno ustavno ureditev.
    Vladajo nam premier in ministri Vlade RS, ki pri polni zavesti celo samopašno ne spoštujejo strokovnih pravnih mnenj in priporočil lastne strokovno kompetentne in pristojne strokovne službe za zakonodajo pri Vladi RS ter ki celo predlagajo zakonske novele v nasprotju z javno objavljenim mnenjem lastne pravne službe, ki jo državljani plačujemo prav zato, da bi vlada ne pošiljala v parlament invalidnih, neustavnih ali celo protiustavnih dokumentov ter tvegala dolgotrajnih sporov pred ustavnim sodiščem in Evropskim sodiščem za človekove pravice, s tem nepotrebnih dodatnih proračunskih stroškov ter da ne bi Vlada RS sama škodljivo spodkopavala temeljev ustavnega reda in vladavine prava v RS.
    Od premiera in ministrov Šarčeve Vlade RS, ki tako očitno naduto in narcisoidno prezirajo in zavestno kršijo mnenje pristojne vladne službe za zakonodajo, veljavno odločbo Ustavnega sodišča RS in veljavno Ustavo RS, seveda ni mogoče pričakovati, da bi dosledno spoštovali, uresničevali in izvajali lastno javno dano zaobljubo oziroma slovesno prisego pred celotnim Državnim zborom RS.
    Premier Marjan Šarec in ministri Vlade RS s prvaki vladajočih koalicijskih strank na čelu (Dejan Židan, dr. Miro Cerar, Alenka Bratušek in Karl Erjavec) so se samopašno in prezirljivo postavili nad veljavno ustavno ureditev, nad deklarirano vladavino prava v RS ter nad vse druge poklicane in pristojne organe zakonodajne, izvršilne in sodne veje oblasti v RS.
    V bistvu so premier Marjan Šarec in ministri njegove vlade s ponovnim vsiljevanjem brezsramne neustavne novele šolskega zakona v parlamentarno proceduro, ki še poglablja neenakost in diskriminacijo otrok v programih obvezne devetletke, javno izrekli samopašno geslo vseh zgodovinskih samopašnežev, avtokratov, diktatorjev in tiranov: “Država smo mi: Vlada RS premiera Marjana Šarca oz. vladajoča koalicija LMŠ, SD, SMC, SAB in Desus!”

  6. Težko bo narediti korak naprej. KLjub dejstvu, da smo v demokraciji. Velik del državljanov še vleče nit razmišljanja iz komunističnih časov. Do neke mere je to razumljivo, vendar je skoraj po tridesetih letuh le preveč. Razlogi zakaj je tako ne bom načenjal, me pa čudi, da ti ljudje ne pogledajo k sosedom s katerimi smo bili pod isto streho stoletje. Pri njih niti približno nimajo takih problemov, in glejga zlomka nimajo bistvenih težav ne z zdravstvom in ne z šolstvom. Pri njih sploh ne obstaja problem javno – privatno. ne obstajajo dolge čakalne dobe. Starši, ki si želijo, da njihov otrok spozna muslimansko vero ima pravico ob določenih pogojih, da to dobi v JAVNI LJUDSKI šoli. Država deluje v skladu z ustavo, Država je servis ljudi zato, da je življenje boljše, da posledično deluje uspešno gospodarstvo , ki omogoča visok standard, dobre plače in pokojnine, predvsem pa da je čim manj revežev. Edine probleme, ki jih Avstrija včasih ima so skrajneži ki se še vedno spogledujejo z nacinal – socaializmom, vendar jih pametna sredina drži stran od oblasti. Pri nas je žal obratno. Naša sredina je anemična, zaplankana in neodgovorna. Zato imamo na oblasti skrajneže, ki se še vedno spogledujejo z razrednim – socializmom, ki je bil pokopan šele leta 90, kot je bi prvi leta 1945. Zato pa danes Avstrijski državljani živijo v eni najbolj urejeni , bogati , prvni državi, kjer vlada odstopi takoj, ko se en član vlade komprimitira.

  7. Vzgoja, mediji, pritiski k utišanju pameti…, vse to pogojuje, da se mladi ne zavedajo, da jim nima nihče pravice jemati, krasti dostojnega življenja, naroda, domovine, države- domoljubja in zato so tiho in tisti, ki vsega tega nimajo, ki tudi nimajo za seboj rane mladosti v uporu razvadam, zabavi, kiču namesto realnemu veselju do kvalitetne in kreativne mladosti z jasno perspektivo, ki vključuje tudi upor proti uniučenju te perspektivnosti, se mevžasto držijo zabave ali se kar izselijo in tam iščejo prostor za svoje znaje in poslovne pogoje. Ko pa so tam, jih čaka enak in še večji napor, toda tu so pogoji drugačni in jim pamagajo k odraslosti, ker vidijo uspehe drugih, ne le prašiču naklonjenih.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime