Karl Erjavec in KUL sežeta do 40 poslanskih glasov

Uredništvo
Foto: Matija Sušnik, dz-rs.si
POSLUŠAJ ČLANEK
V državnem zboru so na izredni seji glasovali o konstruktivni nezaupnici vladi Janeza Janše s predlogom Karla Erjavca za novega mandatarja za sestavo vlade.

Predlog koalicije KUL je podprlo 40 poslancev, 6 premalo za uspeh. Sedem glasov je bilo proti in šest neveljavnih. Glasovalo je sicer 53 poslancev, saj poslanci SDS in NSi niso prevzeli glasovnic. 

V predstavitvah stališč ključnih akterjev rušenja desnosredinske vlade nismo izvedeli ničesar novega, kar že ne bi slišali v mesecih, odkar napovedujejo povratek na oblast. Karl Erjavec je tako svojim načrtom z vodenjem države namenil približno štiri minute in pol svojega 40 minutnega govora, ostali čas pa namenil opisovanju Janševega "rušenja demokratičnih vrednot". 

Janez Janša je pretendentu za njegovega naslednika na čelu države najprej očital, da njihov program zveni nekako takole: "Igrali bomo nogomet, brcali bomo žogo, in ta se bo kotalila, ker je okrogla."

Voditeljem KUL koalicije pa je odgovoril s številkami, ki odražajo prioritete leve politike na oblasti. V zadnjem desetletju so denimo v domove za starejše investirali 25 milijonov evrov, samo v tiste nevladne organizacije s sedežem na Metelkovi 6 pa v istem obdobju 37 milijonov evrov. 

Današnji nastopi kažejo, da domet koalicije KUL ostaja v obtoževanju desnosredinske vlade glede erozije demokratičnih vrednot, niso pa sposobni predstaviti, kaj šele izvesti spodobnega programa vladanja, ugotavljamo v komentarju uredništva.

Kandidat za mandatarja leve opozicije, Karl Erjavec, je s svojim govorom izkoristil dve tretjini časa, ki ga je imel za "predstavitev programskih zasnov nove vlade". Znotraj tega pa je temu dejansko namenil slabih 5 minut, v katerih je naštel "štiri stebre programskih prioritet koalicije KUL", ki jih je sicer ob najavi svoje kandidature pripravil Jože P. Damijan in smo o njih pisali že konec oktobra.

Preostali čas je namenil opisovanju rušenja ustavnih in demokratičnih temeljev države, ki se ga po prepričanju njega in njegovih predlagateljev gre "vlada SDS", kot jo označuje prvi pod podpisanim predlogom konstruktivne nezaupnice, Brane Golubovič.

Kot pravi Erjavec, je njihov cilj "zaustavitev denormalizacije države". "Želimo ustaviti nespoštovanje temeljnih ustavnih načel, ustaviti potiskanje Slovenije v skupino držav, ki imajo težave s spoštovanjem vladavine prava ter ustaviti neučinkovit spopad vlade zoper pandemijo covid-19."

Ambicije Janševe vlade, da bi Slovenijo spremenila v "avtoritarno demokracijo", se po Erjavčevem mnenju odraža v protivirusnih ukrepih, kot so omejitve na občine, policijska ura, visoke kazni za kršitelje itd.

Po njegovem bodo poslanci danes odločali med avtoritarno Slovenijo in normalno, ustavno in demokratično Slovenijo.

Karl Erjavec: "Pripravljen sem dati na razpolago vse svoje znanje, izkušnje in energijo za vašo blaginjo. Prav nobenih političnih kalkulacij nimam, le jasno sliko in iskreno željo, da skupaj ustavimo to napačno politiko, ki jo je ubrala aktualna Vlada."



Janez Janša: zapravljate čas in denar davkoplačevalcem in to je edino, v čemer ste mojstri


Premier Janša, ki danes brani svojo pozicijo predsednika vlade, je na začetku ocenil, da to ni konstruktivna nezaupnica, ker pod njo ni 46 glasov, temveč destruktivna farsa.

Obenem je v govoru predlagatelja Golubovića in kandidata za svojega naslednika Erjavca prepoznal "mogoče 5 % tega, kar naj bi bil program in 95 % kritizerstva, lepih želja ter vrsta laži in manipulacij." 

Pa še glede teh 5 odstotkov je pokomentiral, da vse skupaj zveni kot: "Igrali bomo nogomet, brcali bomo žogo, in ta se bo kotalila, ker je okrogla," ter dodal: "Vlado ste imeli leto in pol, bilo vas je precej več v tisti koaliciji, pa ni  bilo nič od tega. Zdaj kar naenkrat pa bo - kje?"

Medtem pa tisto, kar so v njegovi vladi v slabem letu na oblasti naredili, po Janševih besedah državljani vedo in občutijo v žepih: "Delavci, upokojenci, družine, nihče ni bil pozabljen v teh časih."

Janez Janša: "V zadnjih desetih letih ste za svojo paravojsko iz Metelkove in Roga zapravili več denarja, kot za domove za ostarele in dijaške domove skupaj."

Okužbe in smrti posledica napačnih prioritet levih vlad


Precej časa je aktualni premier posvetil razlogom za veliko okužb in smrti v Sloveniji. Izpostavil je, da imamo v Sloveniji 8. najstarejšo populacijo na svetu, hkrati pa za izboljšanje demografske slike nismo naredili kaj dosti. Imamo premalo domov za starejše, v veliko tistih, ki pa so, je standard slab.

Za investicije v bolnišnice, osnovne in srednje šole, v štdentske, dijaške domove, je tako v zadnjem desetletju levih oblasti šlo 713 milijonov evrov, za javno RTV pa milijardo evrov, torej več kot vse ostalo skupaj. "Zato so ljudje umiral in čakali na postelje za starejše," je ocenil predsednik vlade.

Nadaljeval je s 25 milijoni evrov za investicije v domove za starejše ter 31 v študentske domove v minulem desetletju. V tem času pa so samo tiste nevladne organizacije, ki imajo sedež na Metelkovi 6, iz države prejele 37 milijonov evrov.

Ali še: za starševski dodatek in pomoč ob rojstvu otroka je v tem obdobju šlo 360 milijonov evrov, za nevladne organizacije pa 706 milijonov evrov.

Glede na očitke o eroziji demokracije pod njegovo oblastjo je Janša izpostavil mednarodni Indeks demokracije, na katerem je bila Slovenija v času njegove vlade vedno višje kot sicer.-

To je karikiral z volilnim rezultatom današnjega mandatarskega kandidata Karla Erjavca in poslanca začetnika iz vrst SDS Jureta Ferjana v volilnem okraju Tržič. Slednji je namreč prejel kar petkrat več glasov od Erjavca.

"Dragi moji iz kula, zapravljate čas in denar davkoplačevalcev in to je na žalost edino, v čemer ste mojstri," je k vsemu skupa dodal Janša.


Predstavitev stališč poslanskih skupin


Kaj pretirano novega nismo izvedeli tudi iz predstavitev stališč poslanskih skupin. Marjan Šarec je denimo dejal, da pod to vlado nepojmljivo postaja nova normala, ter da si želijo vlado "brez mračnjaštva, koruptivnih praks ...". Po njegovem tudi neuspeh konstruktivne nezaupnice ne bo poraz, temveč "je poraz že tu, saj je ta vlada poraz za demokracijo ...". Matjaž Han je v imenu Socialnih demokratov ocenil, da je aktualna vlada "na nek način izgubila bitko za upravljane na to epidemio, oz. jo je uporabila za orodje za svoj obstanek." Luka Mesec je prostodušno priznal, da koalicija KUL nima večjih ambicij od obrambe ustavne sestave, kar pa zadostuje, da je Levica zraven.

Predstavnik poslanske skupine DeSUS-a Jurij Lep pa je povedal, da "čeprav je bilo za upokojence v zadnjem letu narejeno veliko, je bilo na odborih stranke sklenjeno, da so ideološke razlike prevelike."

Robert Polnar: "Za vodilno pojočo travico nezaupnice se je prijavil osebek, ki je v nacionalni politiki najpristnejši eksempel antibesede. Posameznik, torej, ki ima nespregledljive težave z artikulacijo lastnih misli in obupno skromen izrazni register. Posameznik, čigar imaginacijsko obzorje je tako mizerno, da bi se nad njim razjokali tudi njegovi najzvestejši privrženci, če bi kaj takega sploh obstajalo. Posameznik čigar ambicija stokratno presega njegove intelektualne in siceršnje sposobnosti. Človek, ki je poln nekakšnih skrajno antiduhovitih domislic v katerih pa očitno uživa, kakor ambiciozen šolar, ki se pripravlja na razredno proslavo. In s tako psiho identiteto kanijo vrli predlagatelji izboljševati nič več in nič manj kot mednarodni ugled Slovenije."



Bodo prevzeli glasovnice ali ne?


Skozi dan se tudi špekulira, ali bodo vse koalicijske stranke tudi dvignile glasovnice ter ali bodo opozicijski poslanci svoj glas "za" Erjavca morali dokazovati s fotografijo glasovnice.

Glasovnic morda ne bodo prevzeli v SDS in NSi, s čemer bodo preprečili, da bi se ob morebitnih koalicijskih glasovih za Erjavca kdo skrival za njihovimi glasovi. V SMC in DeSUS napovedujejo, do bodo glasovali.

Nekateri sicer morebiten neprevzem glasov enačijo s še enim dokazom erozije demokracije, a ob podobnem primeru leta 2013 sta dva vidna ustavna pravnika, dr. Rajko Pirnat in dr. Andraž Teršek, takšno prakso označila kot sprejemljivo ali v nekaterih primerih celo smiselno.



Glede na število prijavljenih bo današnja razprava ob konstruktivni nezaupnici potekala pozno v večer, rezultati glasovanja pa bi lahko bili znani okrog 23. ure. Takrat jih bomo objavili tudi na Domovini, v torek zjutraj pa vas bo pričakal še komentar urednika na dogajanje.

KOMENTAR: Uredništvo
Karl Erjavec s 392 glasovi volivcev rešuje slovensko demokracijo pred voditeljem s 7020 glasovi volivcev
Že prve ure današnje razprave ob predlogu konstruktivne nezaupnice so navrgle kar nekaj bizarnosti. Največja je nedvomno ta, da predlagatelji očitajo nedemokratične prakse sedanji vladi in njenemu predsedniku, ki je bil izvoljen v državni zbor z največ glasovi v državi, na njegovo mesto pa predlagajo kandidata, ki z borimi 392 glasovi sploh ni bil izvoljen za poslanca. Obenem Karl Erjavec zase pravi, da za blaginjo državljanov daje sebe na razpolago, ti pa mu odvračajo z "NE, HVALA" ne samo na volitvah, temveč tudi na javnomnenjskih lestvicah, kjer je med politiki prikovan na dno. V anketi današnjega Dela spet s prepričljivo najnižjo oceno med vsemi politiki, 1,94. Kot drugo pa je razprava pokazala tudi, da politiki leve opozicije še vedno ne vedo, kaj točno bi radi, razen tega, da ne bi radi Janše. O načrtih, programih, pristopih vodenja države iz koronavirusne in gospodarske krize tako danes praktično sploh ne govorijo; vsa njihova pozornost je namenjena kritiziranju in napadom na obstoječo vlado. Vse to kaže na to, da združba, ki se hoče pokazati za alternativno, še vedno temelji izključno na AntiJanša politiki. In tudi zato lahko danes pričakujemo, da bo takšna destruktivna politika doživela parlamentarni poraz.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Golob spet obrnil ploščo: rekonstrukcija vlade samo še »izhod v sili«. Dr. Lukšič: Spet se je pokazalo, da je premier hiter pri besedah, počasen pa pri premisleku
  • 08. 11. 2023
Afera, ki bi morala odnesti Roberta Goloba, a so jo prekrili z meglo »DARS«
  • 24. 10. 2023
Poznavalci: Možnosti za Golobovo preživetje nižje od 50 odstotkov
  • 09. 11. 2023