Vir foto: youtube, twitter, wikipedia

Kandidat levih interesnih zaledij za tehničnega mandatarja v politični vladi, Jože P. Damijan, je trem strankam Janševe koalicije danes poslal delovni programski dokument t.i. koalicije ustavnega loka in njihove predsednike povabil k pogovorom o možnosti zanje boljše alternative, kot je sam prepričan. 

Meni namreč, da jih družijo skupne temeljne vrednote, ki pa so po njegovem v zadnjem obdobju ogrožene.

Damijan v imenu štirih strank leve opozicije ponuja alternativo z že usklajenimi programskimi prioritetami Koalicije ustavnega loka do leta 2022, podanimi na petih straneh delovnega dokumenta.

V SMC, NSi in DeSUS so do povabila zadržani, saj v odzivih poudarjajo, da je njihova pozornost zdaj usmerjena na reševanje zdravstvene in gospodarske krize. Kljub vsemu so vsaj v DeSUS in NSi napovedali, da povabila k pogovoru ne bodo zavrnili. 

Delovni programski dokument, okoli katerega so se uskladili Jože P. Damijan in predsedniki LMŠ, SAB, Levice in SD, zdaj pa z njim medse vabijo še tri koalicijske stranke, na nekaj listih našteva štiri prioritetna področja in deset prioritetnih projektov koalicije KUL do leta 2022, ko naj bi prenehala z delovanjem.

Prioritetna področja so zdravje prebivalstva, okoljska politika in boj proti podnebnim spremembam, priprave na razvojno naravnano desetletje ter predsedovanje Svetu EU v 2021.

Med prioritetnimi projekti je kar nekaj takšnih, ki jih desnosredinska vlada že izvaja. Denimo zakon o dolgotrajni oskrbi, poenostavitev poslovanja podjetij, ustanovitev demografskega sklada in pospešitev projektov projektne infrastrukture – 2. tir, 3. razvojna os, posodobitev železnic.

Med ostalimi prioritetami navajajo finančno okrepitev javnega zdravstvenega sistema (za 1 % BDP v 2021 in za 3 % BDP do 2025), ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, zakon o podnebni politiki, zakon o znanstvenoraziskovalni in inovacijski dejavnosti, ustanovitev Tehnološke agencije, ustanovitev Stanovanjsko-oskrbnega infrastrukturnega sklada, brezplačni mestni prevozi za upokojence in brezplačni tablični računalniki za vse učence in dijake.

Te in druge projekte razdeljujejo v štiri programske stebre in sicer zdravje, solidarnost, okolje in razvoj.

Znotraj teh denimo navajajo učinkovit odgovor na COVID krizo, podporo občinam pri gradnji vrtcev in šol, preučitev možnosti uvedbe minimalnega temeljnega dohodka brez krčenja trenutnih socialnih transferjev, boj proti prekarnosti in prikritim delovnim razmerjem, sprejem ukrepov za varovanje okolja in zdravja ljudi, spoštovanje najvišjih standardov ekološke demokracije, postopno povečanje proračunskih sredstev za raziskave in razvoj na % BDP do 2025, kadrovska in infrastrukturna okrepitev znanosti, povečana sredstva za kulturo v višini vsaj 2,5 % proračuna ter preoblikovanje strateških prioritet zunanje politike k multilateralnemu sodelovanju ter zavezništvom s progresivnimi članicami Evropske unije, ki vztrajajo na vladavini prava, spoštovanju človekovih pravic in medijski svobodi.

Jurša se je pripravjen pogovarjati, Tonin se z Damijanom dobi v petek dopoldne

V odgovoru na Damijanovo povabilo je vodja poslancev DeSUS, Franc Jurša za Večer dejal, da so oni bili vedno za dialog in se bodo tudi v tem primeru pogovarjali, vsebino dokumenta pa je označil za “odprto in načelno”. A hkrati je poudaril, da je glede kakršnekoli odločitve potrebno počakati do izvolitve novega vodstva upokojenske stranke.

Fokus NSi je v tem trenutku posvečen reševanju zahtevne zdravstvene in gospodarske situacije, v kateri smo se znašli zaradi koronavirusa, pa je Damijanu odgovoril predsednik NSi, Matej Tonin. A ker so stranka dialoga v prizadevanju za skupno dobro, se bo Damijanovem vabilu odzval. Srečala se bosta že v petek dopoldne.

Iz SMC medtem sporočajo, da se bodo do Damijanovega dokumenta in povabila opredelili v doglednem času. “Glede na to, da je podpisnik pisma en sam, upamo, da gre res za skupno akcijo štirih strank,” so še zapisali.

Bolj kot tisto kar so zapisali je pomembnejše, kar so zamolčali ...
Medtem ko se vsa država ukvarja z obvladovanjem najzahtevnejše zdravstvene situacije v zadnjih desetletjih, “prevratniki” v ozadju kujejo načrt, kako bi situacijo obrnili v svoj prid in spodnesli osovraženo oblast.

Usklajene splošne programske točke ter formalno povabilo trem strankam aktualne koalicije je naslednji korak na odru teh procesov, namenjen pridobitvi svojih 5 minut pozornosti v časih, ko je fokus državljanov obrnjen stran od načrtovane politične igre za rušitev oblasti.

Tako kot bodo tudi srečanja z liderji treh strank koalicije zgolj formalnost, da nikomur ne bo šel očitek, da je izključeval, oziroma se ni hotel niti pogovarjati. Resne koalicije se pač ne snujejo pred kamerami in povabil na sestanke z nameni, da se tam tudi kaj dogovorijo, se ne pošilja v vednost medijem.

Ampak dosegli so svoje in tudi Domovina jim namenja 5 minut pozornosti. Z ugotovitvijo, da je delovni programski dokument še ena formalnost, ki naj bi dajala vtis, da se stvari premikajo, da so se sposobni uskladiti in da vedo, kaj hočejo. Koliko za politike razpadle koalicije, ki se zdaj ponovno sestavlja, štejejo podpisani dogovori, tudi s statusom koalicijske pogodbe, pa smo tako ali tako že imeli priložnost videti.

Zato je edini pravi programski KUL dokument tisti, ki ga nihče ne pošilja naokoli in v pisni obliki ne obstaja. In ta predvideva takojšnjo ustavitev vseh postopkov Janševe vlade, ki v tej državi rušijo status quo. Tisti status quo, ki tako zelo ustreza interesnim lobijem, ki so naplavili Damijana in štirim strankam leve opozicije podpisali vlogo vodonoš. Natančneje, glasovonoš.

Nemudoma je namreč potrebno ustaviti izklapljanje kanalov davkoplačevalskega denarja v levičarske nevladne organizacije, njihove aktivistične izpostave ter ekspoziture “sodobne umetnosti”, preprečiti uravnoteženje medijskega prostora, še posebej “njihove” RTV Slovenija, kot so se izrazili. Treba je poskrbeti, da državne posle dobijo prava podjetja, da v nadzornih svetih in upravah ostanejo pravi ljudje, da v zdravstvu niso posekane dobaviteljske lovke in tako naprej do onemoglosti.

Vsega tega na treh listih “programskega dokumenta” seveda ne morete prebrati, pa čeprav je ravno to bistvena sestavina projekta KUL – in stvar, ki se bi ji ob morebitni vrnitvi levice na Gregorčičevo lotili najprej in nemudoma. Vse drugo sta le puder in šminka.

41 KOMENTARJI

  1. Program, kot bi bil prekopiran od stranke Levica. Skratka socialistični manifest, ki že srednjeročno pomeni uničevanje kapitalizma, podjetništva in premoženja državljanov RS. Visoki davki ali visok dolg ali visoka inflacija ne uidejo. Drugače se tega ne da plačati.

    • Ti “umni” fantje, se borijo proti Kapitalistom, istočasno bi predpisali velike davke.

      – Ali se vprašajo, kdo bi davek plačeval.
      – Ko podjetnike uničiš, kdo bo zaposloval?

      Ali bo zaposlovala-Tanja Fajon, Matjaž Nemec, Luka Mesec, Kordiš, Violeta Tomič.

      Če DEAVCI NE BODO DOBILI ZAPOSLITVE, NE BODO DOBILI PLAČE.
      – Če ne bo delujočih PODJETIJ, državi ne bo imel kdo plačevati davkov in prispevkov.
      – Če ne bo prispevkov za pokojnine in socialo ter kulturo, bodo državne “JASLI” prazne.

      Kaj bo potem jedla Levica? Kruha bo zmankalo.
      Tedaj bosta tudi Jenul in Zlatko Čordič lačna in niti protestirati in razgrajati ne bodo več mogli. Tedaj bo res “Raj”, kot v Venezueli.

  2. Kakršnokoli povabilo v novo vlado je v danem trenutku nedostojno!!!!
    Država je v eni najhujših kriz, za katero ne vemo , kako se bo izšla.
    Razmere lahko primerjamo s požarom v hiši, ki ga s skrajnimi napori gasimo, pa pride k nam nekdo, ki nam ponuja nov avtomobil, ali pa svečane obleke za silvestrovanje.
    Rušenje vlade, kar nesramna ponudba je, je lahko pogojena samo : zato, ker je sedanja vlada ustvarila solidne temelje, za premagovanje zdravstvene in godspodarske krize, pa nasilneži, ki želijo prevzeti oblast, ne vidijo težav z rušenjem vlade, ali pa so tako zaslepljeni z oblastjo, da jim je popolnoma vseeno, kaj se bo z državo zgodilo, važno je le, da se polastijo oblasti.
    V obeh primerih gre za povzpetništvo, za zavržno početje.
    Vsi, ki se tega podviga lotevajo so moralni izprijenci, saj jih ne zanima usoda države in ljudi, temveč samo, kako priti na oblast in zavladati!!
    Pri tem sodeluje Jože Damjan, povzpetnik, ki se že vsaj petnajst let sili v politiko in si želi vladati, pa mu to nikakor ne uspe.
    Ponuja se zdaj tu, zdaj tam, pa vedno izvisi. ( Ni multipraktik kot njegov profesorski kolega Rajko Pirnat). Ponuja pred vsem svoje usluge, znanje, ki pa ga nihče posebno resno ne jemlje in mu ne zaupa.
    Vedno ponuja nasvete, ki pa so puhli in neuporabni, tudi cenjeni niso preveč, saj njegovi zaslužki s prodajanjem megle niso zadostni, da bi mu omogočali razkošno življenje, ki si ga tako srčno želi.
    Njegov namen je predvsem zasesti oblast, navrtati nekaj proračunskih lukenj in si napolniti žepe.
    Takšnih svetovalcev in strokovnajkov je v Sloveniji preveč in zato revica hira.
    V času, ko Slovenija bije težko bitko z epidemijo, ji parazit, kakršen je Damnaj ni potreben.
    Kot je razvidno, opozicija ni poenotena in je tudi Damjan ne bo poenotil, če ravno je prodal svoj jaz, svojo strokovno znanje in se je iz liberalca prelevil v navadnega boljševika, samo da bi ugajal krvavoredeči druščino, ki ustavlja kolo zgodovine in ga želi zasukati nazaj v samoupravni socializem.

  3. da je Desus tak kot pač je, nič presenetljivega.
    NSI pa znova kaže, da nima hrbtenice.
    Mislijo, da bodo koga pridobili na volitvah ! Niti enega, izgubili pa mnogo…
    ja, kriva pa bo SDS in Janša, seveda…

  4. Medtem ko se Cerkev zavzema za zakonsko zvesto in ko NSI -krščanski demokrati prisega na krščanski etos, se Matej Tonin, predsednik NSi ob prvem flirtu že meče v objem skušnjavcu.

  5. “Program” na nivoju JPD. Kot bi ga srake skup znosile.
    Veliko grmenja in malo dežja. Kot vedno.
    Kot je odlično napisalo že uredništvo “Domovine”, je bistvo drugje – ohranitev privilegijev “izbrane vrste”.
    Žal imajo še zmeraj premoč v medijih in v opranih glavah, ki socializem širijo med mladino.
    Jaz sem v njem živela in ne bi več, hvala. Samo zgleda, da mi ne bo dano.
    Če bi bili tile kaj prida opozicija, bi podprli tisto, kar vlada že izvaja in so tudi oni napisali v program. Za ostalo bi pa predlagali utemeljene alternative. Ni vrag, da ne bi bile sprejete – tudi ukinitev nedeljskega dela trgovin je bila.
    Ampak ne, oni tega ne bi. Samo sovraštvo jih poganja in skupaj drži.
    Ne vem, kateri voditelji strank imajo lahko interes, da se o takem programu gredo pogovarjat. Razen DESUS, ki jih itak zanima samo lastna korist. Ali pa jaz nimam pojma o politiki, čeprav sem pred leti nekaj delovala v tej smeri.

  6. V kolikor naredi to sistemsko napako, potem je pri naslednjih volitvah ni več v parlementu! Ali ni dovolj šolanje SLS?
    Ludomilo pa so povrnili v parlament le mediji leve špekulacije, da bi naredili razdor med krščanskimi politiki. Tonin je stvar popravil, toda… ali je mislil trdno s sedanjo usmeritvijo v tej koaliciji ali se bo majal in dopustil zamajati krščansko politiko?
    Kako, da ni odgovoril, da je nesprejemljivo za koalicijsko stranko, še posbej krščansko, da daje kakršnokoli legitimnost tej prekucariji, ki obrne prdznak slovenske rešitve nazaj v pogubo?!Še je čas, da ne bo imel časa za pogovor!

  7. Pejte ke nekam …..(grde besede)! Hiša gori, gasilci gasijo in rešujejo premoženje, oni pa, namesto, da bi pomagali, razpravljajo in sestankujejo o tem, kako bi gasilce, nesrečnega lastnika in njegovo družino spreobrnili v pravo vero.

    Osnovni test ali gre pri pacientu za duševno motnjo ali ne je, kako se odziva na realnost. Karikirano povedano, ali gasi z bencinom ali vodo. Če z bencinom, ga je treba vsaj za določen čas pospremiti na zaprt oddelek, mu dati pomirjevala ,da ne naredi še več škode sebi in drugim.
    Moj bog, gospodarstvo kleca, gostinci in hoteli ne vedo kako bodo preživeli do naslednjih položnic, bolnišnice so natrpano polne, zdravniki in sestre izgorevajo, šole dihajo na škrge, ljudje si natikamo maske, se izogibamo drug drugemu in si noro razkužujemo roke, domovi panično prestavljajo obnemogle stanovalce po telovadnicah… oni bi pa razpravljali, delili breplačne vozovnice in se povezovali s progresivnimi članicami EU … Evidentna duševna motnja!

  8. Pridružujem se mnenju gospoda Klančarja. Kaj se ima pogovarjati Tonin z Damijanom v tem kriznem času, ko so stvari dobro zastavljene in vodene!?NSi sedi v vladi in gre na pogovor k rušilcu te iste vlade!????? Pa jaz več ničesar ne razumem!!!

  9. Zakaj ste tako nestrpni in taktično nespretni do Tonina.
    Spregledujete že tisočkrat povedano in na volitvah potrjeno resnico, da desnica brez pomaknitve na sredino oz. brez sodelovanja z vsaj eno levosredinsko stranko ne more setaviti vlade. Zato neumetni očitki Toninu ne samo, da so neprimerni ampak neposredno škodijo interesom desne opcije, ki jo osebno kot zaprisežen sredinski voilivec cenim ne zaradi vaših desničarskih floskul ampak zaradi programa. Imam občutek kot, da vas večina dela po nalogu SDS, ki se obnaša kot da je edino važno, da je SDS dominatna stranka na desnici in jo vse drugo ne zanima. S tem dela veliko škodo vsem državljanom , desna sredina ne more uveljaviti programa, ki bi v temelju spremenil državo tako glede resnične demokracije kot tudi blaginje.
    Ko govorimo o programih bi zato bilo za Domovino primerneje, da objavi programski mmanifest Katedrale Svobode ” Zloraba javnega denarja za državno inštitucije-v zasebno korist birokracije. Med ostalim navajajo:
    Ta razkroj in usihanje vseh ključnih institucionalnih gradnikov slovenske republike, seveda, ni naključen. Ustreza vsem tistim, ki so pod krinko varovanja državnega, javnega in nacionalnega interesa, zasledujoč svoje povsem zasebne interese, parazitirali na javne institucije ter javne dobrine, jih zasedli ter prek sebi lojalnega kadra v zasebnem sektorju v državni lasti uspeli ekonomsko z zlorabo davkoplačevalskih sredstev ugrabiti slovensko republiko. Ti, pogosto ne meneč se za svoje ideološke razlike, dejansko upravljajo s slovensko državo, na način, ki se, žal, ne razlikuje od mafijskega in kateremu formalne institucije slovenske države, politične stranke, mediji in civilna družba, vključno z univerzami, služijo bodisi kot zvesti soizvajalci ali pa kot uporabni idioti za neprekinjeno poustvarjanje slovenske Potemkinove vasi.”
    Programsko Katedrala pokaže za kaj se gre in v čem je bistveno razliko med socialstičnimi floskulami KUL-a , ki v bistvu konzervativno ohranja status QUO (kje je tu napredna levica) in Katedralo, ki govori o tem kaj je treba spremeniti , da bi naša družba postala demokratična družba blaginje, temelječa na oblasti ljudi, zlasti tistih, ki v potu obraza ustvarjajo novo vrednost in ne birokratov in nekih civilnih družb ki zgolj jemlejo iz državnih jasli.

    • Gospod Peter, tu ne gre za nestrpnost niti za slepo zaupanje SDS. Bratuškova in Šarec sta že vodila vlado in to slabo. Mesec si seveda ni upal v koalicijo, od daleč pa bi komandiral, čeprav v življenju ni še nič konkretnega naredil. O sposobnostih JPD pa ni vredno izgubljati besed. Jih je že dokazal. Leporečje, ki ga imenujejo program, ni vredno nič. Točno se vidi, da jim gre samo za oblast in denar. Kdo pameten bi se torej hodil pogovarjat z njimi?
      Tretja Janševa vlada trenutno dela dobro. Prva in druga ni. Ko bom imela razlog za kritiko, ga bom tudi povedala. Zaenkrat ga nimam. Ne občutim nobene diktature, niti kršenja mojih pravic. Podpiram zdravstveno reformo, ukrepe proti korona virusu, pomoč gospodarstvu v težavah. Vsem ne bo možno pomagati, mnogi bodo propadli, tako pri nas kot tudi v drugih državah, ki jih pesti tale virus. Nismo še iz najhujšega, posledice bomo čutili še dolgo po koncu epidemije. A vlada se trudi. Ne more pa čez noč odpraviti anomalij, ki so se nabrale v zadnjih desetletjih. Večino časa je vladala leva opcija – rezultati?
      Nimam prav nobenih predsodkov proti temu, da nam spet zavlada leva politična opcija. Pod pogojem, da bo vodenje le-te prevzel nekdo, ki ima znanje in izkušnje in bo delal v dobro Slovenije. Od tehle štirih + od JPD tega ni mogoče pričakovati. So že pokazali, kaj znajo.
      Zato menim, da je vsak pogovor z njimi izguba časa. Ne iz ideoloških, ampak iz praktičnih razlogov. Minister Počivavšek jim je dobro odgovoril.

  10. Tonin je kukavičje jajce. Naj kar leze k usranemu loku! V tej stranki je nekaj narobe, ne vedo, kje bi radi bili. Vse svoje programe realizirajo. Kaj jim manjka?
    Če pa imajo spomin zlate ribice, pa naj kar lezejo iz vlade, saj s to KUL koalicijo tako ne bo nič. Si bomo pa v času volitev zapomnili, kdo je hotel sedeti na dveh stolih!

    Ti “štirje jezdeci apokalipse” že prej niso nič naredili, razen zdrah in so bili skregani na smrt. Sedaj pa bi še Levica bila rada enakovredna??? A ne več nadstranka? In ti, ki niso pokazali prav nič, bi pa sedaj v najtežjem trenutku s korono spotikali vlado, KI DELA!

    Pa vsi psihiatri sveta tem cepcem ne morejo pomagati.
    Ošpice pa dobim, ko slišim, kaj vse bi pa oni naredili. V vseh mandatih, v katerih so bili, pa niso nič naredili.
    1. KOLIKO DOMOV ZA STAREJŠE JE BILO ZGRAJENIH V VSEH TEH LETIH?
    2. SO NAREDILI RED V ZDRAVSTVU IN POREZALI LOVKE DOBAVITELJSKI MAFIJI?
    3. KJE JE DRUGI TIR?
    4. PA IZGRADNJA TUNELA S TAKIMI ZAMUDAMI?
    5. PA STARI GREHI T6?
    6. PA SODNI ZAOSTANKI IN ZASTARANI PRIMERI – TAPRAVIH DRŽAVLJANOV?
    7. PA METANJE DENARJA V “NEVLADNE ORGANIZACIJE?
    8. PA ČAKALNE VRSTE, KI SE DALJŠAJO! NE MISLIM SEDAJ, ZARADI VIRUSA, ŽE PREJ? KJE SO BILI?
    9. PA ŠE BI LAHKO NAŠTEVAL: NEREŠENE ARBITRAŽE, ZAPRAVLJENE PRILOŽNOSTI ITD.

    Tako da, bolje da se skrijete ali pa pomagate pri ustavitvi krize. JJ se nima časa slikati in postopati pred kamerami, KER DELA! To vas tudi moti, ker se sam pojavlja tako malo, da ga ne morete loviti na besedah in jih preobračati. Edino tu pa tam kaj tvitne in potem se zakadite v te tvide. NIČ MU NE MORETE.

  11. NSi želi nove volivce. Na desni ni veliko prostora, zato s takimi manevri išče sredinske volivce. Je pa vsem jasno, kaj bodo povedali na koncu. Njihov gospodarski program je tako različen, da bi morali v Levici svoj osnutek precej dodelati.
    Desus gre tudi na pogovor, da bo mir. Nihče ne želi tvegati poslanskega mandata ter nekaterih služb zaradi tveganih manevrov.

  12. Se strinjam Štajerka koaliciji KUL je treba predočiti konkretna dejstva, kaj pa ste doslej naredili.
    Žal zgodba ni tako enoznačna in žal na volitvah ni v ospredju vprašanje kaj pa ste naredili. Večina tistih, ki gre na volitve še vedno verjame, da je leva opcija bolša zanje, od tega jih je v resnici veliko takih, ki imajo od vladavine levice neposredno koristi (cca 450.000 zaposlenih je tako ali drugače ne ustvarja neposredne dodane vrednosti ampak živi na račun ”državne lastnine” in njenih derivatov vključno z dominatnimi mediji. Torej ne voljo po srcu in programu ampak po denarnici. Nato imamo (sicer pretežno iz prve skupine) še 1/4 volivcev priseljencev iz bivše Juge, ki razen Tinota samo, da slišijo ime Janša jim vstanejo lasje po koncu.
    Desnica z desno ideologijo teh volicev ne more pridobiti. Lahko pa bi jih z manj ekstremno ideološko propagando na temelju programov v katerih bi se videle tudi te skupine, pridobila dovolj za sestavo vlade.
    Zaradi korektnosti TEŠ 6 bi izpustil, ker je pri tem projektu po zaupnih podatkih imela tudi SDS prste zraven.

    • G. Peter, o pridobivanju volilcev je bilo že veliko špekulacij in poiskusov in se niso obnesli. Tako politiko bi lahko izvedli stranki SMC in DESUS, vendar s podporo nekaj medijev (ali obstajajo?).
      Sedaj pa ni situacija za korake, ki jih opisujete. Ključna napaka oz. korak je v tem, da je Tonin dal znak SMC-ju in DESUS-u, da NSi ni trden člen v koaliciji in tako bodo v teh dveh strankah udarili bolj levici bližnji po ostalih, češ, ne smemo se blamirati pred polovico naših volilcev. Moramo takoj iti v pogovore. Tukaj je še velika podpora Erjavcu, za katerega “se ne ve” ali ni bil lansiran zato, da destabilizira sedanjo koalicijo.
      Moram povedati, da sem za modro vodstvo NSi, da bo ohranila vsaj sedanje število poslancev v DZ in nima to oglašanje nič z SDS.
      Kaj bi pa NSI z nekaj poslanci lahko vplivala na Koalicijo levih strank v tolikšni premoči. Poleg tega se gotovo tudi tukaj vodstvo zaveda, da bo v primeru take koalicije, NSi pri volitvah leta 2022 zanesljivo izpadla iz DZ! Ker se tega vodstvo nedvomno zaveda, se čudim tem potezam, ki izpadejo priskledniške.

    • Peter, to je vse res. Mogoče si želim, da bi v času volitev ljudje malo bolj pogledali “za nazaj”, kaj je bilo storjenega in koliko obljub se ni realiziralo.
      Da pa oklestimo volilno bazo 450.000 tisoč, ki ima koristi od levice, pa je nujno, da oklestimo javni sektor. Zato pa je taki revolt levičarjev, ob združevanju agencij, kot da bi jim JJ hotel otroke pobiti. Kaj bo šele, ko bo vsekal po “nevladnih organizacijah” in njihovih prejemkih. Pa “nekulturnikom” bo treba tudi nekje vzeti in dati tistim, ki se realno ukvarjajo s kulturo ne pa neki samooklicani mazači. Pridobiti tiste državljane, ki denar dobivajo brez vloženega dela, pa bo težko. Taki si bodo prizadevali v to smer, da se nič ne spremeni. Zato želijo levico na oblast. Ne vem pa, zakaj ne gredo na volitve in jim namenijo dovolj glasov. Očitno niso tako navdušeni s samo ideologijo, bolj z denarjem, ki jim ga namenja radodarna leva vlada. Vendar se socializem neha, ko zmanjka tujega denarja.
      Tako da, upanje umira zadnje.
      Da pa je bila SDS pri T6 zraven, pa tega nimam v spominu, ker se ukvarjam s spremljanjem politike krajši čas, od leta 2015, ko so se valile horde migrantov čez Slovenijo. Takrat pa me je začelo skrbeti. In me še danes skrbi.

  13. Stranke vladajoče desno-sredinske koalicije SDS, SMC, NSi in Desus nimajo nikakršnega razloga in pozitivnega motiva za to, da dejavno sprejmejo Damijanovo osebno “nespodobno povabilo” k morebitnim pogovorom o rušenju legalne in legitimne vlade, v kateri aktivno sodelujejo kot polnopravni, enakopravni in konstitutivni členi vladajoče koalicije.
    Gre namreč za izven-parlamentarno in ne-legalno ponudbo samooklicanega kandidata ter neformalne skupine državljanov, ki se ji je pozneje sicer formalno pridružila tudi skupina prvakov opozicijskih strank LMŠ, SD, Levica in SAB, in sicer v očitni zadregi, ki jo je najbolj neposredno in prepričljivo izrazil prvak LMŠ in samo-odstopljeni prejšnji premier Marijan Šarec, ko je dejal “da nima nič proti Damijanovi samo-ponudbi”.
    Pomenljivo je, da se tudi pod Damijanovo “nespodobno povabilo” trem konstitutivnim strankam vladajoče koalicije (SMC, NSi in Desus) ni podpisal nihče od prvakov parlamentarne opozicije (LMŠ, SD, Levica in SAB), saj tudi nobena od teh strank še ni na pristojnih organih razpravljala o izhodiščih za program Damijanove “tehnične vlade” in nobena opozicijska stranka ni na svojih pristojnih organih sprejela veljavnega sklepa o morebitnem sodelovanju pri Damijanovem izven-parlamentarnem projektu rušenja legalne in legitimne vlade ter njenega morebitnega parlamentarnega nadomeščanja z izven-parlamentarno vsiljeno “tehnično vlado”.
    Skratka. Gre za podlo, spolzko in goljufivo politično past samo-ponujenega kandidata za mandatarja dr. Jožeta P. Damijana ter celotne proti-vladne parlamentarne in izven-parlamentarne opozicije, v katero želijo vztrajni politični in medijski saboterji ter načrtni rušilci legalne in legitimne desno-sredinske Vlade RS ujeti vsaj najšibkejšo izmed strank vladajoče koalicije, ki so bile ves čas na udaru sovražne politične in medijske propagande (najprej Počivalškova SMC, v nadaljevanju pa še posebej močno Desus pod začasnim Gantarjevim vodstvom in ob pričakovanju ključnega prevrata s predvideno ponovno izvolitvijo večnega in nesmrtnega političnega “mačka” za vse resorje in vlade vseh barv – Karla Erjavca).
    Kdor od prvakov vladajoče desno-sredinske koalicije (SDS, SMC, NSi, Desus) bo sprejel ponujeno sodelovanje pri ciljno zastavljenemu rušenju demokratično izvoljene, legalne in legitimne Vlade RS, ne bo le javno stopil v nastavljeno past ter javno prestopil na stran destruktivne politične opozicije, ampak bo tudi sam s svojo stranko dodatno prispeval k pogubnemu rušenju zaupanja v veljavni ustavni red ter v demokratično izvoljene, legalne in legitimne organe oblasti, kar bi bilo v razmerah eksponentno naraščajoče ogroženosti javnega zdravja, socialnega blagostanja ter reda in miru v RS lahko pogubno za celotno državo in vse državljane RS.
    Zdaj zagotovo ni primeren družbeni trenutek in nikakor niso primerne politične okoliščine za načelno ali zgolj pragmatično prilagodljivo in koristoljubno prestopanje oz. prebeganje z vladne na protivladno politično stran, od vladajoče večine k opozicijski manjšini. Volivci bodo dejanja najodgovornejših politikov in strankarskih prvakov med njimi zagotovo kritično opazovali in spremljali ter jih za njihova ravnanja brez dvoma “nagradili” na naslednjih volitvah.

  14. Uredništvu hvala za ta prispevek. Bi vas pa še prosil, če imate delovni programski osnutek KUL, da ga objavite oz. objavite povezavo. Menda ni dolg. Bi ga želel prebrati, da si ustvarim mnenje. Na Damijan blogu ga, priznam po hitrem preletu, nisem opazil. Če je že kje objavljen in sem ga dejansko zgrešil, se že vnaprej opravičujem.

    • Našel. Objavljeno kje drugje kot na straneh Mladine.

      Statistika: SDS je omenjen 5 x in beseda gospodarstvo se v kakršnikoli obliki pojavi le 1 x in ne v smislu, ki bi opisoval realni sektor.

      Prvi del dokumenta je posvečen zgražanju nad SDS, drugi pa našteva katere vse transferje bomo povečali. Nikjer niti besede o tem, kje in komu bomo vzeli, da bomo to lahko speljali.

      Ne, hvala.

  15. “Lahko pa bi jih z manj ekstremno ideološko propagando na temelju programov v katerih bi se videle tudi te skupine, pridobila dovolj za sestavo vlade.”

    Utopija. Volivci ne berejo programov.
    In še: kaj konkretno je “ekstremna ideološka propaganda”?

  16. Helena se srinjam z vami ker moj poudarek ni bil v tem smislu da ima KUL dober program oz boljši kot vlada, ker kot izhaja iz mojih predhodnih komentarjev ocenjujem da KUL koalicija ne ponuja nič novega temveč želi ohraniti status QUO, ki služi kot je lepo zapisala Katedrala svobode, zgolj trenutnim elitam, da obdržijo monopol naf javnimi financami in ga kanalizirajo za svoje koristi. Povdarek je na delovanju in demokratičnosti Tonina. Tonin dela to kar bi po moje morala delati vsaka demokratična stranka, poslušati in se pogovarjati z vsemi . Poslušati in pogovarjati pa ponuja tudi možnost vplivanja in promoviranja svojega programa.
    Torej, če se NSI deklarira za sredino s svojimi dejanji pa kaže da to ni in celo sam ki sem srednsko orientirane še vedno dvomim, da to ni zgolj taktična poteza: Kako bo potem NSI pritegnila sredinske volivce kar je namen in taktika NSI z opredeljevanjem za sredinsko stranko. Z vidika program pa je sredinska stranka dejansko že sedaj.
    Kot taka ne more izključevati pogovorov zlasti s levosredinskimi strankami. Lahko kot skrajne označi le Levico in SD na levi in SNS na desni.

    • G. Peter, se strinjam, da se je v politiki potrebno pogovarjati – ampak z verodostojnimi in strpnimi ljudmi, ne glede na prepričanje in svetovni nazor. Akterji KUL pa to niso. Spomnite se na dvig davkov, Bandiero rosso, podporo protijanša protestom, navdušenjem nad Venezuelo, šarcizme, na “kurbe s plesa” … pogovor s takimi ljudmi nimam za dialoškost, pač pa za osramotitev.

      Sredino in bojkotiranje volitev s strani polovice državljank in državljanov bo težko prepričati. Za normalizacijo bo potreben daljši čas. Tudi desna opcija, kateri pripadam, je v letih samostojnosti naredila veliko napak. Naj naštejem nekatere, ki so mene motile:

      1. Radikalnost in aroganca članov SDS in njihovega predsednika – na začetku delovanja in še dolgo po tem. Sedaj je videti, da je stranka dozorela, predvsem pa njen predsednik. Tretjo vlado je zastavil odlično. Ga ni trenutno med voditelji strank, ki bi mu lahko pariral po izkušnjah in modrosti. Če mu nekateri na desnici še vedno ne zaupajo (ga. Novak), je to lahko posledica tega, da imajo več informacij, kot jih imam jaz, in slabe izkušnje. Jaz je zato ne obsojam.

      2. Neizkušenost, neznanje in na drugi strani velika samovšečnost enega od prvih podpredsednikov SLO vlade – iz desne politične opcije.

      3. Nezmožnost povezovanja in dialoga za dosego istih ciljev: SLS + SKD, SLS + NSi. Samo , kdo bo ta glaven in kdo je “naš”. Prerivanje za funkcije (primer: kmetijsko gozdarska zbornica).

      4. Slabo delo nekaterih ministrov z desne politične opcije – kadar jim je bila dodeljena ta naloga.
      Treba pa je dodati, da MS mediji NIKOLI ne pišejo pozitivno o desni politični opciji, vsako napako pa napihnejo. Kljub temu zgoraj naštete napake niso nič manjše.

      O levi opciji pa ne bi, bo predolg sestavek. Marsikaj smo že napisali tu gor. Ko gre za poudarjanje ideološkosti v slovenskem prostoru, nosi primat prav leva politična opcija.

      Sem pred več leti delovala v eni od desnih strank na lokalni ravni. Videla sem marsikaj: od prerivanja za položaje in stolčke, nezmožnosti dialoga tudi takrat, ko je bilo to možno; od nagajanja, samovšečnosti, zmerjanja, podtikanja … tudi podtaknjencev, ki so navadno nastopali s sladkimi besedami brez vsebine. Kot je ta program KUL.
      In na drugi strani ljudi, ki so zagnano delali za dobro vseh, kar bi moral biti smisel dela v politiki. Pa niso bili posebej cenjeni zaradi tega.

      Politika je k…a, bi rekel moj pokojni oče. Vseeno menim, da se je treba oglašati, komentirati. Ne moremo kar tako prepustiti bojišča neznačajnim ljudem.

  17. Res žalostno, da se nekdo spusti tako nizko in celo naseda takim prekucnikom, kot je ” koalicija ustavnega loka”. To je propadla združba, ki vam je zdravorazumskim vendar dovolj dolgo ustvarjala to, kar vas že dolga leta tolče po glavah, da se lahko sprašujete, zakaj naše bližnje sosede ( Avstrija …………………) lahko čisto drugače ravnajo na mnogih področjih, ki jih v Sloveniji nikakor ne zmoremo spraviti v red. Ne pozabite, ko bodo volitve, komu boste oddali svoj glas. Ti, ki se sedaj v najbolj kriznih časih na nedemokratičen način skušajo povzpeti na oblast, niso vredni nikakršnega zaupanja. Gre jim samo za nadaljnjo krajo davkoplačevalskega denarja, privilegije in ohranjanje status quo.

  18. Helena Kaj je ”ekstremna ideološka propaganda”?
    Le mi imamo prav in vsi drugi so lopovi to je napaka, desnice zaradi katere ne more seči v sredino na način, da bi pridobila dovolj glasov. Izključevalnost še nikoli no koritila vedno je bila v škodo izključevalca.
    Tudi nakladanje o komunistih zločincih in ZK kot zločinski organizaciji ima kratke ideološke noge , kot sem že večkrat napisal je preveč bivših komunistov danes članov vodstva SDS.
    Najbolj tragično pa je da so iz ZK iztopili šele ko se je ladja že skoraj potopila in tudi to da jih je bilo veliko sodelavcev zloglasne UDBE.
    Zakj menite, da v Sloveniji ni prišlo do lustracije ko je še bil Demos na oblasti. Le zakaj.
    Naivni pa res ni treba biti, včasih smo kot ovčice, ki se brez pastirja ne znajo pasti in umrejo od lakote.

    • Pripominjam samo glede komunističnih zločinov: to ni nakladanje, ampak so zgodovinska dejstva, potrjena z dokazi. O katerih se ni smelo govoriti.
      Izrabljanje te tragedije za politični obračun pa Je ideološka propaganda.

      • To vse dokazujejo BORČEVSKE proslave.
        Zakaj država še vedno plačuje tiste, ki obožujejo in REKLAMIRAJO Revolucijo ter seveda stranke iz Levega pola?

        ZZB nima kaj prazniti pokojninske blagajne, kvečjemu bi morali ti člani plačati KAZEN, za storjene ZLOČINE po 8.maju 1945.

        Nujno pa je, da se poštene partizane označi POZITIVNO. Medtem ko Revolucionarje, ki jih reklamira ZZB, pa NEGATIVNO.

        To ni eno in isto. Imeli smo partizane, ki so se borili za SVOBODO in imeli smo Revolucionarje, ki so se borili za ENOPARTIJSKI-Koministični sistem

        In tega si Levica močno prizadeva, da ga obnovi. To je namen USTAVNEGA Loka.
        To je nedopustno!

  19. In še kaj sodi v pojem ekstremna ideološka propaganda, nekaj zaradi česar mi gredo ideologije in politikanstvo na bruhanje. Gospoda JJ poznam še iz časov ko sem bil aktiven pri ZSMS. Mlajši in v tistih časih ”družbeno” neaktivni ne boste verjeli. Pri ZSMS se je v tem času oblikovala t.i liberalna struja, ki je bnila prvi znanilec slovenske pomladi. Zato jo je takoj najprej verbalno in nato še konkretno napadla in želela odstraniti ZK.
    Kdo pa je bil znotraj ZSMS najbolj ortodoksen komunist, ki je za našo skupino uporabljal izraz ”anarho liberalci” in nas je želel pravtako odstraniti lahko trikrat ugibate. Prva zamero je ta gospod doživel ko mu ni to ni uspelo. Nasprotna zmagala je liberalna skupina, ki je izvolila Školjča za predsednika ZSMS. Partija je takrat ko se o Demosu še nikomur ni sanjalo prvič dobila nasprotnika, ki je zahteval spremebe in reforme. Če bi bil takrat izvoljen gospod o katerem gre beseda verjamem, da bi bil danes nesporen lider skrajne levice.
    Se trudim, da ne bi verjel ljudskemu reku volk dlako menja………..
    A žal štejejo dejanja, SDS je še danes hierarhično organizirana po strogih avtoritativnih načelih ZK, zato razumem, da ji sredinski volivci ne morejo zaupati, ko govori mi smo drugačni.
    Kot sami pravite pa programov itak nihče ne bere-žal.

    • No, no, Peterček, vse je res kar pišete o zgodovini ZSMS, bom pa vseeno zaščitila našega Janezka! Poznam slučajno njegovo osebno zgodovino mladosti in mi je marsikaj razumljivo. Predvsem me pri slehernem človeku gane pozitiven razvoj v smislu izgrajevanja osebnosti. Pri politikih toliko bolj, ker se nam ponujajo v izvolitev!
      Z Janšo kot človekom ljudje v mladosti niso imeli slabih izkušenj. Omenjati pregovor o volku, ki menja dlako je povsem odveč! V Janševem primeru to pač ne drži! Bolj mi hodi na misel svetopisemski Savel, ki je padel s konja, zaslišal Glas in mu sledil. O SDS, ki ga že toliko let predstavlja Janša razmišljam na las podobno kot Kraševka, Štajerka, Helena in še mnogi spoštovani gospodje komentatorji na tem portalu. Kdo bi bil v politiki glas vseh tisočev žrtev, ki jih je fizično in duševno potolkla revolucija, če ne bi bil to SDS!???? Ideološke teme ne!! Kje pa je tukaj ideologija, če se po več kot pol stoletja odkriva resnica o dejstvih!? Revizija zgodovine je pač potrebna! To naj opravijo pošteni zgodovinarji! Reinterpretacija zgodovine pa nič manj, saj smo živeli v grozljivi laži in res ne morem dojeti, da smo zdržali toliko desetletij! Zgodilo se nam je leto 1990.Ko človek v osebnem življenju doživi čudež, se spreobrne! Kaj pa se je zgodilo z nami kot narodom po letu 1990!??
      Janša ne ustanavlja domobranske vojske, Janša ne gori v maščevanju, Janša že toliko let ne kalkulira, kje bo dobil volivce…
      SDS preprosto verjame v pravno državo, kjer bomo pred zakonom vsi enaki, SDS na prvo mesto postavlja na tej zemlji Slovence, spoštuje državljanske pravice legalnih priseljencev in želi temeljne svoboščine za vse. Seveda pa želi lustrirati vsaj potomce tistih rdečih privilegirancev, ki še danes živijo na račun rdeče dote! Je kaj narobe s tem!? Saj imamo celo neke “urade za enake možnosti”!??Ja, umanjkal je vrednotni štart v demokracijo! Levica je imela čudovite možnosti začeti znova.Podjetja so propadala in ljudje so bili brez dela. Čudovit misijon za t.im.socialne demokrate! Sredinski bi se lahko posvetili spoštovanju države in njenih simbolov, goreče preganjali kraje, se borili z globoko državo ( znanstvena fantastika, pa vendar izziv!)itd.itd…..
      Bodimo pa realni. Ljudje bodo večinsko še vedno volili čustveno. Za zrelo demokracijo pa bo potrebno vklopiti razum in začeti preverjati pri kom v politiki je kdaj “beseda meso postala”! Potem razni Erjavci, Bratuške, Fajonke nimajo šans, da Serpentinška niti ne omenjam!

  20. Kremeniti kako pa si spoznal o kom teče beseda, čeprav sem nekoliko po svoje tole razložil.
    Vsak vidi svet iz svojega zornega kota, zase smo prepričani da smo odločni za soseda, ki se obnaša enako smo prepričani da je trmast. Mi se prilagajamo sosed je nestabilan osebnost.
    itd,. dragi Kremeniti.
    Nisi pa niti pomislil, da nismo vsi plačani za svoje komentarje, kot so nekateri na tem portalu pri tem ne mislim samo desnih ampak je tudi kar nekaj levih..

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime