Ena lastovka še ne prinese pomladi, sploh če gre v resnici za vrabca
- 25. 3. 2024 ob 11:00
- 36 komentarjev
Na prvi pomladni dan sta obe opozicijski stranki vsaka na svoj način opozorili na slabe razmere v državi, posebej na nesposobno vodstvo, ki sta ga pozvali k odstopu. Nova Slovenija najprej z Zborom za prihodnost v Cankarjevem domu, na katerem so z več uglednimi gosti z različnih področij družbenega življenja razmišljali o problemih, s katerimi se sooča naša država, in iskali rešitve za prihodnost. Te bodo realno izvedljive šele v prihodnjem mandatu, saj aktualna vlada glasov razuma ne posluša.
Zbor je bil načrtno sorazmerno zgodaj popoldne, da so se udeleženci, ki so želeli, lahko udeležili tudi shoda Dovolj v organizaciji stranke SDS, ki je nato potekal na Kongresnem trgu v Ljubljani. Na njem je množico nagovoril vodja opozicije Janez Janša. Po shodih, ki jih pred mestno hišo organizira Aleš Primc za zaščito pitne vode, in upokojenskih protestih Pavla Ruparja je to prvi protestni dogodek opozicije.
Drži, težje je kot drugi strani
Nasprotniki tretje Janševe vlade so prvi protest organizirali, še preden se je vlada sploh dokončno sestavila, nato pa kljub epidemiji v večjem ali manjšem številu ustvarjali pritisk skoraj vsak petek, s čimer so v delu naroda ustvarjali občutek nujnosti, da vlada, ki ni njihova, za vsako ceno pade, in tako na volišča pripeljali dodatnih 20 odstotkov ljudi, ki običajno ne volijo.
Razmere niso primerljive. Že geografsko Levica v središče prestolnice lažje pripelje svoje protestnike, ki živijo v okoliških blokih in po vojni prevzetih meščanskih vilah, medtem ko mora desnica za svoje protestnike organizirati prevoz. Vsak še tako minoren protest Jaše Jenulla in Tee Jarc ter tiskovne konference Nike Kovač doživijo pokritost vseh večjih medijev, kar je privilegij, ki ga večina intervencij aktualne opozicije ni deležna. Če bi pred vsako sejo ljubljanskega mestnega sveta namesto Aleša Primca protestirala Nika Kovač, bi bila to prva novica televizijskega Dnevnika, tako pa razen Nove24TV o tem ne poroča skoraj nihče, četudi se zbere več tisoč protestnikov.
Razlogov za protest ne manjka, ljudje pa kar pasivni
Kljub vsem oteževalnim okoliščinam pri protestih aktualne opozicije pa se zdi, da nam v državi vendarle ne gre tako slabo, saj prvi veliki opozicijski shod, čeprav očitno predvsem shod SDS, ni v celoti napolnil niti Kongresnega trga.
Morebitne nepravilnosti pri nakupu ventilatorjev se v vseh pogledih lahko skrijejo pred nakupom ruševine na Litijski cesti ali 13.000 računalniki, ki ležijo v skladišču, ker do nedavnega nihče ni vedel, za koga so kupljeni in kako jih razdeliti, potem pa so naknadno spisali zakon, da jih nekako razdelijo. Razsipavanje pri prenovah železniških postaj pa se zdi projekt brez primere, posebej v času, ko država dviguje davke za obnovo po poplavah, ki gre tudi po polžje ter je hkrati večni izgovor, zakaj se ji sicer ni treba držati nobenega drugega dogovora, celo že podpisanega.
Ob tem vlada pospešeno sesuva zdravstveni sistem, to bo nato, upa, da z blagoslovom državljanov, skušala reševati kar z evtanaziranjem obupanih pacientov, ki si ne bodo mogli privoščiti privatnega zdravstva ali čakanja na poseg v javni ustanovi. O drugih podsistemih države raje niti ne govorimo.
Narod, ki je plebiscitarno odločil, da bi rad imel čisto pitno vodo (pri zakonu, ki je mimogrede niti ni ogrožal), zdaj miruje, ko se čez enega ključnih vodnih virov na vodovarstvenem območju gradi cev za prevoz milijonov kubičnih metrov kanalizacijskih odplak, premier pa se aktivno posmehuje normam pravne države in integritete.
Kar gledamo, je pot v totalitarizem nesposobnosti, le da ljudi ne iritirajo zapisi na Twitterju, pač pa izjave pred kamerami in poziranje na Instagramu. Ljudje in država imajo od oblasti bistveno manj. Ampak očitno, ker gre za »naše«, ni problema.
Ne bo pomladi brez civilne družbe
Nekaj lastovic na kongresnem trgu in v Cankarjevem domu še ne bo prineslo pomladi. Še posebej, ker gre bolj kot za lastovice za vrabce, vajene preživeti tudi v najhujši zmrzali ter živeti od drobtin, ki so jih za seboj pustili golobi.
Da bi dejansko dočakali pomlad, bo treba najprej vzpostaviti civilno družbo, ki lahko protestniško gibanje drži nad strankarskim nivojem in posledično doseže več kot le strankarsko bazo. Prav je, da stranke povedo svoje, pa naj bo to s protestom na ulici ali v intelektualni razpravi. Da to pri nas počnejo stranke, kaže na kritično odsotnost civilne družbe sorodnih nazorov, ki bi skrbela za to.
Da pridemo do nje, pa je nujna kritična sprememba mentalitete slovenskega demokristjana, ki mora spoznati, da država ni več na oddaljenem Dunaju ali v Beogradu kjer nanjo nima praktično nikakršnega vpliva, ampak da mu jo ropajo in uničujejo sosedje, ki so zadnjih 80 let prepričani, da so na oblasti abonirani oni, vsakršen odklon od tega pa je izredno stanje.
Treba je postati nevaren, šele nato lahko »moralno« nastaviš drugo lice
Vsekakor je katoliška drža ljubiti sovražnike in nastaviti drugo lice, a ne iz šibkosti in nezmožnosti upora, pač pa iz etične drže, ki po drugi strani vključuje tudi prevračanje miz v templju, ko gredo stvari predaleč.
Čeprav so zgodovinske okoliščine naredile svoje, je baza še vedno dovolj močna ter tudi delovno aktivna in sposobna, da lahko tudi mimo »državnih jasli« vzdržuje civilno družbo, ki je na tej strani vajena delovati skromno in racionalno. Le povezati se mora in se za to odločiti.
Vendarle smo potomci in dediči naroda, ki je, ko je oblast bila na Dunaju in v stari Jugoslaviji, imel razvejano civilno družbo, bil zmožen Mohorjeve knjige naročiti v praktično vsako slovensko gospodinjstvo in tako podpreti založništvo ter se izobraziti in informirati, ki je kot 13. na svetu spravil skupaj prevod celotne Biblije v svoj jezik, da o tehničnih in tudi političnih dosežkih niti ne govorimo.
Če so vse to zmogli naši pradedje, ki so jih tlačili turški vpadi, nemški škorenj, avstrijska in beograjska oblast, bomo pa menda tudi mi znali državo, ki so jo sanjali stoletja, iztrgati iz krempljev golobnjaka. Treba bo samo stopiti skupaj, kaj prispevati in se predvsem iz pohlevnih vrabcev, ki prepevajo po zakristijah, spremeniti v aktivne prinašalce pomladi. V plenilce, ki znajo biti tudi nevarni in nastavijo drugo lice, ker se tako odločijo, če se tako odločijo, ne ker nimajo druge možnosti.
Izbrano za naročnike
Zadnje objave
Za ustavno večino razuma v prihodnjem mandatu
(Jugo)nostalgija
Drsanje
Mate čaj kot zdrava alternativa kavi
Ekskluzivno za naročnike
Drsanje
Mate čaj kot zdrava alternativa kavi
Iz Ljubljane z ljubeznijo
Prihajajoči dogodki
Slavnostna akademija ob 80-letnici Alenke Puhar
Odtisni svoj grb (počitniška ustvarjalnica za otroke)
Mladen Bogić: Porečanka (muzejsko predavanje)
Video objave
Izbor urednika
Trump ukinja ameriški denar tudi za slovenske nevladnike in leve politične aktiviste
Pozabljeni Slovenci - Benedikt Kuripečič
36 komentarjev
Thor
Odrasel katoličan lahko nastavlja zgolj svoje lice, če želi. Za lica svojih (nemočnih) bližnjih, žene, otrok, (starih) staršev pa je dolžan z vsemi razpoložljivimi sredstvi poskrbeti, da se jih nihče ne dotika, niti kremplji golobistov, ki jih omenja avtor.
APMMB2
S kumonizmom so težave. Povsod, kjer se zasidra,se ga je zelo težko znebiti. Je sicer neobstojen, saj popolnima uniči družbo, hkrati pa razvije mehanizem, ki mu omogoča preživetje do bridkega konca.
Tako je moralo miniti 70 let, da je propadla Sovjetska zveza, 45 let, da je propadla Jugoslavija. Kuba je v zadnjih vzidhljajih, Severna Koreja pa živi samo še s pomočjo Kitajske in Rusija.
Ne pozabimo: v Slovenijo se je vrnil komunizem in smo na poti ponovnega propada.
Komunizem uničuje družbo.Z diktaturo uničuje svobodo in osebno iniciativo. Prilašča si kapitak, ki ga krade in zlorablja. Krepi reresivni aparat, da zaščiti priviligirani razred in sveda povečuje izdatke. Zradai notranjih napetosti mora ustvariti zunanjega sovražnika. Putin to počne z Ukrajino, v Sloveniji pa se bomo kmalu začeli boriti proti fašizmu v Trstu
Sloveniji vse od osamosvojitve še ni imel desne vlade,pa tudi desnega predsednika države ne. V Sloveniji se še nismo poslovili od komunizma. Še vedno se borimo proti nacizmu in fašizmu in zmagujemo od Dražgoš naprej.
V Sloveniji še vednonimamo svoje Slovenske zgodovine. Slovenska zgoovina s eprične na Čebinah leta 1936.
Kmalu bo Velika noč, praznik, kinam je podaril Čebine. In vse do danes se Čebin ne moremo znebiti
Imamo notranjega sovražnika, to je Janez Janša, zunanjega pa bomo morali kmalu narediti, saj se razmere slabšajo.
Sprejeli smo ustavo, ki nam zacemntira vlado, ki se je ne moremo znebiti ne glede na nezadovoljstvo, ki vlada v državi.
Kraševka
TO JE RES ŽALOSTNA RESNICA.
Rado
"Ne pozabimo: v Slovenijo se je vrnil komunizem" Govoriti o komunizmu, ob dejstvu da 3/4 svetovnega bogastva v lasti in upravljanju 0, 001 promila ljudi, je čisti idiotizem. Je znak, kako ljudje prav nič ne mislijo. Le ponavljajo mantre svojih strankarskih vodij.
MEFISTO
Rado, seveda se vrača komunizem. Znova so brez poštenega dela najbolj bogati levičarji s komunističnim pedigrejem in nadaljuje se podrejanje države in njenih podsistemov, da služijo sleparski in plenilski levici. Navaden državljan pa vse to vidi in ponižno plačuje kot nekoč v cvetočem komunizmu.
APMMB2
S kumonizmom so težave. Povsod, kjer se zasidra,se ga je zelo težko znebiti. Je sicer neobstojen, saj popolnima uniči družbo, hkrati pa razvije mehanizem, ki mu omogoča preživetje do bridkega konca.
Tako je moralo miniti 70 let, da je propadla Sovjetska zveza, 45 let, da je propadla Jugoslavija. Kuba je v zadnjih vzidhljajih, Severna Koreja pa živi samo še s pomočjo Kitajske in Rusija.
Ne pozabimo: v Slovenijo se je vrnil komunizem in smo na poti ponovnega propada.
Komunizem uničuje družbo.Z diktaturo uničuje svobodo in osebno iniciativo. Prilašča si kapitak, ki ga krade in zlorablja. Krepi reresivni aparat, da zaščiti priviligirani razred in sveda povečuje izdatke. Zradai notranjih napetosti mora ustvariti zunanjega sovražnika. Putin to počne z Ukrajino, v Sloveniji pa se bomo kmalu začeli boriti proti fašizmu v Trstu
Sloveniji vse od osamosvojitve še ni imel desne vlade,pa tudi desnega predsednika države ne. V Sloveniji se še nismo poslovili od komunizma. Še vedno se borimo proti nacizmu in fašizmu in zmagujemo od Dražgoš naprej.
V Sloveniji še vednonimamo svoje Slovenske zgodovine. Slovenska zgoovina s eprične na Čebinah leta 1936.
Kmalu bo Velika noč, praznik, kinam je podaril Čebine. In vse do danes se Čebin ne moremo znebiti
Imamo notranjega sovražnika, to je Janez Janša, zunanjega pa bomo morali kmalu narediti, saj se razmere slabšajo.
Sprejeli smo ustavo, ki nam zacemntira vlado, ki se je ne moremo znebiti ne glede na nezadovoljstvo, ki vlada v državi.
Johan
Torej, dvakrat, da bo bolj resnično, bolj tehtno in, da bo bolj držalo. Najzveličavnejša resnica je na koncu. Pisec pravi, da imamo "zacementirano" oblast, "ki se je ne moremo znebiti". Sicek pa, kdo bi se jo rad znebil, zakaj in kdo je nezadovoljen. Najbolj nezadovoljni so desničarji. Tudi vsi ostali, t. j. večina, nismo ravno (pre)zadovoljni. Kljub vsemu smo tista večina(!), ki je, to kar imamo, izvolila. (Z ukradenim volitvami, bo pribilo strašilo baubau in še kdo). A ne pravite ravno desničarji, da je potrpljenje Božja mast!? Mandat tistim, ki smo jim ga zaupali še ni potekel. Upanje ostaja in v dveh mandatih se morajo pokazati tudi rezultati. Saj smo napovedali, v dveh mandatih. Vmes samo - "ukrademo" še ene volitve...
Johan
Pa zresni se in ne nakladaj o nekakšnem - "komunizmu".
MEFISTO
Johan, sleparska in plenilska levica še ni nikoli zmagala brez ukradenih ali kriminalno kupljenih volitev.
Andrej Muren
Slovenski problem je pasivnost ljudi. Nam se poznajo stoletja hlapčevanja, ko je moral hlapec pridno delati in biti ponižno tiho. Levičarji, ki se večinsko nimajo za Slovence, so precej bolj aktivni, zato jih je lažje zbrati za kakšne proteste proti desni vladi.
Drug velik problem desnice je dejstvo, da praktično nima svoji medijev, le par strankarskih tednikov in NOVO 24 TV, ki jo gleda 5% ljudi. Za veliko število lumparij, ki jih počne levica, ljudje sploh ne zvedo, ker dominantni mediji o njih ne poročajo, desne medije pa spremljajo le redki ljudje.
Posledično tiči Slovenija v nekem vmesnem stanju, ki ni več socializem, ni pa še normalna demokratična država.
rasputin
In zakaj desnica nima svojih medijev? Zakaj je propadel Slovenec po osamosvojitvi? Zakaj je propadel Slivnikov projekt slovenskega zmerno desnega dnevnika? Zakaj je celo Reporter, ki ga je ustanovil Slivnik, zamenjal usmeritev iz desne v levo? Zakaj komaj kdo kaj verjame Novi24TV, kar se vidi iz komentarjev bralcev? Zakaj Slovenci na splošno preferirajo leve medije?? Zakaj desnica nikoli ni uspela vzpostaviti ravnotežja v javni RTV?
Johan
Muren tako kakor že mnogokrat, v lastno skledo. To prav razločno razloži začetek, posebej drugi stavek, ki pove vse o časih vladavine (črne) desnice. Iz celote pa veje kolcanje po starih časih in obvladovanju človeka in njegove duše. Ne, Muren, Svet se vrti sami in neizogibno naprej. Ti pa tega ne opaziš. Mimogrede pa še odziv na Rasputin in produkte onetove glav'ce. Glede propadlih medijev je le ena resnica. Ta, do je bilo vse, kar se je tovrstnega sproduciralo, neprebavljivo. Bralci, poslušalci, gledalci vedno "povedo" svoje mnenje. Tudi nora nima 5 odstotno gledanost, kakor se ti je propagandno zapisalo, temveč tam, okoli dva, pa še med tistimi štejejo še mene in moj krog, ki to čudo od čudes spremljamo iz povsem drugih nagibov kakor pravoverni desničarji. Vse skupaj tam, ob pomanjkanju humorja nadgradnja za Kaj dogaja. Posebej tisto, o lažnivci, ko se oglašajo "klicatelji". Cvet medijske odzivnosti. Bi bil kar malce začuden, če nisi med njimi.
rasputin
dokler bodo med nami takšni, ki bodo za vse krivili Janšo, sami pa bodo sedeli na kavču in namakali noge v topli vodi, bo le še slabše. Pasivnost in oportunizem sta bolezni, ki nas drago staneta.
***
Spoštovani gospod/gospa "vrednote". Se bojim, da je ena od tvojih vrednot demagogija in vzbujanja občutka krivde pri ljudeh, ki smo pač lahko le opazovalci političnega dogajanja.
Naj vrnem z enakim: Dokler bodo na desnici malikovalci političnih idolov, ki jim sledijo z možgani na off, bo pač tako kot doslej: iz dneva v dan slabše.
Res ni čudno, če se mnogi potencialno dobri kadri na daleč ogibajo desnice, ker se pač ne mislijo odpovedati temu, da razmišljajo z lastno glavo.
Kaj pa vem
Jaz vidim problem v tem, da se nam je v dno duše zasidralo napredno. Napredno je seveda levo, pa delavstvo, pa 1.maj, tudi bratstvo in enotnost, ki smo ga razširili na celotne neuvrščene, ki se nam močno smilijo in bi radi vsem ponudili dom. Vsak bi rad bil napreden, nobeden ne želi biti nazadnjak.
Torej, najprej moramo opredeliti, kaj je v resnici napredno, kaj je tisto kar nas pelje naprej, potem se šele lahko začnemo pogovarjati o rešitvah. Še enkrat : napredno je potrebno temeljite prevetritve.
Kraševka
Gospod Peter Merše, vse pohvale Vašemu članku!
Lepo ste nakazali probleme in podali primerjavo naših prednikov, ki so znali OHRANJATI "Zdravo kmečko pamet" in se niso povsem podrejali ne Dunaju, ne Turkom in niti ne Beogradu. Primorci pa smo imeli še nesrečo z Italijo in agresivnostjo Fašizma. Tudi temu smo se pokončno uprli.
Moji starši so dejali: "Niso uničili SLOVENSKEGA NARODA ne Nemci in ne Italijani. Tem smo se složno uprli.
Nevarno pa je postalo, ko so prišli "SLOVANSKI BRATJE" in v imenu bratstva, so mnogi Slovenci začeli opuščati svojo kulturo in Krščansko vero. Tako, da smo s parolo "bratstvo in enotnost", postali Slovenci invalidni", so dejali.
Vseeno je naznanilo "Nove pomladi" optimistično.
Lahko pohvalim NSi, da je pripravila razpravo o boljši prihodnosti, v Cankarjevem Domu, nekaj ur pred množičnim zborovanjem SDS.
Tako je NSi pokazala, da "sorodniku" ne nagaja, ampak le dopolnjuje program in tlakuje pot v boljšo prihodnost.
MEFISTO
Kraševka, mar res mislite, da bi bil na Kongresnem trgu kak zborovalec manj, če bi NSi organizirala svojo na silo pripravljeno razpravo v Cankarjevem domu ob isti uri kot SDS množično obiskano vseslovensko protestno zborovanje ? Da je moral biti upor Primorske poti fašizmu res krvav in nepopustljiv dokazuje tudi dejstvo, da so še v v zadnjih leti gnile Jugoslavije Primorci množično uveljavljali italijansko državljanstvo in penzije.
korosec.france
Prec mi ni blo nič jasno. Vrabci, pa vrabci po zakristijah, pa vrabci na strehah.
Pa Avstrija, pa Jugosrbija, Dunaj in Avstrija. Ja zapleteno.
Ampak nič dlje tale kompleks ni prišel kot Cankarjev Ivan.
Kljb tremu, da je med 1941 in 1946 nastalo sto tisoč grobov in za balone pošastnosti in trpljenja.
Gospodar se menja, bič pa ostane.
Na kongresni trg so večinoma prišli nasprotniki te dejanskosti, ki nabija Slovenstvo.
dr.Pogorelec je samo poslušal v stranski ulici, študira kako odnesti liderja Hrbteničarjev.
Vrabci NSI iz zakristije pa so morali zato narediti nekaj samo, da se bo nekaj slišalo in so zato naredili Okroglo mizo o nečem-nismo zvedeli o čem.
Gospodar z bičem očitno zelo paše RKC že od nekdanjih časov. Da drži dugi steber oblasti. In zato tako tudi "enostransko" vzgaja. Pridne, ubogljive, Bogaboječe, ponižne, uslužne, nasmejčkane, dobrotljive, poslušne. Samo do Birme. Žal ob ubogljivih naredi upogljive. Ob ponižnih ne naredi pokončnih.
Ob uslužnih ne naredi zahtevnih, ob pridkanih ne naredi razumniških, zavedajočih-tako približno nekako, ki ŠE KAKO USTRZAJO onemu prvemu stebru Ljucke ali Demos oblasti in se mamo potem vsi lepi in pridkani zelo lepo...tako kot že leta in leta. Bo že kako.
rasputin
Dokler bo Janša vodja desnice, bo šlo z njo samo navzdol. Ne gre za moje osebno mnenje ali kakšno apriorno averzijo do Janše: gre za preverljiva dejstva. Volivci imajo pač vedno prav, ne glede na to, koliko so (ne)razsodni.
Janša je tak kot kardinal Rode: čim odpre usta, mu rejting pada. Rode je vsaj nekam poniknil in ne dela več škode slovenski desnici ...
vrednote
dokler bodo med nami takšni, ki bodo za vse krivili Janšo, sami pa bodo sedeli na kavču in namakali noge v topli vodi, bo le še slabše. Pasivnost in oportunizem sta bolezni, ki nas drago staneta.
rasputin
Janša je kot vsi ostareli avtokrati. Stvari se spremenijo, šele ko odidejo. Žal sami nočejo oditi. Primerov iz zgodovine, ki to dokazujejo, imamo kar nekaj.
Teodor
Rasputin, to ne more biti res, ker bi sicer protijanševska NSI dobila več glasov kot jih dobi. Ko Janše ne bo več na volilnem listku, bodo pač demonizirali nekega drugega voditelja desnice. Kot se je to pred Janšo zgodilo Petrletu, Pučniku, Bajuku, Podobniku, celo Zagožnu... Njihov edini greh je bil, da so v nekem trenutku predstavljali desnico. Janša samo zdrži polivanje z gnojnico najdlje časa.
rasputin
Ne domišljam si, da imam recept za vzpon desnice. Morda preprosto ni humusa za njo v Sloveniji. Ampak dejstva so žal taka, kakršna so: pomladne stranke so bile med tranzicijo ves čas v podrejenem položaju. Tudi, ko je bila desnica formalno na oblasti, so bile praktično vse javne institucije v rokah levice. To velja tudi za javno RTV, ki bi morala biti zgled politično-ideološke nepristnosti, a je v resnici udarna pest levice. Po več kot treh desetletjih večstrankarske demokracije žal ne pomaga več kriviti le drugo stran. Treba je pogledati tudi vase. Če mislimo, da so za tranzicijski poraz desnice odgovorni pristranski mediji, potem se je treba vprašati, zakaj prevladujejo levi mediji in zakaj javnost raje sledi levim medijem kot desnim. Kar zdeva RTV, pa se je treba vprašati, ali ima desnica kak načrt, kako vzpostaviti ravnotežje z levico v njej? Janševa taktika zamenjave vodilnih in glavnih novinarjev v času njegove zadnje (in predhodnih) vlad se je izkazala za zelo kratkovidno, kajti jasno je bilo, da bo levica naredila isto, ko bo spet na oblasti. Janševa vlada bi morala sprejeti zakon o politično-ideološki nepristranosti javne RTV z ustreznimi mehanizmi, ki bi zagotavljali to pristranost. Delitev oblasti je boljša kot biti brez vsakršnih vzvodov. Kdor hoče naivno vse, dobi na koncu nič.
amelie
rasputin ... humus bi bil za rast desnice, a je po njem polito toliko strupa, da je vprašanje kdaj bo spet pripravljen za rast. Glede RTV kot veš je bil načrt za pluralen program narejen, a kaj ko imamo ustavne sodnike, ki kršijo Ustavo - najvišji oz. "svet" dokument za obstoj države. Pa ne samo to, celo iz EU komisije je bila poslana delegata, ki je mešala štrene na RTV-ju ?! Kaj lahko naredi desnica ?
rasputin
...z mehanizmi, ki bi zagotavljali NEPRISTRANOST.
rasputin
To velja tudi za javno RTV, ki bi morala biti zgled politično-ideološke NEPRISTRANOSTI,
Johan
Dela, dela glav'ca! Kratko in jedrnato. Udarno in lahko pričakuješ pogrom z desne. Od črnih in od janšistov. Levičarji pa te tudi ne vzamemo v bran. Težko boš še naprej balansiral, čeprav pomnim, da si že davno nazaj zapisal, da te eni predalčkajo na desno, drugi pa na levo. Zdaj precej bolj razumem, kaj pomeni razmišljati z lastno glav'co...
Exlevak
Janša je na vseslovenskem shodu povedal marsikaj,vendar to ,da nam državo vodijo nesposobneži s prvim lenuhom na čelu,pa drži kot pribito...
Gregor
"Že geografsko Levica v središče prestolnice lažje pripelje svoje protestnike, ki živijo v okoliških blokih" To je en od tistih klasičnih nesmslov/izgovorov. Kot, da v Lj. ni desničarjev?!? Desnica je pač slabše oz neorganizirana. Ne razume, da moraš pač uvesti profesionalne protestnike in jih pač plačati. Zakaj bi morali ljudje za desnico delati zastonj? Kaj bodo pa jedli? Vsak dan moraš pač nekaj dati na krožnik. Tak pro protestnik je sicer Primc, ki pa se je žal marginaliziral in zapravil svoj ugled na sredini in celo na levi. Edinstven dosežek. Desnica potrebuje nove obraze in nekaj jih dejansko že je.
Marija68
Žalostno je, dalevo civilno družbo bogato plačujemo mi vsi, a desno bi pa morali sami. Sem zato, da 10% dohodnine sami razporedimo.
Gregor
@Marija68 Prvo, nimete prav. Civilno družbo sofinancira država, EU in še kdo... (ne pozabimo, da se desna vlada nikoli ni s tem ukvarjala in je pač zamudila tudi v trenutkih, ko je bila na poziciji, niso naredili nič oz nekaj svetlih in zelo profiliranih NVOjev). in še eno opcijo imamo vedno: "jakcati", ker to je pa še bolj žalostno.
Friderik
Morda je kaj tudi narobe z izborom organizatorjev, Primc, prosim lepo?! In tisti novopečeni DESUS z Ruparjem?! Tudi Janša je v 30+ letih povedal že vse kar ve. Že kar malo dolgčas ta njegova sla po oblasti. Ja kdo ne misli, da bodo ti trije navdušili narod za podvig, da bo ta pripravljen nase sprejeti odgovornost za politiko države.
Na tako imenovani desni ali zmerno konservativni strani nam ne ostane drugega, kot, da počakamo na politika, ki bo sposoben poiskati konsenz med nami in hkrati navdušiti.
Andrej Muren
Kaj pa Kučanova sla po oblasti? On je na njej že od leta 1986, ko je postal predsednik CK ZKS.
MEFISTO
Friderik tvoje trpljenje traja že 3o let in mu še ni videti konca. Ti dobro veš, da med politiki ni enakovrednega moža Janezu Janši. Tolčete ga z vsem orožjem, ki ga v obilici premore vaše levo politično podzemlje in ostanek leve negativne sekcije na oblasti, pa mu ne pridete do živega. Vsako vašo ofenzivo preživi še močnejši. Ne razumem odkod ti potreba, da se sprenevedaš, da spadaš na desnico oziroma na zmerno konzervativnop stran, ko si pa vendar režimski manipulator in navsezadnje le eden od nicov.
Igor Ferluga
Ne vem, zakaj bi bilo tako samoumevno, da leva stran v Ljubljani tako zlahka zbere protestnike, desnica jih pa mora pripeljati z avtobusi. Naj spomnim, na prvih demokratičnih lokalnih volitvah v mestni skupščini je Demos dobil 2/3 večino. Na Češkem je še danes recimo tako, da so mesta, vključno s Prago, tista, ki volijo predvsem desnosredinsko in podeželje bolj levo. Kakorkoli, tudi ljubljanski levičarji in kolesarski protestniki so v precejšnjem deležu prišleki iz podeželja ali iz južnih republik. Desnica, ki ne bo sposobna zmagovati v mestih oz. v nobenem mestu izvoliti svojega župana, težko upa, da bo dobila večino v drzavi. Recimo, da je trenutno edina izjema Novo mesto, pa še tu ni šlo za člana ali kandidata desne opozicije.
Friderik
IF, na Češkem so imeli meščansko revolucijo s Havlom na čelu. Mi smo hoteli sedeti na dveh stolih: malo bi, malo pa tudi ne bi. Mi smo bili tako neumni, da smo nadaljevali z državljansko vojno iz leta 45 in hoteli popraviti zgodovino ( eni in drugi, da ne bo pomote). Mi....
Andrej Muren
Slovenci se kar ne moremo posloviti od socializma, egalitarnost, ki jo propagira, nam je očitno v genih. Pa še delati takrat ni bilo treba veliko in za nič nisi bil odgovoren. Naši južni bratje (in sestre) pa so seveda vsi za stari sistem. In ker jih je veliko, ni čudno, da desnica nikakor ne more zmagati. Seveda nisem slep za neumnosti, ki jih pogosto počno tudi desni voditelji. Pa še svoji medijev nimajo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.