Dr. Štrancar z investicijo v ekipo Domovine

Znanstvenik in podjetnik dr. Aleš Štrancar je napovedal investicijo v medijski projekt, ki pod svoje okrilje prevzema tudi portal domovina.je in tednik Domovina. A kot napoveduje Štrancar, gre za prvi medijski projekt, ki mu bodo sledili še drugi; naslednji že prihodnji mesec. Za razvoj podjetja Mediapolis, ki bo krovni lastnik medijskih projektov, dr. Štrancar napoveduje investicijo v višini milijon evrov.

S svojo investicijo želi prispevati k razvoju medijev, ki so in bodo neodvisni od politike in nasilnih ideologij oz. z drugimi besedami, ki bodo tlakovali pot v medijsko normalizacijo. Poleg dr. Štrancarja bodo solastniki Mediapolis še urednik spletne Domovine Rok Čakš, urednik tednika Domovina Tino Mamić in direktor Zavoda Iskreni, ki bo tudi direktor Mediapolis, Igor Vovk.

Dr. Aleš Štrancar je širši javnosti znan kot ustanovitelj in direktor podjetja Bia Separations, pa tudi kot avtor več patentov in preko 100 strokovnih člankov s področja čiščenja biomolekul. Pred letom in pol je podjetje Bia Separations, ki ga vodi od ustanovitve, odkupil nemški Sartorius za več kot 360 milijonov evrov, kar je eden največjih prevzemov v zadnjih letih pri nas.

Štrancar: Gre za investicijo v razvoj in širitev medijskega prostora

Ob najavi investicije in nove medijske organizacije je Štrancar poudaril, da je čas za medij, ki razmišlja drugače kot večina svetovnih medijev ta trenutek, medij, ki bo zagovarjal pošteno delo in njegove sadove. V prvem koraku bo novoustanovljeno podjetje Mediapolis od Zavoda Iskreni odkupilo spletni portal in tednik Domovina, v nadaljevanju pa je predviden prevzem še nekaterih drugih medijev, prvega predvidoma prihodnji mesec.

Čeprav se milijon evrov morda zdi visoka številka, pa so sredstva namenjena v razvoj in širitev Domovine, posebej še na področju avdio-vizualnih vsebin, kjer danes poteka največji razvoj, je povedal direktor Mediapolis Igor Vovk, sicer tudi direktor Zavoda Iskreni, ki je Domovino izdajal do sedaj.

Foto: Tomo Strle

V imenu ekipe Domovine je izrazil veliko hvaležnost in hkrati odgovornost za to, da bo denar pravilno investiran. Investicija je predvidena v razvoj sodobne spletne platforme, kakovostnih video vsebin, vsebinski razvoj ter širitev v obliki nakupa medijev, ki bodo vsebinsko skladni s poslanstvom podjetja Mediapolis. Napovedal je tudi, da bodo »na preži« za odličnimi novinarji in medijskimi projekti, ki potrebujejo razvojno lastništvo in upravljanje.

Medij Domovina je nastal v okviru Zavoda Iskreni pred 6 leti z urednikom Rokom Čakšem na čelu. Vizija je bila, da postopno ustvarimo sodoben medij, odprt v našo skupno prihodnost. Lansko leto se je dnevnemu spletnemu mediju pridružil še tednik Domovina, ki ga je zasnoval urednik Tino Mamić.

Neprestana rast medija in ekipe ter nujno potrebna vlaganja v razvoj in širitev je pripeljala do edinega logičnega koraka, da se Domovina odcepi in preide v novo medijsko skupino s svežim kapitalom. To pomeni, da bo tednik Domovina kljub izjemnemu porastu cen tiska ohranil ugodno ceno za naročnike. Tednik je namreč že po slabem letu izhajanja presegel številko 5000 prodanih izvodov. Zato bo investicija uporabljena skrbno,” je dejal Igor Vovk.

Čakš: Dokazali smo da je Domovina projekt, v katerega se splača vlagati

Foto: Tomo Strle

Zadovoljen je tudi odgovorni urednik spletnega portala Domovina Rok Čakš, ki ugotavlja, da je Domovina presegla vse zastavljene cilje in optimistična pričakovanja. “Ne samo v neprestani rasti branosti in dosega, zagonu tiskane ob digitalni izdaji ter uveljavitvi naših komentatorjev, ki so redni gostje praktično vseh pomembnejših medijev v državi. Uspeli smo pridobiti zaupanje ljudi, izobražencev, strokovnjakov, uspešnih podjetnikov, znanstvenikov, kot je dr. Aleš Štrancar, da znamo in zmoremo in se zato v naš medijski projekt – Domovino – splača vlagati,” je povedal Čakš.

Dodal je, da ob hvaležnosti prihaja tudi odgovornost ostati na trdnih tleh in osredotočiti se na organsko rast, ki jo investicija omogoča. Nakazal je še, da bo s sredstvi mogoče izvesti kopico idej, ki jih ima v mislih že dalj časa, a so ostale nerealizirane zaradi časovnih in materialnih omejitev.

Mediji s transparentnim lastništvom

Tino Mamić, odgovorni urednik tiskanega tednika Domovina, pa je povedal, da želi biti Domovina glas svobodnega gospodarstva in tistih, ki delajo. Poudaril je več medijskih inovacij, ki jih je na medijski trg prinesla Domovina, od ločevanja komentarjev od poročanja, nastanka tednika iz portala, do brezplačnika, ki je marca že drugič prišel na slovenska gospodinjstva. »Velika branost tako portala kot tednika kaže, da smo na pravi poti,« je še povedal Mamić.

Foto: Tomo Strle

Ob vprašanju, ali je predviden tudi konservativni dnevnik, je Vovk odgovoril, da zaenkrat ni mišljeno, da bi šli v to smer, dr. Štrancar pa ga je dopolnil z mislijo, da gre pri medijih, kot je Domovina, v resnici za napredne, ne za konservativne medije, kot je pogosto napačno razumljeno, saj gre za medije, usmerjene v napredek.

Kateri mediji bi se Domovini utegnili pridružiti pod streho Mediapolis, zaenkrat ostaja skrivnost, je pa transparentno lastništvo podjetja. 37 % bo imel v lasti dr. Štrancar, po 21 % pa Čakš, Mamić in Vovk. Kot je še povedal Štrancar, velja med lastniki dogovor, da svojih deležev ne bodo prodajali.

Foto: Tomo Strle

11 komentarjev

    • Kar dobro ste ocenili.
      Poklon gospodu Štrancarju!
      Dr. Štrancarja občudijem, ker kot znanstvenik se zaveda, da brez ZDRAVE družbe, tudi znanost ne more napredovati in ustvarjati za boljši jutri.

      Včasih so za vzgojo skrbele (LDS minister Gaber je vzgojo izrinil) šole, predvsem pa župniki, s pridigami v cerkvi, ki so bile včasih nabito polne.

      Sedaj se je svet spremenil in poleg Cerkve “vzgajajo” predvsem mediji.
      Tega se dr. Štrancar, kot človek širokih pogledov, dobro zaveda, kar je zelo pohvalno.

  1. O, res lepo. Moje občudovanje in spoštljiv poklon dr. A. Štrancarju – za res kulturno in slovensko domoljubno gesto oz. dejanje. Dolgoleten trud vztrajnega, pozitivnega delovanja odličnega zvoda Iskreni in tednika Domovina – v skrajno utesnjenih razmerah – bo olajšan, je olajšan s širšimi možnostmi delovanja.
    Čestitke in dobre želje vsem Vam pri za nas Slovence pomembni – DOMOVINI.
    L.r.
    Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.

  2. Mediji imajo odločilen vpliv na volilce. Bivši predsednik vlade V Britanije, Blair je že pred leti omenjal da dejansko vlada medijsko pošast, ki jo usmerjajo iz ozadja. Vsi drugi so podvrženi takšni, ali dtrugačni kontroli, vključno s sodniki kjer je vedno možnost pritožb na višje stopnje. Samo novinarji so izjema, sporočajo lahko karkoli, tudi popolne laži, a so nedotakljivi. Ob tem pa so prav novinarji pri nas, v veliki meri pa tudi na Zahodu levičarji, ali celo anarholevičarji ter celo zagovorniki ponovne revolucije.
    V to dolgoletno medijsko, in posledično tudi politično, pohabljenost Slovencev je kot svetel žarek posvetila pobuda dr Štrancarja. Gre za hvalevredno dejanje, imenovani si zasluži spoštovanja vsakega mislečega Slovenca, ki je uspel ohraniti zdravo pamet.

    • Pridružujem se vašemu mnenju. Mediji so zelo pomembni da našo družbo.

      Samo če pogledamo, kako je delovala naša RTV v zadnjih letih?
      Pred ekran so vabili mnogokrat več protestnike-razgrajače, kot pa predstavnike vlade, bodisi PV-JJ, ali druge ministre.
      O vladi so govorili samo slabo, o dobrem delu (ki ga je bilo veliko) pa so molčali.

      Vsak dan so na RTV kazali, kako se po Ljubljani “kolesari”, kako protestniki nosijo transparente proti vladi, grozijo s smrtja z vzkliki: “Ubi Janšu”, “Smrt Janšizmu”….
      Skratka, kar naprej je RTV vspodbujala nasilje in prikazovala LENUHE.

      V Sloveniji imamo mnogo sposobnih in pridnih ljudi, zaradi katerih imamo lahko v državi blagostanje. Vendar mediji tem namenijo premalo pozornosti.
      Zakaj niso na RTV prikazovali namesto lenuhov tiste, ki so s svojim DELOM veliko dosegli in z davki mnogo prispevali v državno blagajno?
      Taki, kot je dr. Štrancar in njemu podobni, bi nam morali biti za svetel vzgled

      Mediji so dolžni prikazovati predvsem POZITIVNE stvari, kot so DELO, ZNANOST in KULTURA.
      Če bi kak medij vrtel predvsem filme, ki prikazujejo pošteno delo in kulturno življenje, bi vzgojill tudi DELOVNE in poštene ljudi. Namesto, da vsak dan gledamo po poročilih nogomet, bi lahko občasno prikazali naprednega kmeta, obrtnika, znanstvenika, folkloro, zborovsko petje, značilno za Slovenijo….

      Tudi z dobrimi filmi se vzgaja ljudi.
      Nedavno je plodoviti pisatelj Ivan Sivec, na naši Nacionalki (pisatelja že deset let niso vabili pred ekran) povedal, da je napisal veliko knjig z domoljubno vsebino, ki opisuje našega človeka in njegove običaje. Po njegovih knjigah je režiser Končar tudi pripravil scenarij za FILM, ki be se lahko na RTV – v nadaljevankah vrtel celo leto.
      Toda Nacionalka je takemu filmu zaprla vtana.
      Ne pisatelja ne režiserja, od tedaj dalje, niso nikoli povabili pred ekran.
      V nasprotjus tem, pa so režiserja Jenula, ki propagira nerede in razgrajanje, vsak dan prikazovali, kot “heroja”.

      To je lep primer, kako lahko mediji PONEUMLJAJO državljane. In tako pridemo do točke, ko ima država več LENUHOV, kot DELAVCEV, dejansko kulturo pa (nagrada za dojenje psa) na psu.

      Mislim, da je tudi znanstvenik, dr. Aleš Štrancar čutil, da poleg Nacionalke, so nujni tudi drugačni mediji, s pomočjo katerih, bi se naša DRUŽBA NORMALIZIRALA in ohranila 1000 letne vrednote naših prednikov, kot so: delo, kultuda, vera in običaji in seveda tudi klasična DRUŽINA.

      Kot je na predstavitvi “Mediapolis”, dr. Štrancar poudaril, da KONSERVATIVNO ni nazadnjaško, ampak on to vidi kot NAPREDNO.
      Pri tem ima sigurno veliko somišljenikov.
      Tudi jaz mislim, da je (čeprav je najlažje liberalno, ki dovoljuje razvrat) KONSERVATIVNO dejansko NAPREDNO.

      Čestitke znanstveniku dr. Štrancarju, da v ZNANOSTI napreduje, v privat življenju pa OHRANJA KONSERVATIVNOST!
      Bravo!

  3. Bravo. To rabimo. Da se vzpostavi ravnotežje tudi na medijskem področju. Je pa potrebno najti dober poslovni model, ki bo pokazal tudi finančno uspešnost projekta. Da se pokaže levim, da se da tudi na medijskem področju delati dobro brez financiranja države.

Komentiraj