Do oblasti z Jelinčičem (in Titom) naprej! Ali kako?

Rok Čakš
59
Vir foto: Youtube

Domovina, zakaj se ukvarjate s tem? Kaj želite doseči? A v času kislih kumaric res nimate pisati o ničemer drugem?

Tako so se nekateri bralci, predpostavljam, da zvesti volivci SDS, odzvali na naše pisanje o obisku prvaka SNS Zmaga Jelinčiča na srečanju članov SDS v Bovcu, ki poteka v okviru tradicionalnega tabora te stranke. Spet drugi so izkazali nejevero, celo podvomili v našo kredibilnost, češ da širimo fake news. Še posebej po tem, ko se je na naš članek odzval sam Janez Janša z besedami, da Jelinčič ni bil na taboru njegove stranke, temveč le na bovškem letališču, ker je njegova žena padalka.

Hkrati pa je v svojem tvitu pozabil povedati, da je prav tam potekalo srečanje lokalnih odborov SDS in da se Zmago Jelinčič ni “zgolj po naključju” objemal z Grimsem, Mahničem in drugimi pomembneži te stranke, temveč je bil tudi gost pri Janševi mizi. Verjamem, da je to pomladnemu volivcu težko verjeti in sprejeti. Priznam, dokler nisem videl slik, sem dvomil tudi sam. In zaradi urednikove nejevere ste članek lahko prebrali šele naslednji dan, ne pa na večer, ko smo o nepričakovanem druženju dobili prve informacije.

Zmago Jelinčič gost pri mizi z Janezom Janšo in Evo Irgl (vir foto: Reporter – Facebook)

A fotografije so tu in ne glede na to, kaj reče Janša, je resnica, da je bil Zmago Jelinčič srčno sprejeti gost na dogodku zmagovite stranke minulih volitev. Iz predsednikovih besed se sicer da sklepati, da tja ni bil uradno povabljen in v to nimam razloga dvomiti. Prav tako sprejemam argument, da je (četudi morda nepovabljenega) gosta potrebno vljudnostno sprejeti, ne pa napoditi.

Vendar nekaj je takšnemu “padalcu” ponuditi kozarec in čevapčič, drugo pa ga posaditi za častno predsednikovo mizo, se s posnetki sproščenega objemanja ponašati na spletu, nato pa se delati, da z vsem tem nimate nič. Je opisano in videno res del nujnega vljudnostnega gostoljubja? Bi bila denimo takšne dobrodošlice deležna bivša predsednica sorodne, zavezniške stranke, Ljudmila Novak, če bi se “slučajno” znašla v bližini? Nemara tudi Milan Kučan, če bi ob podobnem naključju ravno takrat v Bovcu pristal tudi on?

Gre za fundamentalno vprašanje, ali se je tudi pomladna politična opcija, tako kot postkomunistična levica, za oblast pripravljena spečati s komerkoli, tudi z nekom, ki je poosebljeno nasprotje vsega, za kar je tekla kri leta 1991.

Gre “za stvar” ali “za oblast”?

Okrog tega se ni dostojno sprenevedati in od tod tudi nelagodje tako nekaterih strankinih politikov kot spletnih komentatorjev, ideji slovenske pomladi predanih volivcev SDS, ki ga je čutiti ob njihovem opravičevanju dogodka in zmanjševanju njegovega pomena. Ni jim za zameriti, saj gre za notranji konflikt med lastnim vrednotnim sistemom in neomajno vero v prav svojega predsednika, nezmotljivega osamosvojitelja Janeza Janše. On že ve kaj dela in zagotovo je v ozadju pisanja Domovine ter Reporterja nova zarota izrojene levice (kar smo tudi že lahko prebrali in verjetno lahko še bomo).

Zagotavljam vam, nobene zarote ni. Prav tako nikakršnega političnega ozadja, ki bi moral vplivati na odnose med pomladnima strankama v občutljivem času sestavljanja koalicije. Gre samo za nujno občutljivost na tisto, kar je onkraj dostojnega političnega pragmatizma, onkraj meja politike kot umetnosti možnega.

Gre za fundamentalno vprašanje, ali se je tudi pomladna politična opcija, tako kot postkomunistična levica, za oblast pripravljena spečati s komerkoli, tudi z nekom, ki je poosebljeno nasprotje vsega, za kar je tekla kri leta 1991.

Ali, kot pravi Rado Pezdir v svoji sveži kolumni: Nična toleranca za udbovce!

Nepotreben zdrs proti radikalizmu

Instagam objava z Bovca Žiga Štiftarja, kandidata SDS na minulih državnozborskih volitvah)

Vsemu skupaj daje dodatno težo, da ob koketiranju z Jelinčičem pomembna stranka desne sredine, od katere se pričakuje, da bo kot zmagovalka volitev prevzela vodenje Slovenije, drsi v težko sprejemljive ekstreme. Ne gre samo za prijateljsko druženje v Bovcu, temveč tudi za nerazumno naklonjen odnos do Jelinčiča s strani SDS-ovih medijev, katerega najbolje karikira bizarna insinuacija, da je Zmagova dosmrtna izključitev iz Sveta Evrope zarota Sorosa in Foruma 21.

In navsezadnje, flirtanje s hudičem, za katerega sem prepričan, da ni stvar pristnega občutja, temveč skrajnega pragmatizma, Janši nalaga skoraj takšno odgovornost, kot jo je nosil za slovenski narod usodnega leta 1991. Kot kaže naša anketa, takšni signali vplivajo na zgodovinski spomin dveh tretjin sodelujočih volivcev SDS, za katere je ta ljubitelj Tita in rdeče zvezde na dogodku pomladne stranke dobrodošel, nadaljnjih 18 odstotkov pa je glede njegovega obiska neodločenih. Si predstavljate kaj takšnega še pred letom dni?

Čut za elementarno presojo kaj je (ni) prav, je ohranilo slabih 20 odstotkov volivcev Slovenske demokratske stranke, sodelujočih v naši anketi. Prepričan sem, da bi bil ta odstotek mnogo, mnogo višji, če bi Janša (kot tudi njegovi mediji) do Jelinčiča (ob)držal svoj stari, zdravorazumsko kritični odnos. Da je dobrodošlica Zmagu Jelinčiču večinski sentiment pomembnega dela zdrave esence slovenskega naroda, enostavno nisem pripravljen kupiti.

Zmožnost volilnega telesa, da je tu in tam vendarle sposobno podvomiti v nezmotljivost svojega voditelja, bi bil pomemben korak v demokratični širini SDS, ki je v svoji biti vendarle moderna proevropska stranka desne sredine. Morda imajo zadržke in se bojijo, a če bi se kdaj drznili oglasiti, bi to bilo za SDS prej zdravilno kot pogubno. Morda bi ji pomagalo naravnati kurz, kadar skrene s poti.

In v radostnem objemu z Zmagom Jelinčičem je nedvomno skrenila.

Gostoljubje brez meja …

59 KOMENTARJI

  1. Rok, ne zameri, rad te imam, ampak že naslov pove popolno zmedo. Si pozabil, da so vsi potencialni levi partnerji NSi titoisti, rusofili? Da je NSi nekako vztrajno, v mislih in delu, naklonjena levici? Erjavec, Židan, tudi Cerar po načini bivanja, razmišljanja in tlačenja. Šarec pa itak – koliko nesočutja je pokazal do sorodnikov pobitih Črnogorcev pri Kamniku. Čisto titoistično. Ti fantje so pred smrtjo grozovito prekleli svoje morilce. In tja spada tudi tisti, ki ni sočuten do njih. Ter tisti, ki je njegov kolega.

    Spomni se obiskov NSi ‘garde’ pri Kučanu, ki je titoist, učenec in kolega Matije Mačka:

    http://nova24tv.si/wp-content/uploads/2017/06/mediaspeed0006-1024×683.jpg

    Hinavščina v krščanstvu vedno prinese le hudiča v dom. Zdaj pa upam, da bo ta komentar demokratično objavljen, saj ni žaljiv ampak resnica.

  2. Avtor napačno misli, da je bil konflikt leta 1991 politične narave proti komunistom. Pa ni bil ampak predvsem proti takratni od srbskega režima kontrolirani federaciji. Pa saj je Jelinčič celo nastopal kot nek samozvani vojak.

    Sicer pa cela zadeva dokazuje nekaj; Jj je desničar predvsem zaradi pragmatizma, ker je videl, da ima na levem polu preveč konkurence. Desnico z nesposobnimi voditelji, je kot izkušen družbeno politični delavec in tehnolog oblasti, pojedel brez velikih problemov.

    Sam nimam problemov z Zmagom. V parlametu je potreben prav tako kot levica.

    • Ne ponavljaj za drugimi in nam povej, kako je Janša pojedel, kot praviš, desno konkurenco “z nesposobnimi voditelji”.

      Jim je Janša vsilil voditelje, da te kap, jim je vsilil neuimne poteze in jih je mar zastopal v bedni predvolini kampanji?

  3. Samo nadaljevanje serije kolumen, s katerim Domovina na butast način spodkopava SDS in pripravlja teren Novi Sloveniji za njen izdajalski vstop v pogubno koalicijo s plenilsko in sleparske levico

    Jaz sem pa res verjel, “da je domovina ena, nam vsem podeljena, in eno življenje in ena smrt!..

  4. Skočil sem mimogrede na portala NOVE24TV in Demokracije in ugotovil, da ne napadata Nove Slovenije in da se z Jalinčičem v povezavi s SDS ukvarja poleg tega portala le še prodani Repoter in da sta v nekakem sozvočju z Domovino.

    Seznam sodelavcev udbe, ki je bil objavljen na udba.net, velja v pravosodju in v krivosodju za verodostojen akt, ki ima nesporno veljavo v dokazne namene.

    Na tem seznamu je označen poleg Zmaga Jelinčiča za sodelavca udbe tudi Lojze Peterle in sicer za informacije s področja Cerkve, pa je kljub temu pozneje postal prvi človek SKD in je še vedno preveč vpliven v Novi Sloveniji, ki tudi poudarja krščansko demokratsko usmeritev, čeprav je ni opaziti.

    Zdaj pa vprašam interesni krog Domovine in NSI, kako bi sprejeli neprestano nabijanje po Lojzetu Peterletu v zvezi s SKD in Novo SLovenijo, ker naj bi bil udbovski doušnik kot Zmago Jelinčič in ker ni bil v SKD in NSi le nepovabljen gost , kot Jelinčič pri SDS, temveč je bil celo predsednik SKD in je vpreveč vpliven član NSi, da ne govorimo o tem , da vse njegove politične odločitve niso bile ne v korist in ne v čast obeh strank krščansko demokratske provenience ter ne Slovenije?

  5. Zgoraj, v prvem komentarju, sem pozabil omeniti, da je bil Kučan celo nad Udbo, torej njen šef. Torej je vedel za vse načrte pobojev. likvidacij. In na slikah lahko vidite delegacijo NSi k njemu na tisto vražjo domačijo. Zato: ne biti hinavski. Kdorkoli udriha po pokvarjeni levici, pa četudi je Jelinčič, je dobrodošel, saj govori resnico. Tudi Tone Hace je bil največji tolovaj v državi, potem pa postal varnostnik v tovarni:

    https://sl.wikipedia.org/wiki/Tone_Hace

  6. Z vsebino se načeloma strinjam. Kar se tiče sodelavcev udbovcov jih je povsod veliko. Zaradi poslancov, ki so bili udbovci niste delali kake velike drame. V prejšnjem sklicu je bil sodelovec udbe celo podpredsednik parlamenta, da ne govorim o dveh bivših predsednikov države. Če ste načelni, bodite dosledni.LP

  7. Čeprav se sliši lepo, je oznaka “zvesti volivci SDS” ali “podporniki SDS” še vedno le sredstvo za diskreditacijo sogovornika. Da se ni treba vsebinsko pogovarjati.

    • Kraševka, pri tem, ko enako misliš, kot kdo drug, moraš biti previdna.

      Enako ne mislijo le pravilno misleči, temveč tudi narobe misleči, drugače misleči in celo – nič misleči!

  8. Oprostite, popravljam uro komentarja pri opazovalcu – 8,18, roman rem je tudi povedal resnico.

    Včasih pa je v politiki potrebno sodelovati CELO S “HUDIČEM”. Tako je takoj po vojni rekel znani primorski DUHOVNIK – Virgil Šček, ki je bol krščanski socialec.
    Za časa Italije je bil poslanec v Rimskem parlamentu. Med vojno je podpiral partizane. Po vojni pa je sodeloval v komisiji skupaj z Angleži in pred njimi zagovarjal komuniste, misleč, da so boljši od fašistov. Pod fašizmom so namreč Ščeka, zavednega Slovenca močno preganjali. Zato si je prizadeval, da se osvobodimo izpod Italije, čeprav je dvomil v komunizem. Zato je izjavil tak stavek: “Bolje s hudičem, kot s fašisti.”

    Toda ta duhovnik, zavedni Slovenec je po priključitvi Primorske leta 1947, ostal malo razočaran. Ko je šel leta 1948 v Ljubljano v bolnico za “nepomembni poseg” , je tam “nepričakovano” umrl. Ljudje so to novico sprejeli z velikim dvomom. Policija pa je delala seznam udeležencev pogreba. Spoštovani duhovnik Šček je preživel fašizem – Titove Jugoslavije pa ne, čeprav se je za njo boril z vsem SRCEM.

    Toda politika večkrat zahteva, da delamo KOMPROMISE. Važen je končni cilj.

    • V glavnem se strinjam s tabo, toda bojim se da je v Sloveniji čedalje manj oseb s kmečko pametjo iz pravljice Fran Saleški Finžgar Hudobin potepin. Takrat v tistih časih je lucifer poslal nebogljenega hudička v naše kraje, katerega so ljudje iz tisti časov obvladali. Sedaj pa pri nas osebno deluje sam lucifer , kroži po naši deželi, nas čedalje bolj obvladuje in nas nikakor noče zapustiti. Ali bo vse skupaj šlo z njim ???…. tudi v naši deželi so po vojni po bolnišnicah nepričakovano umrle usmiljenke, duhovniki….naj jim bo lahka naša ravnica.

  9. Čisto pragmatično gledano.
    Desnica je dobila 33 poslancev, minus Novakove, ki ne bo glasovala za Janšo, torej 32 za Janšo.
    In če hoče Janša (t.j. desnica) pridet na oblast, bo morala+ v koalicijo z udbovcem Jelinčičem, ki se je z razliko od Janše 1991 boril, da ne bi teklo toliko krvi, ampak tudi s komedijantom Serpentinškom, oz. Milanom Kučanom osebno.

  10. Kraševka mama, počasi ti bosta čas in srce povedala, da pravzaprav ne pretiravam. Resnica se sprva vsakemu zdi pretirana. To je od ljudi skusil že Jezus. Lp

  11. Sicer je pa to priložnost, da NSi ali še kakšna druga desna stranka dobi glasove na ta račun, samo pretiravati ne smete – v stilu Pogorelca. Ampak žal se mi zdi, da ste preveč histerični glede Jelinčiča.

  12. Jaz Jelincica ne maram.
    Iz istih razlogov, kot ga ne mara Caks.
    Vendar je treba stvari gledati malo sirse.
    1. Da je Jelincic ” poosebljeno nasprotje vsega, za kar je leta 91 tekla kri” ni res.
    Jelincic je bil na strani neodvisne Slovenije.
    Veljal je za nacionalista.
    Demos pa ni bil ideolosko enoten. Niso vsi hoteli presekati s komunizmom. Dalec od tega … Ena glavnih demosevcev je bila Spomenka, ki je “ustavljala desnico”.
    2. Jelincic med preprostimi ljudmi zanje simpatije, ker dela vtis, da mu je do Slovenije in ker nasprotuje muslimanski imigraciji. V tem je kompatibilen s SDS.
    3. Pravite, da vas zali objemanje nekaterih SDSovcev z Jelincicem.
    Marsikoga marsikaj zali. Npr. Na predstavitvi knjige Alenke Bratusek je bila tudi Ljudmila Novak. V kamero je govorila, kako krasna zenska je Alenka in kako sta kot poslanki lepo sodelovali …. Halo?
    A to katolicanov v NSI ne zali?
    4. Jelincic je bil v Udbi le majhno kolesce. So pa v Sloveniji se danes mogocni nekdanji sefi Udbe. A to pa NSI ne moti?
    Mirno bi sodelovala s SD, ki v Velenju prenavlja okolico Titovega spomenika ….

  13. Urednistvo Domovina.si: ali preje preberete kaj ste sproducirali ali zavestno je be te narod s svojimi “Novakinimi “ floskulami? ! Kot Slovenka od vas zahtevam, da ne rusite desnice, je ne zaustavljate, se manj zalite! To uspesno delajo Levica, presstitucija, Zidan in Erjavec in celo Serpentinsek! Zapomnite si ze enkrat, mater vola, da se skatlice vzigalic ne da’ prelomiti, zlomiti, eno vzigalico pac…z lahkoto, se posebej, ce 8majo lomilci pomoc v Domovina.si, celo v Reporterju….

  14. Malce iz drugega zornega kota. Ko bosta v SLO še 2 vsaj sredinski (če ne desno sredinski stranki), ki bosta k številu glasov SDS prispeli svoj delež tako, da bo izid 50+1, potem boste lahko javno svetovali SDS s kom da in s kom ne. Domovina in drugi mediji ter ostali ljudje, ki razmišljate, raje vprašajte sami sebe, zakaj 30 let capljamo na pribl. 25+10 glasovih?

  15. Mar je najpreprostejše stvari res tako težko razumeti? Nehajte se že enkrat slepiti, da je Jelinčič desnica. Udbovec, titofil do te mere, da si je doma na vrtu postavil kip množičnega morilca Broza, ljubitelj in zagovornik “NOB”, Združenja zveze norcev in partizanarjev. človek, ki je s svojimi glasovi v parlamentu 10 let vzdrževal na oblasti komunista, tovariša predsednika predsedstva SFRJ – to naj bi bila desnica?!

  16. Ko berem komentarje, se pogosto sprašujem ali beremo isti članek. Komentiranje razumem, da povem nekaj na temo, ki jo avtor obravnava in ne ravno kar mi pride na misel – spoštljivo, argumentirano. Mislim, da le tako lahko skupaj naredimo korak naprej ?.

    Zagotovo je šlo v tem primeru za neformalno druženje, ki je neobičajno in avtor tudi pojasni zakaj. Na misel mi hodi havloukenjugou in pragmatizem parekselons. Ni samo cilj (vlada), pot (vrednote) je pomembna. In zgolj 20% je slabo za to pot.

  17. Jelincic je za Janšo v tem trenutku koristna stranka/ v sili vrag še muhe žre/ toda za nadaljevanje pogajanj zelo problematična , ker bo onemogočila pogajnja z NSi in LMŠ.
    .Ta poteza mu bo pri eventualnih ponovnih volitvah celo škodila , ker bo zgubil del volivcev , ki bi sicer glasovali za SDS
    Est modus in rebus sunt certi denique fines/ vse ima svoje meje!/

    • Katera “poteza”?
      Da niso Jelincica nagnali?
      Zacela bom verjeti, da je v ozadju tega napihovanja Jelincicevega “druzenja” s SDSjevci nekaj veliko resnejsega.
      Mogoce iscejo razloge, ki bi opravicili pred volivci nacrtovan skok v objem Sarca v 3. Krogu? Kdo ve.

  18. Vztrajanje Domovine pri umetni aferi “Jelinčičč” in njeno pogrevanje v povezavi s SDS razumem le kot mehčanje volivcev in kot pripravo terena za vstop krščanskih socialistov Nove Slovenije v pogubno koalicijo.

    Samo eno domovino imam, zato pričakujem več obzirnosti od tistih, ki se poimenuijejo z Domovino.

  19. približevanje Jelinčiča SDS je lahko zviti načrt Strategov globoke države , da kompromitirajo Janševo stranko.Ti so namreč vedeli, da bo migrantska problematika ena od glavnih tem predvolilnih srečanj. in Jelinčič je to nalogo dobro opravil.Ni treba ugibati,kdo bo imel korist od tega .
    DIVIDE ET IMPERA

  20. ŠKODA, DA STE NAPISALI TALE ČLANEK.
    Namesto da bi se trudili, da bi izgubljene politične duše zmogle setaviti vlado, še podžigate umazane strasti.
    Desnici, ki ni ”vaša”, nastavljate nož na grlo.
    Koliko vam je plačal J. Pogorelec, da ste to storili?
    Ali morda celo Ljudmila, ki morda želi svojo lastno stranko zmehčati, da ne bi šla v koalicijo z Janšo?!
    Pokvarjeno do konca.
    Raje bi se spajdašili z levico kot z SDS.
    Tega si nismo mislili.
    Izgubili ste pri bralcih na ravni črti.

  21. Vse kaže, da smo se šele sedaj (halo piše se l.2018), s pomočjo tega članka o Jelinčiču, zavedli, da leta 1991 sploh nismo imeli preloma s komunizmom.
    In niti kasneje ne.

  22. Ne vem, kaj vas vse skupaj moti Jelinčič na taboru SDS? Zvečer bi si lahko tam na taboru navili še ljubljenega Thompsona in bi bil užitek ob prijateljskem druženju neizmeren. To je že simptomatično dogajanje za domnevno “desno sredino” (kot je avtor opredelil SDS, četudi ni povsem jasno, zakaj). Menda ljubijo svojo domovino, ampak pravi umetnik je Hrvat, ki rad prepeva ustaške pesmi, čemur se danes menda reče kar domoljubje. Najljubši politični partner je Madžar, banka je v Republiki Srbski in tako dalje do potencialnega političnega partnerja, s katerim so se veselo objemali te dni.

    Zgolj pravi vernik je sposoben vse to pogoltniti in opravičevati.

  23. Sicer pa pravzaprav ne vem, od kje tako presenečenje. Janez Janša je bivši komunist, enako kot cela četica SDS politikov, ki so se prelevili v skrajno desnico. Zelo podobno Jelinčiču. Ni čudno, da se dobro razumejo. Nihče od njih pa nikoli ni bil desna sredina. Nikoli.

  24. over t. r. – ti imaš zmedeno mišljenje.
    ČE NE LOČIŠ KAJ JE DOMOLJUBJE IN KAJ USTAŠTVO – si izgubljena DUŠA. Ljubiti dom, družino in domovino so VRLINE, ki jih komuniste sploh ne razumete.

    • Po mojem mnenju je z mano vse v redu, Kraševka. Dokazano je Thompson prepeval ustaške pesmi.

      Kar se tega, da sem komunist, tiče, gre za podtikanje, ki se nekaterim vernikom rado zgodi. Ni argumentov, in pri prepevanju Jasenovac i Gradiška Stara si je pač treba priznati, da ne gre za domoljubje ampak za slavnico ustaškemu klanju in hudim zločinom proti človeštvu. In ker ni argumentov, je potrebno žaliti in podtikati, kajneda Kraševka? Če nekdo zavrača ustaštvo je avtomatično komunist? Kot komunist avtomatično ni domoljuben?

      Natanko se ve, kdo v Sloveniji je stopil v obrambo “umetniku” in kdo ga razglaša za “domoljuba”. Pri čemer je vprašljiv – naj še to dodam – glasbeni okus vseh ljubiteljev “domoljubnega” pevca, če se vernikom že vse ostalo ne zdi sporno.

      Mimogrede – danes je hišna TV že pričela obračunavati z avtorjem prispevkov na Domovini o nepričakovanem obisku na taboru. Vse bolj imam občutek, da je te dni potrebno res veliko, veliko vere, da se vse skupaj pogoltne in opraviči. Ostali, ki pač nismo tako hudi verniki, bomo pa ozmerjani!

  25. Pravkar sem govoril z mojim prijateljem, ki mu zaupam, ki je bnil na taboru in ki mi je povedal, da Jelinčič ni sedel pri predsednikovi mizi.

    Povedal je tudi, da je Jelinčič prišel na Tabor nepovabljen, da ni požel nikakršne posebne pozornosti, da miza na sliki ni predsednikova miza in da se je Janša znašel pri sporni mizi zgolj slučajno, ko je osebno pozdravljal udeležence tabora.

    Jelinčič se ni dolgo zadrževal na taboru.

  26. Predlagam zamenjavo komentatorjev oz. urednika na Domovini: Slovenec kremenit glavni, Rok Čakš pa pripravnik za sedem let.

    Pa nam bo bolje šlo v Sloveniji.

  27. Moje opažanje je, da je portal domovina.je predvsem žaljiv do volilcev SDS in jih konstantno ponižuje. Ob tem dosegajo kontra učinek: še bolj smo prepričani, da je SDS prava stranka.

  28. Slovenija moja domovina
    Tudi moja domovina je Slovenija in sem volilka NSi. Opažam, da so volilci SDS precej žaljivi do NSi.

    Vsak naj se potrudi in ne žali “SORODNIKOV”. Uredništvo domovine je , kar objektivno. Se pa strinjam, da je bilo malo preveč premlevanja kdo je obiskal tabor SDS v Bovcu.

  29. Slovenec kremeniti v enem od komentarjev si navedel vse nas , ki se ti smilimo.
    Tu v teh komantarjih pa si dosegel svoj maksimum, a vseeno bi se lagal če bi dejal, da se mi smiliš.
    Prav je, da napišeš kar misliš ali so ti naročili da misli, kot je tudi prav da to povemo tudi drugi.
    Ob teh tvojih komentarjih pa me je res prijela žalost in zelo se mi zmanšuje upanje, da bomo Slovenci kdaj živeli v blaginji
    če JJ ne napiše priročnika kako misliti, tudi za nas, da bi lažje razumeli, da obstaje še en bog (JJ) in da je ta nezmotljiv.
    Rok je skrajšano napisal zgolj to, da se je treba pač vprašati, če res razumem kaj nam bog (JJ) govori in sporoča in kaj dela in če je eno in drugo konsistentno.

  30. Domovina.je , kaj vam res nikoli ne bo dovolj nabijanja proti eni in isti osebi, ki vas tako moti, da že več ne veste, kaj bi ji obesili in na tak način bili všečni tistemu, ki ga je lahko globoko nekam sram in še strah vseh svinjarij, ki jih že ves čas od osamosvojitve, ki ji nikoli ni bila intimna opcija, počenja. Povejte in pokažite, kje vse se rine v prve vrste in mu ni nič nerodno, čeprav dobro ve, da tja ne sodi. To tega vašega novinarja nikoli ni motilo do te mere, da bi se zgražal nad to sv…….. , za kar bi bil čisto upravičen, da bi izrazil svoje ogorčenje.
    Kdaj se boste tako na široko razpisali o ostalih shodih strank, ki si dovolijo v svoji sredi gostiti ljudi, ki so veliko bolj dvomljive preteklosti in sedanjosti kot neki g. Jelinčič, ki po vaše ne bi smel pozdraviti svojih poslanskih kolegov, če se je že tega dne mudil v Bovcu. SDS ni stranka,ki bi bila izključevalna na tako nizkem nivoju, kot so tvorci koalicije, ki naj bi krojilia še nadalje usodo nas poštenih Slovencev. Torej Domovina.je, o njih raje pišite, da bo ves tisti togi del volivnega telesa lahko vedel, zakaj nimajo pravice omalovaževati svoje državljanske dolžnosti in na tak način podaljševati agonije, ki že predolgo potiska Slovenijo v prepad.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime