Vlada nadaljuje s prioritetami: na meji pada ograja, v Mariboru pa Urad za demografijo

Ko bi namesto tega urada koncno se resno uceli ukvarjati z stanovanjsko politiko, malo sprostiti regulacijo na podrocju gradnje in se zaceli ukvarjati z razlogom zakaj mladi nimajo otrok, bi lahko se pogovarjati o resitvah.

Dokler pa po takih uradih sledijo, kar naenkrat konzervativni 60+ letniki, ki jih zanima le za njihovo generacijo sprememb ne bo. Pa ceprav so sami imeli v povprecju enako stevilo otrok kot jih imajo danasnji mladi.

Pa povem iz prve roke, hodit v sluzbo in celo placo zagonit za neumnosti, ko zivis doma pri starsih je najlazje. Sam nisem zapravljal veliko.
In pri tem najveckrat z svojim zgledom pomagajo prav starsi, ki jim nikoli ni dovolj plehnatih igrac pred hiso, se samo bahajo in vazijo z premozenjem, pa tudi obisk Cerkve jim je bolj namen to, da se pridejo pokazat, da oni pa so nekaj. Tudi med stevilnimi katoliskimi familjami, kjer se hisni ocetje bohotijo z luksuznimi terenci, namesto da bi pomagali pri resevanju stanovanjskega problema, kot so njihovi starsi velikokrat njim.

Marsikateri mladi par bi se prej ali odlocili se za kakega, ko bi ne bilo tako tezke situacije z stanovanji.

Dokler pa bodo upokojenci, ki oddajajo stanovanja, pisali da bi radi najemnika brez otrok... Kdo si bo ustvaril druzino? In kdo je v resnici komot?

30 let se ze sprenevedamo okoli stanovanjske politike, najvecja farsa pa so pokojnine.

Poznam hise, kjer so 2 generaciji v penziji. Tega razen bilo nekoc v Grciji nikjer.

Rezerve so povsod. A dokler bomo izobrazevali kader, za katerega ni sluzb, in hodili v penzijo 5 let prej kot Avstriji, se o dostojnih pokojninah ne moremo pogovarjati, niti o dostojni starosti.

Ker ni ljudi, da jih vplacajo in cedalje manj jih bo, ker omice same zivijo v 3 nadstropnih hisah, mladina pa najema luknje za polovico povprecne place. In to ne samo v Ljubljani.

Priseljenci pac morajo prihaja ti, njihova funcija je, da so najemniki in skrbijo, da kapital ne pade.

Zgoraj navedene "napake" so bile zgolj taktične, ker niso prispevale k pridobivanju volivcev.

Prioritete nove vlade pa nižajo varnostne in druge življenjske standarde državljanov.

So posmeh temu, kaj je nujno in kaj ni nujno.

Pred leti smo opazovali kulturno revolucijo na Kitajskem. Vse se je dogajalo daleč, daleč,pa smo se poneumljenju smejali. Niti v sanjah si nismo mislili, da se kaj takšnega lahko zgodi doma.
Sedaj živimo v samostojni Sloveniji.Minilo je že več kot 50 let od takrat, pa se je kulturna rvolucija pojavila v Sloveniji. V središču demokratične Evrope.
Kako je to mogoče?
Kulturna revolucija je mogoča tam,kjer obstojajo pogoji za poneumljanje naroda.
V Sloveniji imamo dva močna sistema, ki načrtno poneumljata ljudi.To je šolstvo in to so mediji.
Če pustimo ob strani naravoslovne vede in tehniko, se je v Sloveniji razraslo družboslovje in družboslovci so dobili neskončno moč in pravico poneumljati ljudi.Kar nekaj fakultet je, ki jih vodijo ideološki blazneži. Pridobili so si neskončno moč in postali mnenjeski voditelji s pravico duhovno pohabljati ljudi.Vsaj 2.000 revežev diplomira na takšnih fakultetah letno ter postanjejo trajno pohabljeni. Kako akutno je stanje v Sloveniji lahko opazimo, kako se potaplja državni zbor. Držvni zbor je reprezentativni vzorec intelektualne moči Slovenije. Brez nekih hudih analiz je mogoče oceniti, da ta iz mandata v mandat upada.Zanesljivo je zadnji sklic katastrofalno slab in se že približuje kitajskim kulturnim revolucionarjem.
Drugi dejavnik pa so mediji.
Ti so se prelevili v propagandana trobila, ki načrtno poneumljajo ljudi.
Kako učinkoviti so , kažejo rezultati volitev.
Kako si večina poslancev predstavlja državo nam demonstrirajo s predloženimi zakoni, ki bodo krojili usodo države in državljanov.
Samo nekaj potez nove politike kaže, da drvimo v katatsrofo.
Vzamimo samo posvojitev otrok v enospolne družine. Vprašanje se že poraja pri spremembi definicije družine. Družina je lahko samo :oče, mati in otroci. Samo to je lahko družina in nič drugega. Krava je lahko samo krava, ne more biti kamela, ali osel. Vse kar ni oče, mati in otroci ni družina.Vse skupnosti, ki niso takšne nimajo pravice se imenovati družina, zato ker pač družina niso. Pri istospolnih skupnostih trdijo, da imajo takšni pari ustavno pravico do otrok. Prav to pa v temelju iztirja načela človekovih pravic. Predmet , ki mora uživati človekove pravice ni istospolni par, temveč otrok. Otrok je tu in ta mora biti zaščiten Za njegov razvoj sta potrebna mati in oče. Zato mu je potrebno zagotoviti oba. Če se zgodi da izgubi naravna starša, mu je potrebno zagotoviti nadomestna, amak oba, torej mačeho, ali očima. Dve mami, ali dva očeta sta skoraj zanesljivo vzroke za traume čoveka, ki bo iz otroka postal odrasla oseba z motnjami. O tem govori znanost, ampak ne družboslovna, na katero se opira družba. Pa smo pri kulturni revoluciji.
Še hujši je poseg v rodno politiko. Kljub jasnemu staranju prebivalstva in dokazanemu izumiranju naroda, kulturni revolucionarji rušijo temelje skupnosti,ki izumira.

Ta svet in še posebej uborna Slovenija ne potrebuje VEČ otrok, temveč VEČ države, ki bo našla način, da za VSE ponudi ENAKOVREDNE razmere za življenje. Zakaj bi morali pari z otroci dobiti neprimerno več, kot par brez otrok? To je čisto navadna in prostaška, cerkvenjaška DISKRIMINACIJA. ENAKOVREDNO naj se poskrbi za vse ljudi. Tudi bolni, invalidni, ostareli ljudje naj imajo enake pravice kot zdrav, mlad par z otroci. Predvsem, pa naj imajo VSI OTROCI enakovredne pogoje, enakovredne razmere, enakovreden razvoj sposobnosti in učenja. In ker tega država Slovenija še ni zagotovila NAJ CERKVENJAKI NE TEŽIJO Z VIŠJO RODNOSTJO!

Škoda, da je levica dobila jadra doma in v Bruslju zaradi nekaterih napak desnice, ko je bila na oblasti, npr:
- brezplodno zaletavanje v STA
- neimenovanje tožilcev
- nekaj ponesrečenih tvitov premierja
- odklonitev sprejema evropske komisije, ko je prišla preverjat stanje medijev in demokracije v Sloveniji
- pretirana navezava na Orbana...
Upam, da se bo na teh napakah kaj naučila.

Zakaj uvažamo tisoče in tisoče migrantov vsako leto, če ne potrebujemo obnavljanja prebivalstva? Saj ljudje lahko shajajo tudi brez otrok in s psom ali več psi, mar ne?

Cilj bruseljske vrhuške, ki ga 100% podpira Golobova vlada, je odprava evropskih narodov prek ekscesnih migracij in stvarjenje nekakšnega novega multikulti evropskega ne-naroda, kar bo omogočilo oblikovanje anacionalnih Združenih držav Evrope.

Gre za načrten etnocid nad evropskimi narodi in genocid nad avtohtonim prebivalstvom, ki je po svojem cilju povsem primerljiv s Hitlerjevim načrtom odprave evropskih narodov, samo metode so drugačne - zaenkrat, kajti zgodovina se rada ponavlja. Ko se obla, letijo oblanci...

Pri tem je simptomatično, da je človeštvo spoznalo in priznalo zločinsko naravo kolonializma, pri katerem so prednjačili predvsem nekateri evropski narodi. Sodobna kolonizacija Evrope, ki postavlja domorodce - Evropejce - v položaj postopnega izginotja, pa naj bi bila človekova pravica ljudi, ki ilegalno vdirajo v Evropo, ki je postala nekakšno nekograšnje ozemlje, kamor lahko vdre vsakdo, ki se mu to zljubi.

Kaj pa obraten tok, to je Evropejcev v Afriko in drugam, bi bil sprejet kot človekova pravica? Močno dvomim. Najbrž bi jih domorodci sprejeli kot novodobne kolonizatorje in jim hitro pokazali vrata, lahko tudi na drugi svet...

Kakšna vlada neki, to so “levo” tajkunsko fašistična ptičja strašila.

To je sicer res šok na prvo žogo. Če pa pogledamo pragmatično, je dejansko potrebno najprej izgraditi državo. Ustvariti okolje za dobro življenje, vseh, tu bi moral biti poudarek. Dobro življenje vsem, ne le mladim. Ne le mladim družinam. Ne le otrokom. Zakaj pa? Ustvariti je potrebno ekonomsko, finančno, socialno in potrošniško okolje, KI BO PRIJAZNO TUDI DO TISTIH, KI NIMAJO OTROK. Vlada se naj ozre na sever. Švedska, Danska, Norveška. Zakaj mladim VSE, nekomu, ki ima recimo srednja leta in je brez družine, ali zgolj v paru brez otrok NIČ? Ta demografski sklad, ni nič drugega kot iskanje nežne prisile parom, da proizvajajo OTROKE. Ko bo ustvarjena razumna družba, ki bo doumela, da je celo nek posameznik z psom ena celica, družina, skupnost in si zasluži enakovredno obravnavo recimo stanovanjskega sklada, potem takšnega urada ne bomo potrebovali. Janševa vlada je hotela ustvariti okolje, ki ZAHTEVA od parov OTROKE. In to je sprijeno in zavrženo. Ta svet niti pod razno ne potrebuje VEČ otrok. Potrebuje zdrav in razumen način, kako poskrbeti za vse ljudi ENAKOVREDNO.