Česa takšnega si podpredsednica Evropske komisije v kateri od močnejših članic EU zagotovo ne bi privoščila

Vir fotografij: Twitter Vere Jourove

Na dvodnevnem obisku Slovenije se mudi podpredsednica Evropske komisije za vrednote in preglednost Věra Jourová. Danes se je sestala tako s predsednikom Ustavnega sodišča Matejem Accettom kot s predstavniki slovenske oblasti in ukrajinskega veleposlanika ter sodelovala na razpravi o medijski neodvisnosti in dezinformacijah.

Kar nekaj dvignjenih obrvi in negodovanja je vzbudilo njeno komentiranje novele Zakona o RTV Slovenija, ki je v postopku pred ustavnim sodiščem, kar nekateri politologi ocenjujejo kot neprimerno.

V oči bode tudi, da se je družila predvsem z vladnimi politiki in levo nazorsko usmerjenimi novinarji, zbranimi v Društvu novinarjev Slovenije, medtem ko razmer v Sloveniji ni preverjala pri opozicijski strani in pri do Golobove vlade bolj kritičnih novinarjih. 

V Sloveniji se te dni mudi Vera Jourova, Čehinja iz skupine evropskih liberalcev (Renew) in ena od podpredsednic Evropske komisije, ki se je lahko spomnimo še iz časa Janševe vlade in njenih konfliktov z nekdanjem premierjem glede financiranja STA. Že včeraj se je srečala s predsednikom Ustavnega sodišča Matejem Accettom, danes pa še s predsednico Državnega zbora Urško Klakočar Zupančič. Obiskala je tudi Društvo novinarjev Slovenije, ne pa tudi druge novinarske stanovske organizacije, Združenja novinarjev in publicistov.

Govora je bilo med drugim o vladavini prava, neodvisnosti medijev in zaščiti novinarjev. Gostja iz Bruslja je komentirala tudi zakon o RTV. Izrazila je pričakovanje, da bo Ustavno sodišče o ustavnosti novele zakona o RTV-ju odločilo kmalu. S predsednikom ustavnega sodišča Matejem Accettom pa o odločitvi ustavnega sodišča sicer nista govorila.

Nekateri pa so na Twitterju opozorili (med drugim tudi profesor politologije s FDV, dr. Miro Haček), da komisarka nima nobene pristojnosti komentirati odločitve Ustavnega sodišča katerekoli države članice. Po mnenju avtorja Twitter profila Svoboda pa gre za “učbeniški primer zlorabe moči”.

Po mnenju Jourove bo odločitev Ustavnega sodišča pokazala, kako se bo RTV razvijala v prihodnje. “Nobenega dvoma ni, da Slovenija potrebuje kakovostne javne medije z zagotovljenim financiranjem in člani uprave z visokim ugledom,”  je povedala. Predsednica državnega zbora Urška Klakočar Zupančič je zagotovila, da se bo Slovenija aktivno vključila v oblikovanje vsake pravne podlage, ki bo podpirala in varovala samostojnost in neodvisnost novinarjev, njihov položaj ter onemogočanje političnih pritiskov na novinarsko delo.

Že julija lani je Jourova povedala, da je zaradi dogajanja na področju medijev v Sloveniji začela razmišljati o pripravi medijske zakonodaje, ki bi veljala za vse članice, pri čemer je bilo kot primer problematične prakse navedeno financiranje STA, ki pa je bilo takrat sicer že rešeno. Že takrat pa so v Bruslju podprli spremembe Zakona o RTV, ki ga je Ustavno sodišče zadržalo.

Na razpravi o dezinformacijah v času vojne

Kasneje se je evropska komisarka odpravila v hišo EU, kjer je potekala razprava z naslovom Svobodni mediji: branik pred dezinformacijami v času vojne. Na njej sta sodelovala tudi predsednica države Nataša Pirc Musar in ukrajinski veleposlanik Andrij Taran. Govora je bilo o vojni v Ukrajini in grožnjah, ki jih predstavljajo dezinformacijske kampanje.

Razprava je tekla tudi o pismu, ki je bilo nedavno objavljeno v Dnevniku, s prvopodpisanima nekdanjima predsednikoma Milanom Kučanom in Danilom Turkom. Strinjali so se, da si vsi želimo miru, a če bomo silili Ukrajino, da sprejme mir s popuščanjem agresorju, to ne bo obrodilo sadov.

Skrbno izbrani gostitelji

Nekateri so na Twitterju opozorili, da se je visoka predstavnica Evropske komisije srečala samo s pripadniki leve politične scene, pa tudi zgolj z novinarji levo orientiranega Društva novinarjev Slovenije.

Evropska poslanka iz stranke SDS Romana Tomc je zato Jourovi napisala pismo, v katerem je sicer izrazila veselje, da je obiskala Slovenijo, jo je pa začudilo, da je komisarka za vrednote in preglednost v svojih besedah posredno podprla spremembe glede zakona o RTV, ki jih je predlagala Golobova vlada, kar Tomčeva pripisuje slabi informiranosti komisarke o zakonu.

Prišla je pozdravit svoje, zdaj ko so prevzeli oblast
Vera Jourova, češka političarka iz vrst liberalcev, ni kdorkoli. V mandatu desnosredinske vlade je bila glavna zaveznica slovenske leve opozicije in novinarjev v Evropski komisiji pri projektu rušenja takratne oblasti v Sloveniji.

Zdaj, ko je politični obrat uspel in je na oblasti ponovno leva opcija, je Slovenijo seveda z veseljem obiskala. A iz njenih poti in izjav jasno izhaja, da je še vedno močno pod vtisom videnja razmer, kot so ji ga prodali njeni sedanji gostitelji. Da se je družila le z njimi, ji po svoje ni za zameriti, saj je Janševi iz znanih razlogov kaj lepo ne bi sprejeli. Ne bi pa ji škodilo, če bi se o razmerah pri nas pozanimala še pri kom in tako razširila enoumno védenje o tem, kaj se v Sloveniji pravzaprav dogaja.

Že sestanek z mednarodno uglednim pravnikom dr. Matejem Avbljem bi ji denimo odprl oči v zvezi z ustavno presojo Zakona o RTV Slovenija, ki ga je tako nespretno komentirala – z jezikom Aste Vrečko, Dominike Švarc Pipan ali druge poljubne vladne političarke, ki so s svojo novelo zakona nedavno doživeli prvi poraz. Nekaj je zagotovo, komentiranja občutljive notranjepolitične teme si evropska političarka v kakšni evropski državi, ki bi jo smatrala za pomembnejšo, zagotovo ne bi privoščila.

A žal Slovenija ni kakšna Nemčija, Francija ali vsaj Nizozemska, celostno razumevanje slovenske situacije pa najbrž tudi ni namen visoke gostje. Dokler bo pristop Jourove ali drugih obiskovalcev iz Bruslja tak, jih seveda ne moremo jemati za verodostojne, temveč zgolj kot politične podpornike sedanje oblasti, ki presega le vljudnostni odnos.

 

 

 

 

37 komentarjev

  1. Ne vem kdo je povabil to… to… to pokvarjeno, neotesano kmetico v mojo državo?
    Kdo jo je vodil od ene do druge osebe in kdo je odločil, da se ni sestala z opozicijo. Napovednik Javne hiše je napovedoval prenos sej odborov, na katerih naj bi sodelovala, pa ga ni bilo..
    Zame je ta politikantka “persona non grata”.

    • Iz Bruslja k nam prihajajo samo predstavniki skorumpiranih in povampirjenih skupin LGBT+, zelenjavarji, ki so vse drugo, le zaščitniki Zemlje niso in ostali nekulturni marksisti.
      Kmalu bodo dokončno na naši zahodni in severni meji nazaj postavili kontrolo in žico, ker imajo slabe izkušnje s SFRJ, saj se Slovenija pospešeno spreminja v Srboslavijo na novih LGBT+ temeljih. Minister Maljevac je že pomagal pri sestavi priročnika za lizanje riti in ostale pedofilske rabote. Iz Slovenije pa pospešeno bežijo podjetniki in mladi ljudje z znanjem, golobisti pa nam bodo prodali še zadnja državna podjetja, ker je zmanjkalo denarja za poplačilo takšnih in drugačnih dolgov slovenskega veleuma imenovanega “Steve Jobs”.

    • Ne žalite kmetic.
      Kmetice so pametnejše od te gospe in modrejše od Levice, zato sem skoraj gotova, da prave kmetice, se nikoli ne bi pridružile skrajni LEVICI!
      Jourova pa podpira SKRAJNO LEVICO, kar ji jemlje ugled in pokaže, da ni vredna položaja PODPREDSEDNICE EU Komisije.

      Ni se čudti, ko ima EU take voditelje, – da lahko k nam UDIRAJO – VSI – tudi tisti, ki so nagnjeni k TERORIZMU.
      Saj EU kar sprejema, ne, da bi prej proučila: Kdo je Kdo?

  2. Bruseljska imperatorka je prišla v vazalsko provinco na inšpekcijo, da vidi idilo, ki je nastopila ob Golobovi vladi po Janševi strahovladi, čeprav je bil Janša sila kooperativen z Brusljem, ko je šlo za pandemijo in vojno v Ukrajini ter skrivanje osnovnih dejstev o tej vojni.

    • Česa takšnega si podpredsednica Evropske komisije v kateri od močnejših članic EU zagotovo ne bi privoščila
      ***
      Kakšna naivnost!
      Mogoče drži edino to, da si večje članice ne bi hotele mazati rok in bi v vsakem slučaju poslale v inšpekcijo kako nadebudno državo, ki bi rada bila del t.i. jedrnih držav EU.

  3. To je skandal ki bi moral odmevati.
    Preprican sem da bo von leyen izvedela za to politicno korupcijo in prostitucijo !
    Slovenija je najbolj zavozena levakarska jazbina v EU.
    Pritisk na US glede RTV.
    Taki primitivni in skorumpirani evro funkcionarji sedijo za ogromen denar v Bruslju…

  4. Da se političarka in Soroševa vazalka sestaja s predsednikom ustavnega sodišča v zadevi, ki jo trenutno to sodišče obravnava, je prvovrstni pravni in politični škandal, Slovenijo pa potiska med banana republike. Je pa tudi izkaz skorumpiranosti Evropske komisije. Če volitve 2024 ne bodo pometle s to skorumpirano birokratsko zalego, se EU slabo piše. Sloveniji se itak.

    • Pred kratkim, smo izvedeli, da je v Bruslju še kako PRISOTNA KORUPCIJA.

      “Komunisti” – socialisti, sprejemajo DENAR “pod roko” je pokazala TV.
      Pri socialistih so v Bruslju celo dobili kovček z denarjem – koruptivnega izvora.
      Kar nekaj ljudi so ovadili. K sreči se je Fajonova prej poslovila iz Bruslja, sicer bi jo lahko tudi njo kaj preiskovali.
      V Bruslju je Fajonova na debelo ladala in je Veldovo poslala v Slovenijo in ji dala navodilo, da se je sestajala samo z OPOZICIJO.
      Veldova – takratnih vladajočih še “šmirala ni”.
      V Sloveniji so zavladali Levičarji, tudi s pomočjo Bruslja.

      Sedaj pa Jorova ne “šmira” opozicije.
      Obiskovala je samo ljudi iz Levega pola. To ni slučaj, ampak PLAČANA POT prav s tem namenom. To pokaže, da je Brusej IZTIRIL.
      Ali prihaja do Levega-ABSOLUTIZMA?

      Glede na to, da je šla pritiskati celo na US – vse diši tudi po KORUPCIJI.

  5. Bo potrebno kaj bolj ostrega, kot prijazno pismo Romane Tomc. Sprašujem se, če je evropska ljudska stranka še to, kar je bila nekoč. Če ne drug, bi morala ta stranka zaščititi svoje člane v Sloveniji, saj menda ja ni popolnoma brez moči. Jourova je podpredsednica za vse Evropejce, ne le za njene levičarje. Mi pa to mirno prenašamo! Kaj pravijo Novakova, Bogovič in Zver. Morali bi skupaj nastopiti, pridobiti mnenja tistih, ki jih je Jourova spregledala in zahtevati, da evropska ljudska stranka podpre svoje člane v prizadevanju za demokracijo. Človek ima vtis, da naša desnica v Evropi nima nikakršnega vpliva. Vedno se izgovarjamo na svojo majhnost, tudi Luksemburg in Malta sta majhni in vendar sta si uspeli izboriti vpliv.

    • Še kako res. Evropska komisija že predolgo nezakonito mesari po Sloveniji in odkrito agitira za socializem. Reakcije slovenskih demokratičnih poslancev so medle, se bolj medla pa je Evropska ljudska stranka. Na svetlo z njimi, drugi leto so volitve, in Evropejci imajo najmanj pravico vedeti s kom imajo opravka, da se lahko pravilno odločijo.

  6. Gre za nezaslišani škandal, ki mdobiti epilog v Evropskem parlamentu.
    Upam, da veljajo enaka previla kot v Sloveniji tudi v Evropskem parlamentu. Komisarka Joureva je zrela za interpelacijo.
    Problem v Sloveniji so mediji,ki so pristranski in nam leta in leta kvarijo poštene volitve.Volitve v Sloveniji so sicer demokratične, zaradi pristranskih medijiv pa niso poštevne. Komisarka se je sestala s političarkami , tudi s predsednico države,ki je bila izvoljena na nepoštenih volitvah. Izvolili so jo pristranski mediji in ne pošteni volivci.
    In prav nepoštene medije je prišla komisarka v Slovebijo podpreti. Slovenija je na robu diktature, saj nam vlada Sončni krallj, oblastnik, ki nima primere v Evropi, če odštejemo Putina. Tudi on je bil izvoljen na nepoštenih volitvah. Slovenija potrebuje demokracijo potrebuje svobodne in demokratične, ter pred vsem poštene volitve. To lahko doseže le, s pluralnimi mediji. Prav to pa zatira evropska komisarka. Z obiskom je dokazala, da ne ustreza demokratičnim standardom, zato se mora od komisarske funkcije posloviti.
    Upam, da bo Romana Tomc dovolj močna, da bo to izposlavala.
    Podprimo jo in začnimo zbirati pospise pod zahtevo, da se pristranska komisarka umakne!

  7. Naivno upamo, da nam bo Evropa pomagala, pa povsem videnem, tega ne bo! Bo treba na shode pred parlament in pred magistrat. Če se malo bolj deremo, če kaj zakurimo, ne more biti hudo narobe. Če obesimo kakšno lutko, če kričimo naj se koga ubije, je pa sploh prav. Jaz se s tem sicer ne strinjam, ampak, če naše sodišče reče, da je to demokracija, da je to prav potem mora biti prav.

  8. G. Acceto ženščine sploh ne bi smel sprejeti, kajti več kot očitno je v Slovenijo prišla izključno in zgolj z namenom prisile neodvisnega US države članice v potrditev ustavnosti zakona, kot ga je sprejela stran, s katero se je družila.

    Na potrditvi protiustavnosti ali ustavnosti Holobovega fašističnega zakona o medijih bo obstala ali padla neodvisnost slovenskega US napram levičarskim skupinam iz drugih EU držav članic. Da US premočno visi v levo, itak že čivkajo vrabci. To, da si neka politučna skupina Renew dovoli ustrahivati na naše ustavne sodnike, je pa škandal brez primere.
    Menim, da bi se US v zvezi s političnimi pritiski Verove med samim postopkom glede novega medijskega zakona bilo tudi dolžno javno oglasiti in poslati protestno noto EU institucijam in predsednici EK z jasnim opozorilom, da političnih pritiskov med odprtimi postopki US ne bo dovolilo.

    ČE bo slovenski Duce ravnal tako kot ravna sedaj, se čisto zares bojim, da bo Slovenija kmalu krvavela od bratomorne vojne.

    • in seveda to, na kar so opozorili drugi: nujna razprava v EP, interpelacija Jurove, ogladiti se mora EPP… Romana Tomc ni dovolj! Oglasiti se morajo tudi organizacije, kot je Center Wisenthal v Sloveniji, zaradi spodbujanja antisemitizma s strani levičarske pristranske udbokomunistične RTV, ter strank članic Perjadne koalicije slovenskega El Duceja…upokojenci.. pa še kfo. A ti nimajo mednarodnih povezav? Kolikor vem, jih imajo! Ravnanje Golobovih. da so preko člani e svoje politične skupine v. EU ustrahovali slovenske Ustavne sodnike ne sme kar mimo! Bo treba protestirat, in tudi kakšno lutko zažgat, menfa je to super in fajn in zaželjeno na protestih, so rekli slovenski sodniki. Pa ker je Ubi Janšo menda čisto okey, potem tudi Ubi Duceja ali Ubi Blontno ne bi smelo biti problem. Tako so odločili!

    • Dobro svarilo, preden izbruhne “ogenj”.

      Da pridejo iz Bruslja sedaj v Slovenijo, in gredo k Levim novinarjem na RTV, niti s pozdravom se ne zaustavijo pri direktorju RTV, in takoj gredo še US, ki je zadržalo zakon o RTV, je skregano z zdravo pametjo in NALOGAMI – EU.
      Jourova mislim, da je prekoračila svoja pooblastila in je res zrela za ODSTOP.

      Levi aktivisti, kar Jourova je, ne poznajo meja in jPRAVICE državljanov Slovenije, da bi imeli Nacionalko, ki bo namenjena vsem Slovencem, tako Levim, kot Desnim.

      Nekdanji vodja komunistov Ciril Ribičič in Leva novinarka – poslanka v Svobodi, pa sta pripravila NOV ZAKON, ki bi RTV spremenil v Komunistično TROBILO.

      In če to DIKTATURO podpira Bruselj, v čem se razlikuje od Putina, ki ga v Bruslju “navidezno” napadajo?

  9. Jourova je profesionala, objektivna in uravnotežena, tako kot naši mediji.

    Ker je int’Veldova lani obiskala opozicijo, je Jourova letos obiskala pozicijo. Tako sta bili pokriti obe strani političnega spektra. Enako kot so bili naši novinarji lani kritični do vladajočih, letos pa do opozicije.

    Pošteno, kajne?

  10. Je kdo opazil gospodično, ki je pozivala na shod za podnebno pravičnost. Gospodična je imela kemično obdelane lase, kar za podnebje vsekakor ni dobro. Majhna kapljica v škodo podnebja, a tudi morje je iz kapljic. Zakaj to govorim na tem mestu? Zato, ker sprenevedanja teh aktivistov noben medij ni opazil.

    • Točno to.
      Ima mobi v žepu? Se mar vozi s kolesom? Mogoče pešači?
      Živi v zemljanki? Se ogreva z dračjem? Prehranjuje s koreninicami? Se umiva v potoku?

      Dajte že mir s temi okoljskim blebetanjem!
      Vprašanje – čemu ste si VI VSI pripravljeni odpovedati in živeti v duhu, ki ga propagirate?
      Razen, če za vas blebetače to ne velja, kar bi morali mi vsi drugi realizirati in spoštovati!

Komentiraj