Kot je bilo obljubljeno: sporne prehranske smernice so umaknjene
Prehranske smernice se umikajo, je napovedal novi minister za kmetijstvo Janez Cigler Kralj, ki želi v mandatu aktualne vlade s predstavniki kmetijskih nevladnih organizacij voditi stalen in kakovosten dialog, saj se lahko le s skupnimi močmi dobro borijo za interes slovenskega kmeta, predelovalcev hrane ter agroživilskih podjetij.
Cigler Kralj je izpostavil poenostavitve postopkov, zmanjšanje birokracije, digitalizacijo ter zagotovitev večje dostopnosti do ukrepov ter poudarek na mladih v kmetijstvu. Meni, da je mlade potrebno podpreti, da ostanejo ali pa se vrnejo na podeželje in da na novo začnejo svojo družinsko in poslovno pot. Novi kmetijski minister je včeraj izpostavil umik novih prehranskih smernic za 2025 z vladne spletne strani.
»Sami ste bili priča, da so bile smernice pripravljene mimo stroke in da je bilo tudi veliko pritožb v smernicah navedenih strokovnjakov z različnih področij, predvsem nutricionistike in ostalih, kot je Nacionalni inštitut za javno zdravje in tako naprej. Posameznice in posamezniki so se pritožili zaradi tega, ker so bila njihova imena napisana oz. veliko njih je celo izjavilo, da so bila zlorabljena, ker niso imeli možnosti vplivati na besedilo,« je novi minister pojasnil razloge, zakaj so se odločili dokument umakniti s spletnih strani.
Dokument o prehranskih smernicah je nastal v času vlade Roberta Goloba in je bil deležen kritik s strani stroke, hkrati pa je postal tema političnih razprav.
Danes smo s spletišča Vlade RS odstranili vse tekste povezane s spornimi Slovenskimi smernicami za prehrano 2025. Dokument je bil objavljen v izdihljajih prejšnje vlade, ne da bi bil strokovno usklajen in ustrezno formalno potrjen. Javnost pozivamo, naj vsebin, ki so bile…
— Vlada Republike Slovenije (@vladaRS) June 10, 2026
Stroka o Slovenskih smernicah za prehrano
»Nacionalni inštitut za javno zdravje, Inštitut za nutricionistiko (NUTRIS) in Univerza v Ljubljani, Biotehniška fakulteta (UL BF) pozdravljamo odločitev o umiku na nacionalni ravni neusklajenega dokumenta 'Slovenske smernice za prehrano 2025'. Odločitev predstavlja pomembno priložnost, da se priprava nacionalnih prehranskih smernic vrne v strokovni okvir ter nadaljuje na transparenten, vključujoč in znanstveno ustrezen način. Nacionalne prehranske smernice imajo pomemben vpliv na javno zdravje, vzgojo in izobraževanje, zdravstveni sistem, verigo preskrbe s hrano, prehransko politiko ter vsakodnevne prehranske izbire prebivalcev. Poudarjamo, da so prehranske smernice v prvi vrsti javnozdravstveni dokument: njihova vsebina ne sme biti predmet pogajanj med posameznimi interesnimi skupinami, temveč mora temeljiti izključno na znanstvenih dokazih in širšem strokovnem soglasju. Zato morajo smernice nastajati po postopku, ki zagotavlja strokovni dialog, preglednost in vključevanje vseh ključnih deležnikov, pod okriljem za to pristojnih institucij.« so zapisali na spletni strani Nacionalnega inštituta za javno zdravje.
Razprava o prehranskih smernicah se je razvila v smer polariziranih sporočil o prehrani, ki niso v korist javnemu zdravju. Umika torej ne gre razumeti kot zmago enega pogleda na prehrano nad drugim, temveč kot potrebo po skrbi za izboljšanje splošnega zdravja preko zdravih prehranskih smernic.
Minister Janez Cigler Kralj je ob umiku dokumenta napovedal, da bo na to temo sklical sestanek s ključnimi deležniki glede prenove smernic. Nove smernice morajo temeljiti na izsledkih znanosti, strokovnem dialogu ter strokovnem soglasju za prispevek k izboljšanju zdravja prebivalcev Slovenije, je še dodal.
Fidler Mis in Fras, avtorja prehranskih smernic za leto 2025, sta bila začudena »Težko je razumeti, da se danes problematizira strokovni dokument, ki sledi usmeritvam, ki jih je država sama določila že pred leti. Prehranske smernice so namreč del dolgoročnih javnozdravstvenih politik, katerih vrednost je prav v njihovi strokovni utemeljenosti, stabilnosti in kontinuiteti. Takšni zasuki zato ne prispevajo k predvidljivosti državnih politik na področju javnega zdravja, prehranske varnosti in varovanja okolja, temveč lahko zmanjšujejo zaupanje v procese, ki bi morali presegati posamezna mandatna obdobja in dnevnopolitične razprave,« sta ob tem še navedla.
Hrana, ki ne le nasiti, temveč zdravi
Prehrana in življenjski slog sta ključna dejavnika zdravja človeka. Z nepravilno prehrano lahko zdravju škodimo, lahko pa poskrbimo, da svoje zdravje s kvalitetno in zdravo hrano okrepimo in na tak način poskrbimo tudi za zaščito pred različnimi boleznimi. Prehrana bi morala biti sezonska, lokalna, pestra in uravnotežena, kar pomeni, da je s hrano potrebno vnesti toliko energije, kot jo porabimo, zato je količino in vrsto hrane treba prilagajati življenjskemu slogu ter obsegu telesne aktivnosti.
V zvezi z omenjeno tematiko smo na Domovini pred časom spregovorili tudi v podkastu, ko sta bila naša gosta dr. Tadej Battelino in dr. Evgen Benedik.
3 komentarjev
Igor Ferluga
Uveljavitev prehranskih smernic, ki so se kuhale ze cel mandat, v zadnjih izdihljajih Golobove vlade je bil ociten samovoljen poklon Goloba volji svoje žene in kroga veganske sekte. S svojimi strokovnimi referencami sta za njimi stala le internist kardiolog Zlatko Fras in Nataša Fidler Mis. Boštjan Jakše Herbalife je nekje na poti odpadel. Za Frasa pojma nimam, zakaj je zraven. Pri Fidler Mis je bolj razumljivo, ko vtipkas njeno ime v brskalnik. Večina zadetkov vodi ne v njene strokivne dosezke, temveč na njeno privatno firmo Nutri.Fidela. Vsekakor smernice niti priblizno niso sprejete z vsaj minimalnim strokovnim soglasjem, niti strokovne razprave niso bile delezne. Imenovani so jih svetu v mednarodnih revijah predstavljali celo kot že izvrseno dejstvo. Za blefiranje strokovnega soglasja so celo navajali imena domacih strokovnjakov, ki niti priblizno nikoli niso dali soglasja na taksne smernice in izrecno trdijo, da njihove pripombe niso bile upostevane.
Poleg tega je čudaštvo tudi premescanje prehranskih smernic v podrocje kmetijskega resorja. Z ocitno posebej servilno ministrico in njeno ekipo. Vedno doslej so jih pripravljali na NIJZ, kjer so v ta namen zaposleni tudi subspecialisti za podrocje, recimo Mojca Gabrijelčič in tam so organizirali multidisciplinarno obravnavo in razpravo, koncno pa je dokumente potrjevalo ministrstvo za zdravje.
Vsa pot teh smernic je bila torej ekscesna in koncale so z novo vlado tam, kjer so končati morale. Dodaten absurd je, kako je STA in kako so mediji, ki so jo povzemali, umaknitev smernic predstavili javnost. Vceraj ali predvcerajsnjim smo lahko brali, kako da je vlada posegla in samovoljno preklicala nek domnevno velik dosezek strokovnega soglasja. Ravno nasprotno resnici torej.
Ljubljana
Vlada, ok.
Rabimo resne ukrepe !
Tezko cakamo.
Rtv !?
Hisne preiskave, zaslisanja svarc, vukovic, odvetnica...?
Peter Klepec
Ali so te smernice za Slovence enake ali vsaj podobne smernicam za ostalih 450 milijonov Evropejcev?
Ali drugace za primer da niso: kdo se ima tu za pametnega?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.