Vir foto: Twitter, Youtbe

Imel je svojo priložnost, a zdi se, da mu vse bolj polzi iz rok. Karl Erjavec je bil po presoji poznavalcev politike, sodelujočih v našem mesečnem ocenjevanju delovanja slovenskih politikov, kar dvakrat najuspešnejši politik meseca. A ker mu sestavljanke skupaj s KUL koalicijo ne gre in ne gre zložiti v celoto, po novem kraljuje na lestvici najmanj uspešnih politikov. DeSUS pa je pod njegovim vodstvom postala najmanj uspešna stranka meseca decembra.

Erjavčev potop je na vrh lestvice najuspešnejših politikov naplavil ministra za infrastrukturo iz vrst NSi, Jerneja Vrtovca, v isti anketi izbranega kot politika, ki je v minulem letu izkazal največji potencial

 V Domovininem projektu – ocenjevanju uspešnosti političnega delovanja slovenskih politikov – s poznavalci domače politične scene ne presojamo zgolj, oziroma predvsem, političnega delovanja v obče dobro.

Bolj kot to nas pri naših politikih zanima obvladovanje politične obrti. To pomeni, ali so politiki v opazovanem obdobju vlekli koristne poteze zase in za stranko. So izkoristili ponujene priložnosti? So se znali izogniti pastem in v zanje neugodnih razmerah zminimizirati škodo?

So znali ustrezno nagovoriti javnost ali molčati v trenutkih, ko je tako politično najbolj smotrno? …

Sodelujoči poznavalci politike: Ivan Puc, dr. Miro Haček, mag. Sebastjan Jeretič, Aljuš Pertinač, Igor Vovk, Sašo Ornik, Bojan Požar, Marko Pavlišič, dr. Matevž Tomšič, Luka Lisjak Gabrijelčič, Tino Mamić, dr. Matej Lahovnik, Martin Nahtigal, Marko Balažic, Rok Čakš

Kot običajno začenjamo z oceno uspešnosti delovanja političnih strank. Sodelujoči poznavalci politike še vedno najvišje rangirajo stranko Nova Slovenija, ki je tudi v decembrski javnomnenjski anketi Mediane za POP TV po dolgem času v podpori med opredeljenimi anketiranci odskočila navzgor. Nadpovprečno dobro se je, s svojo nezlomljivostjo po eni strani in nekaj vidnimi solo akcijami po drugi strani, v očeh analitikov minuli mesec izkazala Stranka modernega centra. Javnomnenjske ankete temu še ne sledijo.

Povsem na dnu se je Socialnim demokratom pridružil DeSUS, ki ga je Erjavec na silo potisnil iz ene koalicije, da bi ga lahko prestavil v drugo, stranka pa je obtičala na prepihu nekje vmes.

“Poraženka meseca je nedvomno stranka DeSUS, ki je zapustila koalicijo, pri čemer še ni jasno, ali je v bazenu, v katerega skačejo, sploh kaj vode,” na nepremišljeno početje Erjavca opozarja profesor s FDV, dr. Miro Haček. Kot izpostavlja, pri tem izgubljajo večje število že tako ne preveč številčnega članstva, maje se lokalna mreža stranke, iz stranke po hitrem postopku zaradi verbalnega delikta izključujejo kritičnega poslanca … Vse to so po njegovih besedah poteze, ki stranke gotovo ne krepijo, prej obratno, kar se že vidi tudi na javnomnenjskih anketah.

Podobno pravi tudi politični bloger Sašo Ornik: “Največji poraženec tega meseca je zagotovo stranka DeSUS. Šli so iz koalicije in se odpovedali mestu pri mizi odločanja. Edini, ki je tu srečen, je Karl Erjavec, ki se mu je uspelo vrniti na čelo stranke in ne bo pretirano žalosten, tudi če se bo moral zadovoljiti z mestom v opoziciji.”

Tako tudi Marko Pavlišič: “Desus se je ustrelil v koleno, obrnil je politiko, cilja pa ne dosegel. KUL se je trudil, neuspešno. SMC se postavlja na noge znotraj koalicije, NSi ministri pa delujejo primarno pozitivno.”

Da to lahko pomeni tudi konec stranke s tretjim najdaljšim mandatom v samostojni Sloveniji, izpostavlja Marko Balažic.

Aljuš Pertinač opozarja, da trenutna politična situacija, paradoksalno, najbolj ustreza SDS. “Če bi bile volitve ta hip, bi dobila rekordno podporo, vendar v novoizvoljenem parlamentu razen NSi ne bi imela partnerjev za sestavo vlade. Janša mora tako upati, da bodo volitve čim kasneje in se hkrati zaveda, da to pomeni slabši volilni rezultat za njegovo stranko.”

Dr. Matevž Tomšič izpostavlja, da se nadaljuje farsa s sestavljanjem t.i. alternativne vlade, ki naj bi jo postavila koalicija zavajajočega imena KUL. “Že od oktobra obljubljajo konstruktivno nezaupnico in padec Janševe vlade, a s tem še vedno ni nič. Očitno tudi tranzicijsko politično zakulisje nima več toliko moči, kot ga je imelo še pred leti,” ocenjuje.

Bojan Požar ob tem spomni na precej neznano dejstvo, da je minuli ponedeljek med liderji Kula prišlo do spora. In kjer se je pokazalo, da Luka Mesec vodi igro (edini je podprl Karla Erjavca za vložitev konstruktivne nezaupnice šele prihodnje leto, kar je potem tudi obveljalo), prek njega pa, tako Požar, Gregor Golobič.

“Levičarske stranke se iščejo in še naprej počasi tonejo. Pri tem besno uničujejo vse, kar dosežejo,” ocenjuje Tino Mamić. Kot pravi, gre destruktivnost tudi na škodo zdravja in človeških življenj, saj pomagajo rahljati protikoronske ukrepe in njihovo učinkovitost. “Še vedno ni opaziti nikakršne vizije in programa, saj je njih edina točka programa antijanšizem.”

“Stranke KUL so tudi ob koncu leta dokazale, da se tudi v opoziciji težko uskladijo med seboj,” izpostavlja ekonomist dr. Matej Lahovnik. “V SD, LMŠ in SAB so pritiskali, da se kontruktivna nezaupnica vloži pred koncem leta, Erjavec pa se je zadnji hip ustrašil in premislil. Očitno je presodil, da mu predlagajo skok na glavo v prazen bazen,” ocenjuje.

Po njegovih besedah je Levica edina stranka, ki v tej zmešnjavi na levem polu pridobiva. Najbolj zmedeno deluje SD, kjer so najprej predstavili novo voditeljico kot bodočo premierko, sedaj pa kot po tekočem traku predlagajo in podpirajo druge kandidate za premiersko mesto. “Namesto, da bi na levi sredini poizkušali oblikovati z zmerno politiko programsko alternativo, se nadaljuje tekma z Levico v radikalizmu, ki jo Levica proti drugim strankam na levi prepričljivo dobiva,” na vse bolj očitno težavo Socialnih demokratov opozarja nekdanji politik Zaresa.

Martin Nahtigal pa izpostavlja, da je PKP7 nakazal delovanje vlade v prihodnje. “SMC se bo uspešno pozicionirala kot liberalna uravnotežitev te vlade, ko ji bo to dovoljeno. Kjer se postavlja vprašanje pozicioniranje NSi, ki si želi podobne vloge. Ali je dodelitev tega položaja SMC stran vržen potencial na škodo NSi, pa bo pokazal čas.”

Vrtovec z drugega mesta na vrh, Erjavec s prvega mesta na dno

Na prvi vožnji po prenovljeni kočevski železnici. (vir foto: Twitter)

Po celomesečni sagi Erjavčevega poskusa prevzema oblasti sodelujoči poznavalci politike več ne verjamejo, da bo pretkanemu Erjavcu poteza kariere, za katero si je v novembru tako dobro postlal, tudi uspela. Od tu njegov padec s trona najuspešnejšega politika meseca novembra na mesto najmanj uspešnega politika meseca decembra.

Vrtovčevo marljivo ministrsko delo v ozadju pa ne ostaja spregledano, kar je najbrž razlog, da si je zaslužil naziv najuspešnejšega politika v decembru. Včeraj je sicer stopil v ospredje ob odprtju potniškega prometa med Ljubljano in Kočevjem.

Visoko na drugem mestu uspešnih politikov se je s svojo neuklonljivostjo pritiskom in sposobnostjo držanja stranke v enem kosu znašel Zdravko Počivalšek.

“Vlada deluje precej bolj usklajeno kot to želijo prikazati dominantni mediji. Sodelovanje med gospodarskimi resorji v vladi je odlično. Ministri Šircelj, Počivalšek, Cigler Kralj in Vrtovec so se odlično ujeli in temu primerno so tudi ukrepi pravočasni in učinkoviti,” pravi vodja strokovne skupine, ki vladi pomaga sestavljati protikoronske pakete, dr. Matej Lahovnik. 

Izkušeni politik in ekonomist izpostavlja, da sta Šircelj in Počivalšek zelo izkušena stara mačka, zato njuno dobro delo v teh težkih razmerah ni presenečenje. “Ampak Vrtovec in Cigler Kralj kot novinca v vladi pa zagotovo predstavljata eno najbolj pozitivnih presenečenj.”

“Drugo uvrščeni Zdravko Počivalšek je po izstopu Desusa postal drugi najbolj pomemben politik obstoječe koalicije in ni dvomiti, da bo novo vlogo izkoristil,” meni Marko Balažic in dodaja, da je z jasno dikcijo povezovanja sredine začel hoditi v zelje drugi koalicijski partnerici, Novi Sloveniji.

Kaj pa tretje uvrščeni Janša? Zanj se vidi, da je zelo pragmatični politik, pravi Tino Mamić. “Ve, do kod sme, da ne povzroči politične nestabilnosti. Zato precej popušča Desusu in Počivalšku. Žal je to v korist rdečih medijev in samostojnih kulturnjakov,” še dodaja.

Kaj pa združba neuspešnih politikov v decembru?

Marko Balažic je, kot večina drugih, kritičen do Karla Erjavca: “Čeprav je po umiku Jožeta P. Damijana vskočil v vlogo velikega rešitelja levice, pa se mu zaenkrat politična računica ni izšla, saj za podporo mandatarstvu ni mogel zagotoviti niti vseh glasov svoje stranke.”

“Nikoli ni dobro znamenje, ko se minister prepira z ljudmi, ki jih vodi. Minister za notranje zadeve Aleš Hojs bi moral biti v svojem ravnanju z enim od policijskih sindikatov, ki je napovedal stavko, mnogo bolj takten,” svoj negativni glas za notranjega ministra pojasnjuje Sašo Ornik.

Aljuš Pertinač opozarja, da je Andrej Šircelj kot finančni minister zadolžil Slovenijo za dodatnih 14 milijard, pa tega nihče ne opazi.

“Tanja Fajon je veliko napovedovala ob prevzemu vodenja SD, sedaj se pa čedalje bolj izgublja v neki megli,” Marko Pavlišič pojasnjuje kontinuirano nizko oceno uspešnosti delovanja nove predsednice Socialnih demokratov.

Po oceni Tina Mamića pa tako nesposobnih politikov, brez ustrezne izobrazbe, brez političnega talenta in brez široke razgledanosti, zlepa ne najdeš v nobeni evropski državi. “V času, ko sta formalno vladala Drnovšek in Kučan, bi taki ljudje ne bili niti drugorazredni politiki. Karl Erjavec kot kandidat za mandatarja je dokaz, da je Kučan poraženec tranzicije. Posebej moralni.”

Ocena dela vlade

Klik za povečavo

Padanje povprečne ocene dela vlade se je vsaj za en mesec ustavilo.

A Bojan Požar vseeno meni, da gre morda za najslabši mesec te vlade doslej. “Predvsem zaradi nekonsistentnih zaščitnih ukrepov pred covidom-19, več kot očitno pod vplivom javnega mnenja, in tudi zaradi precej nesmiselnih iskric med SDS in SMC.”

Po mnenju Aljuša Pertinača vlada na žalost vse bolj postaja ujetnica začaranega kroga epidemije, kjer enaki ali še strožji ukrepi, kot so bili učinkoviti spomladi, ne dajejo rezultatov, notranjih razprtij, pomanjkanja vizije, kam peljati Slovenijo in histeričnih napadov opozicije ter dominantnih medijev. 

“Vse države se ubadajo s katastrofalnimi posledicami Covida-19. Bolj ali manj posrečeno. Toda, priznati je treba, da je slovenska vlada pri uvajanju in spreminjanju svojih ukrepov tako zelo ihtava, da večina prebivalstva preprosto ne more več slediti in zaradi tega zaupanje tudi vedno bolj kopni,” podobno razmišlja Sašo Ornik. To je po njegovem največji minus te vlade. “Preprosto niso sposobni sprejeti nabora ukrepov in pri njem vztrajati. Kar drži danes, se lahko spremeni že jutri.”

dr. Miro Haček opozarja, da je Vlada v mesecu decembru postala formalno manjšinska, saj je stranka DeSUS zapustila koalicijo, kljub temu pa dejansko vlada ohranja večinsko podporo v DZ skozi SNS, posamezne poslance DeSUS in manjšince.

Kljub temu pa so se razmerja znotraj koalicije nekoliko spremenila, kar je lepo vidno pri sprejemanju PKP7, kjer SMC pri kar nekaj predlaganih rešitvah (nekatere tudi nimajo kaj veliko skupnega z epidemijo) izkorišča položaj jezička na tehtnici,” še dodaja profesor politologije. 

Drugo plat vladnega delovanja pa kot ekonomist izpostavlja dr. Matej Lahovnik: Vlada je leto zaključila zelo delovno, s sprejetjem sedmega protikriznega paketa ukrepov. V prejšnji krizi se je reševalo banke, tokrat pa gre pomoč neposredno ljudem in podjetjem.”

Zanj je najlepši dokaz operativne učinkovitosti vlade sedem protikriznih paketov ukrepov, s katerimi je učinkovito blažila ekonomske in socialne posledice krize.

“Ta globalna kriza je veliko hujša kot zadnja pred dvanajstimi leti ampak ekonomske in socialne posledice te krize so precej manjše prav zaradi pravočasnega in učinkovitega ukrepanja vlade. Navsezadnje se do sedaj, za razliko od krize izpred dvanajst let, ni zlomil nobeden izmed velikih poslovnih sistemov, zato bo tudi gospodarstvo v drugi polovici novega leta uspešno in hitro okrevalo.”

Martin Nahtigal pa vidi naslednji preizkus za to vlado v hitrem testiranju in odprtju šol. “Od vse zgodbe s konstruktivno nezaupnico pa se je ta vlada znebila slabo operativnega ministra za zdravje, s čimer smo vsi malo na boljšem.”

25 KOMENTARJI

  1. Ne glede na skoraj smešno “realnost” avtorja, je Vrtovec politik, ki daje v ospredje krščanstvo in ne ludomilo politikantstvo. V kolikor bomo imeli v NSi državljani take politike (etika, zanesljivost vera in delavnost- neutrudljivost) v vodstvenih strukturah, potem bo ta stranka pridobila 30% in to bo dovolj za bolj svetlo prihodnost naprej, tako pa nam grozi marsikaj! Že od občinskih elektorjev pa je odvisno, koga bodo v bodoče poslali v vrh stranke. Kot je rekel Bajuk: iz baze startajmo ne iz vrha določati, kdo bo kandidiral!
    Žal, že takrat za to nismo bili zreli, saj smo izšli iz totalitarne miselnosti, ki jo nekje negijejo še vedno in odločno.

  2. Dr. Matej Lahovnik: “Ta globalna kriza je veliko hujša kot zadnja pred dvanajstimi leti ampak ekonomske in socialne posledice te krize so precej manjše prav zaradi pravočasnega in učinkovitega ukrepanja vlade. Navsezadnje se do sedaj, za razliko od krize izpred dvanajst let, ni zlomil nobeden izmed velikih poslovnih sistemov, zato bo tudi gospodarstvo v drugi polovici novega leta uspešno in hitro okrevalo.”
    Žal vseh teh ključnih dejstev v državi in družbi skoraj ni občutiti in zaznati, saj smo pod nenehnim sovražnim agitacijsko-propagandističnim in populističnim pritiskom proti-janšistične parlamentarne in izven-parlamentarne opozicije ter njenih medijskih lakajev, ki skupaj z agencijami za potvarjanje javnega mnenja producirajo popolnoma lažno medijsko podobo resničnosti po diktatu podzemlja “globoke/ugrabljene države” ter njej suženjsko vdanih hlapčevskih strank koalicije KUL, levih sindikatov, nevladnih organizacij, “levih intelektualcev”, kriminalnega podzemlja, nogometnih huliganov in črednih polit-biciklistov.

  3. Žarqk upanja, da bo nekoč spet v ospredje stopila “sredina”, ki bo delala za dobrobit države in ne levo-desni populizem, ki se napaja le iz sovraštva do drugega tabora.

  4. čudno,čudno…tako “uspešen” dvakratni erjavec pa zdaj na dnu…
    najocenjevalci premislijo kaj oni ocenjujejo in kaj sporočajo publiki…
    če te udbo mediji in globoka država postavijo ( Bog ve na kakšne vse prevare in goljufije) na čelo Desus in te medijsko bildajo, potem si za “ocenjevalce” kar 2 krat the best ! Sam pa ni mignil, ene par butastih izjav je dal, papagajskih , rtakih,ki gredo SLo folku v prazne buče…In je zmagal 2 krat !!
    Mogoče v SLO ! Kakšni kriteriji za ocenjevanje !! Upam, da je bil kdo ki ga ni tako ocenil, upam…

  5. Ljubljana nimate prav. oz. je vaše mnenje plod splošne finančne nepismenosti Slovencev, kot posledice socialistične vzgoje.
    Zadolževanje je sicer temelj razvojne paradigme kapitalizma, vendra je tu osnovno vprašanje za kakšen namen se zadolžujemo kar pomeni, da je pozitivno tisto zadolževanje , ki omogoča naložbe v ljudi in tehnologije, ki bodo na koncu nekega obdobja vrnila enako ali več kot je bilo izposojenega. Najmanj kar lahko očitamo Širclju je torej, da bi lahko z konzervativnejšo finančno politiko lastno desnim vladam najmanj 4 miljarde razdelil kot dolgoročni 100% zavarovan kredit s strani države. Učinek na krizo bi bil enak vendar bi se po 2 -3 letih da denar vračal in bi bila luknja v propračunu manjša.
    IN drugič ko je JJ omenil decentralizacijo bi moral minister takoj razumeti kaj pomeni finačna decentralizacija in bi moral pričeti proučevati in testirati različne delujiče modele decentraliziranih držav.
    Nespametna finančno neustrezna decentralitacija lahko namreč naredi več škode kot koristi, zlasti če bo takšna kot predvideva pokrajinska zakonodaja v javni razpravi (ki pa očitno nikogar ne zanima), ki predvideva samo navidezno finančno decenentralizacijo, vsi finančni vzvodi bodo ostali v rokah elit (formalno državne uprave- njegovega ministrstva).
    Dobili bomo torej le dodaten strošek to je pokrajinsko birokracijo, če bo imela še kakšne pravno-upravne prostojnosti pa le še dodatno regulacijo in birokratizacijo življenja.

  6. Škodatudi brati… Že peterle je bil kritičen do mlade krščanske inteligence, češ, kako se skrivajo po katakombah, ko je treba prevzeti določene javne funkcije v državi: kar v diplomacijo in kakšne kulturne tzadeve bi še šli, v policijo, vojsko, sodstvo, tožilstvo… pa jim smrdi. kako boš potem vladal, prevzel odgovornost za državo, če ni ljudi za to?!
    Zanesljivi ljudje se držijo stranke z zanesljivim vodstvom in na začetku so bili osamosvojitelji zansljivi pri SKD pa ni bilo odziva. Ni bilo vere, da bi prevzelio odgovornost?! Je danes odziv? Kako je s tem? Ali je množičen krščanski odziv družini z več otroki?! Potem pa gredo raje na razviti zahod, kjer so se za demokracijo žrtvovali tujci in postanejo tujci. Večina celo na avstrijskem Koroškem, kamor se priseljujejo in take rojakli gledajo s prezirom, ker se ne vključijo slovensko okolje, ne dajo otrok v dvojezične šole… Ta vzgoja bi morala biti v družini, krščanski družini pa zakaj je ni. So potem še krščanske družine ali so le tradicionalni “verniki” kruhoborci? 72% krščenih… Pod kakšnimi pogoji pa potekajo ti krsti in v kakšnih okoliščinah? Kako potekajo priprave na obhajilo in birmo, namesto na sv. obhajilo in sv. birmo? Da se obdrži število, se popušča na nikakršen nivo vse. Dase ohrani števbilo vzgojiteljev, se popušča katastrofalno nezglednim! Kam plovemo?

  7. Uspešni ( najuspešnejši) politik?
    Najpej je treba vedeti, kaj je uspešnost?
    Ohraniti lastno rit na prestolu?
    Napolnitižepe sebi ni druščini?
    Izponiti volilno obljubo?
    Družbi zgotoviti blaginjo?
    ITD.
    Za analizo in oceno najuspešnejšega politka je potrebno ocenjevati, kaj je dobrega naredil za družbo!
    Potem tipi kakršen je Kučan, Golobič, Miran Potrč, Jožef Školč. Karel Erjvec, Tanja fajom, Lidija Divjak Mernik itd, itd, itd odpadejo.
    Rušiti vlado je polomija za družbo, namerno povzročanje škode. Vsaka menjava vlade, tudi tista z volitvami povzroči zastoj v državi in škodo. Ta sega do pol milijarde. Se tega zavedamo?
    Potem je potrebno oceniti, kaj je politik dolžan storiti, pa ne stori!
    Kaj si sam naprti in skuša stroiti, kaj zahtevajo od njega.
    Bistveno je, ali izpolnjuje volilne obljube! Ali izpolnjuje kolaicijsko pogodbo?-Ali v opoziciji predlaga in s ezavzema za koristne reči.
    In še vrsta podobnih reči.
    Ob upoštevanju takšnih kriterijev bi bil vrstni red drugačen , tistih, ki delujejo v pozitivni smeri in tistih, ki delujejo negativno.
    Primer subjektivnega ocenjevanja je dr. Drnovšek.
    Se mordakdo spomiinaj, kaj je dobrega naredil? kolko cest je zgradil? Koliko bočnic je zgradil?
    Koliko tovarn je zraslo pod njegovo taktirko?
    Ali je dvignil standard in osrečil ljudi? Kaj je bila zgodba o uspehu? Koga so njegovi uspehi osrečili? Nič od tega. Pa ga vsi kujete v nebo
    Kučan je še mnogo slabši. Sam se ponuja za osamosvojitelja in za heroja. pa si to zasluži?
    In sedaj imamo falango politikov, ki skorajda ne vedo, kaj naj delajo.
    Tudi eksperi se motijo. Ni najboljši tisti ki dribla, niti tisti, ki zabije gol. Nogometni trenerji vedo, kdo je dober. Publika pač navija za golgeterje.
    Zato, bodimo oprezni in pošteni, ankete in ocene pa berimo za zabavo.

    • Dobro ste povedali.
      Ena največjih stvari, ki jih je NAREDIL Drnovšek, je bila UKINITEV SDK.
      SDK, je kontrolirala podjetja in imela pregled nad vsem poslovanjem, PLAČILO NAKUPA, PLAČ, KREDITOV…..
      Z ukinitvijo SDK, je preglednost izginila in začelo se je DIVJE LASTNINJENJE. Drnovšek je začel graditi veliko TELOVADNIC, ne pa tovarn.
      Tovarne so TAJKUNI izčrpali, prenesli denar v TUJINO in delavce dali na “Sončno upravo”. In ti nekdanji LDS-ovci (alla Golobič, Cvikel, Kramar, Rop, Vesel …) bi radi sedaj sestavili KUL.
      Ko so bili nekoč na vladi pa niso delali KUL, ampak SLABO.

    • V Slovenistanu je to več kot dovolj.
      Dodaš še nastop pri dogodku v tvezi 3.osjo in si na slovenskem konju.
      Pogoj je le, da nič ne kritiziraš, nikjer ne izstopaš.
      ——————————————–
      Analogno tem, v Slovenistanu Janša nikoli ne bo na vrhu, pač pa čisto zadaj, čeprav vodi ta udbokomunajzarski cirkus v najtežjem mogočem času v najbolj svinjskih časih do sedaj.

      Zato velikim glasovalcem podeljujem oceno : komaj sedem(7).

  8. Kdor prilagodljivo sprejme “nespodobno povabilo” animatorjev podzemlja “ugrabljene države” in se ponovno vrne na politično sceno (Karl Erjavec), ali kdor se le usede na nov vlak na obnovljeni železniški progi, ki so ga naročili in ki so jo zastavili še njegovi predhodniki za denar davkoplačevalcev (Jernej Vrtovec), je lahko osebnost meseca le za popolnoma ohlapne in meglene politične kriterije in načela izbranih in angažiranih dreserjev javnega mnenja v Domovini.
    Dobro bi bilo, ko bi povabljeni politični analitiki najprej poskusili skupno izmodrovati nekaj ključnih političnih izhodišč, kriterijev in načel, po katerih bodo izbirali in da ti njihovi skrajno poljubni in ohlapni politični kriteriji nebi posnemali popolnoma primitivnih kriterijev političnih laikov oz. avtodidaktičnih ob-šankarskih modrecev, ki jim analitične sposobnosti “rastejo” sorazmerno s količino požlampanega alkohola v krvi – in možganih.
    Sicer pa tako vemo, da so v zgodovini največji politični samodržci, tirani, narcisi in egoisti vselej verjeli, da je vsak razkorak med resničnimi družbenimi dejstvi in populističnimi političnimi fantazmami mogoče interpretirati kot porazen za otipljiva dejstva.

  9. Bog naj se usmili takih, ki so prepričani, da je uspešna politika tista, ki brezglavo zadolžuje državo in uničuje javne finance. Pa kaj se vam od ideologije že meša ?

  10. Ker drugi ne znate misliti sem se vrnil…

    Ljubljana, ta izjava pove veliko o vas in nič o drugih. Je pa med drugim zelo dobro determinirala vašo politično pripadnost, saj so tako nekritični do sebe privrženci le dveh opcij- Levice in “zmagovalke volitev”.

  11. Ta analiza na Domovini je zelo dobra, ker ocenjuje obrt delanja politike. Sokomentatorji zgoraj tega ne razumejo. Anketa ocenjuje kako dobro kakšna stranka oz. politik zasleduje svoje politične interese oz. interese stranke.

  12. DOMOVINI predlagam novo model zadeve.

    OCENJEVANJE POLITIKANTOV GLOBOKE DRŽAVE . Resno mislim, g.Urednik.

    Listo imate, metodologijo in orodja ter odenjevalce, kaj se zamudite?

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime