ZDA storile prvi korak k omejevanju transspolnih v ženskih športih
Predstavniški dom ameriškega kongresa je sprejel zakon, ki bi transspolnim osebam lahko prepovedal udejstvovanje v ženskih športih. A v senatu ga čaka negotova prihodnost.
Predstavniški dom ameriškega kongresa je ta teden sprejel zakon, ki bi transspolnim dekletom in ženskam prepovedal tekmovanja v šolskih športih na način, da bi šolam, ki tega ne upoštevajo, zadržali zvezna sredstva.
Predlog zakona bi prepovedal zvezna sredstva za katero koli šolo K-12 (osnovno izobraževanje, ki se začne v vrtcu, in srednješolsko izobraževanje, ki se konča v 12. razredu), ki dovoljuje »osebi, katere spol je moški, da sodelujejo v atletskem programu ali dejavnosti, ki je namenjena ženskam ali dekletom«, pri čemer bi spol opredelil kot takega, ki »temelji izključno na reproduktivni biologiji osebe in genetike ob rojstvu.«
Osnutek zakona naroča tudi študijo, ki bi »dokumentirala škodljive psihološke, razvojne, participativne in sociološke rezultate deklet zaradi dovoljevanja moškim, da tekmujejo, so člani športne ekipe ali udeleženci atletskih programov, ki so namenjeni dekletom.«
Glasovanje večinoma po strankarski liniji
Predlog zakona, imenovan »Zakon o zaščiti žensk in deklet v športu 2025«, je bil sprejet v predstavniškem domu, ki ga nadzorujejo republikanci, z 218 proti 206 glasovi. Dva demokrata sta se pri glasovanju pridružila republikancem.

Predstavnika Vicente Gonzalez in Henry Cuellar, oba iz Teksasa, sta bila edina demokrata v kongresu, ki sta glasovala za zakon. Oba sta na politično ranljivih sedežih, njuni večinsko latinoameriški okrožji sta na lanskih volitvah glasovali za Donalda Trumpa.
Gonzalez in Cuellar sta med najbolj konservativnimi člani v poslanski skupini demokratov. Cuellar je edini preostali demokrat proti splavu v kongresu, Gonzalez pa je že izjavil, da ne podpira »fantov, ki tekmujejo v športu za dekleta.« Po letošnji zmagi je Gonzalez kritiziral svoje kolege demokrate, ker so ga v preteklosti pozivali, naj podpre zakonodajo, ki podpira LGBT, in dejal, da nekatere prioritete ne odražajo vrednot njegovega večinsko katoliškega okraja ter so mu škodile na volitvah.
Predlog zakona se zdaj sooča z negotovo prihodnostjo v ameriškem senatu. Z večino 53 proti 47 bi republikanci lahko dali predlog zakona v glasovanje, vendar pa ga morda ne bodo mogli sprejeti glede na pravilo senata, ki zahteva, da se o večini zakonodaje strinja 60 članov. Trenutno ni jasno, ali bi kateri od demokratov v senatu podprl zakon.
Novoizvoljeni predsednik Trump je medtem v preteklosti obljubil, da se bo posvetil ženski atletiki in nakazal, da bi lahko izdal izvršni ukaz, s katerim bi transspolnim ženskam in dekletom prepovedal nastopanje v ženskem športu, potem ko bo v ponedeljek prevzel položaj.
Today is a great day in America because House Republicans just passed @RepGregSteube's Protection of Women and Girls in Sports Act ensuring men cannot compete in women’s sports.
— Speaker Mike Johnson (@SpeakerJohnson) January 14, 2025
Men are men, women are women, and men cannot become women. It’s just that simple. pic.twitter.com/aVGJeaB1fS
Med razpravo o predlogu zakona so republikanski zakonodajalci trdili, da je predlog zakona ključen za zaščito enakih možnosti v atletiki za ženske in dekleta. Osredotočili so se na fizične slabosti, ki bi jih lahko imele cisspolne ženske proti transspolnim športnikom, in na morebitna tveganja poškodb, s katerimi se soočajo.
»Izrivanje deklet iz športnih ekip, da bi naredili prostor biološkim moškim, tem dekletom odvzema priložnosti,« je dejal republikanski predstavnik Michigana Tim Walberg, predsednik odbora za izobraževanje in delovno silo. »To pomeni manj štipendij za univerze in manj priložnosti za dekleta. Prav tako postanejo drugorazredni državljani v njihovih lastnih športih in ogrozi njihovo varnost. Zakon o zaščiti žensk in deklet v športu ponuja novo obljubo ameriškim ženskam in dekletom.«
Republikanski predstavnik Greg Steube iz Floride, ki je sponzoriral zakon, je podal izjavo, v kateri je pozdravil sprejetje zakona: »Dom je izpolnil svojo obljubo, da bo zaščitil ženski šport,« je dejal in dodal:
»Američani smo enotni v prepričanju, da moški nimajo mesta v ženskem športu, pa naj gre za podiranje rekordov, vstopanje v slačilnice ali krajo priložnosti za štipendije. Zanikanje biološke resnice izniči pravičnost v športu ter ogrozi varnost in priložnosti žensk. Današnje sprejetje zakona pošilja jasno sporočilo senatu – o zaščiti žensk in deklet v športu se ni mogoče pogajati.«
Demokratski predstavnik Massachusettsa Seth Moulton, ki je v preteklosti javno dejal, da transspolna dekleta ne bi smela biti v ženskem športu in stranko pozval k bolj odprti razpravi o tem, kako se braniti pred republikanskim napadom na pravice transspolnih, je medtem zakonu vseeno nasprotoval.
»To ni nekakšna uravnotežena, pravično usmerjena politika, za katero sem se zavzemal, in ne bom glasoval za ta zakon samo zato, ker je to prva možnost, ki pride,« je dejal. Dodal je, da bi morale obstajati 'razumne' omejitve za transspolne športnike, vendar pa da je predlog zakona 'preveč ekstremen'.
Biblical truth and sanity are returning to Washington D.C. The House of Representatives just passed the “Protection of Women and Girls In Sports Act,” which would keep biological male students out of girls’ sports from K through 12th grade. The bill, which heads to the Senate for… pic.twitter.com/59S1LlvzMe
— Real Life Network (@Real_life_Net) January 16, 2025
Tudi civilna družba na nasprotnih bregovih
Več skupin, ki zagovarjajo pravice gejev, je izrazilo svoje nasprotovanje zakonu.
»Vsi si želimo, da bi bil šport pravičen, študenti varni, mladi pa bi imeli priložnost sodelovati skupaj s svojimi vrstniki,« je v izjavi po glasovanju dejala predsednica Kampanje za človekove pravice Kelley Robinson.
»Toda tovrstna splošna prepoved otroke prikrajša za te stvari,« je dejala. »Ta predlog zakona bi mlade izpostavil nadlegovanju in diskriminaciji, s čimer bi spodbudil ljudi, da dvomijo o spolu otrok, ki ne ustrezajo ozkemu pogledu na to, kako naj bi bili oblečeni ali kako bi izgledali. Otroke bi lahko celo izpostavil invazivnim, neprimernim vprašanjem in pregledom.«
Več konservativnih skupin pa je medtem pohvalilo predlog zakona.
»Dekleta ne bi smela biti gledalci v svojih športih,« je v izjavi dejala predsednica Zavezništva za varovanje svobode Kristen Wagoner.
»Dovoliti moškim, ki se identificirajo kot ženske, da tekmujejo v dekliških športih, ignorira biološke razlike med spoloma – uničuje pošteno konkurenco in briše športne možnosti žensk. Ker smo po vsej državi še naprej priča vse pogostejšim incidentom moških, ki prevladujejo na atletskih tekmovanjih deklet, je nujno treba potrditi, da je v atletiki pomembna biologija, ne identiteta.«
Izbrano za naročnike
Zadnje objave

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?

Evroposlanka Tomašič: Gre za resno kršitev demokratičnih načel

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila

Italijani (znova) pozabili na slovenščino

Fiskalni svet: manjši prihodki, večji odhodki
Ekskluzivno za naročnike

Pavle Ravnohrib: »Zdrava pamet je danes prepovedana«

So muslimanske naglavne rute zdravstvenih delavk sporne?

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila
Prihajajoči dogodki
Prešernov dan v Koroškem pokrajinskem muzeju
Prešernov smenj 2025
Pogovorni večer s pisateljem Ivanom Sivcem
Valentinov romantični operni koncert za zamudnike
Izbor urednika

Tri leta svobode, ki to nikoli ni bila

Sobodajalci vladi očitajo, da se uničuje steber slovenskega turizma

[Video] Drzni zmagovalci: Prof. dr. Janez Štrancar

Pred praznikom kulture – 186. številka tednika Domovine

4 komentarjev
mojstermiha
Ženski boks, edini šport, kjer moški v miru lahko pretepe ženo in je za to še nagrajen.
Boxer Imane Khelif Confirmed As 'Biological Male' In Leaked Medical Report, Harbhajan Singh Reacts
(Bokser Khelif je biološki moški, razkrito v medicinskem poročilu.)
Slovenci množično trenirajo za naslednje olimpijske, primer:
"Pretepel ženo in ji zlomil nos, Policija izrekla prepoved približevanja"
Anton Vidmar
Če je nekdo brez jajc še ni rečeno,da je ženska,a ne.
Igor Ferluga
Dekleta in fantje v šport tekmujejo v dveh različnih kategorijah zaradi razlik v bioloških telesnih danostih. Brez te delitve bi bila športna tekmovanja povsem ne fair in brez pravega smisla za ženski spol. Še enkrat, biološke telesne danosti, razvojno in hormonsko pogojene so tiste, ki delajo razliko v športnem potencialu, ne to kako in katerega spola se neka oseba psihološko počuti in ali se morda identificira s spolom, ki je v nasprotju z njihovo biološko predispozicijo ( kar je redko in obžalovanja vredno, četudi je v modnem trendu nekaterih krogov).
Z drugimi besedami, biološki moški to je oseba
z XY kromosomoma, ki je šla skozi puberteto pod prevladujočim vplivom testosterona in ne
estrogena, ne sme nastopati v kategoriji ženskega športa, tudi če se psihološko počuti ali samo predstavlja ( ne pozabimo, več kot možne so namerne goljufije, da bi nekdo s povprečnimi zmožnostmi zlahka postal zmagovalec) kot ženska. Ker bi to bilo popolnoma ne fair do športnic ženskega spola in končni fazi vodi do uničenja ženskega športa.
Kar naj rečem ob tem, da sta v ZDA 2 demokratska kongresnika vendarle tule glasovala po zdravi pameti? Vsaj 2, bi lahko rekel. A tudi, škoda da zaenkrat samo dva. Če bi glasovali demokratski predstavniki tako kot iskreno mislijo, verjamem, da bi jih bilo precej več kot dva. Sicer v sedanjih razmerah demokratski glasovi republikancem niso niti nujno potrebni.
Upam, da bo kmalu konec te prevlade woke duhovnega terorja. Ne le v ZDA. Tudi recimo na filozofski fakulteti ljubljanske univerze, kjer ti obsedeni idioti ( po naročilu dekanje?) celo nastavljajo tampone in damske vložke v moška stranišča.
Anton Vidmar
Mogoče bi morali poleg ženske in moške kategorije uvesti še kategorijo-neuvrščeni ! Ampak stvari zdaj grejo v drugo smer,smer normalnosti.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.