Zakaj se nevladniki ne borijo za pravice žensk, ki ostajajo doma za mladeniči, bežečimi v Evropo?

Uredništvo
11

Embed from Getty Images

Nedavno smo opisali, kako z davkoplačevalskim denarjem močno podprte slovenske nevladne organizacije, domnevno nezakonito pomagajo migrantom na Balkanski poti urediti potreben status za prosto gibanje znotraj schengenskega območja.

Medtem pa se te iste organizacije, sicer glasne zagovornice pravic žensk,  ne vprašajo, zakaj je med prosilci za azil pri nas 90 odstotkov moških, večinoma mladeničev iz Pakistana, Alžirije, Irana in Iraka.  In kje so mladenke iz teh držav, zakaj te ne bežijo pred vojno, izkoriščanjem in trpljenjem, ki naj bi po trditvah nevladnikov prišleke pognalo v beg. 

Dekleta tako ostajajo na domnevno vojnih območjih, v silnem trpljenju, kjer lahko vsak čas umrejo, hkrati tudi brez vsakršne obrambe ali skrbi moških, ki sami prihajajo v Evropo.

Letos je do konca avgusta pri nas za mednarodno zaščito zaprosilo že 2.098 ljudi, pri tem največ Pakistancev, Alžircev, Afganistancev, Iračanov in Irancev. 89 % prosilcev je moškega spola. Tudi prejšnja leta je bilo moških ves čas mnogo več kot žensk.

Vir: MNZ

Mladi moški

Lani je po podatkih Evropske komisije v Evropi za azil prvič zaprosilo 650 tisoč ljudi. Več kot 80 % jih je bilo mlajših od 35 let, skoraj tretjina jih je bila mlajših od 18 let.

Med najmlajšimi prosilci za azil (od 0 do 13 let) je 52 % moških, med 14-17-letniki je skoraj 80% moških, enak delež moških je tudi med 18-34-letniki.

Skoraj 90 % prosilcev za azil je mlajših od 35 let. V večini evropskih držav je največ prosilcev za azil starih med 18 in 34 let, medtem ko je v Avstriji, na Madžarskem, Poljskem in v Nemčiji največji delež (več kot 45 %) prosilcev za azil mlajših od 18 let.

Kje so ženske?

O ženskah s teh istih vojnih območij ne vemo veliko. Prihajajo le poročila o katastrofalnih razmerah v begunskih taboriščih, kjer živijo brez hrane, vode in elektrike, kjer se morajo prostituirati, da pridejo do hrane in zdravil in od koder prihajajo grozljiva poročila o nasilju nad ženskami.

Brez zaščite so izpostavljene trgovini z ljudmi, prisilnim porokam in nosečnostim. Zakaj moški hčere, sestre in matere puščajo v teh grozljivih razmerah in čemu nevladne organizacije ne poskrbijo za ta dekleta in žene, ampak pomagajo le moškim?

Če bi držalo, da so ženske tiste, ki se moškim pridružijo kasneje, ko ti že zaprosijo za azil, potem bi se delež žensk, ki zaprosijo za azil od leta 2015 povečal – a trend ne kaže, da bi se število žensk, ki zaprosijo za azil, povečevalo. V večini evropskih držav za azil zaprosi enak delež žensk kot l. 2015.

Še več, mnogo izmed teh mladih moških partnerke išče v Evropi. Dekleta in ženske pa so še naprej prepuščena samim sebi, medtem ko se skrb zanje pri nevladnih organizacijah ustavi le pri besedah in denarju.

Fantje bežijo, dekleta pa ostajajo »za štedilnikom«
Zanimivo dejstvo je, da slovenske borke in borci za enakopravnost spolov, združeni v nevladnih organizacijah, pri prehajanju evropskih meja v glavnem pomagajo mladim moškim.

Seveda (najbrž) ne zato, ker bi dekleta diskriminirali, ampak ker med prišleki iz Pakistana, Alžirije, Irana … deklet praktično ni.

Te pač ostajajo doma, v državah vojne in trpljenja (prosto po naših nevladnikih). In ne samo poročene ženske, katere se naj bi možem v Evropi pridružile potem, ko bi si ti v Nemčiji ali na Švedskem uredili status. Med prebežniki ni tudi najstnic in mladih žensk v svojih zgodnjih dvajsetih. No, tudi nekatere izmed teh so v Pakistanu, Iranu in drugih državah že (prisilne) neveste. Zagotovo pa ne ravno vse.

Jasno je, da je moška zasedba med migranti v glavnem posledica izrazite spolne diskriminacije in družbene neenakopravnosti žensk v teh državah. One ostajajo ujetnice za štirimi stenami svojih domov ali plahto begunskih šotorov v Libanonu, Turčiji, Libiji … One ne dobijo sredstev, denarja in s tem možnosti, da bi lahko poskusile svojo srečo.

Vse to marsikaj pove tudi o navadah, vrednotah in odnosu do žensk tistih, ki prihajajo, kar nevladnikov pri njihovi “multikulti” agendi očitno sploh ne moti, kaj šele skrbi.

11 KOMENTARJI

  1. Prispevek je dober. Lepo pokže, kako poznajo ENAKOPRAVNOST v ISLAMSKIH državah. Tam v njihovih domovinah ženske še sanjati ne smejo o enakopravnosti.

    Ti naši “dobrodelneži” se o tem ne sprašujejo, ker imajo svoje račune in ni 2x za reči, da se ne celo ukvarjajo s tihotapljenjem. Denar imajo samo moški, ženske so brezpravne in z denarjem same ne razpolagajo. Brez denarja, pa jih tihotapci ne pripeljejo v Evropo.

    Kakšen je ta “sirski brivec”, ki je doma pustil ženo in otroke, pa si vsak lahko sam odgovori. Sočutni moški bi se borili za boljši jutri v svoji DOMOVINI in tam skrbeli za svojo družino.

    Tu skoraj ne moremo govoriti o beguncih, ampak so migranti, ki hočejo, da jim Evropa zagotovi boljše življenje.

    Evropejcem, pa sploh na PAMET NE PRIDE, na kakšen način bodo tujcem zagotovili LEPŠE življenje in jim samo dajejo lažne obljube.

    Naši “HUMANITARCI” bi tem ljudem morali pomagati v njihovih domovinah, kjer so njihove družine. Dolgoročno bi morali tam pomagati USPOSTAVITI mir in ZAGON gospodarstva – industrijo in kmetijstvo. To bi najbolj dolgoročno OSREČILO sedanje ekonomske migrante, ker zgleda, da si sami niso sposobni pomagati.

    Človeka samo ČUDI, da prav v ISLAMSKIH državah vlada taka ekonomska kriza, da vsi množično bežijo v KRŠČANSKO Evropo. Ko jo bodo spremenili v to, kar sedaj zapuščajo, pa bomo imeli to, kar TUDI MIGRANTI NOČEJO.

  2. Odlična tema. Nevladniki sploh o tem ne razmišljajo, kot da tega ni. NI JIM SPLOH POMEMBNO. Malo čudno, kajne, po drugi strani pa polna usta humanosti do “bežečih”. Bežečih pred odgovornostjo. V Evropi pa bi imeli neveste, ki bi jih ravno tako terorizirali kot svoje zapuščene doma. Naj gredo domov poskrbet za družino.

  3. Navedeni podatki so gotovo točni.Ne gre dvomiti.Zakaj je temu tako,imamo odgovor v zgodovini območij-emigracij,islamu in svetovni politiki iz zaoderja.
    Zgodovina nas uči,od sedmega stoletja še posebej,kako so se osvajala nova območja,nova ozemlja.V strategiji in taktiki ni veliko novosti.Spreminjajo se orožja,določena sredstva.Danes je najmočnejše “orožje” človek,veliko ljudi.Množica ljudi,ki je pravilno instruirana,spodbujena “ruši” vse pred seboj.Praktično jo ni možno ustaviti.Ko sprožite plaz,je ta nezadržen.Preventiva je edino učinkovito sredstvo,ki lahko zaustavi to “norijo”.Nikakor ne podcenjujem še dveh mogočnih akterjev,ki bi lahko pomagala pri ureditvi preteče “katastrofe”:bogate arabske države in svetovni bankirji.
    Predvsem muslimanska kultura v državah emigracij je vsem,ki se trudimo poučite, nedvoumna in jasna.Moški je vrh,ženska ima drugotno vlogo,ki je cenjena.Vendar ne odtehta dveh “stvari”,moškega in vero.Zato se jo lahko žrtvuje.Ne pozabimo,v tej kulturi je mnogoženstvo normalen in cenjen pojav.Enako je povsem normalno poročanje starejših moških s hudo mladoletnimi otroki-deklicami.Pri nas,v naši kulturi,temu rečemo,pedofilija,hebefilija…?Znani so posamezni primeri v Evropi.Reakcija, huda zadrega.Dvojna merila.Znani so tudi drugačni primeri.Pač različne kulture,ki lahko pridejo v hude konflikte.
    Moški-migranti,ki so v večini,gotovo zaradi svoje kulture, niso v zadregi.Vse tisto,kar so “pustili” doma,lahko v Evropi,mirne vesti pomnožijo.V ničemer ne bodo “prizadeli” tistih,ki so ostali doma.Še več,v novih “domovinah” si bodo “ustvarili” še boljše pogoje za življenje.Če bo, od teh,kdo hotel in zmogel,bo pripeljal še koga iz svoje stare domovine.Pomembno je,da s svojimi dejanji ne krši noben verski predpis.Islam vse to omogoča.In to je strategija in taktika.Večina ljudstva pomeni tudi oblast.Cilj.
    Tako se osvaja prostor,spreminja družba.
    Problem nastane,ko pride do spopadov.Do hudih,grdih spopadov in do trpljenja ljudi.Ne vseh!Elite so izvzete.One vodijo “posel”,”kontrolirajo” spopade in imajo dobiček ter lepe obete za prihodnost.
    To je bistvo vseh teh premikov ljudi.
    Ni slučajno,da so moški v tako veliki številčni prednosti.Ti ,ki gredo so večkratno mirni, pomirjeni,kajti tisti,ki so ostali doma bodo za vse poskrbeli.V Evropi-evropejci ne razmišljamo tako.Mi vidimo samo trpljenje,ker je nekdo ostal doma,oni ne vidijo tako(govorim o migrantih-drugo so resnični begunci!!!!).Zakaj je temu tako,se da razumeti iz že povedanega.Manjše število moških doma ne pomeni težavo.Na enega moškega bo prišlo več žensk.Mislim,da ni točen zapis,da so doma ostale ženske prepuščene same sebi.Verjamem,da so poskrbeli tudi za to.Z verskega stališča to ni problem.In to je bistveno.Enako ne bo problem z demografskega vidika.To ni le moj premislek,ampak prepis iz zgodovine.Na spletu se še vedno veliko tega najde.Je pa res,da se zapirajo informacije.Po moje zato,ker se želi skriti,kaj se v resnici dogaja.
    Tako velike migracije niso možne brez financiranja “od zunaj”.Ljudje,ki gredo v emigracijo imajo premalo sredstev.Primer: od Afganistana do Evrope je vsaj 8000 km(nakaj kilometrov je tudi po Evropi).Nihče me ne more prepričat,da se to, da naredit peš in avtoštopom(mislim na množico migrantov,ne na enega posameznika).Poleg tega je potrebno še kaj jest in še kaj.Tihotapci so zelo pomembni,vendar take množice niso sposobni logistično in finančno “obdelat”.
    Evropske države previdno molčijo,mencajo in o problemu financiranja migracij nočejo javno spregovoriti.
    Očitno je,da gre tudi za velik posel.Tudi o tem se kaj najde na spletu.Pomembna pa je zdrava pamet,ki je zelo pomembna za jasen premislek vsakega od nas,kje se dejansko “nahajam”.Kdo si lahko “jemlje” pravico za manipulacijo z mano in da jaz,Štor,ne smem odpret ust?Nimam pravico vedeti,kaj bo jutri z mano.Pa saj nisem “ovca”,sem ponosni slovenski Štor.Tudi zato mislim,da ima Orban prav.Problem je kako bo lahko Madžarska zdržala.In če bo-vsaka čast Višegrajcem.Mi v Sloveniji,se kot kura,pripravljamo na popolni počep.To ni lepo niti humano.Humano bi bilo pomagati tam,kjer je njihova domovina,zgodovina in kultura.
    Nevladnice in nevladniki,ne bojte se,saj bodo prišli.Upor zdravega razuma in prave humanosti je preskromen.

  4. Spoštovano uredništvo!

    Preberite https://www.portalplus.si/2896/boualem-sansal-v-figaroju/ in potem vam bo marrsikaj jasno in ne bostepostavljali takoj vprašanj. Nekaj copy&paste s tiste spletne strani:

    Vznik več tisoč mošej v Evropi v pičlih dvajsetih letih ni plod naključja ali verske zagretosti, ampak posledica dolgotrajnega dela, v katerem so sodelovali države, institucije, združenja ter stotine eminentnih osebnosti islamske civilne družbe.

  5. Zakaj govorite o nevladnikih?

    Mar niso tam v veliki večini ženske, takšne in drugačne, dobro plačane, vendar nezanimive.

    Menda vam ja počasi postaja jasno, zakaj ne želijo, da bi migranti vlačili s seboj partnerke!?

  6. Slovenski što. ob 18,11
    Vaše pisanje argumentirano pokaže na problem migrantov in Evropske celine. Vidi se, da ste študiozen in se še vedno izpopolnjujete s pomočjo interneta. Če bi imel Junker vsaj 10% vaših sposobnosti, bi mogoče bolj jasno videl probleme.

    Toda evropski VODITELJU mirno pijejo KAVO (nekateri z žganjem) in iz udobnega fotelja sploh nočejo gledati na probleme. Nasprotno kaznujejo tega, ki bi hotel problem REŠEVATI.

    Lahko se tudi vprašamo kaj delajo ZDRUŽENI NARODI. Ustanovljeni so bili zato, da bi preprečevali vojne. Toda sedaj, ko sami podpirajo prodor MIGRANTOV v Evropo, mislim, da bodo sokrivi, ko bo prišlo do upora. Koliko terorističnih napadov je že bilo, veliko jih tudi prikrijejo, enako posilstva. Prizadeti STAROSELCI imajo vso pravico BRANITI SE. To jim omogoča Bog, in vsi EVROPSKI ZAKONI. Do SAMOOBRAMBE ima vsak pravico – tudi EVROPA.

    Če pride v kaki Azijski ali Afriški državi do takšne in drugačne KATASTROFE, je prav da vsi priskočimi na pomoč. Tu naj se izkažejo ČLOVEKOLJUBI in organizirajo pošiljanje pomoči v te DRŽAVE. Veliko ceneje in uspešnejše bomo tako rešili problem. V Evropi pa obdržali svojo kulturo, ki jo prišleki nočejo sprejemati. Oni so najsrečnejši v svojem svetu.

  7. Ker jih v Evropi cakajo fajonke. Oni so toliko migranti kot je Soros posten in srcen!. To so navadni lumpi, brezvestni laznivci in lovci na denar brez dela! Tudi mi imamo lovce na denar brez dela v oblacilih forumasev 21, jankovicev, golobicev, jamnikov, mesecnikov , mirovnih? Institution, …ob izdatni pomoci presstitucije! Dokler ne bo prislo do vseslovenskega spoznanja, da je “krasta “ kucanizem, bomo ostali za stedilnikom vsi, ki smo delavni in pridni, inteligentni in nekonfliktni. In “krasta “ Kucan to ve!!!!!!!!!!!! Pri nas ostajamo drugorazredni vsi, ki imamo Slovenijo za svojo domovino!

  8. Pozdrav,
    če je vprašanje ZAKAJ se nevladniki ne borijo za pravicev žensk v tujih državah, se ponuja kar sam od sebe – ker je logistično zahtevno in praktično neizvedljivo. Razlog, da je žensk med migranti malo (čeprav samo en pogled v AD Logatec, kjer so nastanjene družine ta vtis malo popravi), je pravzaprav dokaj dostopen razumu – družine iz Alžirije, Tunizije, Afganistana financirajo enega izmed članov svoje družine, da poskusi srečo v Evropi – to precej stane in le bolj premožne družine si lahko privoščijo, da grejo na pot skupaj. Če bi malo povprašali migrante (nekdo je prepričan, da obstajajo evropski finančni viri za omogočanje poti od Afganistana v Evropo), bi ugotovili, da je pot v primerjavi z letom 2015 precej daljša. Večina ljudi preživi leto ali dve v Turčiji, kjer delajo v dokaj suženjskih razmerah, da si plačajo potovanje naprej. V glavnem: nevladniki so se tokrat odzvali na zelo specifično težavo push backov, torej onemogočanja zaprositi za azil migrantom, ki se nahanajo na obmocju Slovenije (ki imajo po mednarodni zakonodaji pravico do izpeljave postopka). Vprašanje, zakaj nevladniki ne naslavljaji vseh problemov obenem, je torej vprašanje njihove energije in financiranja. Saj z vprasanji globalne neenakosti in neenakopravnosti žensk v državah v razvoju se ukvarjajo na Mirovnem institutu, ki je deležen neznosne svete jeze prav tistih, ki sedaj menijo, da nevladniki ne delajo dovolj celostno. Mogoce torej ni pravo vprašanje nevladniške volje in skrbi, ampak možnosti in pogojev dela.

    • Nevladnik,nikar na takšen način ne razlagaj problema,ki presega vse migrante,tebe,mene in vse nas.Ti in vsi tvoji nevladniki,tako si sam posredno zapisal,zmorete,zaradi vseh problemov delati samo za sebe.
      Recimo,zapišeš,da se Mirovni inštitut ukvarja z vprašanji globalne neenakosti in neenakopravnosti žensk v državah v razvoju.Komu to koristi?Kaj bodo in so odkrili?Porabili bodo denar,ki bi se ga dalo bolje uporabiti.Nič pa ne poveš,kaj še drugega delajo v zvezi z migranti.Nič ne poveš o “Sorosu” in njegovih ciljih.Je on slučajno povezan s svetovnimi bankirji?
      Mirovni inštitut,če bi imel “j…a”,bi moral “stopiti” k svetovnim bankirjem in jim povedati,da se naj neha maltretiranje migrantov in domorodcev v Evropi.Denar naj zagotivijo za razvoj držav-emigracij.Imajo ga dovolj,preveč.Druga “pot”,ki bi bila zelo zanimiva,je k “vodjem” Islama.Lepo bi jim bilo povedat naj s svojo avtoriteto pomagajo vsaj zmanjšati migracije.Posebno v Evropo.
      Morda bi bilo zanimivo vprašanje,zakaj migracije niso usmerjene proti bogatim arabskim državam,ki so bližje in tudi kulturno ustrezne?
      Najbolj “bosa” je ta o moških,ki gredo na pot.In o zbiranju denarja za pot.To je vsaj majhno zavajanje.Denar je zagotovljen iz virov za migracije(migracije niso “spontane”,temveč namensko povzročene).Mirovni inštitut in PIC zlahka ugotovita “vire in vse variante”.To bi bilo hvalevredno opravljeno delo.In smiselno.
      Moški,ki gredo na pot vedo in to vedo tudi njihove ženske in družine,da imajo lahko v Evropi brez problema še nove žene in jih združijo,če hočejo z njihovimi družinami.Problem je, kje.Jaz predlagam v njihovih pravih domovinah.Ti si pa gotovo bolj zato,da to storijo v Evropi.Vidiš,to je velik problem,zaradi katerega bo bolela glava vse nas.
      Vse vas nevladnike skrbi zavračanje migrantov in zato delate “cirkus”.To kar počnete ni pošteno do Slovencev.Vseh tistih,ki vas sofinancirajo.
      Vsem nam “zabijate nož v hrbet”!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime