Vrh G7: Spodbudne besede, a brez konkretnih dejanj
Zadnje tri dni so se v Nemčiji mudili predstavniki sedmih najbogatejših in najmočnejših demokracij na svetu (G7). Poleg njih so se že 48. vrha skupine G7 udeležili tudi voditelji Ukrajine, Argentine, Indije, Indonezije, Senegala in Južne Afrike (JAR). Vrhunski tridnevni dogodek, ki je potekal na Bavarskem, je gostil nemški kancler in socialdemokrat Olaf Scholz. Čeprav so se pogovori v največji meri vrteli okoli širokih tem, kot so klimatske spremembe in globalna prehranska varnost, je bila glavna pozornost voditeljev in svetovne javnosti posvečena vojni v Ukrajini. Prav slednja je v zadnjih mesecih popolnoma spremenila perspektive in poglede na druge aktualne problematike, kar se je poznalo tudi na samem vrhu.
Francoski predsednik Emmanuel Macron je predlagal globalno omejitev cen nafte kot alternativno rešitev, kar je razburilo nekatere in navdušilo druge voditelje. Na koncu je Francija vendarle podprla ameriški predlog, vendar sta ga potem Indija in Indonezija zavrnili.
Lokacija letošnjega vrha je bila nekoliko ironična, saj je pred sedmimi leti, kmalu po ruski priključitvi Krima leta 2014, v istem kraju gostila svetovne voditelje takratna nemška kanclerka Angela Merkel. Zato je še bolj razumljivo, da so bile tudi tokrat, posredno ali neposredno, glavna tema pogovorov ruska agresija nad Ukrajino in njene nevarne posledice na ves svet. Za pogajalsko mizo je voditelje razburjalo vprašanje, kako omejiti mednarodne cene ruske nafte. Ameriški predsednik Joe Biden se je predstavil kot glavni zagovornik te ideje, vendar njegova pobuda ni bila najbolje sprejeta, saj so se slišala zelo različna mnenja. Francoski predsednik Emmanuel Macron je predlagal globalno omejitev cen nafte kot alternativno rešitev, kar je razburilo nekatere in navdušilo druge voditelje. Na koncu je Francija vendarle podprla ameriški predlog, vendar sta ga potem Indija in Indonezija zavrnili.
Kot eden glavnih strahov se je pokazal strah pred posledicami ruske blokade ukrajinskega izvoza prehrambnih surovin, ki sicer predstavljajo ključni del v globalni prehranski dobavni verigi. Po predvidevanju OZN bo verjetno že letos skoraj 180 milijonov ljudi doživelo prehransko krizo, medtem ko bo verjetno zaradi lakote umrlo vsaj milijon ljudi v Etiopiji, Jemnu, Južnemu Sudanu, Somaliji in Afganistanu.
Poleg humanitarnih skrbi so na vrhu G7 voditelji govorili tudi o nevarnosti Kitajske, ki bi lahko izkoristila prehransko krizo in s svojimi pošiljkami hrane ponovno pridobila naklonjenost večjega števila afriških, pa tudi nekaterih azijskih držav. V ta namen so se voditelji G7 dogovorili za 4,5 milijarde dolarjev vredno pomoč za reševanje prehranske krize, čeprav kritiki že opozarjajo, da je ta vsota dejansko premajhna za zaustavitev mednarodne prehranske krize.
Poleg prehranske krize so se voditelji G7 v pogovorih o klimatskih spremembah mobilizirali proti Kitajski. Tako so se dogovorili za novo infrastrukturno pobudo, v okviru katere bodo države G7 v naslednjih letih namenile 600 milijard dolarjev vreden paket pomoči državam tretjega sveta za njihovo reševanje posledic globalnih klimatskih sprememb. Poleg tega je posredni cilj te pobude postaviti resnično protiutež kitajski novi svilni cesti oz. infrastrukturni pobudi »road and belt«. Pri tem je Joe Biden poudaril, da ta pobuda ne pomeni le kratkoročne denarne pomoči, ampak infrastrukturno investicijo, ki bo dolgoročno koristila vsemu svetu.
Celotni vrh je sicer ponovno pokazal zahodno podporo Ukrajini in njenim vojaškim naporom za zaustavitev ruske agresije. Brez dvoma bo vrh G7 ostal v analih kot dogodek, kjer so se zahodne demokracije znova obvezale, da bodo še bolj pomagale Ukrajini
Celotni vrh je sicer ponovno pokazal zahodno podporo Ukrajini in njenim vojaškim naporom za zaustavitev ruske agresije. Brez dvoma bo vrh G7 ostal v analih kot dogodek, kjer so se zahodne demokracije znova obvezale, da bodo še bolj pomagale Ukrajini. A kljub temu še vedno obstajajo dvomi o izvedljivosti njihovih obljub. Zahod se je namreč predolgo ukvarjal le s samim sabo in mora sedaj ustaviti vedno večji vpliv Kitajske v Afriki, Aziji in Južni Ameriki. Poleg tega vrh ni rešil problema visokih mednarodnih cen ruske nafte, ki še vedno financira Putinov režim in posledično rusko agresijo na Ukrajino.
Večina voditeljev se je sedaj odpravila v Madrid, kjer bo Španija gostila vrh zveze Nato, na katerem bodo voditelji članic zveze skušali rešiti problem Turčije, ki še vedno nasprotuje pristopu Finske in Švedske v Nato, kar bi lahko imelo širše posledice na evropsko varnost, zlasti na varnost in stabilnost vzhodne in srednje Evrope.
Zadnje objave
Bo Grenlandija postala 51. zvezna država ZDA?
15. 1. 2025 ob 15:10
Asta Vrečko presegla politične delitve, zavračajo jo vsi
15. 1. 2025 ob 12:10
Generalni direktor policije Senad Jušić je odstopil s položaja
15. 1. 2025 ob 10:26
Domovina 183 je že pripravljena!
15. 1. 2025 ob 6:10
Dr. Matjaž Gams: »Dogaja se revolucija umetne inteligence«
14. 1. 2025 ob 19:06
Milijoni iz javnega šolstva za odvetnico Jožico Bauman Gašperin
14. 1. 2025 ob 15:15
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 183 je že pripravljena!
15. 1. 2025 ob 6:10
Dr. Matjaž Gams: »Dogaja se revolucija umetne inteligence«
14. 1. 2025 ob 19:06
Prihajajoči dogodki
JAN
15
Slovenec sem – in kdo je več?!: Dr. Viktor Murnik
18:00 - 18:00
JAN
17
Oto Pestner & Smrdel Brothers (koncert)
20:00 - 22:00
JAN
18
Friderik čaka Zimo (predstava za otroke)
17:00 - 17:30
JAN
21
Mednarodni festival Čili in čokolada
10:00 - 21:00
JAN
25
Gala ZAIGRAJMO IN ZAPOJMO PO DOMAČE v Murski Soboti
20:00 - 22:00
Video objave
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
11. 1. 2025 ob 9:30
Izbor urednika
Odmev tedna – dr. Sebastjan Jeretič: »Svoboda je lagala slovenski javnosti.«
11. 1. 2025 ob 9:30
Domovina 182: Bodo luksuzne vile neobdavčene?
8. 1. 2025 ob 6:00
Svobodomorilke
3. 1. 2025 ob 6:00
4 komentarjev
rasputin
Globalistična vizija nekakšnega unipolarnega sveta, ki jo je Zahod udejanjal od padca Sovjetske zveze naprej pod sintagmo novi svetovni red (New World Order - NWO), se sesuva.
Zahod je v zadnjih treh desetletjih pomagal Kitajski k neslutenemu razvoju v upanju, da se bo Kitajska demokratizirala in sprejela zahodni liberalno-demokratski politični sistem. To se ni zgodilo. Namesto tega se je celo Rusija, ki je sicer vzpostavila nek hibriden demokratične sistem, odlepila od Zahoda. Za to pa si je Zahod čisto sam kriv, ker z Rusijo nikoli ni vzpostavil partnerskega odnosa, temveč si je želel Rusijo ekonomsko in posledično politično podrediti. Zahod namreč obvladuje razmeroma ozka ekonomska elita, ki jo sestavljajo v glavnem evroameriški velebankirji, ki imajo tudi vse druge industrije na svojih vrvicah, vključno s politiki in mediji.
Rusija je odločno zavrnila zahodni finančni kolonializem in je tako postala sovražnik Zahoda, ki ga je treba disciplinirati in si ga podrediti.
Najprej je Zahod tri desetletja prenašal industrijo na Kitajsko in ji omogočil, da je postala to, kar je zdaj, druga industrijska sila sveta, ki bo kmalu prva, zdaj pa v tem vidi geopolitično grožnjo. Kaj se je spremenilo?
Razlog, da je Zahod nenadoma začel videti v Kitajski nevarno konkurentko, je v tem, ker se ideja globalističnega novega svetovnega reda, ki so ga skušali ustvariti strategi v Washingtonu in Bruslju, podira kot hišica iz kart. Prav vojna v Ukrajini je pospešila njegov razpad. Kitajska je spoznala, da vodi globalistična ideologija v podrejanje Zahodu. Zato je v sporu Rusije z Zahodom podprla Rusijo. Vojna v Ukrajini namreč ni le vojna med dvema sosedama, temveč je vojna med globalistično in protiglobalistično ideologijo, med monopolarno in multipolarno ureditvijo sveta.
Globalizem je v bistvu neke vrste novi kolonializem. Vodilno vlogo na Zahodu ima elita, ki želi biti globalna. Njen cilj je svetovna država pod njenim nadzorom. To kani globalistična elita doseči s svetovno valuto, ki bi bila v njenih rokah, na podoben način kot sta dolar in evro v njenih rokah.
Prek obvladovanja glavnih zahodnih valut globalistična elita obvladuje finančni sistem Zahoda, ki pretendira postati svetovni finančni sistem, toda to je zdaj pod velikim vprašajem oziroma vse kaže, da so globalistične namere zahodne elite padle v vodo.
Večji del sveta se je prepoznal v protiglobalistični ideologiji, zlasti to velja za Kitajsko in Indijo, ki vedno bolj samozavestno nasprotujeta globalni vodilni vloga Zahoda, s tem pa de facto rušita monopolarno svetovno ureditev.
Države Brics (Brazilija, Rusija, Indija, Kitajska in Južna Afrika) se že tudi formalno povezujejo z ustanovitvijo nove razvojne banke s sedežem v Šanghaju, ki je odprta tudi za druge države t.i. globalnega Juga in je že pridobila nekaj dodatnih članic.
Poleg tega te države oblikujejo alternativni mednarodni plačilni sistem, po katerem trgovina med vključenimi državami ne bo več potekala v dolarjih in evrih, temveč v kitajskih juanih, ruskih rubljih itd. Dolar verjetno v doglednem času čaka usoda, ki jo je doživel britanski funt šterling, ki je bil do druge svetovne vojne vodilna svetovna valuta.
Strategi zahodne globalistične elite se dobro zavedajo, da je v Ukrajini na kocki njihov novi svetovni red. Če bi uspeli s pomočjo Ukrajine spraviti Rusijo na kolena, bi postopno discplinirali tudi Indijo in Kitajsko po načelu palice in korenčka. Toda pogoj, da bo grožnja s palico delovala, je, da bo njihova palica delovala na Rusiji. Zato so zoper Rusijo uvedli tako brezkompromisne sankcije. Cilj je gospodarsko, vojaško in politično zlomiti Rusijo, kajti če si tu Zahod polomi zobe, bo postal Zahod/Nato/Amerika le še brezzobi tiger, ki se ga nihče več ne bo bal.
rasputin
Večina voditeljev se je sedaj odpravila v Madrid, kjer bo Španija gostila vrh zveze Nato, *** Vedno bolj očitno postaja, kakšna je prava vloga Nata: to je globalistična udarna pest, palica globalistične elite, ki naj bi v viziji svetovne države oziroma unipolarnega sveta nekoč v prihodnosti postala svetovna vojska. Po tej viziji bi unipolaren svet z eno vlado, eno valuto in eno vojsko postal nekonflikten, brez vojn, brez lakote, brez revščine... Z eno samo napako: ljudje bi bili sužnji globalne elite, ki bi si podredila ves svet.
Peter Klepec
ignorirate, da je NATO NASA vojska.
rasputin
V demokraciji je legitimna tudi kritika "naše vojske". Nato ni nedotakljiv, kot je bila JNA v jugodiktaturi, ki se je ti s svojo miselnostjo očitno še nisi otresel.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.