Vpogled v trenutno politično izbiro: plusi in minusi strank sredine in desno od nje (1.del)

LJUBLJANA, še enkrat: trenutna vlada in PV nimata zadostne večine in podpore v parlamentu. Vsak odgovoren politik, ki ljubi svojo domovino, bi moral vedeti, da vladanje v takšnih okoliščinah ne more prinesti nič dobrega narodu in domovini. Zato bi ponudil odstop in si na čimprejšnjih volitvah zagotovil zadostno večino v parlamentu. Tako bi lahko parlament v čimkrajšem času sprejel nekaj nujnih zakonov, ki bi omogočili izhod iz krize. Mar vi, LJUBLJANA, dvomite v našega sposobnega PV? Menite, da na volitvah ne more dobiti večine v parlamentu?

Tudi na desni vedno dovolj pametnjakovičev , ki znajo iz vsake preproste zadeve narediti ČEŽANO.... Ni čudno, da je potem na volitvah tako kot je- porazno !
Eni tukaj gor sploh ne razumejo kako sposobnega PV imamo , a se smeji ali ne, pa ni najbolj pomembno ! Ne razumejo, čežanijo pa odlično.
pa zakaj za vraga razni Jožeti, Petri, Rokci vi nimate opaznih in odločilnih funkcij. Ko znate drugim toliko naukiov deliti in dlakocepiti.
Človek ne more od PV pričakovati, da bo naredil 100 % vse, kot njemu paše ! Dovolj je tudi 80 %....pri tem je seveda pomembno, kdo in kakšen je tisti ki druge ocenjuje !!
Če pa je kdo boljši od sedanjega, pa to napišite ! Predlagajte ga, lahko tudi sebe, ki ste 100 % super, smejoči in vse bi naredili super....Kje je še toliko nabijanja kot v SLO ?
Programirana zmeda v glavah ? Z "levice- ki to itak ni" že desetletja, zdaj tudi na tradicionalni strani ?

Zanimiv in realen komentar. Tudi s strani komentatorjev.

To je tudi nauk za naprej, mislim, da je kot najprej potrebne več demokratičnosti in pluralnosti na širšem desnem in sredinskem polu. Ne smemo pozabiti, da je DEMOS kljub seveda izjemno pomembni vlogi Pučnikove SDSS (in v manjši meri levosredinskih Zelenih) vseeno imel močno konservativno*ljudsko (SKD, SKZ) in klasično-liberalno (SDZ) komponento.

Tu je potrebno gledati na to skupino kot enoten blok. Ki sploh ni potrebno, da ga vodi Janša. Važna je zmaga bloka kot CELOTE. Če bi tu uspeli prodati takšno logiko volilnemu telesu in zgraditi eno močno reformno zgodbo s pozitivnim nabojem - spomnimo se kampanije Ronalda Reagana 'It's mogning in America', potem bi zadeva šla naprej in bi pritegnili velik del sredine.
V bistvu po mojem velik del kao levih volivcev, ki naseda Cerarju, pa Šarcu ali pa še komu, v resnici tangira mnogo bolj močno na neko demokratično sredino, saj si želijo pozitivnega okolja, da ohranijo lastno premoženje, da delajo bizns, da se jim ne meče polen pod noge povsod.
In na ta bazen je potrebno ciljati v širši konstelaciji. In če to delata SMC in GAS in še nekateri je edino prava pot. Upam da vključijo tudi Viranta in bivše člane Državljanske liste (Štih, Pezdir, Lahovnik, Pavliha, Masten, Pavlišič, člani društva Svetilnik), njihov umik iz politike je ogromna škoda za Slovenijo.

In v bistvu takšnega predvolilnega pristopa se levica boji, ker s tem pade njihov politični lok s katerim sami legitimirajo Levico in vedno bolj post-Pahorjevo in anti-Prednikovo SD.

Slovenija ima trenutno najslabšo epidemiološko sliko v EU. Lahko rečete, da je to posledica nagajanja protestnikov pa levih pa kaj jaz vem še koga. Pa ni. V prvi vrsti je to slika (ner)uspešnosti desno-sredinske valde. Na mojo veliko žalost je ta v celoti pogrnila. Že več mesecev vlada desnosredinske koalicije nima nobene podpore v parlamentu in ima zato popolnoma zvezane roke. Zato ne more vladati in je posledično neuspešna. Vsak politik, ki ljubi svojo domovino in narod, bi v takšnih okoliščinah, ko v parlamentu nima zadostne podpore, da bi nas rešil iz zdravstvene krize, ponudil odstop in omogočil parlamentanre volitve in hitro sestavo nove vlade, ki bi imela večino v parlamentu. Ali vodenje poskusil predati komu iz desno-sredinske kolaicije, ki bi morebiti lahko zagotovil vsaj minimalno večino v parlamentu.

Žal se je desno-sredinska koalicija pod vodstvom ex-komunistov in nesposobnih FDV-jevcev iz SDS zapletla v špiralo neučinkovitih odlokov, zamer in kreganja z javnostmi, slabih kadrovskih potez in katastrofalno nejasnih in neporepričljivih ukrepov. Na tak način sicer ohranja oblast, vendar bo kazen na volitvah neizbežna. Namesto, da bi odgovorno ravnali v teh težkih okoliščinah in se vsaj malo skušali spopadati z zdravstveno krizo, se npr. PV druži z vojnimi dobičkarji iz Republike Srbske. Si predstavljate reakcijo SDS, če bi se npr. Luka MEsec dobival s tistim kriminalcem iz Banja Luke?

Poskusite si predstavljati, kako bi bili vi zadovoljni, če bi namesto desno-sredinske koalicije vladala leva večina s točno takimi ukrepi. Katastrofa.

NSi se v tej vladi skuša profilirati kot delavna stranka z uspešnimi projekti. Žal jo je SDS popolnoma zasenčila in pogoltnila.

"Vpogled v trenutno politično izbiro: "
Ko gre človek v trgovino, gre z ciljem, da kupi kar potrebuje.
Tako temu razmišljanju avtorja manjka okvir predvsem problemov, ki jih slovenska družba ima trenutno in potencialno. Naša družbo z določenim faznim zamikom čakajo natančno isti problemi , ki jih ima razvita zahodna civilizacija. Ko bo jasno to, bo vsako modrovanje o politični izbiri relevantno. Francozi imajo odličen rek za to: "Ne postavimo voza pred vola".

Analiza ob vsem povedanem zanemarja ključno vprašanje odsotnosti stalne in vztrajne ter živahne notranje demokracije v obravnavanih strankah t. desne sredine, vprašanje odsotnosti nenehnega živahnega pretoka idej, pobud in kadrovskih osvežitev od spodaj navzgor, nenehnega živahnega pretoka pobud, kritik in zahtev s terena v strankarsko centralo in posredno v predvolilne programe ter na kandidatne liste.
Analiza tudi ne pogreša nujnega rednega, živahnega in sprotnega pozitivnega odzivanja strankarskih "central" na vse kritike, pobude, alternativne ideje iz različnih lastnih članskih okolij in od dejavnih strankarskih članov različnih generacij.

Zdi se, da je precej zanemarjena in nemara kdaj celo namenoma omrtvičena notranja demokracija v političnih strankah kar skupna značilnost vseh parlamentarnih strank, kar le še dodatno prispeva k opazni odtujenosti in predvidljivosti delovanja celotne invalidne aktualne parlamentarne strankokracije, ki našo družbo v celoti le oddaljuje od veljavne ustavne ureditve ter od resnične ljudske demokracije v okviru ustavno obljubljenega večstrankarskega političnega pluralizma.

Druga opazna slabost vseh obravnavanih strank je strokovno in etično nedomišljeno ter nesistematično stalno in vztrajno dejavno komuniciranje z zunanjo oz. izven-strankarsko javnostjo, ki je praviloma pod nesorazmerno močnim pritiskom izrazito pristran(kar)skih in ne-profesionalnih medijev opozicije, pod pritiskom pristran(kar)skih meritev in interpretacij javnega mnenja ter pod pritiskom brezštevilnih samo-oklicanih nevtralnih, a praviloma pristran(kar)skih nevladnih organizacij civilne družbe in sindikatov, ki permanentno, organizirano in skrbno usklajeno delujejo proti aktualni vladi in proti aktualni parlamentarni vladajoči koaliciji.

Stranke vladajoče koalicije (SDS, NSi, SMC) po eni strani porazno podcenjujejo celotno strokovno področje aktivnega in učinkovitega komuniciranja z javnostmi ter se v vlogi nenehnega tarčnega objekta sovražnih kritik in populističnih diverzij zatekajo k le še bolj profesionalno in etično oporečnim in neprimernim poskusom obrambe v slogu "oko za oko", kar prispeva le še k poglabljanju medsebojnega nesporazuma, prepada in vztrajno generiranega medsebojnega sovraštva.
Po drugi strani pa stranke omenjene koalicije v lastni nemoči brez potrebe celo alibično satanizirajo in demonizirajo medije nasprotne politične opcije in njene najbolj izpostavljene medijske dreserje ter lovce na človeške glave, ne da bi se same skušale enako strokovno, vztrajno, ustvarjalno in sproti ustrezno argumentirano ter medijsko učinkovito odzivati ter se izmikati od zunaj vsiljeni nepriljubljeni ter nečastni podobi - nemočne in podrejene žrtve.

Neprimeren odnos do javnosti in do množičnih občil ter do vseh razsežnosti nenehnega dejavnega in pozitivnega komuniciranja z vsemi deli javnosti je eden od ključnih razlogov za mnogo nižjo priljubljenost aktualne vlade in vladajoče parlamentarne koalicije, kot bi si to zaslužila na osnovi mnogih mednarodno primerljivih statističnih podatkov oz. izmerljivih in primerljivih pokazateljev dosežene gospodarskega, socialnega, zdravstvenega, naravo-varstvenega in trajnostnega stanja.

Ne razbijaj ogledala, če ti lastna podoba v njem ni všeč!
In nič ne pomaga, če si boš do poslednje ure alibično ponavljal: "Pekel so drugi!"
Če vidimo, da nam dlje časa določene metode in prakse ne omogočajo preboja, je več kot očitno, da bo potrebno določene neuspešne prakse spremeniti, nadomestiti z drugimi.

Brutalno iskreno pomeni, da ne mlatiš prazne slame. Takšen kot Janez Janša je, tudi mora biti. Nič smešnega in ničesar simpatičnega ni v dejstvu, da je ves osrednji medijski prostor izrazito, v primeru RTV Slovenija, skrajno usmerjen v levo politično opcijo, preko aparatčikov, ki so potomci bivše trde struje komunistične partije. Ljudje se orientirajo po njih, žal, ker igrajo pač osrednjo vlogo. Tu predsednik vlade ne more storiti ničesar in trajalo bo še vsaj generacijo časa, da se bodo mediji otresli svojih političnih botrov.
V primeru NSI je avtor preveč ustrežljiv. Njihovo odkrito simpatiziranje z ponosnimi nasledniki komunistične partije, je katastrofa in blamaža. Nekdo bi moral Tonina spomniti na čigavem avtobusu se vozi že leta, kdo je voznik in kam ta avtobus pelje. Sicer lahko izstopi na prvi postaji. Ne bomo ga pogrešali.

Zanimiv komentar - in če realno pogledamo, tudi resničen v svojem zadnjem delu. Ljudje padajo na formo, ne na vsebino. Posledica plehkih medijskih vsebin, potrošništva, pomanjkljive vzgoje in tega, da živimo v izobilju. Vsaj v primerjavi z našimi predniki in mnogimi narodi na drugih celinah.

Sama mislim, da v teh zmedenih časih - tudi v Evropi, ne samo v Sloveniji - potrebujemo voditelja, kakršen je sedanji. Sposoben, odločen in s trdno postavljenimi cilji. Tudi glede vrednot.

Levica pa trenutno nima ne vsebine in ne primernega liderja. Imajo pa podporo medijev in množice priseljencev, ki cuzajo državni denar. Tudi podporo vse močnejših, v levo usmerjenih evropskih birokratov, ki vodijo Evropo v razvrat in dekadenco.

Recimo,da imate prav,kaj pa lahko storimo?Če samo pomislim na Cerarja,ki se je izkazal za navadno šemo,pred volitvami pa oh in sploh.Z dobro medijsko podporo vsak cepec lahko postane zvezda.Pri nas niso problem osebe,ampak mediji.Tisti kranjski novi obraz mi niti malo ne deluje simpatično,vendar že dobiva podporo z vseh možnih strani,na daleč pa se vidi,da cilja na neopredeljene volilce,ki so nekoliko nagnjeni v desno.Za volilce SDS ni nevaren,zato ga Nova24 in Demokracija pustita pri miru,Družina je brezbarvna,ostanejo le še Domovina in Faktor.A bo kaj?Se bomo spet pustili na......t?

Glejte , ob takih medijih je lahko PV ves čas "smejoča lutka" , pa ne bo nič drugače...
Poglejte si PV ko je v tujini, v svobodi ali doma v rdeči greznici...
Bedakom lahko karkoli in na kakršen koli način pripoveduješ, vedno bodo proti...in sovražni. Kako to, da je PV g. Janša, zelo dobrodošel in sprejemljiv za vendar veliko ljudi, žal premalo...kako to, da preko 200.ooo volilcev SDS me pogreša "nasmehov "...
Stvar je v glavah volilcev...