Volitve 2026: Priložnost za vrnitev v normalnost
Avtor: Robert Hlede
Do parlamentarnih volitev nas loči še dober mesec dni. Na njih se bomo odločali, ali želimo živeti v državi lažne resničnosti in finančnega bankrota, ki ga udejanja aktualna oblast, ali pa želimo živeti v zreli demokratični družbi in gospodarsko uspešni državi.
Pred osvetlitvijo predvolilnih dogajanj pri nas je treba pogledati tudi širši kontekst oziroma se ozreti na stanje duha v Evropi oziroma v Evropski zvezi (EZ). Prepočasno odzivanje držav članic EZ na različne krize, neenotnost glede dogajanj na Bližnjem vzhodu in pri reševanju problema nezakonitih migracij, neusklajeno odzivanje na varnostne grožnje, podleganje podnebni histeriji in prebujenski ideologiji so le nekatera dejstva, ki kažejo, da se sedanja EZ nahaja v krizi. To krizo poglablja tudi moralna kriza ali vse večja odsotnost tradicionalnih vrednot v evropskih družbah.
Slovenija ni v tem nobena izjema. Prav nasprotno: ker je ena redkih evropskih držav, če ne edina, ki (še) ni razčistila s svojo komunistično preteklostjo, je kriza tradicionalnih vrednot pri nas še bolj prisotna, je ta kriza vidna na vseh področjih družbe. Nezavidljiva posebnost Slovenije je tudi, da se po 35 letih njene samostojnosti še vedno poveličujejo nekdanji komunistični režim in njegovi simboli oziroma da se krepi komunistična ideologija. Ta se kaže v tem, da se nekdanji režim prikazuje kot svetlo obdobje slovenske zgodovine, kljub njegovi totalitarni in represivni naravi, kot tudi v sramotnem dejstvu, da se v Sloveniji še ni uresničil dostojen pokop po vojni pobitih Slovencev.
Ne gre za strašenje pred sedanjo oblastjo oziroma vladajočo koalicijo, temveč gre za očitna in preverljiva dejstva, ki jih je ta naredila v času svojega mandata. Za dobrobit ljudi ni naredila praktično nič ali zelo malo, je pa zato sprejela številne škodljive ukrepe. Seznam slednjih je dolg: začenši z ideološko motiviranimi ukrepi so to ukinitev demografskega sklada, ukinitev muzeja slovenske osamosvojitve, ukinitev dneva spomina na žrtve komunističnega režima ter sprejem Zakona o medijih in novele Zakona o biomedicinski pomoči pri oploditvah za istospolne pare, drugi škodljivi ukrepi pa so ukinitev davčne reforme prejšnje vlade, uvedba novih davkov in prispevkov, dodatno obremenjevanje gospodarstva, prekomerno zadolževanje države in še marsikaj, kar ni ali ne bo možno hitro popraviti.
Rezultati škodljivih ukrepov so vse nižji bruto domači proizvod (BDP), nizka gospodarska rast, višje cene dobrin in storitev, napihnjena javna poraba, odtekanje davkoplačevalskega denarja za nekoristne namene, vključno s financiranjem nevladnih organizacij in posameznikov, ki družbi nič ne dajejo. Sliko škodljivega ravnanja sedanje oblasti dopolnjujejo populistični predvolilni bombončki (obvezne božičnice in podobno), ki jih mora plačevati gospodarstvo. Vladajoča koalicija je v času svojega mandata »poskrbela« tudi za omajan ugled Slovenije na mednarodnem prizorišču. Dovolj je spomniti na njeno soliranje in nerazumne odločitve v zvezi s Palestino.
Vladajoča koalicija je v času svojega mandata »poskrbela« tudi za omajan ugled Slovenije na mednarodnem prizorišču.
Ironično je, da se ob vsem povedanem oblastne stranke (Svoboda, SD in Levica) hvalijo z uspešnostjo, navkljub temu, da je njihov mandat prežet s populizmom in zaznamovan z neuresničenimi obljubami, ideološkimi temami, nedemokratičnim in samovoljnim ravnanjem pri zakonodajnih postopkih, neuspelimi reformami, s korupcijskimi aferami, spornimi imenovanji na javne funkcije ter s političnimi pritiski na policijo, Računsko sodišče, Sodni svet, KPK in na druge neodvisne organe oziroma ustanove.
Pred iztekom mandata skušajo oblastne stranke neuspešnost vladanja prikriti na različne načine: ne le s piarovskimi lažmi o uspešnosti mandata, ampak tudi s pospešenim sprejemanjem populistične zakonodaje, pa tudi zakonov, ki jih je pripravila levosučna »civilna družba« in jim vladajoča koalicija zaradi strahu pred volilnim porazom servilno sledi. To pa ni sporno le zato, ker oblastne stranke s tem dajejo legitimnost neizvoljenim ali samozvanim predstavnikom ljudstva, ampak tudi zato, ker pri sprejemanju zakonodaje sploh ne upoštevajo opozoril in predlogov stroke.
Predvolilna tekma za vstop v parlament se je tudi tokrat (in žal) namesto dialoga in soočanj strankarskih programov začela z izključevanjem drugače mislečih in dobro znano taktiko ustvarjanja sovražnikov. Sedanja oblast vidi sovražnika v zdravnikih, podjetnikih, kmetih, Cerkvi in v vseh, ki je ne podpirajo. Gre za taktiko, ki je ni uporabljal le nekdanji komunistični režim, ampak jo uporablja tudi sedanja oblast. Sicer ne odkrito, ampak prikrito, v podobi prebujenske ideologije, s socialističnimi prvinami. Ko sedanja oblast govori o svobodni in odprti družbi, misli na zanikanje in razgraditev tradicionalnih vrednot; ko govori o vladavini prava ali pravni državi, misli na uveljavitev zakonodaje po njeni meri in na njen nadzor nad vsemi segmenti družbe; ko govori o socialni državi, misli na socialistični ustroj družbe oziroma države.
Predvolilna tekma se je začela z izključevanjem drugače mislečih in dobro znano taktiko ustvarjanja sovražnikov.
Ker ankete nakazujejo možnost zmage desnega političnega pola, levi politični pol stopnjuje napade, ustvarja umetne afere in radikalizira retoriko. Tako kot pred zadnjimi parlamentarnimi volitvami leve politične stranke z odkrito podporo večinskih medijev (»depolitizirane« RTV Slovenija in drugih levo usmerjenih medijev) ter aktivističnih levosučnih »nevladnih« organizacij (Inštituta 8. marec itd.), tudi pred letošnjimi volitvami strašijo pred »vračanjem fašizma« in demonizirajo opozicijo. S tem ponovno dokazujejo, da je njihov edini program kampanja proti nekomu ali nečemu. Skratka in če povzamem: oblastne stranke skušajo narediti in bodo nedvomno naredile vse, da bi ostale na oblasti. Za doseganje tega cilja ni izključeno tudi ponarejanje volilnih lističev oziroma volilnega rezultata.
Razlika med slovensko desnico in levico
Razlika je povsem jasna: desnica zagovarja decentralizacijo države, svobodno zasebno pobudo, delovanje tržnega gospodarstva, višje neto plače, energetsko samostojnost in zadostno prehransko samooskrbo; levica pa zagovarja centralizem, monopol države nad javnimi storitvami, omejevanje zasebne pobude in tržnega gospodarstva, poviševanje davkov, odvisnost ljudi od države ter uvajanje spornih okoljevarstvenih tehnologij.
Nobena volilna izbira ni idealna, pa vendar je nekaj političnih strank (denimo stranka SDS ter stranke NSi, SLS in Fokus), ki so ali predstavljajo približek temu, kar Slovenija tačas najbolj potrebuje. Potrebuje predvsem preudarno in uravnoteženo porabo javnih sredstev, predvidljivo gospodarsko in davčno okolje, ureditev nezavidljivih razmer v zdravstvu, delujočo dolgotrajno oskrbo (starejših), učinkovitejšo stanovanjsko politiko ter odpravo administrativnih ovir pri prostorskih in drugih upravnih postopkih. Naša naloga je, da presodimo, katera politična usmeritev je bližje temu kot tudi bližje našim moralnim načelom.
Pri volilni izbiri se je treba vprašati predvsem dvoje, in sicer, katere politične stranke so se v preteklosti že izkazale (ščitile zasebno pobudo, utrjevale konkurenčnost in zdrav gospodarski razvoj oziroma katere stranke ali stranka je tista, ki se zavzema za tradicionalne vrednote, razvoj demokracije in tržno-socialnega gospodarstva. Volilna izbira bi morala biti (ali naj bi bila) pogojena tudi s presojo o »debelini« naših denarnic in življenjskem standardu pod sedanjo oblastjo, ne pa pogojena z medijskimi nastopi predstavnikov oblasti in njihovimi lažmi o stanju v državi.
Ob dejstvu, da je sedanja oblastna garnitura prišla na oblast z manipulacijami in lažmi ter s tem nadaljevala tudi v času vladanja, je nastopil čas streznitve oziroma čas, da na volitvah izrazimo odločen »ne« sedanji oblasti ter njenemu potvarjanju realnosti in škodljivemu vladanju.
8 komentarjev
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Naj samo zaključim moj
kratek pregled načina,
po katerem se je pri nas v naši Sloveniji izoblikoval dejanski,
zgodovinski nedvomno obstoječi,
močni in vplivni
ter tudi od 1908-1945 pretežno
POZITIVNI T.I. SLOVENSKI POLITIČNI KATOLICIZEM.
Sedanjim našim slovenskim strankam, NSO, SLS, FOKUS ...SDS
ki mene, mnogo nas razveseljujoče poudarjajo
v njih programih skrb tudi za obstoj in razvoj
slovenske RK VERE in slovenske RK Cerkve tudi v 21. stoletju,
polagam na srce
naj se ne zapirajo - v svoje ozke kroge
vodstev SVOJIH STRANK -
široko in stalno naj bodo povezane z MLADIMI in s STARIMI Slovenci -
iz mest in s slovenskega lepega podeželja.
Ko gre pa za oblikovanje
VODSTEV PROSLOVENSKIH IN PRO RK VERSKIH STRANK
.... naj ravnajo ako - kot so ravnali
MODRI ZAČETNIKI POZITIVNEGA POLIT KATOLICIZMA
že leta 1890 .. v naši Sloveniji:
v svoje vrste naj vključijo
dovolj dokazano zmožnih, javno priznanih
SLOVENCEV IZOBRAŽENCEV: zdravnikov, šolnikov, pravnikov, ljudi iz naravoslovja in tehnike, podjetnikov, obrtnikov, dobrih kmetovalcev itd. itd.
ŽE VSE OD LA 1890, 1892 - so s škofi, s teologi, z župniki itd. .. ki so bili pobudniki in temelno članstvo
slovenske katoliške stranke - dobre stare SLS
sodelovali, so bili v vodstvu SLS:
- dr. Ivan ŠUŠTERŠIČ, PRABNIK, ODVETNIL, POSLANEC,...
- dr. Vinko GREGOROČ, ZDRAVNIK, PRIMARIJ, GOSPODARSTVENIK,
- AGRONOM Fran POVŠE, POSLANEČ,
- GIMN. PROF. Evgen JARC, poslanec, organizator itd.
Samo
sicer vrli škofje, teologi, župniki - dr. Krek, dr. Korošec ..ne bi zmogli opraviti vsega dela in - ne - razviti - tako moćno in pomembno slovensko
klasično ... za razvoj Slovenije zaslužno strank
kot je bila to naša
IZVIRNO SLOVENSKA KATOLIŠKA STRANKA
SLS - SLOVENSKA LJUDSKA STRANKA (1890-1945).
Na obstoj in delo TE STRANKE
SMO SLOVENCI LAHKO UPRAVIČENO -PONOSNI.
Toliko
od mene -zaenkrat.
l.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, 74 let, nečlan slo polit strank in nečlan nereg. združb, nenaročen, neplačan, čisto oseben zapis, nekaznovan, nezasvojen, opravilno sposoben, Slovenec - sem
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Da povzamem tudi VSE
bistveno o nedvomno pogumnem DR. a. Mahniču,
prodorno razmišljajočem, za okrepljeno na RK VERI TEMELJEČO
večjo
močno veljo - konkretno aktivnost - v dobro SLOVENCEV
ob koncu 19. in na
začetku 20. stoletja
prizadevajočem si Slovencu s Krasa,
škofu iz Gorice prof. dr. Antonu MAHNIČU (1950-1920).
Njegov pogumni javni nastop s
z lastnim glasilom RIMSKI KATLIK (1889-1896)
JA BIL
DOBRO PRMIŠLJEN IN USKLAJEN Z NOVO, SOCIALNO USMERJENOSTJO VRHA TTEDANE RK Cerkve
pod vodstvom bistro versko
in socialno razmišljajočega papeža LEONA XIII (1910-1903),
povsem usklajeno s tem pomembnim papežem,
ki je ugled RK Cerkve - z objavo "DELAVSKE, SOCIALNE"
enciklike "DE RERUM NOVARUM" (1891)
spet postavil na visoko,
tudi pri vodstvih držav - CENJENO MESTO.
Dr. Mahnič je z njega provokativnim pozivom "VEČ LUČI"
res osvetlil tedanje za tedanje Slovnce zaskrbljujoče razmere:
vioki davki, malo ali nič pomoči ljudem, družinam v soccialnih,
denarnih stiskah in revščini, naraščajo izseljevanje v ZDA
in drugam itd.
Posledica brezperspektivnih razmer v AO za Slovence - je bil tudi UPAD RK VERE,
širjenje pesimizma med izobraženci (Gregorčič, Stritar..).
Z RK VERO RES PREŽETI dr. Mahnič - je brez oklevanja
med vsemi človeškimi stvarmi - kar vehementno
- NA NAJVIŠJE MESTO..
... POSTAVIL kar vsem Slovencem poznano RK VERO:
ker - po njegovem videnju - je ta vera -NAD NARODI,
TUDI NAD POSVETNIMI OBLASTMI DRŽAV, kar vse je spremenljivo
in nima duhovnih višin, ki se tičejo vseg človeštva
n vsakega naroda in vsakega posameznika.
Zaradi najvišjega mesta - mora imeti RK VERA - tudi močnejšo
javno vlogo in vpliv - na poboljšanje tudi ealnih, tudi gospodarskih
in gmotnih razmer prebivalstva.
Zelo razumni dr. Mahnič je za približanje njegovega videnja
najvišjega mesta RK VERE - vsem slojem prebivalstva
izoblikoval - nekaj
ZELO PREPRIČLJIVIH - IZREKOV, STALIŠČ:
NPR.
"VERA SAMA NA SEBIJE PRAZNA,ČE NAPOLNJENA DOBRIMI DELI, Z AKTIVNOSTJO - ZA DOBRO VSEH".
ter...
"NIČ NI DOVOLJENO, NI ZAŽELENO, KAR ČLOVEKA - NE POBOLJŠUJE"
itd. itd.
Torej: več LUČI, VEČ SPOZNANJ
in več smiselnega in
ljudem koristnega - dela.
DR. Mahnič je odločno pozval poenotenju vseh v službi RK CERKVE IN VSEH - RK VERNIKOV.
Za konkretni vpoged v dr. Mahničev vsenarodnI
RK VERSKI PROGRAM - je seveda treba prebrati njegove zelo jasne kritične in odločne zapise v njegovem RIMSKEM KATOLIKU.
VEČINA dr. Mahničevih SODOBNIKOV
se je z njegovimi pogledi in z njegovimi pozivi
za vsenarodno in vse-katoliško poenotenje ,povezanost in
za večo konkretno aktivnost SLOVENSKE RK Cerkve
S T R I N J A L A,
UČINKI POZIVOV DR. MAHNIČA - so bil - HITRI IN KONKRETNI.
Odločno
katoliško usmerjeni Slovenec, pravnik, advokat
dr. Ivan ŠUŠTARŠIČ
je že leta 1890 korektno ustanovil KATOLIŠKO SLOVENSKO POLITIČNO DRUŠTVO
iz katerega se je v naslednjih letih razvil - dobro organizirana, resna
in vedno bolj uspešna klasična politična stranka
- SLS. (1890-1945).
- dr. Mahnič je v povezavi z knezoškofom
Jacobom MISSIO (1838-1902),
ki je
ORGANIZIRAL TUDI VELIK VSESLOVENSKI
1. KATOLIŠKO SHOD - v Ljubljani - 1892.
In
tako, na trdnih temeljih
se je živahno in odločno ter uspešno
ZAČEL RAZVIJATI naš slovenski t.i. POLIIČNI KATOLICIZEM.
Ki -seveda - je storil veliko in veliko dobrega
... za naše prednike - SLOVENCE.
l.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, 74 let, nečlan slo polit strank in nečlan nereg. združb, nenaročen, neplačan, čisto oseben zapis, nekaznovan, nezasvojen, opravilno sposoben, Slovenec
Jože Kržič
Drži. S to Golobovo koalicijo smo zabredli globoko v rdeči fašizem. Kdor tega ne vidi, je slep ali neumen, najverjetneje pa oboje! Zato je treba združiti vse zdrave sile in iti na predvolilni boj in volitve s skupnim geslom: Rešujmo Slovenijo!
Koliko glasov bo na volitvah prejela tkim. Svoboda s svojimi sateliti, bo jasen dokaz, koliko kretenov živi v Sloveniji in za koliko bo potrebno povečati zmogljivosti na psihiatriji.
Peter Klepec
Mnogo ljudi vse skupaj vec ne zanima, pa niso “kreteni”. V informacijskem kokonu je pravzaprav težko izluščiti bistvo bistva. Ce menjava oblasti slučajno ne bo uspela, bo krivda trenutne opozicije. Za zmago je treba narediti potrebno. Tako nekako kot na smučarski skakalnici.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Naj nadaljujem obljubljeni zapis nadaljevanja
o poizkusih dviga moči prebivalstva na področju naše Slovenije - v zgodnjih časih in po rezultatih za prebivalstvo - pretežno pozitivnega
t.i. SLOVENSKEGA POLIT KATOLICIZMA (CCA 189-1945).
Znani so dvigi moči prebivalstva s Slovenci naseljenih dežel v
času pokristjanjevanja, v času protestantizma in bojev proti Turkom. Tud protireformacija in barok in prosvetljeni absolutizem Marije Terezije - so pozitivno delovali na obstoj naših prednikov Slovence in na njihova prizadevanja zagotni in gmotni napredek.
Spomnimo se samo Vodnikove vzpodbudne pesmi-
"KRANJC -TVOJA ZEMLJA - JE ZDRAVA".
v NADALJNIH LETIH so velik korak na slovensko narodno višjo stopno naredili tudi Prešeren in tudi Bleiweisov -Tomanov krog Slovencev, ki so razvili in javno zahtevali t.i. ZEDINJENO SLOVENIJO: koroški duhovniki M. Majar-Ziljski, A. EINSPIELER, prof. Anton Janežič in še mnogi. Od Štajercev zlasti Fran Miklošič, zdravnik dr. Matija Prelog itd.
A TABORI IN ČITALNICE SO BILI ZA RESNIČNI DVIG
slovenskega naroda - PREMALO.
Možnost sodelovana Slovencev v deželni in v državni politiki v parlamentarni demokraciji AO monarhije - je bila pozitivna v toliko,
da je bila soudeležba Slovencev po sistemu t.i. KURIJ NA VOLITVAH - SPLOH MOŽNA. Vse bolj moteča pa je bil t.i. SLOGAŠKA VSEBINA - nastopanja nastopanja na volitvah in v samih deželnih zborih in v državnem zboru AO.
Dobo MLAČNEGA IN POLIT-ELASTIKARSKEGA SLOGAŠTVA Slovencev
je - kot je večinoma znano prekinil pogomni in prodorno razmišljajoči
prof. teologije, dr. goriški škof Anton MAHNIČ (1850 - 1920),
Z NJEGOVIM ZNAMENITIM, KATOLIŠTVO AKTIVIRAJOČIM GLASILOM
Rimski katolik (1889-1896).
Letnico 189o, ko je Slovenec, pravnik dr. Ivan ŠUŠTERŠIČ (1863-1925)
ustanovil
KATOLIŠKO SLOVENSKO POLITIČNO DRUŠTVO- PREDHODNICO
klasične slovenske zelo uspešne
KATOLIŠKE stranke SLS (1890-1945)
lahko imamo za začetek upešne in od 1908 tudi za
"VLADAJOČO" DOBO -slovenskega t.i. polit-katolicizma.
Toliko zaenkrat,
se bo nadaljevalo.
l.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, 74 let, nečlan slo polit strank in nečlan nereg. združb, nenaročen, neplačan, čisto oseben zapis, nekaznovan, nezasvojen, opravilno sposoben, Slovenec - sem
Ljubljana
Jan Macarol ne ve koga bo volil..
Naj mu kdo pove...
Kdo pise njegove d o l g e komentarje.ce on ne ve koga bo volil ?
Prebilica ?
Mesca ?
Se ne ve..
Ljubljana
Spost. Avtor in urednistvo.
Dobra vsebina a cisto predolg tekst.
Dovolj bi bila cetrtina, po tockah, pregledno.
Da nas spomni....
Res, cisto predolgo !
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj - vsem nam en v redu nov dan.
Bolj oblačen, deževen pozno zimski ali zgodnje-pomladanski dan - imamo.
Pred prihajajočimi volitvami pri nas v naši edini domovini in edini državi - R. Sloveniji - nas narodnostno zavednih Slovencev se zagotovo večina v strankah aktivnih ljudi "brihta" - kako bi njihova stranka - dosegla - čimboljši volilni izid.
V nadaljevanju zapisa - bom bolj podrobno zapisal, kako so v stari dobri katoliški stranki SLS - decembra leta 1938 - uspeli
doseči
kar 77 oz. 78% vseh glasov - za tedaj osrednjo klasično slovensko stranko SLS, KI JE V SLOVENIJI DELOVALA ŽE VSE OS 1890. LETA.
Več v nadaljevanju.
l.r.
Janez Kepic-Kern, LJ, 74 let, nečlan slo polit strank in nečlan nereg. združb, nenaročen, neplačan, čisto oseben zapis, nekaznovan, nezasvojen, opravilno sposoben, Slovenec - sem
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.