Vojna v Ukrajini stopa v novo obdobje. Vedno bolj krvavo obdobje
V sedmem mesecu vojne smo bili še enkrat priča neproporcionalnim in krvavim napadom ruske vojske, ki se še naprej vojskuje v Ukrajini. Tako kot doslej je tudi tokrat napad prišel s strani Ruske federacije, ki je v zadnjem raketnem napadu napadla samo civilne in strateško nepomembne cilje v Ukrajini. Čeprav so nekateri analitiki razlagali, da je šlo pri tem napadu zgolj za ruski odgovor na ukrajinski napad na krimski most, pa naj bi bil po informacijah ukrajinskih obveščevalnih služb ta krvavi napad načrtovan že pred tem. A ne glede na to informacijo ruskega pokola ne smemo enačiti z ukrajinskim napadom na krimski most, saj slednji služi predvsem kot strateško prometna žila za preskrbo ruskih čet na jugu Ukrajine.
Ruski raketni napad lahko razumemo kot znak velike frustracije ruskih vojaških voditeljev, ki od pomladi naprej na ukrajinskem bojišču doživljajo samo dramatične poraze in občasne zmage. Ruska reakcija kaže na uspešnost ukrajinskih protiofenziv na vzhodu in jugu države, ki omogočajo večji pritisk ukrajinskih sil na Krim. Če upoštevamo te dogodke, delno rusko mobilizacijo in prihod zime, lahko ugotovimo, da vojna v Ukrajini stopa v novo obdobje.
Ruski raketni napad lahko razumemo kot znak velike frustracije ruskih vojaških voditeljev, ki od pomladi naprej na ukrajinskem bojišču doživljajo samo dramatične poraze in občasne zmage.
Po ruskem napadu se je na družbenih medijih kmalu pojavila primerjava med napadom na turistični in po novem za pešce namenjeni stekleni most v Kijevu in mostom, ki povezuje Krim z Rusijo. Primerjavo lahko razumemo kot simbol vse vojne, saj je Rusija v svojem raketnem napadu uspela porušiti vrtce, šole in muzeje, ne pa turističnega steklenega mostu. Cilj seveda ni bil strateški, saj omenjene tarče ne predstavljajo pomembnejše vojaške infrastrukture. V resnici je bil cilj popolnoma ideološki. Dvomimo lahko o tem, da je ruska vojska želela s tem napadi ohladiti bojno vnemo Ukrajincev, saj imajo zgodovinsko gledano napadi na civilno prebivalstvo pogosto popolnoma drugačen učinek. Zato je veliko bolj verjetno, da je rusko vodstvo ta napad izvedlo iz dveh bolj ciničnih razlogov. Po eni strani je namen ruske vojske uničiti vse, kar je ukrajinsko, po drugi strani pa je bil ta napad brez dvoma uporabljen za ruske domače propagandne namene.
https://twitter.com/pravda_eng/status/1579364224341798912?s=20&t=fKGW_-CW-iFyFtSJRT4l4w
https://twitter.com/olex_scherba/status/1579363100331249664?s=20&t=fKGW_-CW-iFyFtSJRT4l4w
Če se je februarja letos vojna začela z ruskimi tankovskimi kolonami, ki so vdrle v Ukrajino, in z ukrajinsko gverilo, se je ta v naslednjih mesecih spremenila v pravi oboroženi konflikt z vedno bolj jasno zarisanimi frontami na jugozahodu in jugu. Poleti smo lahko videli počasne in krvave ruske napade, ki so jih nato zamenjale uspešne jesenske ukrajinske protiofenzive v okolici Harkova, Izjuma na vzhodu države in Hersona na jugu Ukrajine. Z zadnjimi ukrajinskimi uspehi se pritisk na Krim in celotno južno okupirano Ukrajino stopnjuje, kar je verjetno tudi bil primarni razlog za rusko odločitev o delni mobilizaciji.
Putinova odločitev za mobilizacijo kaže, da je elitni in poklicni del ruske vojske sedaj že na meji svojih zmogljivosti, zaradi česar potrebuje čas za počitek in reorganizacijo. Sedaj se zastavlja vprašanje, ali bodo na novo mobilizirane enote uspele zamenjati bolj elitne čete, sestavljene iz poklicnih vojakov ruske vojske. Iz ruskih nevladnih organizacij in peščice preostalih neodvisnih medijev lahko ugotovimo, da se ruska vojska že srečuje s posameznimi upori mobilizirancev. Kljub temu je treba omeniti možnost, da so nekatere upore "organizirale" ruske oblasti same, zato da bi okrivile generala Surovikina kot krivca in grešnega kozla za sedanje poraze.
https://twitter.com/ChrisO_wiki/status/1579134861839040512?s=20&t=fKGW_-CW-iFyFtSJRT4l4w
Ne glede na to, ali so ti upori zrežirani, pa ima delna mobilizacija resne posledice na rusko družbo. Z ene strani krepi etnične napetosti znotraj federacije, saj so vojaške oblasti pri mobilizaciji najprej mobilizirale rezerviste iz ruskih etničnih manjšin, po drugi strani pa je mobilizacija povzročila množičen beg intelektualcev, učiteljev, profesorjev, inženirjev – skratka, v razvojnem smislu pomembnih kadrov, kar bo v prihodnosti povzročilo za Rusijo dolgoročne posledice.
Evropska javnost se sedaj sprašuje, kakšna bo letošnja zima, tako za EU kot tudi za Ukrajince. Možnosti za rusko zmago se zmanjšujejo, vsaj dokler se bodo ruske sile še naprej umikale pred Ukrajinci. Hkrati pa se ukrajinska ofenziva umirja, čeprav ukrajinske čete še naprej napredujejo na južnem bojišču. Zima bi torej lahko bila do neke mere mirna, saj si morata obe vojski odpočiti od težkih jesenskih spopadov, zapolniti vrzeli in se okrepiti. A kljub temu bomo verjetno priča novim operacijam z obeh strani, saj ima Rusija sedaj na razpolagi sveže, čeprav še neusposobljene čete, medtem ko Ukrajina dobiva vedno več zahodnega vojaškega materiala, kar ji povečuje samozavest in zaradi česar že kaže zmožnost hitrih reakcij.
Večina majhnih in bolj radikalnih kandidatov se je vsaj posredno uvrstila med podpornike ruske agresije, saj se zavzemajo za takojšnjo zaustavitev zahodne vojaške pomoči Ukrajine, obenem pa podpirajo napore za mir, ki bi v sedanjih razmerah šel na roke Putinu.
Odnos predsedniških kandidatov v Sloveniji do vojne v Ukrajini
Medtem ko ruske bombe in rakete padajo na ukrajinska mesta, se v naši državici pod Alpami pripravljamo na predsedniške volitve. Kot smo lahko videli doslej, dobiva vojna v Ukrajini prostor v televizijskih soočenjih kandidatov in na splošno v predvolilni kampanji. V tem smislu so posamezni kandidati že predstavili svoja stališča o tej vojni. Iz njihovih izjav lahko razberemo, da se delijo na tri skupine. Večina majhnih in bolj radikalnih kandidatov se je vsaj posredno uvrstila med podpornike ruske agresije, saj se zavzemajo za takojšnjo zaustavitev zahodne vojaške pomoči Ukrajini, obenem pa podpirajo napore za mir, ki bi v sedanjih razmerah šel na roke Putinu. V to kategorijo lahko uvrstimo kandidate Levice Miha Kordiša, Resnice Sabine Senčar in kočevskega župana Vladimirja Prebiliča.
Na drugi strani imamo glavna favorita, ki sta odločno na strani Ukrajine in demokratičnega Zahoda, Anžeta Logarja in Natašo Pirc Musar. Pri tem se jima pridružuje še kandidat Nove Slovenije Janez Cigler Kralj, ki tudi podpira aktivno nadaljevanje pomoči Ukrajini. Med obema ognjema se je znašel kandidat vladnega Gibanja Svoboda in socialnih demokratov Milan Brglez, ki se verjetno zaveda, da lovi podporo iz obeh do vojne v Ukrajini opredeljenih strani volilnega telesa.
Analizo o stališčih kandidatov prepuščam drugim domačim analitikom, vendar bi vseeno rad končal s pozitivno noto: če namreč verjamemo predvolilnim javnomnenjskim anketam, večina Slovenk in Slovencev podpira kandidate, ki so na strani pravičnosti – torej Ukrajine.
Povezani članki
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
67 komentarjev
Stajerska2021
Moramo biti pošteni, saj tam, kjer se vključi ZDA, trava ne raste. Ni važno ali je to direktno ali posredno.
ZDA ve, da njena moč usiha, saj je glavna nevarnost Kitajska in Azija. Ne moremo se sprenevedati, da temu ni tako. Razlika je samo ta, da svojo moč ne dokazujeta z rožljanjem orožja, vendar tiho in "skromno" na svoj dolgoročni način. Počasi in zanesljivo preplavljata svet in ustvarjata "peto kolono", saj pri več kot dveh milijardah prebivalcev, je to mala malica.
Prava nevarnost prihaja iz Azije.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Za lahko noč:
- v Pragi potekajo razveseljivi PROTESTI PROTI RAKETIRANJU mest v Ukrajini,
- v Putin RUSIJI - pa poteka "FABRICIRANJE DOKAZOV" o domnevni "ukrajinski" sabotaži že ta silo popravljenega KRIMSKEGA MOSTU: NAŠLI SO BAJE 8 DOMNEVNIH "DEŽURNIH KRIVCEV" ta to "sabotažo"
- ki je z 99% verjetnosti - Putin-ruska "samo-sabotaža": glejte vidoposnetek intervjuja
"FORMER GENERAL ARMY SAYS CRIMEAN BRIDGE BLAST COULD BE RUSSIA S NOT UKRAINIAN" ITD.
Točno resnico o tej "sabotaži" - bodo že našli nepristranski vojaški analitiki
V takem svetu - živimo. Lahko noč.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
p.s.
nič ne trdim o sabotaži plinovoda v Baltiku.
ŠALA "RASpUTIN" = "UROS.SAMEC"="FRIDERIK"
se pa domnevno ravnajo po ČEŠKI USTAVI iz leta 1968,
ki je imela le dva člena:
1. člen: Rusi - IMAJO VEDNO - ABSOLUTNO - PRAV.
2. člen: ČE Rusi SLUČAJNO NIMAJO - PRAV
- glej 1. ČLEN: Rusi imajo vedno absolutno prav.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Sploh - po raznih zlasti "balkan" kanalih odmeva prazno bobneče neiformirano, do prebivalstva ukrajinskih mest neempatično neinformirano "komentiranje", vodje komentiranja pa - ne povedo niti tega - o izključitvi vojaško zločinske Moskva Rusije iz OZN. Neinformirano "komentiranje" o FAKE "MAŠČEVANJU" ZA SEVEDA s strani Ukrajincev NEIZVEDNO pač pa fake "sabotažo" KRIMSKEGA MOSTU - s strani samih Putin RUSOV. Skratka: moralna in informativna beda "nekomentatorjev - pač pa prikritih "umazanih" vojnih hujskačev. Hujskajočih iz varnih zavetij. L.r. Janez Kepic-Kern
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Meni zanimivega odgovora o tem, kje so zdaj GADAFI-PAHOR KAMELE - očitno ne bo.
Tudi o tem, zakaj BAJNO BOGATE NAFTNE ISLAM države ne sprejmejo revnih
ISLAM MIGRANTOV - mi ne pove nihče - NIČ. Pa me to resno zanima.
Glede Ukrajine je najnovejše to,
- da se Putin-RUSKO raketiranje ukrajinskih mest - nadaljuje,
- da bo FINSKA HITRO sprejeta v NATO,
- NATO enote v vzhodni EU imajo resne NUKLEARNE vaje,
- PROTIRAKETNA NAJSODOBNEJŠA ZAŠČITA - bo Ukrajini poslana in
- ŽE INŠTRUIRAJO Ukrajince, ji vodo delali s temi sistemi.
Skratka,
ob množici slabih - nekaj DOBRIH VESTI.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
uros.samec
Pa poglejmo Afganistan. Tu je Amerika prikrojila starodavni pravili Jus in bello in pa Jus ad bellum.( srednji vek Tomaž Akvinski) Ne glede na dejstvo 9/11, je Amerika zlorabila ti dve pravili in tako v " lovu na teroriste in še posebej na OBL ( who wasn't there ) z koalicijo voljnih uprizorila " Operation enduring freedom," ter "Operation freedom's sentinel" v kateri je umrlo okoli 100000 civilov in še 60000 raznih varnostnih sil. Slavna resolucija varnostnega sveta UN 1368, ki govori o War on teror, sicer nikjer v tekstu ne opravičuje oziroma legitimizira invazije na suvereno državo. Zato je Amerika zaobšla varnostni svet, 107 Congress pa je izdal skupno resolucijo o avtorizaciji za uporabo vojaške sile, (AUMF) ki je legitimizirala predsednika za uporabo "all necessary and appropriate force against those nations, organizations, or persons he determines planned, authorized, committed, or aided the terrorist attacks that occurred on
September 11, 2001"
Vidite, zato lahko Biden žuga s prstom pred kamero, da lahko in tudi bo Amerika prišla kamorkoli in razsula kogarkoli, karkoli na kakršenkoli način bo hotela.
Saj to je ok ne?
In poglejte, kako se Leedenova teorija sklada z UA. Država, ki jo pesti korupcija, trgovina z orožjem, mafija, neonacizem, nenehni spori z Rusko manjšino, država ki jo vodi avtokrat, ki zapira predstavnike opozicije, ukinja njihove medije, prepoveduje uporabo Ruskega jezika, se požvižga na mirovne sporazume, itd, itd, postane kar na lepem odličen primer, kjer bo Amerika spet demonstrirala svojo nadvlado in moč, potem ko je neslavno pobegnila iz peska, ter tam pustila za okoli milijardo evrov orožja teroristom, kozjim pastirjem, ki jih je preganjala, iskala in uničevala z koalicijo 40 držav. In rezultat? Razsut Afganistan in masovne migracije v EU. OBL pa seveda ni bil tam.
Je Amerika prejela kakšne sankcije? Kje pa. Je bilo njihovo početje v Afganistanu "zločinsko?" kot naj bi bilo početje Putina v UA? Kje pa. Se je kdo vrgel iz balkona, ko so zaobšli UN? Ah, kje pa.
Se pravi, takole pod palcem, USA ima na grbi samo v dveh vojnah, okoli pol milijona smrti. V posegih, z izjemno dvoumnimi utemeljitvami, prikrojenimi pravili, z fabrikacijo dokazov kot razlog za poseg....in njihovo početje na terenu? Zakaj že sedi Assange? Kaj je že med drugim objavil?
Ampak nič hudega. Vse je svet pozabil. Evropa je spet kot kaka ameba sklonila glavo in se uklonila volji Američanov. Putin pa bi moral mirno trpeti nenehno kopičenje orožja na njegovih mejah, kršenje sporazumov glede širjenja Nata, raketiranje Ruske manjšine v UA, kršenje sporazumov Minsk 1 in Minsk 2. Vse to in več, bi moral tiho in pohlevno trpeti. Ker to je ok. Ker je Amerika tako želela.
Peter Klepec
Oh no, da se vam ljubi🤪
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
On- "UROS.SAMEC" -- piše: NIHČE NE PREBERE, kar napiše. L.r. Janez Kepic-Kern p.s. glas vpijočega v puščavi= "uros.samec"
MEFISTO
Ni res, modri Mefisto bere intelektualne presežke uroša.samcain se zabava, kajti toliko neumnosti in primitivnega sovraštva ne najdeš nikjer drugje.
uros.samec
Zakaj je Nato uničil Irak? Če vprašate generala Franksa, " da končajo režim Saddama Husseina, drugič, da izolirajo in uničijo orožja za masovno uničenje in tretjič, da poiščejo, ujamejo in izbezajo ven teroriste."
Potem so tu razne uradne ali pol uradne razlage.
Orožje za masovno uničenje, fabrikacija dokazov MI6, oziroma GB, ki je poleg USA komaj čakala na napad. Anyway the weapons were never there.
Uničiti Irak preden uničijo Iran, po Siriji, da prekinejo vezi z Hezbollah. S tem si zavarujejo boke.
Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Paul Wolfowitz so zagovarjali napad na Irak kot postavitev permanentne vloge USA regionalne varnosti. Dva tedna po 9/11 je bila odločitev sprejeta. Odločili so se za napad na 7 držav, prva je bila Irak, zadnja Iran. ( General Wesley Clark prebere poročilo o strategiji Donalda Rumsfelda )
V letu 2008 je Bush izdal izjavo v kateri navaja, da bo ignoriral vsak zakon, ki bi prepovedoval uporabo zveznih resursov za vzpostavitev potrebnih baz vojske ZDA v Iraku, da nadzorujejo zaloge olja v državi. Načrt je bil seveda uporabiti masovno črpanje Iraškega olja za uničenje OPEC kartela. Seveda sta bila tako Bush kot Cheney CEO's podjetij, ki so bila ali oil ali pa oil related.
Ledeen doktrina naj bi kazala na posebno voljo pokazati, da Amerika misli resno in da bi " pick up some small crappy little country and throw it against the wall," da se izkaže kot " demonstrativen model" in tako zastrašujoče vpliva na kogarkoli, ki bi si upal podvomiti v avtoriteto of USA. ( NSC briefings)
Pa seveda Petro dolar! Saddamova namera uporabiti Evro namesto dolarja za oil trave, was his death sentence.
Umrlo je okoli 295000 ljudi.
In svet je ploskal! Vsak dan smo gledali posnetke bombardiranj in strumne marince v puščavi. Tam seveda ni bilo zatemnitev medijev kot v UA, saj so jih hoteli tam.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
In zakaj je tu ta neberljiva jara kača o Iraku? Tu je govora o Ukrajini. Mar ne ? l.r.Janez KK p.s. ŠALA A si simatitiral z islamsko državo? konec ŠALE
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
ŠALA Hotel sem vprašati "rasPutina, ki je kar sam od sebe preklopil z meni simpatične Ukrajine - na Irak, ki mene ne zanima: ali je bila tebi "rasPutin" všeč t.i. "islamska država" ? In jo pogrešaš? Mene tiste arabske države, ki imajo z ravnilom zarisane meje - ne zanimajo dosti - le vem zanje. Konec ŠALE L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan. P.S. O tistih islamskih bajno bogatih naftnnh državah sem se vedno vpraševal le, zakaj ne sprejmejo revnih ISLAM MIGRANTOV, ki se vsiljujejo v Evropo ? A niso njih ISLAM bratje: a niso natni šejki nič KARITATIVNI do njih REVNIH islam bratov. Jaz o vsem tem - pojma nimam: morda me bo razsvetlil - "rasPutin"
rasputin
na Irak, ki mene ne zanima: ali je bila tebi “rasPutin” všeč t.i. “islamska država” ? *** O tvoji slovnici kdaj drugič, je pa očitno, da ne obvladaš niti osnov tvorjenja stavkov. Tudi osnovnošolčki znajo tvoriti slovnično bolj pravilne in posledično smiselne ter razumljive stavke... Kar zadeva Iraka, pa je tudi očitno, da ne razumeš ničesar: Irak je bil za časa Saddama Husseina sekularna država. Po ameriškem napadu na Irak so prevzeli krmilo države v roke islamisti.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
No, jaz, ki celo znam kar OK rusko in k osebno poznam prave,
celo carske RUSE od mojega 10. leta dalje - se Rusov - seveda - čisto nič ne bojim.
Je pa res, da je treba, da je v povezavi
z etničnimi RUSI - treba biti posamezniku in tudi - državam - zelo PREVIDEN:
Rusi so namreč s strani stašev od otroštva dalje
vzgajani v "imperialno velikost in v samoumišljeno "veličino" Rusov in RUSIJE.
Ter v nadvladovanje drugih,
- zlasti v nadvladovanje drugih z brutalno vojaško silo ter tudi
- na način državno odobrenega TAJNEGA nadzorovanja, tajnega vplivanja in zatiranja ruskih in neruskih ljudi ter na način TAJNH likvidacij
- ob katerih se uradni vrh RUSIJA RF
vedno dela "neveden in nič kriv" oz. "si umiva roke".
Znano je Putin ZANIKOVANJE povezanosti s smrtmi Litvinenka, Politkovskaje, Nemcova itd.
KOT VSI VEMO POSTALINISTIČNA RUSIJA CELE VRSTE NORMALNIH MEŠČANSKIH DEJAVNOSTI IN POKLICEV- NITI NIMA RAZVITIH:
zmožnost samozaposlovanja Rusov - izven države - je skrajno nizka.
NAJBOLJ POGOSTI POKLICI RUSOV SO:
vojska, policija, varnostne službe, državna administracija ...
HIPERTROFIČNO-NABUHLO
PA IMAJO Putin RUSI - SPORNO RAZVITO - torej - vojsko
in zlasti KGB NADALJUJOČE - državno varnostne službe.
BAJE IMA Putin Rusija CELO "ZLOGLASNO ENOTO ZA DRŽAVNO ODOBRENE TAJNE LIKVIDACIJE - gre za "enoto št. xxxxx".
Od države neodvisnih podjetnikov, obrtnikov, kmetov - je v Putin Rusiji - malo.
V ZDA vidimo, da ravno - na primeru E. Muska
- DA RAVNO OSEBNI PODJETNIKI - ZAGOTAVLJAJO državi vrhnusko tehniko.
Tega v puščobni Putin Rusiji - ni.
Vsak IMPERIALNO VZGOJEN RUS se
skrajno nerad - odreče - česarkoli.
Zaradi te imperialnosti in ker je okolje Moskve dosti hladno in neprivlačno, tudi neprijetno za bivanje ...
MOSKVA Rusom dokaj topla in rodovitna, z rudami bogata UKRAJINA
- VELIKO POMENI,
Krim pa je ruska "azurna obala" za nagrajevanje z letovanjem na Krimu - MOSKVI zvestih sistemčikov.
Zato je LAVROV v OZN zagodel: "DONBASA N KRIMA - NE DAMO".
Putinova "LUTKA" Medvedev pa je Ukrajincem in svetu zagrozil:
"VIDELI BOSTE, KAKO GORI ZEMLJA"
.Skratka: privključevanju DONBASA in KRIMA - v njun naravni okvir države UKRAJINE
- bodo morali biti vsi - ZELO PREVIDNI. Se zdi.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
rasputin
Američani so namreč s strani staršev in šolstva od otroštva dalje vzgajani v “imperialno miselnost in v namišljeno “veličino” Amerike in Američanov. Amerika stoji više in vidi dlje od drugih, zato je poklicana, da vodi svet, je dejala Madeleine Albright. Amerika je poklicana, da vlada drugim – zlasti z brutalno vojaško silo ter tudi – na način državno odobrenega TAJNEGA nadzorovanja, tajnega vplivanja na domače in tuje politike, tudi z izvajanjem TAJNH likvidacij ter državnih udarov in vojn, kot je to slučaj v Ukrajini, – ob katerih se uradni vrh ameriške politične elite vedno dela “neveden in nič kriv” oz. “si umiva roke”. l.r. Janez Kepic Kern, veleum, velemislec in velepoštenjak
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Ha, ha - "rasPutinu" se pa dogaja, se zdi: najbrž mu je zmanjkalo domišljije za pisanje - pa prepisuje - od mene. Ali kaj ? Jaz o ZDA - nisem nič pisal. Samo v redu mi je, da imajo organiziran NATO in da pomagajo malim zatiranim narodom. In včasih pristrižejo kremplje velikim in malim lokalnim "nadoblastnim "medvedom". TIRANOM. Npr. PUTIN Rusiji in Milošević SRBIJI. itd. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
rasputin
Ja, ex nealkoholik, ti si tako vsestransko ustvarjalen, da lahko uporabim kar tvoje muštre za opisovanje ameriškega militarizma, ki terorizira ves svet. Ampak, izteklo se je obdobje svetovne nadvlade nekdanjega britanskega imperija in izteka se tudi obdobje ameriške dominacije. Prihaja kitajski zmaj, indijski jogiji pa so mu tesno za petami. Tudi Rusi bodo pozdravili svoje rane in se priključili zmagoviti kompoziciji. In Afrika in Južna Amerika...
uros.samec
Le kje so prozahodni mediji nabavili vest in občutek za pravico, kako da so se nenadoma zbudili iz trdnega spanja? Človek kar onemi, ko pomisli, da je Nato sesul Libijo zgolj zaradi tega, ker si je Gadafi nagrabili dovolj zlata, da bi ustvaril novo pan afriško valuto. To pa bi bilo very bad za US dollars in French franc. Pa so takole v grobem izvedli nekje 10000 bombardiranj in povzročili okoli 500000 smrti. Sankcije? Pozivi k ustavitvi ognja? Krizna zasedanja v Bruslju? Pošiljanje orožja v Libijo? Pošiljanje denarja v Libijo? Izdaja lastnih državljanov za blagostanje Libije? NE. Nič. Karmen Švegelj je ploskala na TV in se veselila demokracije.
V Ukrajini je v zadnjih napadih padlo nekje 30 ljudi. Vsi prozahodni mediji kar tekmujejo med seboj kdo bo uporabil bolj monumentalno grozne besede o Rusiji, zločin, zločinsko dejanje, odgovarjal bo za zločine in pdb. Cigan, si slišal Janez KK,(?) ne prosi več. On zahteva! Zahteva nove protizračne sisteme. Zahteva nove obsodbe. Nove sankcije. Kaj pa še lahko naredimo dragi cigan? Lahko umremo od mraza sredi Evrope cigan? Zate, za tvojo shithole državo, polno korupcije? A bo Oto dovolj cigan? Boš potem utihnil cigan?
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
ŠALA Vidimo, da se je "urosu.samcu" - nekaj zgodilo. Kar naenkrat je z Ukrajine - brez da bi ga kdo kaj vprašal o Arabcih - preklopil- na pisanje o Libiji. Kjer nikoli nisem bil in kamor tudi nikoli - ne bom šel. Od Liboje me zanima samo - kje so zdaj KAMELE - VELBLODI, ki jih je pokojni GADAFI - baje poklonil odhajajočemu meni žal predsedniku B. Pahorju - "TOVARIŠU" ? Koliko kamel mu je pa podaril. Je šala - a me res zanima. konec ŠALE L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
MEFISTO
Še so na tem svetu pravi karakterji.
Moj znanec se je odpravil v dom starostnikov in zato prodal hišo z nekaj ohišnice.
Imel je veliko ponudnikov, med njimi tudi nekega Rusa, ki je ponudil daleč najvišjo kupnimo.
Toda moj znanec ne bi bil slovenski kerlc, če hiše ne bi prodal manj ugodnemu ponudniku, rekoč, da jo raje podari kot za zlate denarje proda osovraženem Rusu.
Svetujem obisk v Rogaški Slatini, ki je naredila samomor, ko se je naslonila na ruske goste.
Rusov ni, pa še tisti, ki pridejo, jih po deset cel dan sedi pri eni steklenici mineralne vode.
Tradicionalni gostje iz Avstrije, Italije, Nemčije, Anglije in drugod pa so Rogaški Slatini obrnili hrbet ter hodijo drugam, kjer imako kulturno družbo.
rasputin
Mefisto, kaj si hotel povedati? Da dela Evropa in Slovenija z njo v interesu Washingtona samomor, namesto, da bi vzpostavila z Rusijo miroljubne odnose? Trideset let donijo vojaški bobni Nata okrog Rusije. Čemu? Zahod je zavrnil vse ruske pobude za vključitev v Zahod, vključno z Natom in EU, na koncu je zavrnil tudi pogajanja za rešitev ukrajinske krize in za sprejem dogovora o medsebojnih varnostnih zagotovilih med Natom in Rusijo. Zakaj? Zato, ker so vojaški jastrebi načrtovali vojno z Rusijo. Zdaj so jo dočakali. Pokazalo se je, da Rusija ni nobena realna nevarnost za Evropo, razen v primeru uporabe jedrskega orožja, ampak to bi pomenilo medsebojno uničenje, tako da to ni opcija za zasedbo Evrope. Skratka: lagali so o Rusiji, lažejo in bodo še lagali. Koristni idioti pa verjamejo propagandnim lažem militaristične klike, ki vodi Zahod (v pogubo).
MEFISTO
Ne, rasputin, nisem govoril o samomoru Evrope, temveč o samomoru Rogaške Slatin, ki se je nepremišljeno naslonila na ruske goste in rusko lastništvo. Torej sklepaš, da bi bili siromašni Rusi boljši gostje in lastniki, če bi Slovenija podpirala Rusijo pri okupaciji Ukrajine?
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
V zvezi z Ukrajino je novo tudi:
- Putin RUSIJA je bila izključena iz organa OZN - ZA ČLOVEKOVE PRAVICE,
- DELUJE STALNA KONTAKTNA SKUPINA EU, ZDA, NATO - za Ukrajino,
- UKRAJINA bo dobila najsodobnejše PROTI RAKETNE SISTEME-OBRAMBNE,
- ex preds. Ukrajine Petro POROŠENKO je imel odličen nastop na SKY NEWS
naslovom "PUTIN IS WEAK, PUTIN IS IN PANIC" dobite to na internetu.
- FINSKA - vstopa te dni v NATO: Putin RUSI se bodo morali navaiti NATO A-BOMB na njih mejah: mi v EU smo že desetletja navajeni na MOSKVA-RUSIJA A-RAKETE,
ki so v Kaliningradu - usmerjene na London in morda tudi na LJUBLJANO.
TO, KAR POVZROČA
VOJNO ZLOČINSKI V. Putin in MOSKVA Rusija v UKRAJINI - zelo pominja na
HITLER-NACISTIČNA BOMBARDIRANJA Varšave, Beograda itd v 2. VOJNI.
lL.r. JanezKepic-Kern
rasputin
V zvezi z Ukrajino je staro tudi to, da tam ni nič novega. Že 8 let poteka tam državljanska vojna, že osem let poteka etnocid, genocid in eksodus nad ukrajinskimi Rusi. Novo bo, ko bo vojna v Ukrajini eskalirala, morda tudi v jedrsko opcijo. Raduj se patološki rusofob. Morda boš kmalu dočakal to, kar iščeš: sodni dan.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Bogdaj en prav lep jesenski dober dan - vsem.
Še 1x opozarjam, da tista sabotaža na KRIMSKI MOST - 99% VERJETNO
NI BILA DELO Zelenskega Ukrajincev - ampak kar Putin RUSOV SAMIH.
Velika ZREŽIRANOST dogodka-sabotaže je očitna - a to bodo dorekli analitiki. Na Googlu pod "FORMER GENERAL ARMY SAYS CRIMEAN BRIDGE BLAST COULD BE RUSSIAN S FAULT - NOT UKRAINIAN S" - Rusi so rabili povod za raketiranje mest.
Sicer pa na delu ozemlja, kjer se Krim drži Ukrajine obstojita dve normalni cesti.
Motiv za to nič kaj škodno sabotažo s imeli predvsem -PUTIN RUSI.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
rasputin
Ex nealkoholik, ja, ja Rusi so sestrelili krimski most in baltska plinovoda, razen da jih niso in da ti delaš norca iz sebe. Verjetno motiva za to ne potrebuješ, ker iz svoje kože pač ne moreš.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Pa? Dokaži, da so Ukrajinci malenkostno razstrelili KRIMSKI OGROMNI MOST. In - kako so ugotovili, jako, da bo ravno natančno nad mestom eksplozije stal vlak s cisternami ? In KAKO SO NALUKNJALI CISTERNE ? In zakaj Putin Rusi molčijo o eksplozivnih čolnih pod mostom ? itd., itd. Še se dogajajo čudeži, ali kaj ? L.r. Janez Kepic-Kern
rasputin
Iz dobro obveščemih kvadratov je pricurljala vest, da je povodni mož angažiral morske deklice, da so tajno izvedle operacijo razstrelitve krimskega mostu. Menda jih je inštruiral vseznalec iz Komende pri Ljubljani, ex knjižničar in sin OK mesarja, ki sliši na tajno ime Janez KK 007.
Marjana
Dober komentar, se strinjam!
MEFISTO
Ob komentarjih nekterih rusofilskih in putinističnih avtorjev se na primeru barbarske ruske agresije na Ukrajino sprašujem, kak odnos so imeli do intervencije veliko srbske herojske in zmagovite JNA v Sloveniji po njeni razglasitvi samostojnosti.
Mar zato tako sovražijo Janeza Janša, ker je vodil odpor proti tej jnajevski zalegi in jo pregnal iz Slovenije?
Peter Klepec
Ne ga vleci za jezik:-)
rasputin
mefisto, vedno bolj si podoben Janezu KK, neusahljivemu viru bedastoč. Slovenska osamosvojitev izpod tiranije Beograda in JNA je primerjiva z osamosvojitvijo Krima in Donbasa izpod tiranije neonacistične kijevske hunte in njene vojske. Zelenski je ukrajinski Miloševič. Napada rusko manjšino, kot je Milošević napadal Kosovarje, to albansko manjšino v tedanji Srbiji. Putin igra v Ukrajini vlogo Clintona, ki je napadel Srbijo zaradi terorja nad Kosovarji. Kremelj je napadel Ukrajino zaradi terorja nad ukrajinskimi Rusi. Nobena propaganda ne more zbrisati tega dejstva.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
ŠALA stoletja," Zelenski=Milošević ": KRAVE BODO POGINILE OD SMEHA. L.r. Janez Kepic-Kern
MEFISTO
Rasputin, s kom te pa naj jaz primerjam? Ni ga, ki bi ti bil podoben, razen uroša.samca, ki je pa itak s teboj vred ena od strani istega kovanca. Sicer pa, ker si ga že omenil, moj prijatelj Janez Kepic - Kern piše zanimive zgodovinske knjige, ti pa nespodobne, razvlečene in ponavljajoče se brutalne komentarje.
rasputin
Mefisto, saj se ti vidi, da bereš norosti, ki jih producira JKK. Boš kmalu enak njemu.
Friderik
Mefisto, jaz ne sovražim Janše. Ni pa on zame nezmotljiv bog, idol, supeman...Marsikatera njegova politična odločitev je diskutabilna. Ob drugi priliki ti jih bom naštel en ducat. Glede samostojnosti sem glasoval tako, kot večina.
MEFISTO
Ne, če se bom še naprej lasal s teboj, bom kmalu postall tebi podoben tepec.
rasputin
Mefisto, tepec si že, pa ne zaradi mene. Če bi imel kaj pameti, bi razumel, kaj pišem, tako pa očitno ničesar ne razumeš. Mogoče boš doživel razsvetljenje, če boš na obzorju zagledal svetleča sonca, katerim bodo sledili strahoviti poki...
MEFISTO
Rasputin, če bomo "na obzorju zagledal svetleča sonca, katerim bodo sledili strahoviti poki…", potem boš ti smrtna žrtev prijateljskega, modri Mefisto pa sovražnega ognja. S tem nehote namiguješ tudi na neprištevnost Vladimira Groznega, kar mi, ki nismo ne rusofili in ne putinisti, že vseskozi trdimo.
rasputin
Mefisto, preventivni jedrski udar je zahteval tvoj omiljeni neuravnovešeni narkoman Zelenski. Če bo to zate prijateljski udar, potem si najbrž sam sebi največji sovražnik. Tipično za ljudi, ki ne sodijo med uravnovešene posameznike.
Madison
"... kot je Milošević napadal Kosovarje, to albansko manjšino v tedanji Srbiji." ********* Smrdi, smrdi, smrdi... od vélikosrbskih laži! rasPutin, zapomnite si: v trenutku, ko se je vaš 'omiljeni' Milošević povzpel na oblast v republiki Srbiji, je bilo Kosovo avtonomna pokrajina, kjer so tam živeči Albanci predstavljali 90 (z besedo: devetdeset) odstotkov prebivalstva! Albanci so v avtonomni pokrajini Kosovo predstavljali absolutno večino prebivalstva. Devetdeset odstotkov prebivalstva avtonomne pokrajine Kosovo je bilo albanske narodnosti. Kot avtonomna pokrajina je bilo Kosovo praktično izenačeno z ostalimi jugoslovanskimi republikami. Albanci so imeli svoje politično vodstvo in svoje politične predstavnike v zvezni skupščini, enako kot Srbi, Slovenci in vsi ostali jugoslovanski narodi. Vedite, rasPutin, ni bila povsod Srbija, kamor je stopila srbska noga! Pod SFRJ je bilo Srbov na Kosovu manj kot 10%, a so kljub temu hoteli gospodovati nad Albanci! Vélikosrbski ekspanzionist Slobodan Milošević leta 1989 Kosovu odvzel avtonomijo ter se nečloveško izživljal nad kosovskimi Albanci. Zato je miloševićevska Srbija doživela ustrezen odziv civiliziranih in demokratičnih držav. Paradoksalno je, da so se prav pod srbskim nacionalšovinistom Miloševićem, ki je hotel na Kosovu anihilirati Albance, Srbi najbolj množično izselili s Kosova. Kolateralni učinek Miloševićeve agresije nad Albanci je ta, da je danes na Kosovu Srbov še manj kot Bošnjakov, teh je 2%, Srbov le 1,5%. Miloševiću se niso izplačali pokoli nad Albanci; končal je bedno in neslavno - kot zločinec! Niti Putinu se ne bo izplačalo nečloveško izživljanje nad Ukrajinci. Končal bo bedno - zapisan v zgodovino kot zločinec. Zločinec Putin je začel okupacijsko vojno v suvereni evropski državi Ukrajini zaradi prislovične ruske pogoltnosti po tujem ozemlju in zaradi lastnih, to je Putinovih megalomanskih prividov o restavraciji vélikoruskega imperija. Nikakršna proputinistična lažna propaganda ne bo izbrisala teh dejstev.
Madison
rasPutin, sedaj ko sva obdelala vašo laž o albanski "manjšini v Srbiji", dajva razčistiti še vaša, po mojem prepričanju lažna natolcevanja o bajeslovnih "golidah gnojnice", zlitih na vašo osebo z moje strani. Ali boste navedli članek, kjer naj bi bila moja "gnojnica" zlita po vas, ali pa naj vašo trditev o "golidah gnojnice" preprosto prištejem k nepregledni grmadi vaših laži?
Friderik
Kar se kandidatov tiče mojega glasu prav gotovo ne dobi tisti, ki zna biti pudelj ameriške zunanje politike. Nekoč je zelo dober ameriški predsednik R. Regan za Sovjetsko zvezo rekel, da je imperij zla. In ni se motil. Sedaj je tak imperij ZDA s svojo perverzno politiko. Tudi ta imperij se bo sesul. Še vsak se je.
slovenc sm
Nisem vedel da Je trenutno ZDA imperij zla medtem ko je Rusija tista, ki se bori proti temu zlu. Zanimivo. Kako zlahka spregledate posredovanja enih in pod drobnogled vzamete vsak premik posreduvanja drugih. Malo objektivnosti ne bi škodilo.
rasputin
Slovenec sm, tudi jaz sem sanjal, da je vladajoča klika v ZDA nekakšna Marijina družba. Potem sem se zbudil v realnem svetu, ki mu vlada satan s pomočjo koristnih idiotov ...
Friderik
Kot sem sam spremljal ruski odgovor na napad na most, ki povezuje Rusijo s Krimom, niso bile napadene šole in vrtci....To je čisto navadna izmišljotina v propagandne namene. Raketirani so bili izključni infrastrukturni objekti in sicer želežnišča vozlišča in energetski objekti. Nekaj raket je še zadelo sedež SBU ( to je njihova Sova) in parlament oziroma druge vladne stavbe. V primerjavi z Američani, ki so, ko so napadli Irak, v prvih 6 urah napada razsuli celotno infrastrukturo države, so Rusi pravi amaterji.
Friderik
Članen avtorja se bere, kot, da bi bil iz ukrajinske Pravde. Ena plat medalje. Od kar smo v Evropi cenzurirali vse ruske medije, smo deležni samo enostranke interpretacije dogodkov. Še dobro, da internet ponuja alternative. Na primer Bryan Barletic, New Atlas na youtube daje zelo dobre vojaške komentarje. Še nihče mu ni oporekal. Vedno jasen in objektiven. In številni drugi, ki ne šparajo jezika in še dajo kaj na svojo intelektualno poštenost, kolikor je to v teh konfuznih časih sploh še mogoče.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
ŠALA Domnevam, da si ti pripeljal tisti vlak s cisternami TOČNO NAD KRAJ EKSPLOZIJE IN GA PUSTIL STATI NAD MESTOM EKSPLOZIJE. Morda SI CELO NAVRTAL CISTERNE IN VNEL POŽAR, DA JE BILA "UKRAJINSKA" SABOTAŽA BOLJ DRAMATIČNA - ZA VIDETI. konec ŠALE L.r. Janez Kepic-Kern
rasputin
Ex nealkoholik, Tudi za šale je potreben določen talent. Ni vsaka bedarija šala. Bolj kot se trudiš, slabše ti gre od rok. Vedno bolj se razkrivaš le kot nestrpen rusofob, ki bi najraje zbrisal Rusijo in Ruse z obličja zemlje, pa še koga zraven. Mogoče pa prihaja tvoj čas in bomo zaradi koristnih idiotov tvoje sorte vsi zbrisani z obličja zemlje. Raduj se.
slovenc sm
Friderik, predlagam da berete še Mladino. Tam boste tudi zasledili še kakšne enakomisleče. Sicer ideološko zaslepljene ampak ....
rasputin
Slovenec sm, bolj ideološko zaslepljenih kot si ti, še celo na tem portalu ni prav veliko. Tvoji komentarji so v glavnem v skladu z reklom: Če dejstva niso v skladu s teorijo, toliko slabše za dejstva. Da poznavanje in upoštevanje dejstev ni potrebno, lahko mislijo samo zelo preproste ali pa zelo manipulativne duše.
Friderik
Janez KK, ex alkohlik, karkoli že, kakšna šala! Res sem skočil med vikendom na most z bor mašino, navrtal cisterne in bum! Ne poveš sicer zakaj, ampak iz teksta se da slutiti moja namera.
Friderik
slovenec sm, ne boš verjel, ampak Mladine, ki mi jo priporočaš še nikdar v življenju nisem imel v rokah. Kaj šele, da bi jo bral. Absolutno nikdar!
Marjana
Berite Insajder! Tam so informacije po vasi "meri"! Ne bom o tem, kdo so lastniki, bo koga se....😰🥵
rasputin
Večina majhnih in bolj radikalnih kandidatov se je vsaj posredno uvrstila med podpornike ruske agresije, saj se zavzemajo za takojšnjo zaustavitev zahodne vojaške pomoči Ukrajine, obenem pa podpirajo napore za mir, ki bi v sedanjih razmerah šel na roke Putinu.
***
Ne, večina kandidatov se je uvrstila med podpornike ameriškega imperializma in militarizma. Obama-Bidenova administracija je leta 2014 zrežirala državni udar v Ukrajini, ki pomeni začetek ukrajinske tragedije in ne le njene, temveč tudi ruske, evropske in posredno vsega sveta, saj ves svet občuti posledice ameriške agresivnosti. Zaenkrat le v bliki gospodarske krize, ni izključena pa niti nova svetovna vojna.
***
večina Slovenk in Slovencev podpira kandidate, ki so na strani pravičnosti – torej Ukrajine.
***
Mogoče večina Slovencev naseda militaristični zahodni propagandi in ne vidi, da Amerika vodi prek ukrajinskega naroda proxy vojno zoper Rusijo, to pa ne pomeni, da je na strani pravičnosti.
Ameriški državni udar v Ukrajini s pomočjo ukrajinskih neonacistov nikakor ni bil na strani pravičnosti.
Namestitev neonacističnega proameriškega ukrajinskega režima, ki je sprožil vojno zoper rusko manjšino tudi ni na strani pravičnosti.
Etnocid, genocid in eksodus nad rusko manjšino v Ukrajini, ki se izvajajo že 8 let, tudi ni na strani pravičnosti.
Proxy vojna Zahoda/Amerike zoper Rusijo na hrbtu žrtvovanega ukrajinskega naroda in vedno bolj tudi Evrope tudi ni na strani pravičnosti.
Laganje o dejstvih v zvezi z vojno v Ukrajini, tudi ni na strani pravičnosti. Ampak dejstva na koncu vedno pretehtajo nad lažmi.
MEFISTO
Jaz nesrečnik sem pa na nekem drugem mestu objavil, da sta z urošem.samcem utihnila, ker sta očitno spoznala, da nista na pravi strani. Če bi molčal, bi vsi mislili, da si prišel k pameti, tako se pa v svoji neizvirnosti le še ponavljaš in podpiraš prelivanje nedolžne krvi v Ukrajini. Le kaj so ti storile Ukrajinke in Ukrajinci ter njihovi nedolžni otroci? In česa so kriva lepa ukrajinska mesta, da morajo lepo goreti?
Jože Kurinčič
“Obama-Bidenova administracija je leta 2014 zrežirala državni udar v Ukrajini, ki pomeni začetek ukrajinske tragedije in ne le njene, temveč tudi ruske, evropske in posredno vsega sveta, saj ves svet občuti posledice ameriške agresivnosti.” Churcilova administracija je leta 1941 organizirala državni udar v Beogradu, zato je bila kriva za nemško bombardiranje Beograda, za napad Hitlerjeve Nemčije na Jugoslavijo … Prav tako je bila poljska armada, ki je izzivala Hitlerjevo Nemčijo na meji, kriva za napad Nemcev na Poljsko leta 1939, in Poljaki in Finci so izzivali sovjetsko armado, da jih je ta upravičeno napadla in osvobodila vzhodno poljsko in Finsko … Logika, vredna Berija. Skrivaški nomen est omen. Vodja Stalinovega NKVDE-ja Berija bi tako propagando gotovo podpisal. Tu pa se v imenu pacifizma opravičuje rusko agresijo.
rasputin
Mefisto, česa drugega kot sprenevedanja in podtikanja žal nisi sposoben. Ves čas opozarjam, da stopnjevanje vojne ne bo pripeljalo nikamor, razen do več žrtev, do bolj razrušene Ukrajine in potencialno do jedrske vojne. Zahod se ni hotel pogajati z Rusijo, ni hotel dogovoriti miru: izbral je vojno. Najprej je Amerika naredila državni udar v Ukrajini, nato je sprožila vojno proti ruski manjšini v Ukrajini, v kateri je padlo tisoče ljudi, večinoma ruskih civilistov, okroga 2 milijona pa se jih je izselilo. Osem let je trajal etnocid, genocid in eksodus nad rusko manjšino, preden je Kremelj reagiral in prišel na pomoč svoji manjšini, obsojeni na iztrebljenje. Tvoja hlinjena sočutnost velja le za eno stran, za ukrajinske Ruse ti ni prav nič mar, tako kot ti ni bilo mar za druge žrtve ameriških vojn v Afganistanu, iraku, Libiji, Siriji in tako kot ti ni mar za žrtve izraelskih napadalnih vojn... Dvojna morala je nemorala. Tvoje točenje krokodiljih solz lahko prepriča samo koga, ki je svetohlinec enak tebi.
rasputin
Jože Kurinčič, primerjaš neprimerljivo. Proameriški neonacistični ukrajinski režim je dejansko napadel rusko manjšino, ubil v Donbasu s topovskim obstreljevanjem tisoče civilistov, okrog 2 milijona pa se jih je izselilo. Vse je dokumentirano in preverjeno. Kremelj je 8 let čakal, rotil Zahod za politični dogovor, toda vsi ruski predlogi so bili zavrnjeni. Poteptana sta bila tudi sporazuma iz Minska, po katerih bi Ukrajina obdržala suverenost nad Donbasom. Malce se informiraj, preden pišeš neumnosti.
Janez Kepic-Kern, SLOVENIANA
Če kdo zganja tu lažnivo porusko, proPutinsko propagando - v "dobro" dokazanega polit morilca Putina in v "dobro" dokazano vojaško zločinske Putin RUSI vojske - si to - TI "RASPutin". Že mesece tu trobiš o nekakšnem "GENOCIDU, ETNOCDU" ukrajinskih Rusov, a takšnega "genocida, etnocida Rusov" - sploh ni bilo, ker nobenih Rusov v Ukrajini - nihče ni postavljal - pred strelske čete. Od februarja dalje so bili likvidirani morda le kaki dokazani PROPUTIN VOHUNI - OVAJAJOČI Zelenskega UKRAJINSKO VOJSKO - Putin- RUSKI OKUPATORSKI VOJSKI. Odkriti proPutinist v Ukrajini so februarja 2022 takointako odšli iz Ukrajine v širnno Putin RUSIJO. Prej so od znotraj v Ukrajini zatirali avtohtone NERUSE UKRAJINCE: niso jih pustili v boljše službe, "kradli" v prid Putin RUSIJ - ukrajinske rude, poljske pridelke itd. Od febrarja 2022, posebno pa še zdaj - po neveljavnih referendumih - skušajo PutinRUSI - nerusom Ukrajincem "DRŽAVNO-UKRASTI" od nekdaj NERUSKO-UKRAJINSKA OZEMLJA: Donbas, Zaporožje zaporoških KOZAKOV, KHERSON. In tu smeteči "rasPutin" nam tisočkrat vsiljuje NERESNICO - o "genocidu, etnocidu itd. nad RUSI, kar je "blodno" - kar se le da. Že od vzpona Moskva carjev dalje se dogaja - ampak - v resnici - se dogaja, se je dogajalo: - izkoriščanje NERUSOV-UKRAJINCEV-KOZAKOV za vojake, kot cenene delovne sile - strahoten dejanski GENOCID S HOLODOMOROM - s strani Stalin-Moskva RUSOV, - stalno prepovedovanje JEZIKA UKRAJINCEV, NEPRIZNAVANJE NARODA "UKRAJINCI", - med 2. vojno: IZGON EVROPEIZIRANIH AVTOHTONIH Tatarov - s Krima, KI NAJ BI BIL ZDAJ - KAR NAENKAT - RUSKI. - stalno do NERUSOV-UKRAJINCEV ZLONAMERNO-ASIMLATORNO politično doseljevanje proMoskva politiziranh RUSOV - v industrijske predele Ukrajine in na Krim, - proučitve potrebno MOSKVA-RUSI odsvajanje prihodkov od ukrajinskih rudnikov in polj itd, itd. KOT JE REKEL EDEN OD ZAPOROŠKIH KOZAKOV, KI SE ZDAJ BORIJO ZA SVOBODNO, za od Rusov res neodvisno Ukrajino - Ukrajincev: - "dovolj je bilo ropanja in porusevanja Ukrajine in Ukrajicev.. Kot je pred kratkim lepo povedal sedanji župan Kijeva, ex športnik Vitalij KLIČKO: "STOP THIS GENOCYDE OF THE UKRAINIAN POPULATION" za "The SUN". - zgornji naslov vtipkate v Google iskalno okno. Za močno številčno oslabitev MLADE moške populacije RUSIJA RF - pa so od februarja dalje "poskrbeli" kar zdaj že dokazljivo zločinski V. Putin in njegovi generali: - doslej je a bojiščih Ukrajine bilo ubitih, JE UMRLO nad 60.000 MLADIH Rusov itd. L.r. vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan.
rasputin
Že mesece tu trobiš o nekakšnem “GENOCIDU, ETNOCDU” ukrajinskih Rusov, a takšnega “genocida, etnocida Rusov” – sploh ni bilo, ker nobenih Rusov v Ukrajini – nihče ni postavljal – pred strelske čete. *** Še eno tvoje prozorno zavajanje. Genocid ni nujno streljanje pred strelskim vodom. V Donbasu se je dogajala precej hujša oblika genocida, namreč obstreljevanje civilnih ciljev s topovi, v katerem je umrlo tisoče civilistov, okrog 2 milijona pa se jih je izselilo. SSKJ opredeli genoci takole: "načrtno uničevanje narodnostnih, rasnih ali verskih skupin". Genocid so vsa dejanja, ki so uperjena v eksterminacijo neke etnije ali druge družbene skupine. Tudi prepoved uporabe jezika te etnije, kot velja v Ukrajini, ki je prpovedala uporabo ruščine, sodi v nabor instrumentov genocida. Vedno bolj kažeš svojo naravo lažnivca in manipulatorja, ki mu nobena laž ni dovolj nizkotna, da je ne bi uporabil. Da o tvoji nestrpni šovinistični "morali" niti ne govorim.
Andrej Muren
Osnovno napačno izhodišče t.i. Rasputina je, da je Amerika v Ukrajini izvedla državni udar. V Ukrajini ni bilo nobenega državnega udara, le ljudstvo je spodilo pokvarjnenga in nesposobnega rusofila Janukoviča. Prav tako niso Ukrajinci napadli ruske manjšine v Dobasu, ampak je bilo obratno, podobno kot so Srbi na Hrvaškem začeli upor, potem pa vpili, da so ogroženi. Upajmo, da se bo v Ukrajini končalo tako kot na Hrvaškem pred 30 leti, to je z izgonom tujih agresorjev.
Stajerska2021
Andrej Muren, vendar je razlika, saj ima Putin rdeči gumb. Ob tej grožnji bi morala EU potegniti druge poteze, vendar ob cagavi politiki tega ne zna. Glavni krivec je ZDA, pa če nam je všeč ali ne. Verjamem, če bi bil predsednik Trump, sedaj tega cirkusa ne bi bilo. Bidnov sin pa še vedno s to vojno dobro služi. Američanom je bil ta podatek prikrit, izvedeli so ga komaj po volitvah. To je moč "medijev", da ti servirajo kandidata, s katerim zlahka manipulirajo. Mar res mislite, da oče Biden tega ni vedel? Ameriška vojna industrija ima novi poligon v Ukrajini.
Marjana
Tocno - dejstva! Ki pa niso na ruski strani!!!
rasputin
Vojni hujskači se zdaj sprenevedajo, da niso vedeli v kaj spravljajo Ukrajino, Evropo in potencialno ves svet.
Clare Daly, irska evropska parlamentarka:
https://www.youtube.com/watch?v=0vygMtrjd7E
“Vojna v Ukrajini hitro prerašča v širšo grozo. Praktično nihče v tej dvorani ne naredi ničesar, da bi jo ustavili. Pravzaprav se zdi, da večina razmišlja o njenem stopnjevanju.
Kot ponavadi so oponenti napadeni in utišani, blateni kot izdajalci, pajdaši, Putinove marionete, marionete Kremlja, ruski agenti … Odkrito povedano, to je patetično.
Te primerjave ne delam zlahka, toda nesramnost in cinizem teh žaljivk, ki prihajajo iz prevladujočih strank v EU, bi prav lahko napisal Herman Goering, ki je zloglasno rekel, da čeprav si ljudje nikoli ne želijo vojne, jih je mogoče spraviti v vojno z grožnjami in blatenjem. Rekel je, vse kar morate storiti, je, da jim poveste, da so napadeni, jih obtožite za pacifiste, za pomanjkanje patriotizma in za izpostavljanje njihove države nevarnosti. To vedno deluje enako.
Kamor je vodil Goering (v vojno), sledite vi. Ta hiša bi se morala sramovati te razprave. Besede se obračajo, pomeni spreminjajo, resnica pa se postavlja na glavo.
Nasprotovanje strašni norosti vojne ni protievropsko, ni protiukrajinsko, ni prorusko, je zdravorazumsko. Delavski razred Evrope s to vojno ne pridobi ničesar ničesar, izgublja pa mnogo.
Smešno se mi zdi, da tisti, ki terjajo orožje za Ukrajino, nikoli ne zahtevajo orožja za prebivalce Palestine ali Jemna. Za razliko od vas nasprotujem vsem vojnam. Želim, da se to ustavi. Za to se mi ni treba opravičevati in tudi ne mislim biti črna ovca zaradi tega.”
Stajerska2021
Rasputin, dober komentar. Priporočam ogled Faktorja, 13. 10. 22, kjer mag. Brščič podaja odličen komentar na dogajanje v Ukrajini. Vse je igra velikih sil, ki so si za peskovnik izbrale Ukrajino, ker so bili za take igre pogoji. Riba vedno smrdi pri glavi.
Marjana
Me zanima, kje ste bili, ko smo dvigovali glas (in ga se dvigujemo!) v znak podpore Palestini, Jemnu, Siriji (mimogrede Rusija podpira Bashirja Al Sadata, morilca, ki je zaplinil lastne ljudi!) in se komu? Ste podpisali kaksno protestno peticijo? Ali pa ste bili med tistimi, ki so podpornikom beguncev leta 1915 dejali, da naj si jih vzamejo domov? Ukrajina se bori za svojo zemljo, svoj obstoj in opravicevati rusko agresijo z drugimi - je najmanj sprevrzeno!
Stajerska2021
Marjana, ta vojna na tleh EU, nam je ozemeljsko zelo blizu. Odkrito povedano se me vojne v Palestini, Jemnu itd - ne dotaknejo. So zavržne, vendar jih financirajo velike sile - Rusija in ZDA. Konflikti trajajo že leta in so tudi versko pogojena. Tudi pri nas ob osamosvojitvi nismo "počistili" komunistične zalege, ki nas sedaj s pomladkom uspešno ovira in gnjavi, da ohrani privilegiran položaj starih staršev in staršev. Leta 1915 še nisem bila rojena, da bi lahko imela mnenje o beguncih! Tudi vi verjetno ne!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.