Vodstvo RTV Slovenija: Urša Cankar Soares, koordinatorica Pohoda za življenje, ni primerna za žanr intervjuja

V javnosti še vedno Odmeva prepoved intervjuja na TVS Slovenija z Uršo Cankar Soares, koordinatorico Pohodov za življenje, na katerih opozarjajo na svetost življenja od spočetja naprej, poudarjajo pomen družine in tradicionalnih vrednot.

Nasprotniki, predvsem pa nasprotnice teh shodov Soaresovi in udeležencem večkrat očitajo, da promovirajo prepoved opravljanja abortusov, čeprav koordinatorica pohodov tega ne govori. Urednik in voditelj oddaje Intervju na TV Slovenija Jože Možina jo je povabil v oddajo, toda na presenečenje njega in nesojene intervjuvanke je odgovorna urednica informativnega program TVS Polona Fijavž nastop Soareseve prepovedala. Pri tem se je Fijavževa sklicevala, češ da so njena stališča v nasprotju s slovensko ustavo. Spomnimo, ta v 55. členu določa, da je odločanje o rojstvih svojih otrok svobodno. 

Kršitev pravice do svobode govora

Kot je v pogovoru za Radio Ognjišče dejala Urša Cankar Soares, se je v tem primeru jasno pokazal problem svobode govora na naši javni televiziji. To opažajo že vsa ta leta, ko so pripravljali Pohode za življenje. O njih je RTVS »zelo zelo ubogo, zelo enostransko in bi rekla kar zelo krivično poročala.« Avtor oddaje Intervju, Jože Možina, je na Radiu Ognjišče dejal, da je nad odločitvijo odgovorne urednice presenečen in prizadet, saj so redki primeri, da bi nekomu prepovedali narediti nek intervju. Pravi, da je RTVS gostila mnoge ljudi, ki so v resnici kontroverzni, celo konfliktni, vulgarni, ki so v kazenskih postopkih in vse mogoče. »Tukaj pa se je prostor zaprl za eno mlado aktivistko. Za razliko od levih aktivistov, ki so vsi nastopali tudi v intervjujih, so zanjo vrata zaprta. To je za javni medij po mojem nedopustno.« Hitro so se odzvali pri Združenju novinarjev in publicistov, kjer zahtevajo odstop Fijavževe. Očitajo ji diskriminacijo, ki temelji na tem, da nekdo zagovarja stališča, nasprotna od tistih, ki jih ponotranja vodstvo RTV Slovenija. Odločitev odgovorne urednice je po prepričanju ZNP škandalozna in z novinarskega stališča nedopustna. Gre za kršitev najmanj dveh neodtuljivih in ustavno zagotovljenih pravic: enakosti pred zakonom in svobode govora.

Pri tem se je Fijavževa sklicevala, češ da so njena stališča v nasprotju s slovensko ustavo.

Prepovedani tudi predstavniki verskih skupnosti?

Na vodstvo RTV Slovenija (predsednica uprave je Natalija Gorščak) smo naslovili več vprašanj. Ali drži, da je Polona Fijavž prepovedala intervju, češ da so stališča Soareseve v nasprotju z ustavo? S katerimi členi ustave naj bi bila v nasprotju? Prosili smo jih, naj nam pošljejo celoten dopis Fijavževe Možini, v katerem ga obvešča, zakaj snemanje oziroma objava pogovora s Soaresovo ni dovoljena. Ter da naj navedejo njene citate ali posnetke, v katerih zastopa stvari, ki naj bi bile v nasprotju z ustavo. Bo odslej v informativnem programu na TV Slovenija prepovedano tudi nastopanje vodilnih v Sloveniji iz Katoliške cerkve, Srbske pravoslavne cerkve, Islamske skupnosti v RS in Evangeličanske cerkve v RS, saj imajo glede vprašanja svetosti življenja od spočetja dalje povsem enaka stališča kot Soaresova? Če vodstvo RTV Slovenija meni, da je šlo za prepoved ge. Polone Fijavž, ki je v nasprotju z Zakonom o RTV Slovenija, kako bodo ukrepali?

Bo odslej v informativnem programu na TV Slovenija prepovedano tudi nastopanje vodilnih v Sloveniji iz  Katoliške cerkve, Srbske pravoslavne cerkve, Islamske skupnosti in Evangeličanske cerkve?

Pojasnilo z RTVS

Pravijo, da v skladu s Programskimi standardi RTV Slovenija ter Poklicnimi merili in načeli novinarske etike »žanr intervju zaradi imanentne enostranskosti ni primeren za obravnavo kontroverznih tem, saj ne more razjasniti večplastne in kompleksne tematike.« V zasnovi oddaja Intervju ni namenjena polemiziranju in odpiranju razdvajajočih tem, saj ne omogoča soočenja različnih mnenj, ampak je bistvo oddaje predstaviti izredne in zanimive osebnosti in njihove opuse ter življenjske zgodbe. »V primeru, ko gre za izrekanje mnenj in stališč, ki so skrajna, kontradiktorna in posegajo v temelje družbene ureditve ali celo preizprašujejo z ustavo zagotovljene svoboščine, je intervju kot žanr uredniško neustrezna izbira.« Dodali so, da občinstvo javne televizije upravičeno pričakuje takšno uredniško načrtovanje programa, da bo zadeva obravnavana celovito in večplastno, kot to določajo Poklicna merila in načela novinarske etike v točkah o nepristranskosti, uravnoteženosti in pravičnosti. Ustvarjalci so programske vsebine dolžni načrtovati odgovorno, z določitvijo fokusa, konteksta in žanra.« Na koncu pojasnjujejo, da »Programski standardi RTV Slovenija izrecno določajo, da mora RTV za delovanje v javnem interesu in izpolnjevanje pričakovanj javnosti v svojih programih med drugim spoštovati Ustavo RS in temeljna demokratična načela.«

RTVS: »V primeru, ko gre za izrekanje mnenj in stališč, ki so skrajna, kontradiktorna..., je intervju kot žanr uredniško neustrezna izbira.«

Unikum pri »novinarskih standardih«

Pri RTV Slovenija so očitno svetovni unikum glede postavljanja novinarskih standardov, po katerih intervjuvanci ne smejo predstavljati svojih mnenj in stališč. O »skrajnosti« slednjih pa lahko arbitrarno odloča odgovorna urednica vsakič posebej in intervjuje samovoljno prepoveduje. Velja dodati, da so v oddaji Intervju recimo brez težav gostili levičarska aktivista Niko Kovač in Jašo Jenulla. Oba je intervjuvala Ksenija Horvat, zdaj direktorica TV Slovenija.