Vili Kovačič še ni obupal, kljub temu, da je v veljavo stopil zakon o poroštvu za drugi tir in tretjo os

Državljanski aktivist Vili Kovačič vztraja pri mnenju, da je projekt drugi tir, ki bi povezal Divačo in Koper z novo železniško progo, za državo škodljiv. Zato je po sprejemu poroštvenega zakona za projekta drugi tir in tretja razvojna os napovedal zbiranje podpisov za referendum o tem vprašanju.

Vendar mu blokada in zavrnitev zakona vsaj zaenkrat ne more uspeti, javnosti je namreč sporočil, da mu ni uspelo zbrati 3000 podpisov, potrebnih za začetek postopka za razpis referenduma o tem vprašanju. Vendar pa to ne pomeni, da se Vili Kovačič vdaja.

Zaradi nedosledne referendumske zakonodaje, ki predvideva oddajo podpisov na prazničen dan, ko to ni mogoče, je že napovedal pritožbo na ustavno sodišče. V primeru, da to pritožbo sprejme v obravnavo, se postopek lahko zaustavi za več mesecev.

Dejstvo je, da Kovačič trenutno kakšne velike javnomnenjske podpore ta trenutek nima. Toda kljub temu mu velja priznati, da se tako kot malokdo bori proti samovolji oblasti pri gradnji velikih infrastrukturnih projektov. Na velike nepravilnosti je opozarjal že pri projektu TEŠ 6.

Poroštveni zakon od danes tako velja, česar so verjetno najbolj veseli na Koroškem, kjer si res močno želijo tretje razvojne osi. Ostaja pa grenko dejstvo, da poroštveni zakon v ničemer ne preprečuje netransparentne porabe denarja, kot smo jo videli v nekaterih drugih projektih, ki so bili grajeni s pomočjo državnih poroštev, med katerimi zagotovo najbolj izstopa TEŠ 6.

Po neuspelem zbiranju še na Ustavno sodišče

Toda preden zagovorniki obeh projektov razglasijo zmago, velja omeniti drugi vidik Kovačičevega zbiranja podpisov. Kot priznava, se v to kampanjo ni podal z vsemi močmi. Ne nazadnje bi bil na referendumu skoraj zagotovo poražen. Bolj se zdi, da je to zbiranje zgolj orodje za dostop do Ustavnega sodišča, na katerem bi lahko dosegel razveljavitev in posledično ponovno sprejemanje zakona, kar bi celoten postopek še podaljšalo.

Podpisov podpor za referendum o neustavnem ZDRUŽENEM POROŠTVU nisem uspel zbrati.Niti nimam še vseh prispelih. Čakam, kaj bo ostalo od besed predsednika US o NEODVISNOSTI od vladajoče politike.V pritožbi sem dokazal neustavnost poroštvenega zakona-čeprav so vsi SLO pravniki tiho pic.twitter.com/8lIk6efNZ5

— Vili Kovačič (@DrzavljanK) December 27, 2019

V pritožbi, naslovljeni na Ustavno sodišče Kovačič tako navaja, da "združeni poroštveni Zakon EPA 828-VIII ne omogoča postavitve jasnega referendumskega vprašanja, volivec namreč lahko zavrne ali potrdi le poroštvo za oba projekta hkrati, čeprav enega podpira in drugega zavrača."

V istem zakonu (EPA828-VIII) sta namreč združeni dve poroštvi, to je poroštvo za investicijo v vladni drugi tir in investicijo v 3.razvojno os. Obe pa sta tudi po naravi in upravičenosti izvedbe povsem različni."

Velika težava pa je tudi praznično zbiranje podpisov: "Za zbiranje podpor za referendum imamo na razpolago samo 7 dni pri čemer pa se zbiranje nezakonito, vendar po uradni razlagi zaključi že pred iztekom 7 dneva to je ob 16 h ne ob 24 uri. Podpise je namreč treba v DZ oddati do 16 ure, tokrat pa celo na praznični dan ko pošta ne deluje (tokrat je to na Božič in dan samostojnosti) in torej prispele podpise sploh ne morem sprejeti in vložiti v DZ."

Zaradi tega do dokončne odločitve predlaga "da Ustavno Sodišče nemudoma zadrži uveljavljanje in izvajanje tega zakona in do nadaljnjega zadrži postopek njegovega sprejemanja."