[Video] Dr. Sebastjan Jeretič: Bomo še imeli demokracijo? Volitve bodo prelomne. (Odmev tedna, 27. 2. 2026)

Na Spotify:

V novi oddaji Odmev tedna dr. Sebastjan Jeretič z Vido Petrovčič z različnih vidikov osvetli pomembnejše dogodke minulega tedna, ki krojijo naše življenje.

Na soočenju voditeljev strank, ki je pred kratkim potekalo na POP TV, je po ocenah najslabši vtis napravil Matjaž Han. Stevanovič se je nasprotno zelo dobro odrezal, kljub najkrajšemu času govora v oddaji, a ga je po besedah Jeretiča interpretacija soočenja popolnoma sesula, saj je analiza dejstev pokazala, da je lagal o tem, da ni bil obsojen. Meni, da Luka Mesec na soočenju prednjači pred stranko SD, Prebiliču pa Jeretič podeli zmago nad Logarjem na tem konkretnem soočenju, čeprav je veliko komentatorjev prepričanih o nasprotnem.

Nastop Roberta Goloba označi za arogantnega in pohvali Janšev umirjen preračunljiv pristop. Meni, da lahko s tem doseže največ, saj bi z bolj agresivnim poskusom prevlade na soočenju lahko zbudil očitke s prizvoki janšizma. 

Razume, zakaj sta Janša in Vrtovec odklonila sodelovanje na soočenju na RTV, saj je medij očitno naklonjen vladajoči strukturi in je cenzura na visoki ravni – spomni na odpoved oddaje Tarča, ki bi bila verjetno »preveč« kritična do oblasti.

Jeretič izraža dvom o zakonitosti organizacije predčasnih volišč, zlasti glede lokacije v Stožicah in domnevnega neskladja z volilno zakonodajo. Meni, da bi moral imeti vsak volilni okraj svoje volišče ter da bi morali glasove po zaprtju predčasnega glasovanja takoj prešteti.

Jeretič omenja romunski primer razveljavitve volitev kot nevaren precedens za Evropo. Meni, da poseganje v demokratične procese, četudi z argumentom zaščite sistema, odpira vrata političnim zlorabam. Izpostavlja strah, da bi se podoben vzorec lahko ponovil tudi drugje.

Aretacijo Aleksandra Repića vidi kot primer morebitne zlorabe represivnih organov in opozarja na domnevno povezanost med policijo in določenimi mediji ter na selektivnost pregona. Izpostavlja vprašanje enakosti pred zakonom in primerja odziv oblasti v različnih aferah. 

Komentira tudi pobudo Nike Kovač za evropsko financiranje splava ter dejstvo, da je bila odločitev Evropske komisije predstavljena kot uspeh. Meni, da dejstva niso bila v celoti skladna z interpretacijo zmage, dogodek pa razume kot primer učinkovitega političnega marketinga, ki temelji predvsem na čustveni manipulaciji podpornikov.

Poudarja pomen upokojencev kot številčne in politično pomembne skupine. Kritičen je do prispevka za dolgotrajno oskrbo, ki se pobira še preden sistem v celoti deluje. Ocenjuje, da so upokojenci lahko »jeziček na tehtnici« in da bodo odločali tudi z mislijo na prihodnost vnukov, ne le lastni dohodek. »Ne moreš pobirati prispevka za nekaj, česar še ni.«

To in še o mnogo drugih aktualnih temah prisluhnite v novi oddaji Odmev tedna.