[VIDEO] Dr. Ernest Petrič: "Če pade Ukrajina, pade sodobni mednarodni red"

Voditelji Evropske unije so v četrtek na izrednem zasedanju v Bruslju podprli načrt Evropske komisije za največjo oborožitev Evrope po drugi svetovni vojni – 150 milijard evrov bo državam na voljo za naložbe v obrambo, načrt je skupaj vreden kar 800 milijard evrov.  Ali več orožja pomeni več varnosti – ali večje tveganje za vojne?

Prof. dr. Ernest Petrič, profesor mednarodnega prava, nekdanji predstavnik Slovenije pri OZN v New Yorku ter predsednik Ustavnega sodišča opozarja, da s padcem Ukrajine lahko pade mednarodni sodobni red, kot smo ga poznali zadnjih 80 let. Petrič pravi, da je Trump prepameten, da bi bila vsebina njegovega delovanja zgolj tisto, kar je vidno očem, njegovo nastopaštvo je namenjeno domači javnosti in volivcem, v ozadju pa potekajo resni pogovori o novih zavezništvih, ki bi preprečili vzpon Kitajske kot svetovnega hegemona.

Petrič opozarja, da je Rusija zahodna država, a da jo je vladavina Vladimirja Putina od teh vrednot oddaljila. Da živimo v zelo nevarnih časih, bolj nevarnih kot v času kubanske raketne krize, Petrič utemeljuje s trditvijo, da se je pripravljen Putin boriti do konca tudi zaradi lastnega preživetja.

Sicer pa se v podkastu dotaknemo zlasti vloge Slovenije v zvezi Nato in Evropski uniji, njenemu neizpolnjevanju zavez glede vložkov v obrambo – Petrič napoveduje, da bo odstotek od BDP, ki ga bo posamezni državi članici unije do leta 2030 potrebno nameniti za obrambo, bistveno večji, kot si je po vrnitvi iz Bruslja domači javnosti upal priznati predsednik vlade Robert Golob. Orožje je – enako kot diplomacija – pot v varnejšo prihodnost.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike