Vedno več držav si želi živeti pod okriljem Rusije in Kitajske. Zahod dokončno izgublja svoj vpliv?
POSLUŠAJ ČLANEK
Predsednik Brazilije, predsednik Bolivije in delegacija Argentine se pripravljajo na potovanje v Johannesburg v Južnoafriški republiki, kjer bo prihodnji teden potekal vrh BRICS, letno srečanje skupine, ki jo sestavljajo Brazilija, Rusija, Indija, Kitajska in Južna Afrika.
Priprave na letošnje srečanje so pritegnile posebno veliko mednarodne pozornosti, deloma zaradi ugibanj, ali se ga bo osebno udeležil ruski predsednik Vladimir Putin, deloma pa zaradi vse večjega števila držav, ki so izrazile zanimanje za pridružitev skupini.
Obenem pa je državni udar v Nigru pred nekaj tedni zamajal dolgoletna zahodna protiteroristična prizadevanja v Zahodni Afriki in predstavlja nov izziv za boj Bidnove administracije proti islamističnim borcem na tej celini.
Od ustanovitve skupine leta 2009 so imele države članice BRICS veliko nesoglasij, vendar so še naprej organizirale srečanja o številnih vprašanjih, vključno z upravljanjem zdravstva, poslovanjem in kmetijstvom, v skupnem prepričanju, da bodo gospodarske in politične vezi skupine pomagale pri prehodu v svet, v katerem Združene države niso več hegemonska sila.
Ko je Rusija februarja lani napadla Ukrajino, so zahodne države poskušale nujno prepričati preostali svet, naj sledi njihovemu zgledu ter se gospodarsko in politično distancira od Moskve. Vendar se je večina držav globalnega juga odločila, da se ne bo udeležila te kampanje izolacije, in sicer iz različnih razlogov, med drugim zaradi gospodarskih težav, zgodovine vojn, ki so jih mnoge med njimi doživele med hladno vojno, in nezadovoljstva zaradi zaznanih dvojnih meril, zaradi katerih so države kaznovane za kršenje pravil mednarodnega sistema.
Ključni dosežek BRICS je bila ustanovitev Nove razvojne banke (NDB) leta 2015. V nasprotju s Svetovno banko imajo države v razvoju v NDB veliko večji delež glasovalnih pravic, nekatera posojila pa se dajejo v lokalnih valutah, in ne v ameriških dolarjih. Maja je predsednica NDB Dilma Rousseff, nekdanja predsednica Brazilije, dejala, da namerava banka med letoma 2022 in 2026 30 % posojil odobriti v valutah držav članic.
Privlačnost NDB delno odraža kritike držav članic do velikih večstranskih finančnih institucij, vendar je tudi zato, da bi zapolnil vrzel v financiranju. Svetovna banka in druge podobne banke, tudi če jih združimo, niso dovolj velike, da bi financirale vse projekte, ki jih države z nižjimi in srednjimi dohodki potrebujejo za reševanje podnebne krize in drugih razvojnih potreb, je za Foreign Policy povedala Rebecca Ray iz Centra za globalno razvojno politiko pri bostonski univerzi.
Ocena iz leta 2021 je pokazala, da bi Latinska Amerika in Karibi potrebovali 2,2 bilijona dolarjev za naložbe v infrastrukturo, da bi do leta 2030 izpolnili cilje trajnostnega razvoja Združenih narodov, vendar je Svetovna banka lani po vsem svetu odobrila le okoli 70 milijard dolarjev, in to ne vseh za infrastrukturo, je ugotovila Rayeva. "Sam obseg potreb je veliko večji od tistega, kar lahko izpolni en sam vir financiranja."
Pri tem je jasno, da tudi EU s svojimi zavezami niti približno ne dosega dovolj visokih številk. Voditelji EU so v Bruslju pred mesecem dni napovedali 45 milijard evrov naložb v Latinsko Ameriko in Karibe, od katerih bodo nekatere pospešile prehod na čisto energijo.
Naložbeni sveženj, ki vključuje tudi financiranje iz zasebnega sektorja, zajema projekte za pridobivanje kritičnih rudnin, elektrifikacijo avtobusnih voznih parkov in pomoč pri zaščiti amazonskega deževnega gozda v Braziliji. Vključuje tudi projekte na področjih, kot sta zdravstvo in telekomunikacije.
Novo zanimanje držav je sprožilo ostro razpravo v skupini BRICS ravno zato, ker so cilji skupine veliko širši in manj opredeljeni kot cilji NDB. Brazilija in Indija sta v svojem prizadevanju za neuvrščenost previdni pri sprejemanju članic, ki vodijo protizahodne zunanje politike, kot so Iran, Sirija in Venezuela. Po drugi strani pa Peking že dolgo upa, da bo blok razširil in ga počasi preoblikoval v zavezništvo, ki ga bo vodila Kitajska.
Indijski zunanji minister je v sredo dejal, da je New Delhi odprt za širitev, vendar morajo nove članice izpolnjevati nekatera neopredeljena merila. Opredelitev teh meril bo na dnevnem redu vrha prihodnji teden, prav tako kot mirovni predlogi za vojno v Ukrajini in uporaba dodatnih nedolarskih valut, je v sredo sporočilo brazilsko zunanje ministrstvo.
Jasno je, da zaradi povečanega zanimanja za NDB in politični klub BRICS vse več držav stavi na možnost bolj enakomerno porazdeljenega zemljevida svetovne moči. Juan Gabriel Tokatlian z argentinske univerze Torcuato Di Tella in Monica Hirst z brazilskega Nacionalnega inštituta za znanstvene in tehnološke študije sta nedavno v reviji International Politics and Society zapisala, da na globalnem jugu narašča prepričanje, da je dedolarizacija korak k večpolarnemu svetu.
Prizadevanja Američanov za razgradnjo terorističnih mrež po svetu so bila v veliki meri uspešna na dolgoletnih žariščih džihada, kot so Irak, Sirija in Jemen. Ne pa v Afriki, zlasti v Sahelu, obsežni polsuhi regiji južno od Sahare, kjer skupine, povezane z Al Kaido in Islamsko državo, zaskrbljujoče hitro pridobivajo na veljavi.
Niger, obubožana država s 25 milijoni prebivalcev, je v zadnjem času bila izjema v tem trendu. Letos se je število terorističnih napadov na civiliste zmanjšalo za 49 odstotkov, predvsem zaradi 2600 francoskih in ameriških vojakov, ki usposabljajo in pomagajo nigerijskim silam, ter večstranske strategije za boj proti upornikom, ki jo izvaja odstavljeni predsednik Mohamed Bazoum, pravijo nekateri analitiki.
Vse to bi lahko bilo zdaj ogroženo, če bi izbruhnil regionalni konflikt ali če bi hunta ukazala odhod zahodnih sil, vključno s 1100 ameriškimi vojaki, in zaprtje treh ameriških oporišč za brezpilotna letala. Odstranitev relativno majhne ameriške prisotnosti bi vojaškim analitikom otežila prepoznavanje in hitro odpravljanje groženj, ko se pojavijo, pravijo ameriški uradniki.
Prav tako bi lahko odprlo vrata ruskemu vplivu v Nigru v obliki zasebnega vojaškega podjetja Wagner, ki ga podpira Kremelj in ki je že prisotno v sosednjem Maliju. Wagnerjeva skupina, zloglasna paravojaška skupina, ki jo financira ruska država, je globoko zasidrana v več afriških državah, predvsem v Srednjeafriški republiki, Sudanu, Maliju in Libiji. Vodja skupine Wagner Jevgenij Prigožin je sicer pozdravil nigerijski državni udar, vendar skupina tudi ni potrdila vpletenosti.
Znano pa je, da Rusija v Afriki izvaja izpopolnjene digitalne dezinformacijske kampanje, tudi v Nigru, ki je ključni zaveznik Zahoda in v katerem so velika ameriška in francoska oporišča – čeprav so voditelji hunte po državnem udaru preklicali sporazume o vojaškem sodelovanju s Francijo. Kampanje običajno nagovarjajo Francijo in Združene države, jih obtožujejo kolonializma in se zavzemajo za širšo revolucijo na območju Sahela.
Priprave na letošnje srečanje so pritegnile posebno veliko mednarodne pozornosti, deloma zaradi ugibanj, ali se ga bo osebno udeležil ruski predsednik Vladimir Putin, deloma pa zaradi vse večjega števila držav, ki so izrazile zanimanje za pridružitev skupini.
Obenem pa je državni udar v Nigru pred nekaj tedni zamajal dolgoletna zahodna protiteroristična prizadevanja v Zahodni Afriki in predstavlja nov izziv za boj Bidnove administracije proti islamističnim borcem na tej celini.
Je južna Amerika izgubljena za Zahod?
Od ustanovitve skupine leta 2009 so imele države članice BRICS veliko nesoglasij, vendar so še naprej organizirale srečanja o številnih vprašanjih, vključno z upravljanjem zdravstva, poslovanjem in kmetijstvom, v skupnem prepričanju, da bodo gospodarske in politične vezi skupine pomagale pri prehodu v svet, v katerem Združene države niso več hegemonska sila.
Ko je Rusija februarja lani napadla Ukrajino, so zahodne države poskušale nujno prepričati preostali svet, naj sledi njihovemu zgledu ter se gospodarsko in politično distancira od Moskve. Vendar se je večina držav globalnega juga odločila, da se ne bo udeležila te kampanje izolacije, in sicer iz različnih razlogov, med drugim zaradi gospodarskih težav, zgodovine vojn, ki so jih mnoge med njimi doživele med hladno vojno, in nezadovoljstva zaradi zaznanih dvojnih meril, zaradi katerih so države kaznovane za kršenje pravil mednarodnega sistema.
Ključne so konkretne investicije
Ključni dosežek BRICS je bila ustanovitev Nove razvojne banke (NDB) leta 2015. V nasprotju s Svetovno banko imajo države v razvoju v NDB veliko večji delež glasovalnih pravic, nekatera posojila pa se dajejo v lokalnih valutah, in ne v ameriških dolarjih. Maja je predsednica NDB Dilma Rousseff, nekdanja predsednica Brazilije, dejala, da namerava banka med letoma 2022 in 2026 30 % posojil odobriti v valutah držav članic.
Privlačnost NDB delno odraža kritike držav članic do velikih večstranskih finančnih institucij, vendar je tudi zato, da bi zapolnil vrzel v financiranju. Svetovna banka in druge podobne banke, tudi če jih združimo, niso dovolj velike, da bi financirale vse projekte, ki jih države z nižjimi in srednjimi dohodki potrebujejo za reševanje podnebne krize in drugih razvojnih potreb, je za Foreign Policy povedala Rebecca Ray iz Centra za globalno razvojno politiko pri bostonski univerzi.
Ocena iz leta 2021 je pokazala, da bi Latinska Amerika in Karibi potrebovali 2,2 bilijona dolarjev za naložbe v infrastrukturo, da bi do leta 2030 izpolnili cilje trajnostnega razvoja Združenih narodov, vendar je Svetovna banka lani po vsem svetu odobrila le okoli 70 milijard dolarjev, in to ne vseh za infrastrukturo, je ugotovila Rayeva. "Sam obseg potreb je veliko večji od tistega, kar lahko izpolni en sam vir financiranja."
Pri tem je jasno, da tudi EU s svojimi zavezami niti približno ne dosega dovolj visokih številk. Voditelji EU so v Bruslju pred mesecem dni napovedali 45 milijard evrov naložb v Latinsko Ameriko in Karibe, od katerih bodo nekatere pospešile prehod na čisto energijo.
Naložbeni sveženj, ki vključuje tudi financiranje iz zasebnega sektorja, zajema projekte za pridobivanje kritičnih rudnin, elektrifikacijo avtobusnih voznih parkov in pomoč pri zaščiti amazonskega deževnega gozda v Braziliji. Vključuje tudi projekte na področjih, kot sta zdravstvo in telekomunikacije.
Težava bo v poenotenju vseh teh držav
Novo zanimanje držav je sprožilo ostro razpravo v skupini BRICS ravno zato, ker so cilji skupine veliko širši in manj opredeljeni kot cilji NDB. Brazilija in Indija sta v svojem prizadevanju za neuvrščenost previdni pri sprejemanju članic, ki vodijo protizahodne zunanje politike, kot so Iran, Sirija in Venezuela. Po drugi strani pa Peking že dolgo upa, da bo blok razširil in ga počasi preoblikoval v zavezništvo, ki ga bo vodila Kitajska.
Indijski zunanji minister je v sredo dejal, da je New Delhi odprt za širitev, vendar morajo nove članice izpolnjevati nekatera neopredeljena merila. Opredelitev teh meril bo na dnevnem redu vrha prihodnji teden, prav tako kot mirovni predlogi za vojno v Ukrajini in uporaba dodatnih nedolarskih valut, je v sredo sporočilo brazilsko zunanje ministrstvo.
Jasno je, da zaradi povečanega zanimanja za NDB in politični klub BRICS vse več držav stavi na možnost bolj enakomerno porazdeljenega zemljevida svetovne moči. Juan Gabriel Tokatlian z argentinske univerze Torcuato Di Tella in Monica Hirst z brazilskega Nacionalnega inštituta za znanstvene in tehnološke študije sta nedavno v reviji International Politics and Society zapisala, da na globalnem jugu narašča prepričanje, da je dedolarizacija korak k večpolarnemu svetu.
Ruski vpliv v Afriki se širi tudi brez vojaškega vmešavanja
Prizadevanja Američanov za razgradnjo terorističnih mrež po svetu so bila v veliki meri uspešna na dolgoletnih žariščih džihada, kot so Irak, Sirija in Jemen. Ne pa v Afriki, zlasti v Sahelu, obsežni polsuhi regiji južno od Sahare, kjer skupine, povezane z Al Kaido in Islamsko državo, zaskrbljujoče hitro pridobivajo na veljavi.
Niger, obubožana država s 25 milijoni prebivalcev, je v zadnjem času bila izjema v tem trendu. Letos se je število terorističnih napadov na civiliste zmanjšalo za 49 odstotkov, predvsem zaradi 2600 francoskih in ameriških vojakov, ki usposabljajo in pomagajo nigerijskim silam, ter večstranske strategije za boj proti upornikom, ki jo izvaja odstavljeni predsednik Mohamed Bazoum, pravijo nekateri analitiki.
Vse to bi lahko bilo zdaj ogroženo, če bi izbruhnil regionalni konflikt ali če bi hunta ukazala odhod zahodnih sil, vključno s 1100 ameriškimi vojaki, in zaprtje treh ameriških oporišč za brezpilotna letala. Odstranitev relativno majhne ameriške prisotnosti bi vojaškim analitikom otežila prepoznavanje in hitro odpravljanje groženj, ko se pojavijo, pravijo ameriški uradniki.
Prav tako bi lahko odprlo vrata ruskemu vplivu v Nigru v obliki zasebnega vojaškega podjetja Wagner, ki ga podpira Kremelj in ki je že prisotno v sosednjem Maliju. Wagnerjeva skupina, zloglasna paravojaška skupina, ki jo financira ruska država, je globoko zasidrana v več afriških državah, predvsem v Srednjeafriški republiki, Sudanu, Maliju in Libiji. Vodja skupine Wagner Jevgenij Prigožin je sicer pozdravil nigerijski državni udar, vendar skupina tudi ni potrdila vpletenosti.
Znano pa je, da Rusija v Afriki izvaja izpopolnjene digitalne dezinformacijske kampanje, tudi v Nigru, ki je ključni zaveznik Zahoda in v katerem so velika ameriška in francoska oporišča – čeprav so voditelji hunte po državnem udaru preklicali sporazume o vojaškem sodelovanju s Francijo. Kampanje običajno nagovarjajo Francijo in Združene države, jih obtožujejo kolonializma in se zavzemajo za širšo revolucijo na območju Sahela.
Zadnje objave
Kmet Vaukan: Preko položnic so mi olastlinili elektrarno
12. 12. 2024 ob 15:32
Golob proti Golobu oziroma poslednja bitka za pitno vodo
12. 12. 2024 ob 12:00
Mafijske noči, ki trajajo cele dni
12. 12. 2024 ob 6:00
»Staršem si ne upam povedati ocene«
11. 12. 2024 ob 19:00
Vse cesarjeve ljubezni
11. 12. 2024 ob 17:30
Lažje je biti tiho. Ali je tudi bolje?
11. 12. 2024 ob 14:30
Ekskluzivno za naročnike
Mafijske noči, ki trajajo cele dni
12. 12. 2024 ob 6:00
»Staršem si ne upam povedati ocene«
11. 12. 2024 ob 19:00
Prihajajoči dogodki
DEC
13
Adventni sejem s prižigom lučk v Šmartnem pri Litiji
15:30 - 19:30
DEC
13
DEC
14
DEC
14
Otroška ustvarjalnica voščilnice
09:30 - 11:30
DEC
15
Svečani baletni koncert
19:00 - 21:00
Video objave
Izbor urednika
Domovina 178: Knjiga Melanie Trump - S čim jo je osvojil Donald Trump?
11. 12. 2024 ob 6:00
Dr. Aleš Ugovšek: »Pomembna vrednota je zdrava kmečka pamet«
10. 12. 2024 ob 15:00
Ob rob odločitvi ustavnega sodišča
9. 12. 2024 ob 9:00
Otrok ni »pravica«, temveč je neodvisna oseba
6. 12. 2024 ob 6:00
33 komentarjev
rasputin
Zahod je na povsem napačni tirnici in drvi v katastrofo. Zahod še ni dojel, da je konec njegove absolutne nadvlade nad svetom. Namesto trde vojaše sile, bi moral Zahod začeti uporabljati mehko ekonomsko moč. Toda čas za to se postopno izteka. Zahod zapravlja zadnje trohice zaupanja, ki ga še ima v odnosu do ostalega sveta, ki predstavlja ogromno večino svetovnih držav in svetovnega prebivalstva.
Zahod je stoletja izkoriščal ostali svet, z vzponom zlasti Kitajske pa se njegova dominacija bliža koncu. Toda ranjena zver je najbolj nevarna. Zelo malo je verjetno, da bodo zlasti ZDA dojele, da je čas za spremembo pradigme iz vojaške v diplomatsko, iz izkoriščevalske v partnersko.
Vojna v Ukrajini je izključno posledica tega, ker Amerika/Zahod ni niti poskušal vzpostaviti partnerskih odnosov z Rusijo, vključno z varnostnimi. Obratno: Washington je naredil vse, da ne bi prišlo do ekonomskega partnerstva med Evropo in Rusijo. Prastrah Amerike je, da bi se evropska, zlasti nemška tehnologija združila z ruskimi energetskimi surovinskimi viri, kar bi ustvarilo v Evropi rivala, ki bi lahko prekosil Ameriko.
Razumljivo, da se je Rusija v pogojih širjenja Nata proti njenim mejam,
- ob stalnih vojaških vajah, uperjenih proti Rusiji,
- ob rusofobni propagandi na Zahodu,
- ob oboroževanju vzhodnih članic Nato pakta in Ukrajine,
- ob množenjiu ameriških vojaških baz vsenaokrog Rusije od Baltika do Japonskega morja,
- ob državnem udaru v Ukrajini in naščuvanju Kijeva zoper Rusijo in rusko manjšino itd -
razumljivo, da se Rusija čuti ogrožena, saj dejansko tudi je. Zahod ji streže po življenju, pri čemer ima podporo tudi mnogih Slovencev.
Konec hladne vojne je bil le privid, premor v sicer stalni konfrontaciji Zahoda z Rusijo, ki traja dejansko že stoletja. Nemci so skovali izraz za to: Drang nach Osten - Premikanje (porivanje, pritiskanje) na vzhod. Rusijo je poskušal osvojit Napoleon, napadena je bila v 1. in v 2. svetovni vojni, to kar se dogaja zdaj, je dejansko nova vojna Zahoda zoper Rusijo, večnega rivala in sovražnika Zahoda po lastni izbiri in percepciji, ne zato, ker bi Rusija gojila enako sovraštvo do Zahoda. Rusija nima nobene želje osvajati Evropo, medtem ko ima Zahod silno željo, da bi se polastil ruskih prostranstev in njenih enormnih energetskih in surovinskih virov. Že stoletja.
Tragikomično je, da se je tudi Slovenija pridružila tej rusfobni histeriji in da noben slovenski politik ni pripravljen jasno in glasno povedati, da agresivna politika Zahoda do Rusije, Kitajske in držav t.i. globalnega Juga ne vodi nikamor oziroma vodi v militarizacijo, konfrontacije in vojne, v bistvu v fašizacijo Zahoda. Čas je za spoznanje, da niso vedno vsega krivi drugi, ki jih Zahod napada - Afganistan, Irak, Sirija, Libija ...- da niso vedno zlohotni samo drugi - Rusija, Kitajska, Iran - temveč je Zahod tisti, ki si poskuša podrediti vse druge, zlasti seveda Amerika kot največja imperialistična sila na svetu, ki želi biti globalni hegemon.
MEFISTO
Mar ti še vedno ne veš ali nočeš vedeti, da bi si morali Ameriko izmisliti, če je ne bi bilo. Seveda pa imam v mislih republikansko Ameriko, ne onih demokratov, ki bi radi bili dopoldne moški, popoldne pa ženske in obratno.
Friderik
Mefisto, Zahod je imel vsaj eno stoletje popolno oblast nad Afriko. Postavljal in odstavljal je režime. Rezultat je skorumpiranost in revščina. Imel je priliko, da pokaže, kaj zna.
MEFISTO
No, saj ne gre le za afriške, recimo im države, ampak tudi za južno Ameriko. V Venezueli, ki se kopa v nafti, ljudje tolčejo revščino, ker se je njihov šofer naslonil na Rusijo in Kitajsko. s pomočjo katerih umno vlada tej nesrečni deželi. Mimogrede, Venezuela je tudi tiha želja naših skrajnih in tudi ne samo skrajnih levičarjev. Sicer pa to tebi zaman razlagam, ker imaš rajši ceneno vodko kot Coca colo.
IgorP
Venezuelo z embargom duši ZDA, a to tvoja glupa glava nikoli ne bo priznala! Socialistična Venezuela si želi povsem normalnih odnosov z kapitalistično ZDA!
MEFISTO
IgorP, ti mi očitaš glupo glavo, jaz te pa počudujem, ker moraš s svojo pametno glavo misliti za množico nickov. A šofer je pa v redu?
MEFISTO
Kako strašna slepota je človeka!
Ne vse več držav, temveč vse več protiljudskih režimov v teh državah si želi pokroviteljstva Rusije in Kitajske.
Friderik
Afrika je bogata z rudninami, ki jih mi na Zahodu nujno potrebujemo in svojih nimamo (več). Za to gre. Kdo bo nadzoroval izrabo le teh. Niger, zdaj pod vojaško oblastjo, ima sam največja nahajališča urana na svetu. Glavni kupec je bila Francija , nova oblast je ustavila izvoz te rude v Francijo. "Zanimivo" pri tem je, da je Niger kljub temu reven, da 80% prebivalstva na primer nima elektrike. Kako je mogoče, da od tega bogastva ni še njim, ki so lastniki, kaj kanilo? Isti scenarij je v drugih z rudami bogatih državah Afrike. Kitajska in zadnje čase še Rusija, sta samo v pravem času vskočili v proces prebujanja kontinenta in naporov, da se postavi na lastne noge. Med tem, ko je Zahod spal na lovorikah zmag iz prejšnjega stoletja in že zdavnaj pozabil na enega od sedmih naglavnih grehov.
Realist
BRICS bo kuril premog, EU pa vegetarjansko elektriko.
Afrika bo delala otroke EU pa mavrične pare s psički.
Zanimiva in predvidljiva tekma.
Kraševka
Točno tako. Igra z "mavrico" (Golobistična vlada je dala dekret, da mora biti mavrična zastava na vsaki Osnovni šoli v Sloveniji) je vsekakor pogubna za Evropo.
Rado
Če bo Rusija res zavzela Afriko bo za to izključni krivec Zahod.
Bil je prvi tam in je vodil politiko izkoriščanja. Začenši z nabiranjem sužnjev pred stoletji.
Zdaj pa jočejo, ko jim Afrika obrača hrbet.
Kraševka
Zahod ni le izkoriščal, ampak šitil tudi GOSPODARSKO rast in kulturo. Takrat v Afriki ni bilo take lakote, kot jo imajo danes, ko so zavladali domači vladarji in uvedli TEROR, nad lastnim ljudstvom. Zakaj sedaj Afričani zapuščajo svoj kontinent in vdirajo h kapitalistom??? Koliko jih je udrlo v Rusijo?
Peter Klepec
Suznje so nabirali domacini. Zahod jih je pa kupoval. Kdo je bolj kriv, prodajalec ali kupec?
IgorP
Kraševka Samo kulturo afričanov pusti na miru! Bi te zadrgnili prvi hip, če bi jim rekla, da so zahodnjaki prinesli kulturo! Ne vem, kako ste lahko tako plitvi proti drugim rasam?
MEFISTO
IgorP - Pravični!
APMMB2
Rusija, ko še ni bila Rusija in Jugoslavija, kko je še bila, sta v Afriko izvažali socializem, ki je v bistvu bil komunizem. Izvoz je deloval po znani formuli. Najprej je bilo potrebno najti nekaj fanatikov, jih oborožiti in potem izvesti revolucijo. Tako so padale ena za drugo kolonije, ki so jih nadomestili diktatorji sumljivega kova. Edina skrb jim je bila uživati v bogastvu in se oboroževati, da so si zašćitili življneje.Rusko geslo pa je , čim slabša Afrika, tem bogatejša Rusija. Rusija živi od prodaje surovin. Enako Afrika. Slabše ko gre Afriki, bolje gre Rusiji, saj lahko Rusija diktira cene surovin. Za zmedo, ki jo Rusija povzroča po Afriki, pa so odgovorne kolonilane sile. Dokler so bile afriške države kolonije, je Afrika bila izvoznica hrane. Dane pa hrano uvaža.
Kraševka
Točno to kažejo ZGODOVINSKA dejstva.
Realist
@APMMB2, vedno rad preberem vaša razmišljanja podkrepljene z argumenti.
Kaj pa vem
Temu izvozu hrane iz Afrike današnji evropski prebujenci pravijo izkoriščanje.
VODA
po tvoji logiki imajo prav tisti italijani, ki pravijo, da je bil musolini dober, ker so vlaki vozili točno
MEFISTO
Če se že omenja Musolinij, se ne sme zamolčati, da je bil socialist in da je bil pred prevzemom oblasti urednik levičarskega lista Avanti. Same ustrezne izkušnje za bodočega diktatorja.
Andrej Muren
Če države v Afriki in ostalem tretjem svetu mislijo, da jim bosta Rusija in Kitajska prinesli blagostanje, so v veliki zmoti. Spomnijo naj se samo časov, ko je še obstajala Sovjetska zveza, ta je v Afriko in Latinsko Ameriko poleg orožja izvažala samo še revolucije. Komu so le-te prinesle srečo?
Realist
Samo lakoto in teror, primer Romunije.
Teodor
Rusija pod finančnimi sankcijami, Kitajska v demografskem upadu in gospodarski krizi, JAR propadla država, kje imajo elektriko 4 ure na dan, če je sreča.
Pravi gospodarji sveta. Kdor se jim bo pridružil bo propadel z njimi.
Kraševka
V Evropo udirajo lačni prebivalci Afrike. Rusija pa bo zavzela AFRIŠKO OZEMLJE. Eveopa se bavi s teorijami spola in nima časa skrbeti ne za gospodarstvo in niti ne za VARNOST držav EU. Če bi se katera EU država hotela braniti pred nezakonitimi UDORI ljudi iz drugih kontinentov v Evropo, bi jo EU (tako kot Madžarsko, Poljsko...), takoj KAZNOVALA. EU bo uničila sama sebe.
Andrej Muren
Imate prav.
Peter Klepec
Ne verjemite bulvardskemu tisku. Najvaznejsega, tistega iz ozadja, sploh ne pise.
Peter Klepec
Ce cel zahod ne zmore financirati ogromnih potreb tretjega sveta, a sedaj jih bodo pa Rusi, ki se samih sebe ne morejo niti dostojno hraniti. Zacetna evforija se bo hitro polegla, ko bodo Africani videli, da je vse votlo.
Peter Klepec
Kuba je lep primer kako prazne so ruske obljube.
Peter Klepec
Je pa res, da bo katarza sprozila se vecji begunski tok v Evropo.
IgorP
VDORI ne UDORI! Pa kdo bo to bogo Kraševko naučil slovenščine?
MEFISTO
IgorP, a nista slovnica in pravopis po notranji delitvi dela domena Johama?
Madison
IgorP, ob neki drugi priložnosti ste ponosno izpovedali, da ste Štajerec. Povejte nam, prosim, ali se Štajerci zvečer vležete ali fležete v posteljo – kajti vemo, da se v kleni štajerščini zagotovo ne uležete. (To vprašanje je malo za šalo, še bolj pa zares. Pričakujem pošten odgovor Štajerca.)
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.